Baloldali aktivisták szakították meg a karácsonyi igehirdetést egy Bázel melletti falusi templomban, akik az iszlamofóbia és a rasszizmus ellen emelték fel hangjukat. Az istentiszteletet tartó evangélikus lelkész, Christine Dietrich a helyi lapnak azt mondta, teljesen megdöbbent a történteken, míg egy bázeli szakember szerint az eset hatalmas támadást jelent a keresztény közösség ellen.
Néhány fiatal baloldali aktivistának köszönhetően az ünnepi istentisztelet valószínűleg sokáig felejthetetlen marad a kleinhüngeni közösség számára, akik átélték, milyen az, ha szélsőséges baloldali elveket valló kapucnis fiatalok a karácsonyi igehirdetést találják a legmegfelelőbbnek arra, hogy az iszlamofóbia és a rasszizmus ellen emeljék fel hangjukat. A történtekről több lap is beszámolt: a sajtóorgánumok arról írnak, hogy a baloldali csoportnak konkrétan a lelkésszel volt problémájuk, mert úgy vélik, hogy Dietrich “jobboldali szélsőséges és iszlámellenes”, mégpedig azért, mert néhány évvel ezelőtt a nők jogainak érvényesítését szorgalmazta azokban az országokban, ahol a vallás nevében elnyomják őket. Bár a lelkész többször kijelentette, hogy egyáltalán nem támogatja a jobboldali szélsőségeseket és nem vallja azok irányelveit sem, a kleinhüningeni falusi templom karácsonyi aktivistái szerint Dietrich “rasszista”. Az evangélikus lelkészt, Christine Dietrich-et nagyon megrázták az ünnepi istentiszteleten történtek.
Soha nem számítottam ilyesmire
– mondta, hozzátéve, hogy karácsonykor az emberek meghittségre és harmóniára vágynak, nem pedig ilyen jellegű támadásra.
Néhányan, különösen a gyerekek, féltek a kapucnis alakoktól
– mondta Dietrich a Basler Zeitungnak. Egy bázeli baloldali szakértő, Samuel Althof szerint a karácsony estéjén történtek “túl messzire mentek”. A szakértő szerint ez az eset hatalmas támadást jelent a keresztény közösség ellen. Hozzátette: teljesen megdöbbentette a baloldali csoport agresszív fellépése, és arról is beszélt, hogy eddigi munkája során még soha nem tapasztalt ilyesmit. Kiemelte: a mai társadalomban az egyház még mindig bizonyos mértékben védett helyet jelöl.
Karácsony estéjén gyakran nagyon kiszolgáltatott emberek vannak a templomban: szomorúak vagy magányosak. Az istentisztelet erőszakos megszakítása különösen tisztességtelen az ilyen emberekkel szemben
– fogalmazott a bázeli szakember.
Forrás: Basler Zeitung
tamas
2020-01-12 at 20:39
Nem lényeges, de ez református és nem evangélikus- a református lekészek is Luther kabátot, vagy ahhoz hasolnót hordanak külfödön.
Tények
2019-12-31 at 16:42
nem hiszem, hogy a keresztények küzütt lehetne olyanokat találni, akik/k pl.
– 16-an egy 13 éves lányt megerőszakolnak
– vagy 7 éves fiúgyereket a fürdőben
– vagy 80 éves öregaszonyt a temetőben
– vagy a ponylovat egy privát állatkertben
– akik a karácsonyi vásárokon irtják az ott levőket
– gyerekkocsit toló kismamát a bozótba rángatnak
– vagy a 7 gyerekes feleségüknek a torkát átvágják,stb.stb
Ajánlom mindenkinek a következő weboldalt, ahol legalább az ilyen aljas tipikus migránsbűncselekmények 5%-ról tudomást szerezhetünk. Milyen sok áldást hoznak Európába ezek az agysebész miggránsok?
Merkel kedvencei.
A magyar moslék baloldal ezek előtt nyitná meg a határt…
http://www.politikversagen.net
Németh Rezső
2019-12-31 at 00:33
Azok akik ma az iszlámtól akarják a világunkat elhatárolni 150-100-50 évvel ezelőt az Egyházat zárták ki a társadalom perifériájára. Ezek a keresztény papokat is gyűlölik. A Kereszténység mindig is totális uralom volt. Ma viszont nemrég pl. kikerült a polgári törvénykönyvből hogy a házastársak kötelesek hűségesnek lenni. Az istenkáromlás, szentségtörés már rég nem büntetendő. Fajtalankodásért sem kell böribe menni, sőt házasság rangjára van emelve, az eutanázia kezd tök normáis dolog lenni. A keresztényeknek a vallása igazából nem engedi a totális uralom kényszerével megvalósítani Isten országát . A muszlimoknak viszont igen. Úgyhogy a világkalifátus megvalósulása érdeke az Egyháznak. A Császárság léte is érdeke volt. Mert csak a bűnt bűnnek tartó társadalomban van értelme a bűnbocsánat örömhírét hirdetni. A fasizmus is ördögi. Nem az a fasiszta aki gázkamrába küld embereket az simán gyilkos. Hanem az aki emberi jog és emberi jog között különbséget tesz szin, náció ,vallás alapján. Iszlám uralom alatt a keresztények megtarthatták vallásukat ha adót fizettek. A nép jó nagy része a lóvét és az iszlámot választotta. De a Rákóci szabadságharc eģyik fő oka az volt hogy a császár több adót szedett mint néhány évvel előtte a szultán. Ha mi ezt a mai világot védjük ne csodálkozzunk hogy a muszlimok a kereszténységet a pornóval házasságtöréssel prostitúcióval droggal alkoholizmussal Istenkáromlással azonosítják.
Tények
2019-12-29 at 19:46
A baloldali kommunista trágyadomb „aktivisták” a moszlemek védelmében törtek rá a baseli Istentiszteletre.
Ugyanis Dietrich Papnő, 9 évvel ezelőtt egy cikket írt a német PI bloggban a sötét kontinensen élő nők elnyomása miatt, mivel ott pl. vallási alapon naponta is meg lehet verni a feleséget.
És ezért törtek be ezek a mocskok egy Istentiszteletre!
Kár volt a szolidaritásért. 5 éve van terror, gyilkosságok az egész Európában, mióta ezek ide jöttek. Azóta nincs biztonság sehol sem. A bünözés skálája leirhatatlan.
A trágyadomb svájci kommunisták egyet elfelejtettek: Aki nem muszlim, az a pártfogottjainak hitetlen és ellenség! Igy azokat el kell pusztitani a hitük szerint. Tehát a pártfogó kommunisták nyakát is át fogják vágni, ha kiszolgálták őket… Még egyenlőre szükség van rájuk…
apro_marosan_petergabor
2019-12-29 at 08:22
A kereszténység útban van, mert egy olyan ideológia, amely legyőzi az agyatlan, tobzódó, természetellenesliberalizmust, kozmopolitizmust, globalizmust. Stabilitást, örök értékeket ad az embereknek, nem relativizálható – s útjában van az agresszív iszlámnak, a társadalom atomizálásának is.
hivő
2019-12-28 at 19:06
Ezzel az akcióval ket legyet
ütöttek egy csapásra a balos
aktivisták.Még egy női
tiszteletesnek sincs megengedve
hogy mohamedánok ellen szoljon
és megmutatták a keresztényeknek
hogy semmi sem szent, minden szentségtörés
megengedett nekik.
Ragnar
2019-12-28 at 12:00
Ez egy folyamat nincs benne semmi meglepő. A napi üzenet:
“Ha békét akarsz, készülj a háborúra!” – “Si vis pacem, para bellum! “(Publius Flavius Vegetius Renatus)
B.L.
2019-12-27 at 19:14
Nem “szélső”baloldaliak? Szélső csak jobboldali lehet?
Zia
2019-12-27 at 18:40
Nyafognak, ahelyett, hogy lelőtték volna a ..csába a bolsevik verőlegényeket, terroristákat. A svájci állam vagy a kanton vezetése úgysem fog keresztény mellé állni. Kénytelenek lesznek magukat védeni!
csakafidesz
2019-12-27 at 19:51
Svájcban legálisan lehet fegyvert tartani, ha engedélyt adnak a hatóságok. Sokkal több svájcinak van fegyvere, mint németnek.
kivelük!
2019-12-27 at 16:58
Kibaszni őket a picsába a templomból, majd az országból is! Ki velük! RAUS!
mébell
2019-12-27 at 16:46
Miért? Fekete Győr Momentumvezető karácsonyi felhívása a családok békés ünneplésének megzavarására talán különb volt? Mégsem mentünk ki a háza elé és rángattuk ki onnan, hogy ,,illeme” tanítsuk. Pedig ,,igény” lett volna rá!
SolnesM
2019-12-27 at 17:01
Majd eljön annak is az ideje.
TS
2019-12-28 at 12:35
Hol lakik?
Naprózsa
2019-12-27 at 15:23
Ugyan már mit nyafogunk? Örülhetünk, hogy ilyen kíméletesek voltak! Akár rájuk is zárhatták volna a templomkaput és rágyújthatták volna…
Na de félre az iróniát. Én kétlem, hogy ezek baloldaliak voltak. Ezek muzulmánok lehettek, csak a fehér jobboldaliakat akarják összeugrasztani a fehér huligánokkal, akiknek mindegy csak buli legyen. Eddig ugyanis nem volt szokásban templomokat megbecsteleníteni, ez kifejezetten muzulmán módszer, de ugye ahogy elhallgatják a gyilkos származását, itt is kapucnit írnak, pedig eltakaró álarc és kendő volt bizonyára a muzulmán-SS Antifások pofáján.
Tények
2019-12-27 at 18:34
Tévedsz, ezek radikális baloldali szemetládák, akik a kereszténységet fel akarják számolni és az egész Europát iszlamizálni. Külön csoportjuk van a rendbontásra. Svájci állampolgárok,100% muzulmán pártiak. Lásd nem csak nálunk van sátánfajzat,szemét hazaáruló mocskos gazember, aki a levegőt sem érdemli meg. Aki a keresztényírtást csak megemlíti az már nekik náci.
A legnagyobb svájci napilap (BLICK) is baloldali,olyan mint a népszabadság volt. A baseli mocskosságot meg sem emlitették.
Tegyük össze a kezünket, hogy Orbán Viktor a miniszterelnökünk, és nem egy mocskos kommunista.
Ajánlom a követkeő online ujságokat: Politikversagen, Journalistenwatch.
Kensington
2019-12-27 at 23:17
@ Naprózsa
Egyetértek. És az Antifának bizonyítottan vannak muzulmán tagjai. Az “iszlamofóbiával” is a muzulmánok jönnek, hogy befogják a szánkat és simán menjen az iszlám hatalomátvétel.
TS
2019-12-28 at 12:34
Így van. Már volt erre példa. épp így csinálták a nácik és a ruszkik is a háborúban. Épp ezért: riadó!
Nahát
2019-12-28 at 12:46
Ezek Soros/Rotschild fizetett emberei, vallásuk vagy van, vagy nincs. Németországban állami pénzen rombolják a templomokat, hogy a helyükön barnakőszén-bányát nyissanak. A Charlie Hebdo c. újság a Rothschildoké, ők gondoskodtak a háború megindításáról a vallásokat meggyalázó lapjukkal. Európában csak a keresztény vallást üldözik.
tegyük helyre
2019-12-29 at 02:16
Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
Amúgy nem igaz, hogy nem volt szokás templomokat megbecsteleníteni.
Ld. Pussy Riot, Femen-kurvák, stb.
zolatiguszti
2019-12-31 at 03:50
Szted őket ki fizeti? Ki ne találd hogy az oroszoknál eladott CD-kből éknek meg.Csak a kozákok helyre rakták őket.
mirti
2019-12-27 at 15:16
nincs mit csodálkozni….jól szervezett “külföldről finanszírotott” bűnszervezetek képesek felfordítani egy társadalom normális életét.
Nálunk az önkormányzati választások alkalmával tartottak főpróbát
elég nagy sikerrel ( mert ne mondja senki,hogy minden esetben a “papirformával”
ellentétes eredmények a népakarat megváltozásával történtek…)
Ha nem tesz a hatóság ( titkosszolgálatok, állambiztonság,rendőrség összefogva a civil szvérával) semmit a parlamenti választásoknál a FIDESZ be sem kerül a parlamentbe….és akkor nem kell csodálkozni!
Ébresztő emberek!!!!!
tegyük helyére!
2019-12-27 at 15:13
Az európai államok nem védik az őslakosságot, illetve a keresztényeket.
Az “antifát” már rég terrorcsoporttá kellett volna nyilvánítani.
Megoldás: önszerveződés, harci önképzés, templomőrség, hírverés.
csakafidesz
2019-12-27 at 19:47
“Megoldás: önszerveződés, harci önképzés, templomőrség, hírverés”
Ld a fentebb írottakat..
Kása mása
2019-12-27 at 15:12
Bármelyik felekezet elleni támadás, megbocsájthatatlan.
Abcd
2019-12-27 at 14:57
Nem ledöbbent, hanem megdöbbent. Nem mise, hanem Istentisztelet.
Logikus
2019-12-27 at 14:49
a hívek miért nem fogták meg és erős pofonok kíséretében miért nem kísérték ki ezeket a huligánokat a templomból? Mifelénk ezt simán megteszik a normális emberek.
tegyük helyre!
2019-12-27 at 15:14
Nem teszi meg senki.
Te sem.
Logikus
2019-12-27 at 18:29
De igen meg. Mi a hittanosokat szoktuk azzal jutalmazni, hogy 1-2 órát év végén a templomban töltünk, és ha nem tudnak viselkedni simán ki vannak zavarva, minden szívbaj nélkül. Én amit írtam azt nem nagyszájuságból írtam, hanem a józan ész kedvéért és tapasztalatból. Légyszíves és ismeretlenül ne vond kétségbe!
tegyük helyre!
2019-12-29 at 02:10
Rosszalkodó hittanos fiúkat és őrjöngő, huszon-harmincas baloldali terroristákat kikísérni nem ugyanaz.
Tehát amit leírtál, az épp azt bizonyítja, hogy NINCS komoly rendteremtői tapasztalatod.
csakafidesz
2019-12-27 at 19:33
Óh, igen. Krav Maga oktatást kell tartani a híveknek, ha pedig megjelennek az antifák akkor minimum eltörni a kulcs-csontjukat.
(Egyébként a japán dzsudónál is jobb fogásaik vannak..)
csakafidesz
2019-12-27 at 19:45
Boldogult ifikoromban egy barátommal duzsdóztam, de a srác minden alkalommal odakent. Mondom neki, ez a fogás nem volt szabályos. Hát persze, pont azért sikeres.. Akkor a “létező szocializmus” idején senki sem tudott erről, a srác árulta nekem el, hogy az 1920-as években kidolgoztak egy Krav-Maga nevű önvédelmi rendszert, ennek néhány fogását is megmutatta. (Pld. Hogyan lehet a késsel támadók kezét eltörni.) Rettentő durván lehet válaszolni életveszélyes támadásra.
Nahát
2019-12-27 at 14:23
Ez keresztényfóbia, de még annál is több, keresztényüldözés. A baloldal ismét hozza a tőle megszokott hazug beszédet. A keresztények üldözése közben éppen az üldözötteket vádolják agresszióval. A véreb kergeti a kisnyuszit, csattogtatja a fogait, véres nyál folyik a szájából, és közben azt ordítja, ne egyél meg, hagyjál békén!
bubble gum
2019-12-27 at 14:23
…1923. környékén két tábor marginálisan elkülönült Német honban. Az egyik a Räterepublic, a másik, ezek ellenében, megelégelve disznóságaikat, felfordulást keltő, romboló viselkedésüket (és egyéb háttértevékenységüket) a Freikorps. Ez utóbbiak az un. “szabadcsapatok”. A nemzeti elkötelezettség, a tradíciók őrzése, a polgári lét biztosítása, röviden a normális lét biztonságának őrzése volt eszmeiségük záloga, a zülléssel, a “nemzetköziségnek” kikiáltott katyvasszal szemben. Akit érdekel nézzen utána! Mindenesetre, amit jelenleg produkálnak a fent említett “fiatalok” azok bizony az egykori Räterepublic ténykedésére hajaz! És most azonban sehol nincs velük szemben az un. “szabadcsapat” csak a “soha ilyet nem tapasztaltam” szlogen! Persze, hogy nem! Hiszen egykor sem volt, csak hamarabb ébredt a Nemzeti Érzelem, és rendet rakott, tevőlegesen is. Csakhogy mára ezt gyökerestül kiirtották, úgy hetven egynéhány éve! Lehet meglepődni, csodálkozni szörnyülködni, és azok akik netán “szabadcsapatoznának” azok vagy nincsenek, vagy éppen nem is lehetnek, mert azonnal börtönben kötnének ki! Volt persze olyan is, amikor egy katonai alakulat övcsatjába a “Gott Mit Uns” felirat volt nyomva! Ezek ma relikviák! Tulajdonosaik pedig vagy az örök vadászmezőkön vannak, vagy éppen öregotthonban, nagyon kevesen családban, titkolva, hogy miért is harcoltak…így kezdődött az őrület egykor, hogy a “fiatalok” tobzódtak, felforgattak, tetteikkel és eszmeiségükkel, és főleg provokáltak! Provokáltak, nota bene öltek is. Nos erre a válasz sem volt más! A kérdés ma is? Ki is kezdte? Kezdi? Ki sérteget kit? Ki provokál lépten nyomon? Kik bújnak hamis szlogenek mögé? Miféle “nemzetköziség”? Kik biztatják a “fiatalokat” arra, hogy ott balhézzanak, ahol semmi keresni valójuk, mert meghívást sem kaptak?…A felbujtás napirend lett, következménye működik, és arra vár, hogy újból ellene történjen valami, ami csak drasztikus lehet, hisz ellen fegyver a drasztikum lehet. Csapda helyzet. Ha tevőleges az ellenválasz, akkor azok a hunyók! Ha nem tesznek ellene, és tűrik, akkor a megsemmisülés az ár! A gépezet már régebben beindult, és lassan de halad “valamerre” kitartóan, a hasznos idióták szerepeltetésével…nincs új a nap alatt…
Bakonyi Gábor.
2019-12-27 at 14:07
Az az érdekes, hogy a női egyenjogúság éppen bal-libes dogma, a kereszténységben természetesnek veszik a férfiak és a nők különbözőségét…
Ezek után furcsa, hogy egy bal-libes dogmát hirdető papot támadnak bal-liberráltak, amikor bal-libes dogmák egymással ütköznek, azaz a női egyenjogúság és a multikulti eszméje.
Mi köze ennek a bal-libes tudat-hasadásnak a kereszténységhez?
Bakonyi Gábor.
2019-12-27 at 15:24
“A ti asszonyaitok hallgassanak a gyülekezetekben, mert nincsen megengedve nékik, hogy szóljanak; hanem engedelmesek legyenek, a mint a törvény is mondja” ( Pál Apostolnal a Korintusbeliekhez írt I. levele)
Galamb
2019-12-27 at 18:25
Az Izraelből kiáramló őskeresztények zsidók is voltak egyúttal. Pál is ilyen mivoltában szólt hittársaihoz.
Arról viszont nincs információ, hogy orrba vágott volna nőket, mint némely liberális idol.
Biró János
2019-12-28 at 00:53
Pál apostol az akkori társadalom szokásait tisztelve írta intő szavait. Ez azonban nem jogosít fel senkit arra, hogy a 2-3 ezer évvel ezelőtti társadalmat és az akkori jogokat követelje vissza. Jézus nem forradalmár volt, hanem megváltó.
Bakonyi Gábor.
2019-12-28 at 13:52
Ha elismerjük, hogy a szokások térben és időben változnak, hogyan kérhetné számon egy pap az Újszövetségnek is ellentmondó ügyben, távoli országok szokásait?
zolatiguszti
2019-12-31 at 03:45
Ehhez képest Mária Magdolna szólhatott Jézushoz
Namármost
2019-12-27 at 13:19
Ezt bizony sokkal komolyabban kéne venni, mert nagyon úgy tűnik, hogy a Vörös Hadsereg Frakció (RAF) újjáéledésének vagyunk tanúi. Kezdetben “csak” provokációk, majd robbantások, több tucat gyilkosság, totális terrorizmus. Az idősebbek emlékezhetnek, a fiatalabbak utánanézhetnek. Az ideológia nyilván alkalmazkodik az adott kor problémáihoz, feszültségeihez.
Galamb
2019-12-27 at 13:08
Visszatért a “boldog” Rákosi-korszak.
Csak most Nyugaton….
mirti
2019-12-27 at 12:42
kiváló tempóban haladunk egyébként a középkor felé…mert ha muszli disznóék hatalomra kerülnek ( min 30 év mulva) itt az lesz
mirti
2019-12-27 at 12:40
a hatvanas években ha elmentünk a szentmisére és az a kommunista iskolaigazgató
tudtára jutott ig.intőt kaptunk…. de ilyen közvetlen inzultációra a történelem során talán a középkorban lehettünk tanui.
Normális társadalomban az elkövetők min 20 év fegyház-ra számithatnának…és minden további hasonló szélsőséges a közerkölcsöt sértő büntett esetén.
Férfi+Nő=normális
2019-12-27 at 12:28
Nem tudom ki csinálta a videót, de csak a baloldali anarchisták arcát kockázták ki. Ebben a csodás haladó világban csak a bűnelkövetőknek vannak személyiségi jogai?
A nácik is először csak a kisebb zsidó boltokat, zsinagógákat támadták meg. A mai liberálnácik sem a koncentrációs táborokkal kezdik a gyűlölethullámukat, hanem a kisebb istentiszteletek megzavarásával próbálnak üzenni, hogy eljön még az ő idejük. Ez az ő kis müncheni (bázeli) sörpuccsuk.
Acsay József
2019-12-27 at 12:20
Személy szerint felháborít. Magam jártam már különböző templomokban. Hogy katolikusban, reformátusban, az hazánkban természetes. De voltam görög-keleti templomba, zsinagógában, de mecsetben is. Ráadásul az utóbbiban -Anatoliában- szertartás alatt.
A zsinagógában -a szokásjog miatt- feletettem a karton kipát is (bár erősen csuszkált a fejemen), a mecsetbe pedig lábmosás után, mezitláb mentem be. Tekintettel a zajló szertartásra, megálltam az ajtó mellett.
De ami mindenütt azonos volt, hogy szokásaikat igyekeztem követni, és a politikától -akkor és ott- teljesen elvonatkoztattam. Tisztességtelen viselkedés meg szóba sem jöhetett. Nem a félelem miatt… Az adott vallásnak adott tisztelet miatt.
Kicsit más téma, de Európánkban is egyre aktuálisabb. A cikk “baloldali aktivistákat” ír. Európában “liberálisokról, neo-liberálisokról írnak Szerintem helytelenül.
A liberalizmus korában igenis, pozitív eszme volt a XIX.-dik században.
Gondoljunk a nemzeti liberalizmusokra, de “alsóbb rétegekben” a jobbágy felszabadításra, az eszmei felszabadításra -reformáció megjelenése-, a már nyomtatott vátozatban is megjelenhetett természettudományos művekre,…(pl.: Vesalis anatómiájára).
Amit ma liberalizmusnak hívunk, az báránybőrbe csomagolt farkas. Azaz: az anarchisták -laza eleganciával- felvették a liberális nevet, annak minden szellemiségét megtagadva.
Lehet, hogy nincs igazam. A “mindentudást” nem birtoklom. Ezért is lennék kíváncsi mások véleményére is, hogy hogy látják a kérdést. Akár szidható is vagyok…
Biró János
2019-12-28 at 00:43
Egyetértek, a mai “liberálisok” nem a szabadságot, hanem a szabadosságot, tehát a másoknak hátrányt, kárt okozó akarnokságot képviselik.
Zsuzsanna
2019-12-27 at 12:19
Szerintem ezek nem baloldaliak, hanem sátánisták!
Keszei Endréné
2019-12-27 at 11:58
A forrás , íme:
https://www.bazonline.ch/basel/stadt/das-ist-ein-massiver-uebergriff-auf-die-christliche-gemeinschaft/story/24638220
Tények
2019-12-28 at 16:28
Ez pedig a keresztény, szabadságszerető Európai válasz a baseli kommunista aljasságra:
Der Skandal liegt darin, dass auch in der Schweiz …rote Antifa-Banditen immer lieblich als „Aktivisten“ bezeichnet werden und nicht als das, was sie wirklich sind, nämlich Verbrecher, die bestraft und hinter Gitter gehören.
Für diesen Part – Gesetze zu brechen – ist einzig ein linker Mob und seine Auftraggeber zuständig. Eine Community, die bei Ehrenmorden, Gruppenvergewaltigungen, Messerattacken und IS-Terror alle Augen zudrückt, vor den Muslimbrüdern im Staub kriecht und – vom kranken Selbsthass zerfressen – alle kritischen Stimmen zum Schweigen bringt, die eine Islamisierung Europas anprangern. (http://www.pi-news.net/2019/12/basel-linkes-lumpenpack-greift-pfarrerin-dietrich-an/)