III. Károly néven lépett az Egyesült Királyság trónjára a csütörtökön elhunyt II. Erzsébet királynő legidősebb fia – közölte csütörtök este a Clarence House, az eddigi trónörökös londoni hivatala.
III. Károly király teljes neve Károly Fülöp Artúr György, és az uralkodó ezek közül bármelyiket választhatta volna. Károly néhai nagyapjának, a csütörtökön elhunyt királynő édesapjának szintén négy keresztneve volt, az első az Albert, és trónra lépése előtt a családban mindenki csak Bertie néven emlegette. Királyként azonban utolsó keresztnevét, vagyis a Györgyöt választotta és VI. György néven uralkodott 1952-ben bekövetkezett haláláig.
Liz Truss brit miniszterelnök még az udvar bejelentése előtt felfedte a döntést, a Downing Streeten elmondott megemlékező beszédében ugyanis már III. Károlyként üdvözölte az új uralkodót.
Forrás: MTI; Fotó: BBC
Facebook hozzászólás
Baba Yaga
2022-09-10 at 08:10
Az elég pocsék érzés lehet amikor 73 évesen el kell kezdeni dolgozni, viszont Kamilla büszkén mondhatja magának, “na látod megérte várni”. Alig várom már, hogy együtt jelenjenek meg a trónon, és elnyerjék a minden idők legszebb királyi párja titulust.
Rohoska István
2022-09-09 at 20:30
Csakafidesz miért gondolja, hogy értelmeznie kell mások hozzászólását? Továbbá egy másik cikkben miért gondolja, hogy osztályozhat embereket?
teli koponya
2022-09-09 at 14:26
Naprózsa
2022-09-09 at 06:36
“Az angol királyi család oszlopos tagja a Háttérhatalomnak”
Csalódtam a háttérhatalomban, két okból is.
Eddig azt hittem, a háttérben hatalmaskodnak – erre kiderül, hogy elöl integetnek a népnek.
A másik: miért kellett nekik ilyen bizalmas információkat Naprózsával? Most hálából kikotyogta.
csakafidesz
2022-09-09 at 11:37
Rohoska István 2022-09-09 at 08:02
Ha úgy érted, hogy az angol király senkit sem fejeztethet le a Tower udvarán, nos igen. De azért elvileg ő az államfő, a törvényeket ratifikálja, és ha nem is sok hatalma van, de azért beleszólhat a dolgokba. A királyság ideje Angliában Cromwell idején lejárt, az utolsó monarchiák Európában az I. világháború után veszítették el tényleges hatalmukat. A mai királyságok tényleg csak egy államfő, stb. szintjén mozognak, de mégis némi szerepük van, ha más nem kitüntetéseket osztogatnak.
csakafidesz
2022-09-09 at 11:30
Naprózsa 2022-09-09 at 06:36
Elég, ha a Kelet-Indiai Társaságra gondolunk. Persze tettek jót is, Körösi Csoma Sándor híres könyvét The Life and Teachings of Buddha c. ők adták ki 1837-ben. George Orwell, alias Eric Blair akinek az apja Indiában tisztviselő volt nem kímélte esszéiben a sok borzalmat, sortűzet, kivégzést amivel az angolok indiai uralmukat fenntartották. Cecil Rhodes akiről Rhodesiát elnevezték Afrikában szintén nem volt túlzottan humánus ember, mint gyarmatosító. A Brit Birodalom gyarmatain milliók haltak meg, akik élhettek volna, ha az angolok nem csinálnak véres terrort. Sztálin sem a kútfejéből vette a módszereit, ott voltak előtte ezek a példák..
Tudom, hogy ma már a Brit Gyarmatbirodalom csak képletes Kanadával és Ausztráliával, ott lent a déli féltekén a baloldali közlekedés emlékeztet rá a legjobban, de valamikor a fél világot kirabolták. Most az amerikaiak teszik, de más eszközökkel. (Tankok helyett bankok.)
na4
2022-09-09 at 10:37
Nics benne semmi abból a karizmából, ami a Queen-ben volt. Sok jó nem néz ki ebből.
TS
2022-09-09 at 10:36
Talán most, mint III. Károly, kevesebbet ül Zalánpatakán, és megkaphatják a helyiek a bekötőutat, amit azért nem építettek meg állítólag, mert a herceg szerette az archaikus dolgokat, pl. makadámút.
Bejla
2022-09-09 at 10:27
@Nagy Tesó
ez van, ha 1 szigeten élsz és mindenki mindenki unokatestvére lett a belterjesség okán 🙂
Rohoska István
2022-09-09 at 08:05
A teremtőjéhez megtért királynőnek természetesen az örök világosság fényeskedjék.
Rohoska István
2022-09-09 at 08:02
A mai uralkodó házak képviselői nem uralkodnak. Bármilyen szervezetet csak egy ember irányíthat. Amennyiben többes vezetés van, akkor a többiek csak biodíszletek. Jóval a 20. század előtt a királyi házak elvesztették a hatalmukat, azóta csak úgy vannak. Viszont a bulvársajtónak adnak témát. Amennyiben republikánus országokat nézünk, ott azt látjuk, hogy néhány prezidenciális országot leszámítva, a miniszterelnöknek van hatalma. A köztársasági elnökök is csak úgy vannak. A pártok élén álló kettős vezetés egy kabaré.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-09-09 at 07:53
Istenem! Ez a fej, és tekintet! Ez nem fog 96 éves kort megélni!
hivő
2022-09-09 at 07:34
Sas,reménykedjünk…
Régiek mondták,csak
az tud jol uralkodni
aki előbb megtanult
szolgálni.
Naprózsa
2022-09-09 at 06:36
Kedves Cser Borbála!
Ne legyen már ennyire elnéző! Az angol királyi család oszlopos tagja a Háttérhatalomnak. Különösen ez meg az apukája. Ha jól tudom, a most meghalt királynő férje nyilatkozott úgy, hogy ha újjászülethetne, vírusként születne, hogy elbánhasson az emberiséggel… Ilyet még viccből sem mondunk, ha nem gondoljuk.
De mondjuk emlékezzünk arra, mikor a múlt század elején e díszes família szélesen vigyorogva ott fotózkodott Viktória királynő szülinapi partiján, és mind unokatestvérként Európa trónjain ültek, aztán pár év múlva egymásnak ugrasztották a nemzeteket és kiküldték meghalni a férfiakat a frontra, férjem nagyapja azóta se tért vissza Isonzóból…mi meg megkaptuk Trianont, és a II. világháborút.
Mit kellene tisztelni ilyeneken?…
na4
2022-09-09 at 05:36
Na ezzel a lepukkant faxival nem sokra mennek.
Mekkelek
2022-09-09 at 05:13
73 évig lebzselt, de most aztán nekilát uralkodni.
Cser Borbála
2022-09-09 at 04:12
Azért nem kellene megfeledkezni arról, hogy kötelező más nemzetek vezetői iránt tisztelettel lenni.
Mi se szeretjük, amikor akár a miniszterelnökünket, akár a köztársasági elnökünket gúnynevekkel, vagy sértő fotókkal illetik.
teli koponya
2022-09-09 at 02:02
gyozo2018, a jobboldali proletár megérkezett.
Azt hiszi, a kedvenc talponállójában van, és kedvére böföghet.
Sas
2022-09-08 at 23:20
Mind az első, mind a második Károly tragikus volt..Lehetett volna Fülöp, Artúr, vagy György.Vagy Elizabeth.
Sas
2022-09-08 at 23:18
Arturnak kellett volna neveznie magát, a Károly pl. a lenyakazottra emlékeztet.
egon samu
2022-09-08 at 23:06
A háborút szító angolok megérdemlik ezt a fafejü bohócot…
Naprózsa
2022-09-08 at 22:54
S mi lesz vajon a történelmi ragadványneve? III. (Gyagyás) Károly?
gyozo2018
2022-09-08 at 21:49
Hogy fog kinézni Tampon Károly fején a királyi korona?!
gyozo2018
2022-09-08 at 21:48
Logikus
2022-09-08 at 21:46
. Genetika.
Ha nem jön közbe világégés, egyebek, akkor 20 évet simán
regnál.
Logikus
2022-09-08 at 21:46
hát, ahogy elnézem, ez is eléggé benne van a korban…
gyozo2018
2022-09-08 at 21:40
Tampon Károly