A kapitalizmus szócsöveként ismert liberális újság szerkesztőségi vezércikkben támadja az amerikai kulturális forradalmárokat, jakobinusokról és puccsról beszélve. A Wall Street Journal (WSJ) úgy látja: ha a liberálisok nem állítják meg a jakobinus baloldalt, egy olyan politikai ellencsapás és társadalmi törés fog bekövetkezni, amihez képest Donald Trump elnöksége csak egy teadélutánnak fog látszani – szúrta ki a Mandiner.
Szerkesztőségi vezércikkben bírálta az elszabadult kulturális forradalmárokat a Wall Street Journal. Az amerikai liberális-kapitalista rendszer hangadó lapjának június 22-i számában arról írnak: Amerika egy „jakobinus momentumot” él meg, az ország intézményeiben „kulturális puccs” zajlik, ami valójában a liberális értékek ellen irányul. A lap szerint a George Floyd halála miatt kitört elégedetlenségi hullám lehetőséget teremtett a rasszizmuskérdésről és a rendőrségi reformról történő hasznos reflexiókra. De a politikai és kulturális erők ezekben a hetekben egy jóval egészségtelenebb irányba mozdultak: „a politikai konformizmus dühös hadjárata zajlik Amerika művészeti, oktatási, üzleti és szórakoztatóipari intézményeiben” – írják. A WSJ szerint ez a „kikényszerített kulturális fordulat” a azzal fenyeget, hogy elpusztítja Amerika maradék polgári rendjét, és elérhetetlen távolságba tolja a fenntartható faji, politikai és társadalmi haladást.
Azért nevezzük ezt jakobinus momentumnak, mert megvan benne a forradalmi elme féktelen és válogatás nélküli ítélkezése. A guillotine nincs használatban, de az impulzus ugyanaz, ahogy karriereket, megélhetéseket és hírneveket pusztítanak el. A lemondások, kirúgások, kitagadások és kikényszerített bocsánatkérések hulláma a nagyobb és kisebb intézményekben olyan gyorsan történik, hogy azt alig lehet követni
– írják. A lap felsorolja a legkülönfélébb eseteket, a New York Times és a Philadelphia Inquirer szerkesztőinek kirúgását egy-egy nem megfelelőnek talált cikk miatt, avagy egy chicagói bankár-közgazdász munkahelyvesztését a Black Lives Mater és korábban a baloldali erőszak kritizálása miatt. A „tisztogatások” a Wall Street Journal szerint a teljes tudományos életben zajlanak. Felidézik: egy oktatót azért függesztettek föl a Kaliforniai Egyetemen, mert elutasította egy diák kérését, aki külön elbírálást kért a fekete hallgatók vizsgáztatására. Egy másik oktató pedig azért került vizsgálat alá, mert felolvasta előadás közben Martin Luther King egy levelét, amiben szerepelt „az n-betűs szó” – a nigger.
Az ellehetetlenítési hullám folytatódott a baloldali körökben, illetve a sport világában is, a zavargások kritizálása vagy a „minden élet számít” gondolat felvetése miatt
– emlékeztet a lap. Ahogy ismert, a szórakoztatóiparban is zajlik a forradalom, olyan filmek elérésének korlátozásával, mint az Elfújta a szél. Az utóbbi időben pedig elkezdődtek a szobordöntögetések is. A WSJ bemutat egy olyan esetet is, amikor egy vermonti iskolaigazgatót amiatt rúgtak ki, mert kifejtette: „erősen hiszem, hogy a fekete életek számítanak”, de „csak azért, mert nem járkálok BLM-felirattal, nem jelenti azt, hogy rasszista vagyok”. A Wall Street Journal szerint lehet, hogy e kampányok néhány célpontja nem a legmegfelelőbben fogalmazott, de az eltörlés kultúrájának (cancel culture) követői mindig találnak okot arra, hogy stigmatizáljanak vagy száműzzenek valakit.
Egyesek számára az olyan közjók, mint a tudományos szabadság vagy a politikai pluralizmus elpusztítása csak járulékos veszteség egy igaznak látszó ügy miatt. Kételkedünk abban, hogy a legtöbb amerikai egyetért ezzel a könyörtelen és büntető jellegű, kultúraformáló szándékú megközelítéssel, de most a forradalmárok vannak szolgálatban, bosszúszomjjal
– fogalmaz a lap. A lap szerkesztősége szerint ezek a forradalmárok „nem fognak maguktól megállni, mert a hadjáratuk a hatalomról és a kontrollról szól, és új gonoszokra van szükségük. De ahogy végigvonulnak a liberális intézményeken, úgy dobják szemétre a szabad szólás, a demokratikus vita és a kulturális tolerancia liberális értékeit”. A WSJ úgy látja, hogy valakinek véget kell vetnie ennek, és az elsősorban a liberális elit lesz. Az egyetemek, alapítványok, múzeumok, médiumok és vállalatok vezetőinek a még megmaradt erkölcsi autoritásuk birtokában fel kell szólalniuk a liberális társadalom ügye mellett. Mint írják: megvan a veszélye annak, hogy aki – bármennyire észszerűen is – felszólal, a csőcselék célpontja lesz. De ha egy vagy két vezető így tesz, talán mások is követik majd őket.
Ha a liberálisok nem állítják meg a jakobinus baloldalt, egy olyan politikai ellencsapás és társadalmi törés fog bekövetkezni, amihez képest Donald Trump elnöksége csak egy teadélutánnak fog látszani
– zárja vezércikkét a Wall Street Journal szerkesztősége.
Forrás: Mandiner; Fotó: MTI
Vándor Pisti
2020-06-24 at 22:19
“Ha a liberálisok nem állítják meg a jakobinus baloldalt…”
Belőlük nőtt ki! Se erejük, se joguk megállítani.
bl
2020-06-24 at 17:05
A kommunizmus sem ismeri az egyensúly fogalmát, mindent tönkretesz és permanens forradalmat hirdet.
A liberalizmus talán ismeri az egyensúly fogalmát? Még a logikát sem ismeri, nemhogy az egyensúlyt, hiszen hogyan is állhatott volna az életlellenes “értékek” élére? Drogliberó, noborder, abortusz, eutanázia, nomoral, nostate, ezek- mind-mind a felbomlást segítő, gyorsító katalizátor-gyógyszerek….. Szegények már olyan mélyen vannak, hogy semmilyen logikai ellentmondás sem tudja őket megzavarni. Miről beszél a WSJ? Annak a maradék 5 embernek a logikájáról? Hehehe. (Ez volt a kényszeredett nevetés.)
bl
2020-06-24 at 17:16
Amikor szórakoztatni akarom magam, mondok valami jó nagy hülyeséget és figyelem a reakciókat. 10-ből 8 mondja tovább a saját hülyeségét, a maradék kettő meg egyetért azzal amit mondok. Hol vagyunk már kérem a gondolkodó embertől? A fejletthaladó iskolák talán gondolkodó embereket nevelnek? Hehehe. A legegyszerűbb kérdéssel is zavarba lehet már hozni bárkit. Amikor beszélnek 10 mondattal mondják el az egyszavas üzenetüket. (Mind ki kéne zavarni csupasz picsával a pusztába, hogy éljen meg ott…)
Amerikában talán más a helyzet?
Naprózsa
2020-06-24 at 15:11
Ja kérem így jár aki nem tanulja a történelmet és összeszed egy zsákba kígyókat, hogy azzal marassa agyon az ellenfeleit. Kinyitja a zsákot, oszt csodálkozik, hogy a fekete életek mamba meg az Antifa vipera nem válogat, mindenkit és őt is halálra marja.
Ha csak Mao kulturális forradalmát vagy Pol Pot rémuralmát említjük avagy Róma barbár lerohanását, nemcsak a jakobinusokat, ez mindig így zajlik. Valakinek ez még nem volt eddig világos?
Nem a libsik állítják meg ezt a tébolyt odaát, hanem az amerikai polgárok Trumppal vagy nélküle.
INDIREKT
2020-06-24 at 14:51
“Csak jöjj, csak jöjj, öntözze már rút vére a határt..” Na, csak énekeljétek vérszomjas jakobinusok. A szél meg fog fordulni és jön a visszacsapás.
Tudományos libsizmus
2020-06-24 at 13:14
Minél öregebb leszek, annál inkább megértem Hitlert és mozgalmát. A ’20-as évek Németországa is kb. úgy nézett ki, mint most az USA.
Szabó László
2020-06-24 at 13:36
Nem csak szocialista volt, ateista is, ami egyértelműen baloldali érték.
Hesslerezredes
2020-06-24 at 13:36
Ajjaj, ezt azért nem mondanám. Hitler nemzeti szocializmusa merő porhintés volt. A gazdaság kapitalista – magántulajdoni – alapjaihoz egyáltalán nem nyúlt hozzá (ide nem értve persze a zsidóktól való konfiskálásokat, meg a háború alatti hadigazdálkodást). Arról pedig még soha senkitől nem hallottam, hogy “imádta (volna) Marxot”, annak ellenére sem, hogy az ideológiai alapvetésének számító Mein Kampf igen eklektikus mű.
Szabó László
2020-06-24 at 13:53
Pedig ez a nagy helyzet! Nem csak szocialisták, ateisták, de antiszemiták is mindketten. Más kérdés, hogy akkor ez volt a trendi – egy önmagára adó szocialista párt kiskátéjában az antiszemitizmusnak alapértelmezésként kellett szerepelni – de ez még nem jelentett jogalapot tettleg bántalmazni. Marx nem is tette, ő csak uszított, Hitlert ezért szerencsésebb inkább Sztálinhoz hasonlítani.
Szabó László
2020-06-24 at 13:12
Na, így már minden világos! A Wall Stree Journal szerkesztősége tehát a Bastille, azt kell megostromolni.
Neaddfel
2020-06-24 at 15:02
Úgy tűnik a WSJ-nél besz..tak mert meglátták, hogy a történelem ismétli önmagát és a “forradalom” kezdi ismét FÖLFALNI a saját gyermekeit ?
Csak hogy ez már a POLITIKAI KORREKTSÉG nevű agymosással elkezdődött, és már akkor kellett volna látni (ha olyan okosak mint szeretik láttatni magukat) hogy hová fog vezetni.
TOTÁLIS CENZÚRÁVÁ !!!
TOTÁLIS VÉLEMÉNY DIKTATÚRÁVÁ, amelyik előbb utóbb már fejeket fog követelni.
Nézzük meg mivé vált a FACEBOOK, hát a leg rohadtabb fasiszta/kommunista gyakorlatot folytatják !!!
De tegnap az Egy bogár naplójához feltett kommentemet már a YouTube-on is törölték amiben semmi sértő nem volt.
Mint megállapítottam az “algoritmus” a “szex” szót kifogásolhatta, mert miután azt kihagytam befogadta.
Uram Isten, hát harminc évvel a “népidemokrácia” után ide jutottunk ?