Korábban az álhírek elleni küzdelem jegyében nemcsak bejegyzések, de komplett profilok törlése is rendszeresen előfordult, ma már a saját belső szabályzatuk szerint, mint egy önálló autoriter rendszer – szubjektív indoklás mellett – likvidálják a számukra nem tetsző posztokat és karaktereket – mondta el a PestiSrácok.hu-nak ifjabb Lomnici Zoltán, miután egyre több és durvább cenzúrahadjáratot indítanak a techóriások, melynek Donald Trump és portálunk is áldozatául esett. A Századvég jogi szakértője szerint a cenzúra akkor különösen sérelmes, ha egy ideológiai elv – egyfajta szélsőségesnek mondható liberális emberi jogi szemlélet – mentén történik mindez.
Lassan 16 éve, hogy megalakult a Facebook és lássuk be, az életünk részévé vált. Aki nincs fent rajta, az mintha nem tartozna az élők sorába. Ám azt álmunkban sem gondoltuk korábban, hogy Zuckerberg nagy találmánya idővel mindent fog tudni rólunk olyannyira, hogy felhatalmazza magát arra is, hogy gondolkodjon helyettünk. Sőt mi több, megkímél bennünket attól, hogy olyan tartalmat olvassunk, ami esetlegesen alakíthatja a véleményünket, ne adj Isten konzervatív irányba. A baloldali propaganda persze minden mennyiségben jöhet, olykor megspékelve egy kis közösség elleni izgatással és gyűlöletbeszéddel, de a jobboldal jobban teszi, ha nem alkot véleményt, nem él a szólásszabadsághoz való jogával, de ha mégis veszi a bátorságot, akkor jön a tiltás, fiókfelfüggesztés stb. Erre a cenzúrahadjáratra később más technológiai óriások, mint a YouTube vagy a Twitter is csatlakoztak.
A XXI. Század Intézet főmunkatársa, a magyar származású szociológus, Frank Füredi, a korábban a Látószög blogon megjelent írásában hívta fel a figyelmet arra, hogy a techóriások folyamatos, önkényes cenzúrájukkal értelmes emberi mivoltunkban is megsértenek minket, hiszen a kisgyermek szintjére fokoznak le valamennyiünket azáltal, hogy nem engedik, hogy önállóan alkossunk véleményt bizonyos kérdésekben. A szociológus ezt azzal kapcsolatban írta, hogy YouTube letiltotta a neves epidemiológus, Knut M. Wittkowski videóelőadását, amiben az taglalta, hogyan kezelendő és értelmezendő a Covid-19. „Ez a népszerű videófelvétel, amelyet másfélmillió ember nézett meg, egyike volt azon ritka komolyan veendő tudományos állásfoglalásoknak, amelyek kétségbe vonták a hivatalos konszenzust” – emelte ki Frank Füredi. Persze mit sem számít az ember tudományos elismertsége, ha kétségbe meri vonni a világjárvánnyal kapcsolatos politikai konszenzust, ez esetben ellentmond az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlásának.
A számukra nem tetsző tartalmakat likvidálják
A szabad véleményhez való jog elvileg mindenkit megillet, mégis évek óta úgy érezhetik a jobboldali, konzervatív beállítottságú emberek, hogy sérülnek alapjogaik.
A Facebookhoz, Instagramhoz, Twitterhez hasonló, határokon átívelő tartalomszolgáltató tevékenységet is kifejtő közösségi oldalak rendkívül sajátos, egyedi algoritmus alapján szelektálnak a megjelenő tartalmak és azok megosztói között
– jegyezte meg portálunknak a Századvég jogi szakértője.
Ifjabb Lomnici Zoltán emlékeztetett:
Korábban az álhírek elleni küzdelem jegyében nemcsak bejegyzések, de komplett profilok törlése is rendszeresen előfordult, ma már a saját belső szabályzatuk szerint, mint egy önálló autoriter rendszer – szubjektív indoklás mellett – likvidálják a számukra nem tetsző posztokat és karaktereket. Ez különösen sérelmes akkor, ha egy ideológiai elv – egyfajta szélsőségesnek mondható liberális emberi jogi szemlélet – mentén történik mindez. A szakember kiemelte: „az európai törvénykezési sztenderdek alapján a vélemény és szólásszabadság korlátját alapvetően a becsületsértő, önkényes mocskolódás, illetve az emberi méltóság megsértése jelenti, az ezt túllépő, illetve beszűkítő jogértelmezés önkényes bírálathoz, alapjogsértő gyakorlathoz vezet, sőt ez sok esetben már digitális hatalommal való visszaélésnek tekinthető.
Ennek fényében rendkívül érdekes, hogy a baloldali gyalázkodások, mocskolódások, miért maradhatnak mégis fent, ezeken az oldalakon. Gondoljunk csak a HVG újságírójának, Hont Andrásnak azon bejegyzésére a Facebookon, amikor azt kívánta, hogy mindenkit, akinek köze van az Origóhoz, erőszakoljanak meg úgy, hogy lábra se bírjon állni. Vagy, amikor a szebb napokat is látott Együtt párt első embere, a cannabisültetvénnyel a bíróságra járó Juhász Péter arra buzdította az embereket, ha már fizetni nem tudnak neki, legalább mutassanak be a jobboldali újságíróknak az utcán, ha netalántán összefutnának. Ne feledkezzünk meg persze Gyurcsányék kedvenc aktivistájáról, a macskája nevében írogató Homonnay Gergelyről se, aki legutóbbi agymenésében a kormányfő halálát kívánta. Ez is maradhatott.
Ifjabb Lomnici Zoltán szerint az amerikai ítélkezési gyakorlat sem segíti az európai országok következetes jogérvényesítését. Mint fogalmazott: „
a Google szkennelési szokásai kapcsán 2013-ban a New York-i második körzeti fellebbviteli bíróság nyolcéves pert lezárva úgy határozott, hogy bár az egyetemi jegyzeteket és bolti forgalomban lévő könyvek digitalizált változatát elérhetővé tevő Google Books nevű szolgáltatás sérti a szerzői jogok tulajdonosait, a szolgáltatás mégis közérdek, ráadásul a fair use hatálya alá esik. Vagyis az USA szerzői jogi törvényei alapján azon különleges esetek közé tartozik, amelyeknél engedély nélkül felhasználhatók a szerzői joggal védett anyagok. Élhetünk a gyanúperrel, hogy effajta érvelés egy uniós bíróságon nem állná meg a helyét, hiszem egyértelmű jogelveket gazdasági céloknak alárendelni ily módon minimum aggályos.”
Ha valakinek kétsége támadt volna afelől, hogy mi áll az, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek gondolkodás mögött, annak most betekintést engedünk a hazai cenzúra világába. A leplet nem más, mint a 444. rántotta le sajátjairól még 2018-ban, amikor egy cikkükben egy korábbi, hazai Facebook-cenzorral beszélgettek. A férfi elmesélte, hogy gyakorlatilag tollba mondják nekik, hogy mit szedhetnek le és mi maradhat, valamint arra is fény derült, hogy a cenzorok nem közvetlenül a Facebooknak dolgoznak, hanem egy Arvato nevű német cégnek, aminek tulajdonosa a Bertelsmann nevű német óriásvállalat, aminek tulajdona a többi között az RTL csoport is.
Egyre nyíltabban támadnak
Napestig lehetne sorolni, hogy hány és hány jobboldali tartalom lett a baloldali pöcegödör áldozata itthon és külföldön is. Amerikában épp Donald Trump Twitter-fiókját függesztették fel a minap, azzal az indokkal, hogy fennáll annak a veszélye, hogy további erőszakot szít, miután feltehetően üzenetei hatására rohamozták meg a tüntetők a Capitoliumot a múlt héten. Az persze mit számít, hogy Trump arra kérte a tüntetőket, hogy maradjanak békések és menjenek haza.
A cenzorok a PestiSrácok.hu-t sem kímélik: tavaly a Google törölte portálunk hét éve működő YouTube-csatornáját, december 15- én pedig gyakorlatilag elérhetetlenné tettek minket a Facebook-felhasználók számára, az érdeklődők kilencven százalékát kizárva.
Kép: MTI/AP/Jenny Kane
fefex
2021-01-16 at 09:31
A telefon szolgáltató is magáncég. A beszélgetés lehallgatási bírói engedély nélkül(tudtommal) illegális. Mi a kérdés a Facebook- kal kapcsolatban? Ja, hogy nincs érdek a szabályozására hát….
Lucifer
2021-01-14 at 18:08
Yéee, Zé sudra osztódni szeretne, de nem tud!
Kétes
2021-01-13 at 08:36
A szólásszabadság ügye mellett van még legalább egy gazdasági vonatkozása a facebbok és a twitter cenzúrának és fiók törlésének. A hirdetők azt mondják, hogy ők azért szerződtek a facebookkal, hogy a teljes facebook felhasználói közösség részére tegyék elérhetővé a hirdetéseiket ne csak azoknak akik a facebook mindenható urainak tetszenek. A facebook szerződésszegést követ el akkor amikor egyes csoportokat töröl a facebookról és ezáltal nem teszi lehetővő, hogy a fizetett hirdetés eljusson hozzájuk.
Patriot
2021-01-13 at 07:59
A Zcukerberg el meg a zseniális találmányával amúgy semmi baj nem volt, amíg a véngazember, világ megrontója, pokolfajzat rá nem jött , hogy mire is lehet ezt használni. Amióta 3-4 éve bevásárolta magát a cégbe, akkor lezdődtek a bajok. Azóta már odáig is elmegy, hogy a Zcukerber et, így vagy úgy, (ami tudjuk mit jelent ezeknél) de el kell távolítani a cég éléről. Mert még 51%, az övé.
Tönkre tesznek mindent a nyomorult libsi bolsik. Ugyan ez a Twitter, Google eset.
Combspinét
2021-01-13 at 07:11
@gyozo20182021-01-13 at 04:43
Zé állítolag egy kormánypárti fideszeses.
Látom nem csak neked tű nik fel az igazi énje….
Gáspár Anette
2021-01-13 at 05:06
Ha fent vagy, akkor sem éred el a követőidet a posztjaiddal, mert úgy állították be, hogy kb a legutolsónak lájkoló 20 látja.
.
De már ez sem lesz, mert a “ nem kívánatos lájkvadászatra” hivatkozva a lájkolást is megszüntetik.
De korlátozzák a FB messengeten átküldhető
anyagok mennyiségét is, és ott is figyelik a forgalmat.
.
Viszont= letiltották, hogy a feltett, megosztott filmek URL-jét másolva le tudd szedni és más portálra át tudd vinni.
.
Anno, míg nem “végzett ki” a FB, én is lehoztam onnan fontos filmeket. Ezbmár nem lehetséges. Engem azért tiltottak, mert a Nemzeti Múzeumról, nemzeti lobogóról, annak méretéről értekeztem.
.
Igazolja nekik magát a kétfarkú kutya, aki Hadházyhoz
jár prosztata masszázsra.
gyozo2018
2021-01-13 at 04:43
Zé
2021-01-12 at 22:4
.
Menj már a francba, a pokolba, útlevél és vízum nélkül fogadnak.
Korlátolt, hülye MiHaM-/Jobbikos, oltás-tagadó troll.
.
De kaphatsz a börtönbe is beutalót, kretén!
Gáspár Anette
2021-01-13 at 04:41
Végre nem Schifferrel, a TASZ-os “jogvédővel”, meg újabban Gerő Andrással, a Schmidt alomból, szakértettek. Ilyen erővel akár Göncz Fingát, vagy Lendvait is heti rendszerességgel meghívhatnák.
.
Üdvözlöm itthon ifj. Lomniczit Zoltánt.
Namond
2021-01-13 at 00:51
vektortér 2021-01-12 at 23:27
?????
Za-za
2021-01-13 at 00:13
Azt olvasom, hogy egy lamantin oldalába valaki bele karcolta a Trump nevet. Az egész liberális világ fel van háborodva, hogy a Trump szimpatizánsok mind gonoszok. Érdekes, hogy amikor nálunk egy disznó oldalába karcolták bele hogy ő a soros, senki nem azt mondta, hogy a liberálisok gonoszak. Ki érti ezt…
vektortér
2021-01-12 at 23:27
@Királytigris
Nem, nincs ingyen.
Mindenki megfizeti az árát. Megfizetik az emberek a személyes adataikkal és befolyásolhatóságukkal, amik Magyarország ellenségeihez és versenytársaihoz kerülnek. Megfizetik, mikor megveszik az androidos/apples telefonjaikat és minden más plusz szolgáltatást tőlük. Megfizetik a vállalkozások a reklámjaikkal, illetve azok is megfizetik a bevételeik kiesésével, akik nem követik az értékredjüket és nem reklámoznak/nem reklámozhatnak rajta, miután a versenytárs felületeket felvásárolta. Megfizeti az állam azzal, hogy az alkotmányos rend elleni hihetetlen mértékű szervezkedéseket kezelni kénytelen.
A fészbuk,google monopólium, ami jelentős torzító hatással van a gazdaságunkra és politikai döntéseinkre. Szolgáltatásokat nyújtanak Magyarországon, amiért cserébe egy fillér adót nem fizetnek, ráadásul hátrányosan megkülönböztetik a szolgáltatást igénybevevőket politikai, vallási alapon az eltérő véleményei miatt. És mindezt magyarországi infrastruktúrán (internet sávszélesség) keresztül teszik.
Királytigris
2021-01-12 at 22:20
Torockó!
Ingyen van, és nem kötelező! Mi alapján kérsz számon bármit is? Aztán kimész az USA-ba pert indítani? Mennyi esélyed van ott? Szerintem annyi mint kismókusnak az erdőtőzben a túlélésre, vagy árvaházban a szülői értekezletnek….
Horváth Gábor
2021-01-12 at 22:16
“A szabad véleményhez való jog elvileg mindenkit megillet, mégis évek óta úgy érezhetik a jobboldali, konzervatív beállítottságú emberek, hogy sérülnek alapjogaik”
Hát, aki sopánkodással elintézi, hogy alapjogait valaki semmibe vegye, pedig van rá módja, ereje és eszköze, hogy azt ne engedje, az: ÍGY JÁRT!
Ha továbbra is ez a töketlenkedés a gyakorlat, akkor nem kell csodálkozni, hogy 2022-ben még a halottak is beszavazzák a jelenlegi ellenzéket a hatalomba.
Hajrá HUNDUB!
Torockó
2021-01-12 at 21:47
Be kell sorolni őket a médiumok közé és a magyar törvények alá. A magyar törvényeket meg adaptálni rájuk. Ennyi.
Patriot
2021-01-12 at 21:18
Na most azért ne felejtsük el, hogy oda aki belép, a fb-ra, senki nem kötelezi semmire. A működési szabályzat elfogadásán kívül. Nem kérdezi senki a neved, szuletésed, iskoláid, lakhelyed, vallásod, mi érdekel, indentitás, fiú lány stb…Ezt mindenki maga szépen elmondja magáról, magától. Meg tulajdonképpen olyat is, amit amúgy a szomszédnak sem. Nem faggat ott senkit a Zcukerberg. Aztán most megy a nyavajgás , hogy a rohadt face mindent tud. Ja kérem.. Csak olyat tud, amit elmondtok, meg kibeszéltek magatokról. Meg bele lát zárt csoportok kommentjeibe. Szörnyülködik némely szerkesztő úrfi. Persze hogy bele lát.
Na mindegy. Kicsit óvatosabbnak kellene lenni szerintem.
bzi facebook, facebook bzi
2021-01-12 at 21:08
Aki a facebookot használja az annyit is ér. Röviden alkalmatlan az életre, egy szabad akarattól mentes képződmény.
Nekem van pesti tv-m, nem fizetek egy fillért se, ja persze mert ingyenes Mindig tv-m van.
Aki balfsz az balfsz marad.
lacika
2021-01-12 at 20:57
Ne ködösíts. Vagy buta vagy, vagy liberálnyik ügynök.
lacika
2021-01-12 at 20:54
teszekrájuk.hu2021-01-12 at 19:26
Ki nem sz@rja le ezt a cionista söpredéket a twitterrel, facebookal együtt?
A baj az, hogy ha az emberek 80-90%-a rajta van, igenis nagyon sokat számít!!!
Kata
2021-01-12 at 20:34
Királytigris!
Én sem vagyok egyik oldalon sem, és, mint Ön még élek, és információhoz is jutok. Divatba jött, hogy az emberek már nem beszélgetnek egymással, csak valamelyik netes portálon keresztül tartják a kapcsolatot. Igaza van! ki kell iktatni az életünkből ezt a mesterséges, kártékony kapcsolattartót, mert úgy járunk, mint Trump és a republikánusok. Eddig, ha valakit töröltek, szüneteltették hozzászólásait, még indokoltak, mára nyilvánvalóvá lett, hogy a nekik nem tetszőket egyszerűen kivonják a forgalomból. Ha nehezen is, de lassan visszaszoknak az emberek az élő beszédre, telefonra, esetleg a levélírásra. Semmivel nem leszünk kevesebbek, csak a kényelmeseknek okoz némi gondot. De mindenhez hozzá lehet szokni. Lehet, kőkorszaki vagyok, de nekem egy beszélgetés egy kávé, tea mellett élőszóban többet ér.
Polgar
2021-01-12 at 20:33
Lehet bojkottalni!
odu
2021-01-12 at 20:11
Akik cenzúráztak és nekik nem tetsző tartalmak likvidálásával kezdik, azok előbb vagy utóbb a tartalmak létrehozóinak likvidálásáig is eljutnak.Végül egymás likvidálásával folytatták.
pampafu
2021-01-12 at 20:02
Nálunk is megindult a népvándorlás.A Digi és az UPC direkt
kivette a HIRTV és a Pesti TV t a csomagból, ők akarják eldönteni mikor,mit nézzünk. A T Kom meg 20 % kedvezménnyel mindkettőt
biztositja. Ráadásul udvariasak is a szerelőik.
Poppy
2021-01-12 at 19:56
Akik ezeket a felületeket használják hozzájárultak ahhoz, hogy adataikat és minden mást gyűjtsenek róluk, illetve írányítsák őket. Nincs új, ezek évekóta ezt teszik. Az illetékesek eddig mit tettek ellenük? Már késő sírni. Lépni kell mert bele avatkoznak a belügyekbe, mint látjuk. Más vonalon kell kapcsolatot tartani, véleményt cserélni. Szörnyű idők jöhetnek, ha nem cselekszünk időben.
Királytigris
2021-01-12 at 19:39
“Lassan 16 éve, hogy megalakult a Facebook és lássuk be, az életünk részévé vált. Aki nincs fent rajta, az mintha nem tartozna az élők sorába.”
Ekkora hülyeséget már régen olvastam! Nem vagyok rajta, és képzelje el kedves PS, az élők sorába tartozom.
Probléma a szólás, és médiaszabadság, amit ezek a szrok megszegnek?
Egyszerű a megoldás. LE KELL KAPCSOLNI EZEKET A MAGYARORSZÁGI SZERVEREKRŐL!
Ez ilyen egyszerű.
Nem nyafogni, cselekedni! Mert ha nem, nagy baj lesz 2022-ben!
Mária
2021-01-12 at 19:28
Át kell költözködni egy magyar portálra. Hadd rágják a saját csontjukat! Az iwiw (remélem, most is magyar tulajdonú) újra elindította az övét.
Csak_úgy
2021-01-12 at 19:23
Szöveg értelmezővel cenzúráznak, ha a szövegben egyezőt talál, akkor tilt vagy törli az üzenetet. Képekben elhelyezett szöveget viszont nem tud értelmezni.