A Jobbik szerint az igazságosabb ítélet felé tett apró lépés, hogy a vörösiszapper megismételt eljárásában kimondták a Mal Zrt. vezetőinek felelősségét, de a társadalom igazságérzetével nem esik egybe az elsőfokú ítélet.
Kepli Lajos jobbikos országgyűlési képviselő hétfői budapesti sajtótájékoztatóján kiemelte, a 2010-es iszapömlés körülményeinek vizsgálatára létrehozott, általa vezetett parlamenti bizottság már több, mint fél évtizede megállapította a Mal Zrt. vezetőinek felelősségét. Hozzátette, az üzem működésében “benne volt a katasztrófa lehetősége”. Igazságügyi reform szükségességét vetve fel az ellenzéki képviselő kifogásolta, hogy már 2012-ben megszületett a vádirat az ügyben, ami fellebbezések esetén még most sem zárulhat le.
Tíz ember bűnösségét mondta ki a vörösiszapper megismételt elsőfokú eljárásában a Győri Törvényszék hétfőn. Az első- és a másodrendű vádlottat, a Mal Zrt. volt vezérigazgatóját és műszaki vezérigazgató-helyettesét letöltendő szabadságvesztésre ítélték. Öt vádlottat felmentettek. A Mal Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el, a katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több, mint kétszázan megsérültek, több száz ház lakhatatlanná vált.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Kisné Kati
2019-02-04 at 20:54
A bűnösök bűnhődjenek. Ez lenne az igazságszolgáltatás feladata. Sajnos igazságszolgáltatás Magyarországon nem létezik. Először a bírák fejében kellene rendet tenni, hogy ne csak írott malaszt legyen a bírói eskü. Másodszor el kellene dönteni, hogy a bírói döntés függetlensége valójában mit takar. Egyszer már ezt a meccset lejátszották, és fel mentették a vádlottakat.Most újra tárgyalták és bűnösnek találták. Kíváncsi lennék arra, hogy az első tárgyalás sorozat után felmentő ítéletet hozó bírák szemrebbenés nélkül bele tudnak -e nézni a tükörbe. Mert szerintem az abnormális ítélethozóknak nincs helye az igazságszolgáltatásban.