Emlékezetes, igencsak megosztotta a szocialistákat a képviselői fizetésemelés ügye. Tóth Bertalan elnök párttársaihoz írt levele szerint elnökségi ülésen veszik napirendre azok ügyét, akik a frakciófegyelmet felrúgva nemmel szavaztak a fizetésemelésre. Ma már Harangozó Tamás frakcióvezető magyarázkodott, miszerint csak a törvényalkotási bizottságban szavaztak igennel, de magát a törvényt nem szavazták meg. Szerinte, ha nem így tettek volna, akkor a frakciópénzek csökkentése miatt ellehetetlenedett volna az ellenzék. Azt ugyanakkor elismerte, hogy hibásan kommunikáltak, ami miatt mindenkitől elnézést kért.
A törvényalkotási bizottságban csak a DK nem fogadta el a javaslatot, míg az LMP távol maradt. A többi ellenzéki párt azt állítja, a Fidesz megzsarolta őket a frakciók finanszírozásának csökkentésével, amennyiben nem fogadják el a javaslatot. Harangozó Tamás az ATV-ben azt mondta, sem elnökségi, sem frakcióülést nem tartott a témában az MSZP, csak a frakcióvezető egyeztetett a párt tagjaival, illetve az elnökség a megyei elnökök széles körével. A politikus újra hangsúlyozta, hogy az országgyűlésben egyetlen ellenzéki sem szavazta meg a törvényjavaslatot, a bizottságban viszont szerinte meg kellett szavazniuk, különben elestek volna a frakciótámogatás jelentős részétől.
A műsorvezető ekkor emlékeztette Harangozó Tamást, hogy a saját fizetésemelését azért több MSZP-s képviselő is megszavazta a bizottságban, mire a politikus kijelentette: ők nem szavazták a szóban forgó törvényt, a módosító indítványra pedig nem a fizetésemelésért szavaztak igennel, hanem azért, hogy ne lehetetlenítsék el az ellenzéket. A műsorvezető arra is felhívta Harangozó figyelmét, hogy három MSZP-s politikus a párt akaratával szembemenve nemmel szavazott a módosító javaslatra, mire a frakcióvezető-helyettes azt állította, hogy Gurmai Zita és Korózs Lajos is véletlenül nyomott nemet, Kunhalmi Ágnes elutasító voksolását viszont nem magyarázta. Azt ugyanakkor elismerte, hogy voltak kommunikációs problémáik házon belül, amelyeknek az okait párton belül kell megtárgyalniuk.
Az MSZP frakcióvezető-helyettese cáfolta, hogy megbüntetnék a nemmel szavazó képviselőiket, és megígérte, hogy pártja képviselői egy jótékonysági alapba fogják beletenni a fizetésemelésüket.
A bonyodalmas előzményekről itt olvashat.
forrás: atv.hu
ómió
2018-07-24 at 09:13
A lé a tét, efftársak?
Helga
2018-07-24 at 04:05
Fineszes egy bagázs!
De mi már átlátunk a szitán! A zsozsóért megy ki a játék, amit nem is rejtenek véka alá ezek a megélhetési politikusok. De csak gondoljunk bele! A semmittevésért ennyi pénzt, mint amit ezek a ballibsik havonta felmarkolnak, még a bolondnak is megérné.
túródóra
2018-07-23 at 17:52
Harangozó !Fiatalon is ilyen barom vagy!Az vagy ,mert közéjük álltál!Hihetetlen!Mi vitt erre te hülye?
kata
2018-07-23 at 16:07
Ezek a szerencsétlenek azt sem tudják,merre vannak arccal előre.Ezek akarnak
országot vezetni,amikor még egymást sem sikerül nekik eligazgatni.Összebeszél-
nek,szavaznak ki erre,ki arra utána nem győznek magyarázkodni.Hát aki ezek után
még elhiszi egyetlen szavukat,annak szívből gratulálok.
Góbé
2018-07-23 at 15:52
A székely bácsi azt mondta:-Akkor lehet ezeknek hinni, ha a sírjukat hétszer lekaszálod!
Katalin
2018-07-23 at 15:19
Megzsaroltak okett? Marmint miert. Olyan hulyek azert nem igen a kormanyoldal.. Mart csak azert sem mert meg van a ketharmaduk, meg csak jelen sem kell lenni az ellenzeknek a szavazason, hogy barmilyen javaslatot elfogadjanak Akik meg megszavaztak azok a joletuk miatt tettek.
Az ellenzeki oladalon amugy is divat az arulas, most meginkabb eldontottem, nem tudnak annyit igerni, hogy a kezemet a szavazolapon az o rublikajuk fele emeljem!!
Lárifári
2018-07-23 at 15:15
Még szerencse, hogy a magyar választók okosabbak, mint ez a csürhe. Ezek akartak volna egy országot kormányozni??
Hogy is mondta az egyszeri becsületes székely gazda a tévéfelvételem? „A disznóólamat sem bíznám rátok!” ?
Ilona
2018-07-23 at 14:34
” miszerint csak a törvényalkotási bizottságban szavaztak igennel, de magát a törvényt nem szavazták meg. ”
Amennyiben jól értem ez azt jelenti, hogy a törvény előkészítésénél a bizottságban helyesnek látták, akarták, hogy a törvény megszülessen, ezért adtak áldást a leendő törvényre.
Helyesnek látták a leendő törvény megszületését ott a bizottságban.
Az általuk is jónak vélt kész törvényre viszont nemet mondtak. Szembemenve ekkor saját akaratukkal.
Döntetlenre mentek? bizottságban igen, a törvény elfogadásakor vétó: 1:1 = döntetlen.
Életbe léptették a mesebeli okos lány ötletét, aki vitt is ajándékot a királynak meg nem is. Szerintem a bizottságban azért nem mertek vétózni, mert féltek, hogy a törvény a vétójuk miatt nem léphet érvénybe, ezt viszont nem akarták.
Azt pedig tudták, hogy a FIDESZ-KDNP a törvényt megszavazza nélkülük is. A 2/3 erejével tisztában vannak, így tudták, hogy vétójuk ellenére is meg lesz a törvény. Nincs jelentősége, hogy milyen gombot nyomnak meg. Igen gyakorlati jelentősége valóban úgy tűnik, hogy nincs, de annak igenis van jelentősége, hogy adott ügyet sem tudnak konzekvensen kezelni. Ez pedig nem lehet nyerő az Országházban, és a választók szemében sem. A következetlenség megrendíti a bizalmat a választók szemében.
alja46
2018-07-23 at 13:33
Hiszi a piszi
zeusz
2018-07-23 at 13:21
Akkor hiszek ezeknek ha éneklő kanonok lesz belőlem, pedig ennek nagyon kicsi a valószínűsége hetven évesen.
macesz
2018-07-23 at 13:26
akkor kell hinni ezeknek, amikor döglött ló fog legelni a sírjukon. 🙂 azaz soha 🙂