Továbbra is praktizálhat az a magyar onkológus-nőgyógyász, aki azért kapott két év felfüggesztetett, mert pénzt kért a páciensektől az állami rendelésen – írja a 24.hu. Dr. Éger István az Orvosi Kamara elnöke azt mondta, azért dolgozhat még az orvos, mert a bíróság megengedte neki.
Tovább praktizálhat az a magyar orvos, akit két év felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek. Az onkológus-nőgyógyász főorvos pénzt kért életmentő műtétekért és vizsgálatokért az államilag finanszírozott kórházi rendelésén, betegeit tudatosan dezinformálta, félrediagnosztizálta haszonszerzés céljából.
Az RTL Klub Híradójából kiderült, az orvos a mai napon is rendelt a kórházban, igaz, amint megtudta, hogy a sajtó keresi, azonnal letette a telefont. Az Orvosi Kamara a másodfokú ítélet után etikai eljárást indított ellene, igaz nem egyből, csak miután nyílt levélben kérte ezt több mint 200 orvos. Azt nem lehet tudni, hol tart ez az etikai vizsgálat.
Dr. Éger István az Orvosi Kamara elnöke azt mondta, azért dolgozhat még az orvos, mert a bíróság megengedte neki.
Forrás: 24.hu; Fotó: Thinkstock
Lófehérke
2017-04-25 at 21:38
És ez csak a jéghegy csucsa !
A többiek még nem buktak le.
A MOK Etikai Bizottsága nem több egy érdekvédelmi klubnál, ahol a klubtagok nem szokták egymást kellemetlen helyzetbe hozni.Kifelé összezárnak, befelé nyitnak egymáshoz.
Ló Fehérke
2017-04-25 at 21:14
És ez csak a jéghegy csucsa, mert a többiek még nem buktak le.
A MOK Etikai Bizottsága valójában egy szabadidős-érdekvédelmi klub, ahol a klubtagok nem szokták egymást kellemetlen helyzetekbe hozni. Ez benne van a titkosan kódolt, müködési szabályzatban.
Mottójuk: “Kifelé összezárunk, befelé egymáshoz nyitunk”
Névtelen
2017-04-25 at 21:32
Ez igy igaz !
Pandora
2017-03-30 at 10:20
Ez az eset az orvostársadalom és a bíróság szégyene is ! Micsoda igazságszolgáltatás,ahol a bűnös ugyanúgy folytathatja,mint ahogy leleplezése előtt tette????? Az orvosi kamarának nem számít a saját tagjainak véleménye ? Éger István évtizedek óta pénzért sír és gyalázza azokat,akik szeretnének tenni az egészségügy javításáért,tőle még előrevivő javaslatot nem hallottam.Az ilyen “gyógyítók ” miatt gyógyíthatatlan az egészségügy és az igazságszolgáltatás.Ezek belülről gáncsolnak el mindent és nincs annyi pénz,ami ezeknek elég lenne.
algohun
2017-03-30 at 05:30
Ez még érdekesebb hogy ilyesmi nincs is megemlítve a Hippokratészi Eskűben.
Az abortuszt és az euthanáziát tiltja és a nemi félrelépéseket mármint hogy sem szabad sem rabszolga sem férfi sem nő testét nem használhatja az orvos saját kéjének kielégitésére. Aztán szó van az orvosi titoktartásról is hogy nem szól semmiről amit mint orvos tud meg stb.
De egy szó sincs a pénzről vagy a borravalóról és egyetlen egy szó sem az igazmondásról.
Ez szerintem azt jelenti hogy előfordulhatott a nemi kihágás vagy a halál siettetése vagy a fegyelmezetlen fecsegés tehát ezeket tiltani kellett azonban a harácsolás vagy a
hazudozás nem.
Tehát még tiltani sem kellett hogy az orvos ne hazudjon annyira elképzelhetetlen volt.
Vagy a túlzott pénz követelést sem mivel az orvosnak nem kellett minden fillérért tartania a markát.
Hova süllyedt az orvosi szakma ha ezt eltűri!!!
Mégegy dolog. Hogy a gyalázatos söpredék a pénztárcáján is érezze mivel valószinűleg nincs lelkiismerete sőt még lelke sincs az összes kizsarolt harácsolt pénzt vissza kell fizetnie a károsult volt pacienseinek és a dupláját büntetésként az orvosi kamerának. Ő javithatatlan és nem is érdekel a lelkiállapota de legalább elrettenti a többi orvost akinek ilyen gaztett eszébe jutna.
Halállal kereskedni ennél nincs aljasabb.
Elment az esze az orvosi kamerának és a biróságnak?
Ilyen okádék söpredékek praktizálhatnak Magyarországon?
Szégyen.
algohun
2017-03-30 at 04:54
Az orvosi kamara elnöke is megéri a pénzét ha egy ilyen gazembert vagy nő? nem világos hogy micsoda fazon ez a gennyes ürülék hogy birósági ítélet micsoda ítélet mögé bújik mikor világos hogy ORVOSI ETIKAI GAZTETT MIATT kéne minden orvosi tevékenység alól felmenteni vagyis letiltani.
Pénzt kérni előre önmagában gyalázat de az hogy hazudott és hamis diagnózist adott az már orvosi szakmai bűntett amit ORVOSOKNAK KELL ELITÉLNI ÉS örökre eltávolitani a szakmából. Vagy egy ilyen pimasz csirkefogó további tevékenysége gyalázatot hoz magára az orvosi szakmára. Tehát minden magyar orvos hazudik félrevezeti a pacienseket becsapja őket hogy több pénzt csikarjon ki belőlük?
Ezt nem tudom elhinni.
Az előfordulhat hogy egy orvos téved de hogy szisztematikusan megrögzötten félrevezet és tudatosan hazudik az nem tűrhető.
Szerintem az elnöknek emiatt az aljasság miatt le kell mondania mivel alkalmatlan
ha nem érzékeli hogy milyen orvost KÖTELEZŐ eltávolitani a szakmából.
Például olyat aki hazudik és előlegben pénzt kér.
Az nem orvos.