A Budaörsi Járási Bíróságon tárgyalták ma Galambos Lajos és bűntársainak ügyét, amelyben áram-, víz- és gázlopással, valamint vesztegetéssel vádolta őket az ügyészség. A hat éve kezdődő büntetőügyet úgy tűnik, ma sikerült lezárni, a művészt a bíróság ugyanis két év, tíz hónap börtönbüntetéssel sújtotta, feleségét, az ügy másodrendű vádlottját viszont felmentették.
Az ügyész korábban a kiszabható kettőtől tizenkét évig terjedő szabadságvesztés középértékét kérte kiszabni a bíróságtól Galambos Lajosra, és művész feleségére, a másodrendű vádlottra is letöltendő szabadságvesztés kiszabását kérte, ám az ő esetében a minimumértékhez közelítő két év büntetést tartott megfelelőnek -számolt be az Index.hu. A bíróság az ítélet meghozatalánál figyelembe vehette, hogy az elsőrendű vádlott állami díjjal kitüntetett művész, aki három gyereket tart el, súlyos beteg feleségéről is gondoskodik, és nem utolsósorban büntetlen előéletű. A tárgyaláson Galambos Lajos és felesége nem vett részt. A zenészt az ügyvédje, Fröhlich Krisztián képviselte. Az ítélet szerint Galambos Lajost három rendbeli lopásban két év, tíz hónap szabadságvesztésre ítélték, legkorábban a büntetés kétharmadának letöltése után kerülhet szabadlábra. A zenészt emellett három évre eltiltották a közügyektől, és 11 millió forintos vagyonelkobzást rendelt el a bíróság. Galambos Lajosnak pénzbüntetést is kell fizetnie, feleségét, az ügy másodrendű vádlottját felmentették.
Forrás: Index.hu, fotó: MTI/archív
lesi
2021-09-16 at 18:00
megilleti milliókat kereset havonta . ötvenezer nem jutott rezsire
Cseléd
2021-09-16 at 15:05
Milyen áramvonalas lett!
khm
2021-09-16 at 06:45
Roló
Valóban volt a közműveknél is valaki.
Ha jól tudom,akkor őbelőlük lett a tököm tudja hanyadrendű vádlott.
Solaris
2021-09-16 at 05:24
LL ott hibázott, hogy nem lopott milliárdot.
Akkor beléphetett volna az érinthetetlenek klubjába.
Zebulon
2021-09-15 at 21:45
Az egész család nem ér meg egy mondatot. Ha valakik ennyire telhetetlenek, maguknak ássák a gödröt.
Gyurcsev Klárenc
2021-09-15 at 18:46
Bakó László
“Ezt fújhatja,a sitten állítólag az őr rendeli el a villanyoltást,mi lesz az ő dolga?”
Trombitáról átképezi magát más fúvóshangszerre…
Bakó László
2021-09-15 at 17:25
Ezt fújhatja,a sitten állítólag az őr rendeli el a villanyoltást,mi lesz az ő dolga?
introspection
2021-09-15 at 16:36
Sváb. Soroksári család.
Rolo
2021-09-15 at 15:56
api012021-09-15 at 15:42
De ezek a szakértők mit csináltak 25 évig ha pár óra alatt megállapították a csalást…
api01
2021-09-15 at 15:42
Nyilvánvaló volt, hogy lopott – a szakértőknek nem kellett, csak pár óra mindezt megállapítani.
Csak az érthetetlen, miért kellett ez a rétestészta, miért nem lehetett hamarabb ítéletet hozni ?
Vladtepesch
2021-09-15 at 15:25
Salamander2021-09-15 at 15:01
Uram, ez az elsőfokú eljárás volt.
Rendkívüli jogorvoslatokra nincs – egyelőre – szükség, hiszen még a rendes jogorvoslatokat sem merítették még ki.
Egyébként kár, hogy itt sokakat az antipátia vezérel L.L.-el kapcsolatban.
Számtalan bírósági ügyből itt a PS-en is tudhatnák, hogy a jelenlegi magyar/nak nevezett/ bírósági rendszerben minden és annak a totális ellentettje is bármikor bárhol bárkivel megtörténhet.
Úgyhogy én ebben az ügyben azt sem hiszem el, hogy melyik bíróság hozott most éppen egy ún. “ítélet”-et!!!
Salamander
2021-09-15 at 15:01
Vladtepesch
2021-09-15 at 12:48
T. Szagértő úr!
Kérdés milyen eljárásban nyomulnának rendkívüli jogorvoslatért L.L. ügyében?
Perújítás, felülvizsgálat, esetleg a legfőbb ügyész által benyújtható törvényesség érdekében bejelentett jogorvoslati indítvánnyal, netán alkotmányjogi panaszt adnának be?!
Jelzem, hogy elég kicsi a valószínűsége, hogy ennek az ügynek rendkívüli jogorvoslati eljárásban újabb fejezete nyílik.
Kíváncsian várjuk a folytatást.
Orientál
2021-09-15 at 14:50
Börtönlagzi Lajcsi lesz az új foglalkozása.
Rolo
2021-09-15 at 14:16
khm2021-09-15 at 14:06
Értem én…de valahogy mégse:))
Valami sántít a dologba.
A közműszolgáltatónál is lehetett valami gebasz.:))
25 év kersztül…hmm…furcsa egy kicsit!:))
khm
2021-09-15 at 14:06
roló
Bizonyított tény,hogy több üdülő lett (lajcsi tulajdon) ellátva a lopott közműveken át.
Azt pedig nem értem,hogy ki írta a lopásokat jóvá,hiszen ilyen gyanú esetén le szokták “szakaszolni”a közműcégek a vezetékeket. És legtöbbször kiderül,hol van a “nagyfogyasztó”.
Amúgy a bíróság észrevehetné,hogy talán azokat a nyaralókat is le lehetne írni a lajcsí adósságából?
Rolo
2021-09-15 at 13:36
Vladtepesch2021-09-15 at 12:48
“Megkérdezem még, hogy tessék mán’ mondani: ezek a közművek hogy a ménkűbe nem észlelték 25 éven át (!!!!), hogy lopják a szolgáltatásaikat – ráadásul akkora volumenben, amit itt deliráltak?”
Pontosan…elgondolkodtató valóban!?
Bárki ezzel próbálkozna,kb egy éven belül lebukna!
Koncepciós szaga van nagyon…valakinek nagyon útban volt a Trombitás!
Nahát
2021-09-15 at 13:36
Nem felejtem el, amikor Bodrogi Gyula, Kulka János és egyéb színészek verték a tamtamot Stohl András büntetőperén a bíróságon, mert egy színésznek szerintük még ahhoz is joga van, hogy bedrogozva közlekedési balesetet és az ellenérdekű félnek maradandó testi károsodást okozzon. Aztán Stohl csak beült a börtönbe, most meg ő mindenki üdvöskéje. Undorodom tőle. Lajcsi is ülje le, ami neki jár, és ne nyafogjon!
Tibimama
2021-09-15 at 13:30
Áramvonalas lett Lajcsi teste a hosszú eljárás alatt
Namond
2021-09-15 at 13:27
Nepotizmus.
Az érdemes művész, kazetta király megúszta ezt is.
Ha gyilkolt volna? Büntetlen előélettel, érdemes művészként? A bíró felmenti?
Papa Lima Papa
2021-09-15 at 13:15
Könnyezzük meg! Hiszen áldozat… Olcsón megúszta.
Feri
2021-09-15 at 13:08
Lagzi után a megérdemelt böjt.
Ja kérem! Az uborkafáról nagyot lehet esni.
Királytigris
2021-09-15 at 13:07
Lali!
Vigyél magaddal vazelínt a hűvösre, mert akkor könnyebben fogod elviselni a bentiek “kényeztetését”!
Ha ezt elmulasztod, akkor a kipufogód fogja bánni…
Cser Borbála
2021-09-15 at 12:54
Egyet értek, Rózsa Zoltánnal. Ha valóban lopta a közmű szolgáltatásokat- és mert elítélték, vélhetően igen. akkor tessék a teljes okozott kárt, és annak kamataival megfizettetni a művész úrral. Akár állami díjas, akár nem. Kiskorú gyereket nevelőknél is kikötik azonnal az áramot, akkor miért enyhítő körülmény az, hogy 3 gyermekéről kell gondoskodni- ami szintén sántít, hiszen Boglárka nevű lánya magát mutogatja a közösségi portálokon, és nagykorú.
Igen a feleség beteg, de ki nem az. Ugyanakkor amikor élvezte az életet, nem volt beteg, azaz amikor ő maga is élvezte az ingyen közmű szolgáltatást.
Tudni kell, hogy be nem hajtható szolgáltatások díját a többi fogyasztó fizeti meg..
Vladtepesch
2021-09-15 at 12:48
Lassan a testtel: konkrétan semmit nem tudtak rábizonyítani.
Vélelmek, saccok, tippek vannak, hogy ha lopott, akkor mennyit lophatott.
Ja és még a lopást sem tudták bizonyítani.
Ez mind a komárom megyei rendőrfőkapitány mocskos koncepciós műve, mivel L.L. nem akarta szaréhugyé’ eladni neki az egyik ingatlanát.
Meg lesz ez fellebbezve, a fellebbviteli bíróság meg új eljárásra fogja utasítani az első fokot – a tényállás felderítetlensége miatt.
Azt meg ennél jobban nem lehet felderíteni.
Megkérdezem még, hogy tessék mán’ mondani: ezek a közművek hogy a ménkűbe nem észlelték 25 éven át (!!!!), hogy lopják a szolgáltatásaikat – ráadásul akkora volumenben, amit itt deliráltak?????
Ki lett rúgva azoktól a takarítónénikig (őket azért nem) az összes “””vezető””””?????
Szóval csak lassan a testtel azzal a pálcatöréssel.
gyozo2018
2021-09-15 at 12:15
Le fogja tölteni.
Rózsa Zoltán
2021-09-15 at 12:14
Tisztelettel kérném a Bíróságot, hogy az általános iskola 1. osztályát legyenek szívesek ismételni, némi baj van a számtan tudásukkal.
Íme a vizsgafeladat:
Galambos Lajos 25 évig lopta a közművek szolgáltatásait – gyengébbek kedvéért vizet, áramot és gázt. Ezzel a bizonyított bűnével legalább
30 MILLIÓ FORINTNYI ÁRAMOT,
4 MILLIÓ FORINTNYI GÁZT ÉS
16 MILLIÓ FORINTNYI VIZET LOPOTT EL.
Ezzel mindösszesen 50.000.000 (értendő ÖTVEN MILLIÓ) forinttal károsított meg mindannyiunkat. A bíróság jelen ítéletével 11 millió (értendő TIZENEGY MILLIÓ) forintos vagyonelkobzást rendelt el.
Kérdések:
Ki fizeti ki a fennmaradó 39.000.000 (értendő HARMINCKILENC MILLIÓ) forintot? Mi mindannyian?
Mennyit kell dolgozni egy átlag bérből, fizetésből élőnek? 2021-ben a havi bruttó átlagkereset 440.000 Ft, ez 88.6 havi teljes bruttó fizetés.
Hát nem kifizetődő akkor lopni a közművektől? Úgyse kell visszafizetni csak úgy kb. az ötödét a lopott vagyonnak. Milyen visszatartó ereje van ennek az ítéletnek?