Nem lehet eléggé méltatni a pedofilellenes, illetve a kisgyermekeket mételyező genderpropagandát tiltó jogszabály elfogadását. Tisztelet érte az előterjesztőknek és az igennel szavazóknak! Ám még nem dőlhetünk hátra: a „nem létező lobbi” ellentámadást indított. Igaza van Gaudi-Nagy Tamásnak, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetőjének, aki több civil szervezettel együtt azt kezdeményezi: kerüljön be az alaptörvénybe egy keretjellegű felhatalmazó rendelkezés, s az alapján kétharmados, sarkalatos törvény tiltsa és szankcionálja a szexuális devianciák népszerűsítését.
Az elmúlt évek, sőt: talán az évtized egyik legfontosabb törvénycsomagját fogadta el minap a parlament. Egyrészt a pedofilok elleni szigorúbb fellépés miatt (az ő esetükben a halálbüntetés is túl enyhe sokak szerint), de még inkább: kisgyermekeink szexuális mételyezését tiltó paragrafus okán nevezhetjük akár történelminek is. Napjainkban ez utóbbi fenyegeti a legtöbb kisgyermeket: elméjük megmérgezése. Ezentúl tilos lesz olyan reklámot tizennyolc éven aluliak számára elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti.
Mostantól nem tehetik be lábukat az óvodákba, iskolákba a mindenféle, CEU-n képzett genderpropagandisták, transz-igehirdetők, homoszexualitás-népszerűsítők, szivárványbolsevikok, akik mindeddig arról győzködhették a kicsiket, miért csodálatos dolog levágatni a nemi szervet, másnak képzelni magukat, mint aminek a Jóisten teremtette őket. Meg hogy miért egyenértékű három hermafrodita frigye a férfi-nő szentségi házassággal. Bár önmagukat „fölvilágosító szakembereknek” nevezték, akik csupán „elfogadásra” nevelnek – valójában önnön nemi eltévelyedésüket, némely esetekben: elmezavarukat, betegségüket akarták átadni a még minden szempontból védtelen kisgyermekeknek. Ha nekik púpjuk nőtt, növesszünk másokra is! Sátáni gonoszság.
- Már rég nem a másság elfogadásáról van szó. A józan ész elleni hadművelet legújabb csapásiránya: a nemi elfajulások agresszív terjesztése. Bővíteni kell a húspiacot, mert nem elég nagy a választék. A következő lépcsőfok a kötelezővé tétel lesz. Lehet rajta röhögni, hehe-haha, ám a tengerentúl már ez a forgatókönyv látszik. A homoszexuális menetekre már kötelezően kivezénylik a népet, mint anno a május elsejei felvonulásokra. Aki nem megy, az az állását kockáztatja. S ne legyen kétségünk: amit odaát bevezetnek, azt az itteni ügynökhálózat (balliberális ellenzék) is megkísérli majd lenyomni a torkunkon!
Devianciaipar
Persze, az is megérne egy misét, eddig ki, miért és mely óvodákba, iskolákba eresztett be ilyen genderterroristákat? Bár a gyermekek védelme az eddigi jogszabályokban is szerepelt (Btk. 208. § (1) bekezdés: aki „a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését veszélyezteti, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”), ez a jelek szerint kevés volt.
A devianciaipar honi képviselői láthatóan nem akarták-akarják fölfogni: gyermekeink letámadásával, szexualizálásával átlépték az Orbán Viktor által említett „vörös vonalat”. Türelmesek vagyunk, tudomásul vesszük, hogy a saját hálószobájukban azt művelnek, amit akarnak, de nincs pardon, ha a gyermekeinket molesztálják! Úgy is mondhatom: takarodó van az iskolákból, óvodákból!
Ahogyan azt Bagdy Emőke klinikai szakpszichológus nyilatkozta korábban a gendermesekönyv kapcsán a Magyar Nemzetnek (magára zúdítva ezzel a LMBTQ-lobbi átkát):
Minden kornak megvan a saját nevelési feladata, de ennek [az óvodás, kisiskolás kornak] nem az, hogy a megkülönböztetési érzékenységre neveljük a gyereket, mert ebben a korban a saját nemi identitás rögzítése a feladat, hogy a gyerekből egy harmonikus és kiegyensúlyozott felnőtt váljon, aki képes lesz majd elfogadni más ember devianciáit.”
Kiemelte: a gyereket is toleranciára kell nevelni, viszont ezt nem óvodáskorban kell megtenni. Bagdy Emőke arra is rámutatott: az időablak szerint 3–5 éves, tehát óvodáskor között kapja meg a gyermek azokat a kulcsingereket, amelyek hozzásegítik, hogy a biológiai nemével azonos társadalmi nemben vállalja, hogy hová, azaz melyik nemhez tartozik. A genetikai időzónákkal együtt járnak a szenzitív pszichológiai időszakok. Ezekben a periódusokban alakulnak ki az életre szóló mély bevésődések, ezért ilyenkor minden ingerbehatásnak is különös értéke és jelentősége van. – Minden szülő és pedagógus feladata, hogy az egyértelműségek és ne az elhajlások, azaz a devianciák irányába szocializáljanak – húzta alá a szakpszichológus.
- Itt a lényeg! A genderterroristák azért támadják a legkisebbeket, mert ők még sérülékenyek, kialakulatlanok, őket könnyű megtéveszteni, eltorzítani.
Nem homofóbiáról, a homoszexuálisok megbélyegzéséről van szó, ilyesmiről egy betű sincs az elfogadott törvénycsomagban. Aki ilyet állít (DK és csatolmányai, Brüsszel), az hazudik. (Milyen érdekes: épp azok hazudoznak homofóbiáról, akik pár hónapja még ordítva buzizták Szájer Józsefet, előzőleg a kétgyermekes Fidesz-frakcióvezetőt homokosozták, vagy éppen azt terjesztették, a Fideszben van a legtöbb meleg…)
Az új jogszabályok gyermekeink megvédéséről szólnak. Iskolákban, óvodákban nincs helye devianciák népszerűsítésének. Egyébként: máshol sem. Az LMBTQ-állapot nem holmi sikertörténet, amit reklámozni, terjeszteni kéne. Együtt kell vele élni. Vagy, ha lehetséges, gyógyítani kell. Hogy a terápia sok esetben hatásos lehet, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a genderterroristák szabályos vendettákat indítanak azon pszichológusok, pszichiáterek, orvosok ellen, akik ilyesmivel foglalkoznak.
Be kell betonozni!
„Miért nem lép a törvényhozás? Miért nem hoz az Országgyűlés jogszabályt a gyermekek erkölcsi fejlődését megzavaró, elméjét megmételyező genderpropaganda ellen?” – írtam néhány hónapja, a Meseország mindenkié című „mesekönyv” kapcsán. Jelentem: a törvényhozás bátor volt, és lépett. Ám az ördögi erők máris ellentámadásba lendültek. Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke bejelentette: vizsgálják a magyar pedofilellenes törvényt, mert ő egy olyan világban hisz, ahol „nem rejtik el a gyermekeink elől a különbségeket”. Világos: Szodoma úrnője szerint a gyermekek szabad prédái kell legyenek a genderterrornak. Biztosra vehetjük: heteken belül megindul a kötelezettségszegési eljárás Magyarország ellen meg a többi: szavazatijog-megvonás, pénzelvétel, esetleg megszállás…
- Mindez azt jelenti: egy egyszerű, „feles” jogszabály ide talán kevés lesz. Igaza van Gaudi-Nagy Tamásnak, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetőjének, aki több civil szervezettel együtt azt kezdeményezi, kerüljön be Magyarország Alaptörvényébe egy keretjellegű felhatalmazó rendelkezés, s az alapján kétharmados, sarkalatos törvény tiltsa és szankcionálja a szexuális devianciák népszerűsítését. Ezt még meg kéne lépni gyermekeink védelmében!
Torockó
2021-06-20 at 11:42
GYERMEKVÉDELMI TÖRVÉNY. Ne nevezzük pedofilELLENESnek, mivel ennek negatív üzenete van. És tényleg legyen kétharmados a döntés, hogy a magyarellenesek rossz esetben se tudják megváltoztatni.
Nahát
2021-06-20 at 07:58
Köszönöm Gaudi-Nagy Tamásnak és Pilhál Tamásnak, hogy felhívták a törvény hibájára a figyelmet, mégpedig, hogy csak feles törvény. Akkor söprik el, amikor akarják. Kérjük a kormányt, emelje be az Alkotmányba! Ez lesz Magyarország egyik legfontosabb törvénye megmaradásunk érdekében, amennyiben a törvény életben marad, és be is tartatják.
Asperrimus
2021-06-19 at 06:37
Kedves Joris, még annyit szeretnék mondani, hogy az Egyház kiváltsága és felelőssége, hogy sóként funkcionáljon a világban. A só ízesít és tartósít, azaz élvezhetővé, elviselhetővé tesz, és gátolja a romlást. Ez a mandátuma egészen addig fenn fog állni, amíg a Földön van. Ennek a szolgálatnak egyik fő irányát Pál apostol szavai alapján abban lehetne összegezni, hogy az antikrisztus szellemének és tevékenységének a visszatartása, sőt visszaszorítása, mint amilyen például a világméretű erőszakos homoszexualitás is. Sajnos sok hívő ember követi el azt a hibát, hogy a világban zajló gonosz folyamatok láttán hümmög és bólogat, hogy lám-lám, meg van írva, hogy az utolsó napokban nehéz idők állnak be (2 Timóteus 3,1-5). Pedig a Biblia nem mond ezen megállapítása mellé évszámot, ráadásul, ha megnézzük a felsorolást – “magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok”, stb. – , akkor azt láthatjuk, hogy mindezek az előző korokban is jellemzőek voltak a “haladókra”, a különbség inkább csak ennek mértékében, arányában és nyíltságában van, de ha az antikrisztus szellemén múlott volna, ezt világmozgalommá tette volna már sokkal korábban, mint ahogy nem egyszer volt is rá próbálkozás a történelem során. Ugyanezen az alapon, egyáltalán nem szükségszerű, hogy 2021-ben, 2022-ben, 2023-ban … 2030-ban, stb., ezek az igék már beteljesedjenek, legalábbis Isten részéről nem tűnik elvégzett ténynek, csak az, hogy amikor végre valóban félretolatik az útból az, ami a Törvénytaposónak – azaz személyesen az Antikrisztusnak – a megjelenését megakadályozza, akkor a Világ át lesz adva a gonosznak(2 Thess 2,7-12), és eljön az az idő, amiről Jézus beszélt: “…eljő az éjszaka, mikor senki sem munkálkodhatik.” (János 9,4) Az a valami, ami még visszatartja a a Törvénytaposónak, a Bűn Emberének a megjelenését, sokak egybehangzó véleménye szerint nem más, mint a Szentlélek által felkent Egyház. Vagyis amíg az Egyház itt van a Földön, amíg el nem viszi Jézus az övéit, addig az Egyháznak van lehetősége arra, hogy pozitív befolyást gyakoroljon a világra. Kérdés, hogy milyen módon gyakorolja az Egyház ezt a befolyást? Úgy látom, hogy erre ugyanaz vonatkozik, mint ami a Zakariás 4,6-ban van megírva:
“Nem erővel, sem hatalommal, hanem az Én Lelkemmel”
Ez alapján nem erőszakkal, és nem a jog eszközeivel, hanem a Szentlélek erejével. Az erőszak és a jog az államhatalom eszköze, a Szentlélek ereje pedig az Egyházé. Ez pedig nem merül ki abban, hogy az Egyház hirdeti az igazságot és hátradől. Sok esetben azért talál az evangélium süket fülekre, mert az emberek a lábukkal és a szájukkal akarják elvégezni azt, amit a szívükkel és a Szentlélek által kellene. Pedig ha az Egyház nem végzi hatékonyan a közbenjárás szolgálatát, akkor szinte hiába hirdeti az evangéliumot, nem lesz sikeres, mert az embereket nem a Szentlélek győzi meg a bűnről, az igazságról és az ítéletről, hanem emberek győzködnek embereket, hogy higgyenek. Ha azonban hatékony a közbenjárás a világért, akkor az ige, amit hirdetnek, tényleg a Szentlélek által fog kizendülni, az emberek szívében kapu nyílik a hitre, az ige hatalmat vesz a térség felett, és sok ember fog hinni és bemenni Isten országába. Az Egyháznak nem változott meg a szolgálata az utolsó előtti napokban sem, és mivel Isten azt akarja, hogy minden ember megmeneküljön (1 Timóteus 2,4), ezt a törekvést mindig is támogatni fogja. Sokan determinisztikusan fogják fel Isten akaratát: ha Isten ezt vagy azt akarja, az úgy is lesz. Ennek erősen ellentmondani látszik a tény, miszerint Jézus felszólít bennünket, hogy imádkozzunk Isten országának az eljöveteléért, és Isten akaratának a megvalósulásáért: “Jöjjön el a Te országod, legyen meg a Te akaratod!” (Máté 6,10, Lukács 11,2) Ha az Egyház ennek engedelmeskedik, akkor Isten országa, ami már Jézus szavai szerint eljött, de most még szemmel nem látható módon van jelen a megváltott emberek szívében, kiterjed, és egyre több ember életében kezd el megvalósulni Isten akarata. Ha azonban ez magától értetődően, úgymond automatikusan működne, akkor miért mondta volna Jézus, hogy így imádkozzunk? Ez nem más, mint közbenjárás a világért, az elveszettekért, a bűnösökért, mert Isten meg akarja menteni őket, de ez a hatékony imáink nélkül nem tud megvalósulni. Hogy miért, az túl hosszú, már így is igencsak elkalandoztunk. Persze az is tény, hogy Isten országa mindenképpen el fog jönni, amikor Jézus Krisztus az Olajfák hegyére teszi a lábát, és akkor Isten akarata is meg fog valósulni. Az azonban nagyon nem mindegy, hogy a mai napon a Földön élők ebből milyen arányban fognak részesülni.
ori
2021-06-18 at 09:23
Ha valaki azt hiszi, hogy felesleges nálunk ilyesmivel foglalkozni, nagyot téved! Az én 2. osztályos unokámmal, és a csoportjával szivárvány molinókat festettek, amit a kerítésre kiraktak. Ő egy progresszív, haladó országban tanul. Azt sem tudta mit beszélnek neki.
Joris
2021-06-18 at 08:42
Igazad van T. Asperrimus, sokszor érzem én is,hogy falrahányt borsó az egész. Isten szeretetének kiemelése végül oda vezetett, hogy az emberek elvesztették önmaguk és családjuk, más emberekkel szemben viselt felelősségüket. Amit ma látunk, az a törvényszegés titkos bűnének elhatalmasodása. Kriszrus nem beszélt egyetemes helyreállításról. Minden arra mutat, hogy hamarosan lezárul a történelemnek ez a szakasza. Amit írok, az remélem nem a bunkózás, hanem a bűn relativizálásának a borzalmas következményeire mutatok rá. Ennél még sokkal-sokkal súlyosabb következmények is várhatók – SAJNOS! Látjuk az egyházakban is hová vezetett mindez. Nincs egyházfegyelem, az aposztázia természetessé vált, holott testületileg ki kellett volna állni a nagy nyilvánosság elé, kihirdetni, hogy hová fog vezetni mindez, egyre gyorsuló ütemben.
Asperrimus
2021-06-18 at 07:23
Kedves Joris, a vita ott van közöttünk, hogy a hozzászólásodban látszólag egyenlőségjelet húztál a ne paráználkodj, azaz ne törj házasságot, és a homoszexualitás tilalma közé, ami szerintem súlyos tévedés. A bűn zsoldja természetesen a halál, és ebben a vonatkozásban nincs különbség a tömeggyilkosság és a tíz évesen a közértből elcsent sportszelet bűne között, de azért senki nem tenne a két dolog közé egyenlőségjelet. Nem szeretném a paráznaság-házasságtörés bűnét sem relativizálni, mert tényleg bűn, ráadásul a cégéres bűnök közé tartozik. De a homoszexualitás és más szexuális perverzió nem csupán szövetségszegés, hanem az egész teremtés megcsúfolása, és mint ilyen sokkal súlyosabb, és súlyosabb következményekkel is jár, ezt a Biblia tanúsítja. Egy aberrált ember rendkívül nehezen tudja megbánni a bűneit, ugyanis nem látja bűnnek. Egy házasságtörésben élő ember sokkal könnyebben megtér, mert nincs annyira eltávolodva Istentől, ezért könnyebben tanítható, ami nem jelenti azt, hogy könnyen, csak egy homokosnál könnyebben.
Azt nem kétlem, hogy minden ember lelkiismerete tud a tíz parancsolatról, ha azonban tényleg be van írva a szívébe, akkor milyen törvény íratik be a szívbe az újjászületés során (Zsidó levél 8,10; 10,16), miféle lepel hullik le az ember szívéről, amikor megtér az Úrhoz (2Korinthus 3,16; 4,4, de szerintem a Lukács 24,45 is)? Miért írta Pál, hogy “megtalálom azért magamban, ki a jót akarom cselekedni ezt a törvényt, hogy a bűn megvan bennem”, illetve miért csak a “Jézus Krisztusban való élet Szellemének törvénye” tudja az embert megszabadítani a bűn és a halál törvényétől?
Amúgy nem gondolom, hogy a téma tényleg ide való. Az embereket elsősorban Isten jósága indítja megtérésre, nem pedig az, hogy bunkózzák őket az igével, hogy “ha nem térsz meg, akkor neked annyi!” Jézus a Szentlélekről mondta, hogy megfeddi a világot a bűnről, az igazságról és az ítéletről, nekünk a békéltetés szolgálata adatott, Isten ugyanis megbékéltette magával a világ Jézus Krisztus által, és nem tulajdonítja nekik a bűneiket, de ez csak megtérés által emelkedik jogerőre az egyén életében.
Amikor az ELEM BT-ről beszélünk, akkor nem ebben a vonatkozásban beszélünk róluk első sorban, hanem abban a vonatkozásban, hogy ha senki nem állítja meg őket, akkor lenyúlják a következő generációt, minket pedig leszorítanak a pályáról, miközben mi bambán vitatkozunk egymással, hogy melyik bűnnek mi a következménye.
Namond
2021-06-18 at 01:27
IGEN, 2/3-ados törvényt!
Joris
2021-06-17 at 22:20
Egyébként Derek Prince egy tanításában van egy forradalmi gondolat, melynek lényege az, hogy az Ószövetség (hiszen minden Krisztusra mutat – hacsak nem tagadjuk, hogy akiről beszélünk egy kókler volt) egyenes vonalú folytatása Krisztus gyülekezete, és a zsidóság az, mely elhagyta az Ószövetségi üdvtervet.
Joris
2021-06-17 at 22:13
Tisztelt Asperrimus,
Azért amit említ, a tudatlanság idejéről, ott a következő vers mégis kilátásba helyezi, hogy megítéli az embereket, majd a föld kerekségét igazságban, egy férfiú által, akit erre rendelt.
Márpedig az igazság itt a tízparancsolat, amely minden ember szívébe eleve be van írva, s alapját fogja képezni a hitetlen ember ítélének.
Nem is lehet másként, mert különben miért mondjuk azt, hogy nem a bűnöst, hanem a bűnt kell elítélni. Node: akkor hogyhogy emberek milliárdjai lesznek majd a kárhozat helyén? Ez csak akkor vág egybe a tanítással, ha a tórvényszegést bárki elkövetheti, tehát el is követi. A bűn az bűn, bár Jézus maga többször védelmébe veszi a kicsinyeket. Krisztus áldozata pont ezért egyetemes, mert a hit alapjára helyezi üdvözülésünket, “zsidónak, görögnek’ (pogánynak) egyaránt. Róma 2-ben is mind a zsidók, mind a görögök bűn alatt vannak (“De az Írás mindenkit bűn alá rekesztett, hogy az ígéret a Jézus Krisztusba vetett hit alapján adassék azoknak, akik hisznek.” – Galata 3,22
Az elsődleges szempont a hit, azonban a Jelenések 20,13 arról szól, hogy “és megítéltetének mindnyájan az ő cselekedeteik szerint.
Más helyen: “Nem engedik őket az ő cselekedeteik megtérni az ő Istenökhöz, mert paráznaság lelke van közöttük, és nem ismerik az Urat.” (Hóseás 2,3)
Az egészet foglalja össze a János 3,16, ahol szintén az egész világra ható Krisztus áldozata, amit ő máshol szintén kizárólagossá tesz mindegy, hogy zsidó, pogány, bárki. A következő kijelentése egyben detronizálja a mindenfajta matymarék-vallást is.
“Jézus azt felelte neki: »Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem jut az Atyához, csak általam.” – János 14,6.
Van helye a zsidóság és pogányok, és a gyülekezet elválasztásának, a bűn, a parancsolatok és a hit általi megigazulás tekintetében szerintem az emberiség “ugyanabban a hajóban evez.”
Kriszta
2021-06-17 at 22:07
Haladó Svédország
https://worldofwonder.net/drag-queen-story-time-gets-175000-of-swedish-government-funding/
Melyik ájróper trendipina szeretné ilyen helyzetben látni a gyerekét?
Kriszta
2021-06-17 at 21:41
Kedvenc fotóim, én is pont ezekkel szoktam illusztrálni a témába vágó kommentjeimet.
Ezek jól illusztrálják hogy igenis nagyon nagy az átfedés a pedofilok és melegek közt. A felső képen páni félelmet látni a kisfiú arcán, el lehet képzelni miken mehetett keresztül. Manapság a gyerekes családokban nem tabu a meztelenség, amikor egy normális apa a gyereke előtt öltözik át, akkor nem vált ki a gyerekből ez semmilyen reakciót. Nem hiszem hogy halálra rémül egy gyerek apa fütyijének látványától. Kb úgy tekint rá mint a kezére vagy lábára.
Az alsó képen a “kisfiát” szájon csókoló aberráltat mosolyogva, gyönyörködve nézi a többi. Zéró felháborodás az arcokon.
Asperrimus
2021-06-17 at 19:02
Kedves Joris, részben igazad van, de felhívnám a figyelmedet arra, hogy a mózesi törvények soha nem vonatkoztak másokra, mint a zsidóságra, valamint az Újszövetség sem szól máshoz, mint aki benne van már az Újszövetségben. Azaz a ne paráználkodj, pontosabban a ne törj házasságot parancsa bár örök érvényű, de a Mindenható azt nem a világnak adta, ahogyan Krisztus sem a világnak adta a Szeretet törvényét, aminek része a ne paráználkodj is (Róma 13,8-10). A fenti szövetségek egyikébe sem tartozó embereknek a Noéval kötött szövetséget adta Isten, ami az 1 Mózes 9,1-17-ben van leírva. Ez a szövetség minden egyes földi emberre vonatkozik, de ez nem beszél a házasságról, ám beszél a szaporodásról és a Föld betöltéséről. Azaz egy olyan embernek, aki sem nem izraelita, sem nem keresztény, nem vetheted a szemére, hogy nem üti meg a Biblia mércéjét, hiszen ki az, aki a Messiás nélkül betölthetné azt? Jézus még azt is megjegyzi, hogy már a válást is azért engedte meg az Ószövetség, mert a szövetség ellenére kemény maradt az izraeliták szíve, éppen ezért kellett minden évben áldozni a bűnökért, hogy az áldozati vér elfedezze a kemény szív termékét, a bűnt. Ha az ö szívük kemény maradt, mennyivel inkább úgy maradt azoké, akik nincsenek is szoros szövetségben Istennel? Ám a szexuális aberráció több, mint puszta házasságtörés, amit tényleg nem szeret és támogat Isten, de Pál apostol szerint a tudatlanság idejét elnézi. Ám a világosságra jutott emberektől elvárja Isten, hogy megtérjenek (ApCsel 17,30). Az aberráltaknak is elnézi Isten a tudatlanságuk idejét, de tőlük is azt várja el, hogy keressék Őt, világosodjanak meg, és térjenek meg Krisztushoz, aki eltörli a bűneiket, megszabadítja őket az elfordult vágyaiktól és megtisztítja őket. Ha azonban ezt nem teszik, őket nagyobb bűn terheli a puszta házasságtörésnél, ugyanis az életformájuk nem csupán a házasságtörést meríti ki, de Istennek a teremtésben adott kijelentésével is teljesen szembe megy (Róma 1,19-20), nem véletlen, hogy az ELEM Bt éppen a Noéval kötött szövetség jelképét választotta ki magának, mintegy megszentségteleníteni azt. Ebben pedig van valami sátáni, ugyanis ez azt jelenti, hogy a mozgalom gyökereinél pontosan tudják, hogy kit és mit szolgálnak, és tudják azt is, hogy a Noéval kötött szövetséget kezdik ki, és éppen ez volt mindig is a vörös vonal Istennél. Pál apostol szerint mivel megismerték Istent, de sem hálát nem adtak Neki, sem nem dicsőítették Őt, hanem ehelyett felcserélték Isten dicsőségét a halandó emberek, madarak, négylábúak és csúszó-mászó állatoknak a képmásával, ezért Isten átengedte őket a tisztátalanságnak, a homoszexualitásnak, hogy illetlen, természetellenes dolgokat tegyenek és egymást beszennyezzék, ez azonban már az ítélet előszelét jelenti. Mondhatni már most Damoklész kardja függ fölöttük, és egyetlen alternatívájuk a túlélésre a megtérés, ami persze minden bűnös emberre igaz, ám a felelősségre vonás is a bűn nagysága szerinti lesz. Az is tény, hogy a Biblia minden bűnt rossznak mond, de megkülönbözteti őket, és vannak átkot hozó bűnök, amilyen például a szexuális aberráció, köztük a homoszexualitás. Az pedig tapasztalati tény, hogy sok embernek idővel megjön a megtéréshez való kedve, ha előtte istentelen életmódot folytatott is, ám az átkot hozó bűnök determinálják az ember későbbi lehetőségeit, de még a leszármazottjai lehetőségét is, és ez alól kizárólag Krisztus ad szabadulást (Galata 3,13-14), de Ő is csak azoknak, akik befogadják az igazság szeretetét az üdvösségükre (2 Thess 2,10-12).
khm
2021-06-17 at 18:41
buzlib
A magadfajtáknak meszeltek!
Torockó
2021-06-17 at 18:29
Ismét egy magyar törvény, GYERMEKVÉDELMI TÖRVÉNY, ami rávilágít a nyugati “liberalizmus” totalitárianizmusára. A kommunisták és a nácik mellé kerültek. Azt hirdetik, hogy a szabadságért, a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáért, toleranciáért és a sokszínűségért vannak. Mi – magyarok, Magyarország – a sokszínűség része, a saját vélemény szabadsága, és a függetlenség, szuverenitás országa vagyunk (legalábbis nyugateurópához képest). Ők meg ezt akarják megszüntetni, minden diktatórikus eszközzel. Azaz pofázzák a sokszínűséget, de ha eltér az ő diktátumaiktól, akkor a nem tolerálják. Vagyis a náci-kommunista-liberális véleménydiktatúra kötelező legyen nálunk is. Ugyanaz az intolerancia működik náluk, mint a kommunizmusban volt és ránk hazudják azt, hogy intoleránsak vagyunk….
Gyalázatosak.
Hilton
2021-06-17 at 18:20
A buziság az egy betegség!!! Egy ördögi betegség!!! legalább olyan ördögi mint a csótány bácsi.
Gondolkodjatok el azon hogy kik vagytok, és miért lettetek ilyen. Mert ki lehet belőle gyógyulni. De ha azok maradtok, mindig egy elnyomott népség lesztek.
Asperrimus
2021-06-17 at 18:00
“Normál esetben azt hihetnénk, na végre egy törvény amelyet minden normális ember elfogad. De nem, mert a buz….lobby azonnal nekitámadt, a legmagasabb szintű eu-s helytartó(k) tolmácsolásában.”
Kedves api01, mióta tartoznak az általad kiemelt embercsoportok tagjai a normális emberek közé? Teljesen természetes, hogy nekitámadnak ennek a törvénynek, mert magukat, pontosabban ‘szent’ céljaikat érzik veszélyeztetve: a világ szodomizálását, ahol – azaz Szodomában – törvénnyé tették a törvénytelenséget. Ma pedig a szárazföld legmélyebb pontja éppen ott van, ahol egykor Szodoma és Gomora virult egykor, ha jól emlékszem több mint négyszáz méterrel van a tengerszint alatt, és a területet borító Holt-tenger vize olyan sós, hogy csak a legelszántabb alacsonyrendű életformák élik túl. Ez Isten véleménye Szodomáról és a követőiről, ahogy az eddigi gyakorlat szerint minden egyes civilizáció kihalt, amelyik erre az útra tévedt, azaz szexuális aberrációkban élték a mindennapi életüket, és törvénnyé is tették azok számára, akik ebben nem akartak részt venni, azaz biblikusan szólva, a hamisság székévé váltak.
“Van-é köze te hozzád a hamisság székének, amely nyomorúságot szerez törvény színe alatt?” (Zsoltárok 94,20)
A Teremtés könyvében leírt közismert történet szerint Szodoma apraja-nagyja összegyűlt Lót háza előtt, és követelték tőle, hogy adja ki nekik azt a két férfit – a két angyalt – , aki Lóthoz bement, hogy úgymond “hadd ismerjük őket”, ami ebben a kontextusban egyértelműen szexuális aktust jelent. Lót egyezkedni próbált velük, hogy megkímélje a vendégeit, mire ezt válaszolták neki: “Ez egy maga nálunk a jövevény s ő szabja a törvényt? Majd gonoszbul cselekszünk veled, hogy nem azokkal. És reá rohanának a férfiúra, Lótra, felette igen, és azon valának, hogy betörik az ajtót.” (1Mózes 19,9) Ez pedig a kulcsgondolat: “Ez egymaga nálunk a jövevény s ő szabja a törvényt?” Átültetve a mai valóságra, az EU és az ún. fejlett világ viselkedik hasonlóan Magyarországgal és a többi közép-kelet-európai országgal. Mi vagyunk szerintük a jövevények, és mi szabjuk a törvényt. Persze annyiban sántít a hasonlat, hogy Lót tényleg közéjük költözött, mi pedig nem hagytuk el Magyarországot, sem nem mondtunk le a szuverenitásunkról az ő javukra, de Szodoma szelleme soha nem tisztelte mások önrendelkezéshez való jogát, hanem mindig fenntartotta magának a másokkal való rendelkezés önkényét, nem csoda, hogy a szellemi örököseik is így viselkednek. Szodomában a törvénytelenséget tették törvénnyé, és ezt tűzte ki célul a homokos lobbi is, ami kiderül az 1987-es Homokos Kiáltványból. Bár utólag igyekeznek elvenni az élét azzal, hogy mindez csupán szatíra, ám aki tud angolul és végigolvassa, az meg fogja találni az azóta eltelt mintegy 34 év alatt bekövetkezett események, és az írás közötti párhuzamot:
http://medcraveonline.com/JPCPY/JPCPY-06-00341.pdf
Ez az írás a pedofíliáról is beszél, méghozzá sajátjaként. Persze arról lehet vitázni, hogy ki mit nevez pontosan fiatal fiúnak, de élek a gyanúperrel, hogy az írás szerzője a fiatal fiúkra gondolt, amikor ezen a néven nevezte őket, és nem fiatal felnőtt férfiakra…
mirti
2021-06-17 at 17:29
azokat akik a legkisebbeket környékezik meg mindenféle gender- buzi baromsággal gyilkossági kisérlet gyanujával kellene letartoztatni !!! min. 20 év fegyház ami járjon érte (Recski kőfejtőbe !)
Pumba
2021-06-17 at 16:59
Ha az EU hozzányúl a gyerekeinkhez, azonnal elkezdjük a népszavazási kezdeményezést a kilépésről! Gazdasági válságok sorozata, eladósítás, iszlamista-terrorista import, vakcinakorrupció, demokráciák tönkretétele, LMBTQ és pedofilok védelme stb. És még csak 17 éve vagyunk “tagok” (gyarmat). Mi lesz a következő 17 évben?
csakafidesz
2021-06-17 at 16:57
Támogatom! A gender “mesekönyvek” íróit, előállítóit és terjesztőit letöltendő börtönnel kell sújtani!!
Andromeda
2021-06-17 at 16:53
Naprózsa
2021-06-17 at 15:34
1000/1000
Győző
2021-06-17 at 15:54
HA MEGKÖRNYÉKEZIK A GYEREKEMET, UNOKÁMAT, CSAK AZ ISTEN IRGALMAZHAT NEKIK, MERT ÉN NEM FOGOK!
LE A GENDERFASISZTÁKKAL!
2021-06-17 at 15:51
A genderfasisztákat örökre el kell tiltani a gyerekek, fiatalok közeléből is!!!
api01
2021-06-17 at 15:45
Normál esetben azt hihetnénk, na végre egy törvény amelyet minden normális ember elfogad. De nem, mert a buz….lobby azonnal nekitámadt, a legmagasabb szintű eu-s helytartó(k) tolmácsolásában.
Ha valaki mazoista módon borzongani akar a témában, javaslom keresee fel a TASZ FB-oldalát, és a törvény ellen óbégató idióta hozzászólásokat, amelyekből nehéz megállapitani, vajon az Orbán-gyűlölet vagy a pedofilia és másság-vágy erősebb.
Maga pedofil ? – kérdezi a bíró. Mire a vádlott : nem, csak türelmetlen.
Ha nem is 2/3-os, de végre markáns törvény született. Türelmesen és kitartóan meg kell védeni.
Poppy
2021-06-17 at 15:42
A korrupt, beteg EU le van sz.a.
Ebből nem engedünk. El a kezekkel a gyerektől mert háború lesz.
Naprózsa
2021-06-17 at 15:34
Ennek az agresszív bu*zytámadásnak nemcsak a friss húspiac kialakítása az egyetlen célja, hanem a szülők és gyerekek szembefordítása is. A gyerek mást tanul otthon, s mást tanítanának neki az iskolában. Otthon szabályokat, tiltásokat állítanak neki, és a szeretettel együtt nevelést és fegyelmet, munkát, tanulást követelnek, az ilyen genderpatkányok meg pont a fordítottját, hogy fogadd el magad, te buziként vagy gyönyörű, nem kell semmit tenned semmiért, nem kell tanulnod, otthon segítened, nem kell szót fogadnod, te egy érett, döntésképes csodalény vagy, nincs semmi kötelességed. A szüleid csak kihasználnak, fordulj ellenük, csak így leszel szabad.
Vagyis az ilyen óvodásból lesz a munkáról, tanulásról és kötelességről leszoktatott nyegle állampolgár, aki az “szabadságát” biztosító pártokra szavaz, neki egy Orbán vagy a szülei nem parancsolnak.
S ha a szülő nem fogadja ezt el, vagy nem fogadja majd el a fiához beköltöző férfiszeretőt, akkor még tömeges anya és apagyilkosságra is rávehetők lehetnek a nagyon agymosottak. (senki ne mondja, hogy ilyen nincs, Hitler, Sztálin, Mao, Pol-pot is az ifjúságot vette rá a szülei elárulására, sőt az idősebb nemzedék kiiktatására.)
Harmadik cél pedig az oszd meg és uralkodj, meg a húspiac bővítés mellett, hogy a bu*zy fehér ember nem fog szaporodni, pláne nem kiállni a határra hazát védeni.
Kup Ica
2021-06-17 at 15:24
Ballib:
“Itt is ugyanaz lesz, akármi maradt itt a törvény, majd EU bíróság dönt a végén.”
Lehet, de ez nem lehet ok arra, hogy mi itt, és most ne küzdjünk azért ami elérhető lehet!
Ha ez az EU bírósága dönt vágyaid szerint, majd egy másik EU bíróság dönt az én vágyaim szerint!
Egyébként hogy is van ez: AZ EU Bíróság ítélete ellen lehet fellebbezni – VAGY NEM LEGHET ???? És hol lehetr fellebbezni ??
Kup Ica
2021-06-17 at 15:18
Ez is lehet(ne) sarkalatos kérdés a KÖVETKEZŐ NEMZETI KONZULTÁCIÓN!
Talán még az első kérdés is lehetne a fontossági sorrendben !
Ba
2021-06-17 at 15:13
albán ez nem gumicsont! Az óhéber rossz dumádat ott eregesd ahol találsz vevőt rá! Úgy gondolom, nem ez a portál az.
Inkább mesélj a nomentana, fittelina, altus, a bulinet-sulinet, a strabagdemokraták, stb ügyekről. Érdeklődve olvasnám.
A gyermekek egészséges fejlődéshez való joga mindent felülír. El a mocskos kezeitekkel a gyermekeinktől!
Karoly
2021-06-17 at 15:00
A gyermekeink, unokáink biztonsága érdekében nem lehetünk feluletesek!!!!!
Feri Anyja
2021-06-17 at 14:59
Respekt a törvényalkotónak és akik elfigadtákk
Tolnai Ferenc
2021-06-17 at 14:52
Most derült ki,hogy Gyurcsány miért szeret iskolások között lenni. Mert buzi pedofil.
Andromeda
2021-06-17 at 14:48
A baj az, hogy a normalitás Magyarországon és az egész világon olyan túlerővel néz szembe, amihez képest a náci túlerő 1944-45-ben ill. a szovjet túlerő 1945-1990 között, különös tekintettel 1956-ra Magyarország ellen kismiska volt. Nem gondoltam, hogy még annál állásában gyilkos erő képes lesz átvenni a világhatalmat és egy világterrort kiépíteni.
Joris
2021-06-17 at 14:47
Nahát az igen nagy tévedés, hogy ezek a hálószobában azt csinálnak, amit akarnak. Egyrészt a szabadosságna ez az első kijelentése vezetett a mai állapotokhoz.
Másrész azért ajánlom mi den érintett figyelmébe mindenfajta szexulis szabadosság tilalmát, mertIsten kategorikusan tiltja ezeket. (Csakmellesleg szólván mondom, hogy a heteróknak is tilos, hiszen azért van a házasság, hogy a házas felek egymás kedvére tegyenek!). Óriási tévedés, hogy a Biblia vaskalapos. Ellenkezőleg! A házas élet tisztaságát akarja megóvni, annak beszennyezése ugyanis jóvátehetetlen kárt okoz, mert az árulás a férj/feleség ellen, be nem gyógyló sebet okozva.
Tuti
2021-06-17 at 14:37
a kepen a ket ratymag vett maganak egy indiai kissracot az egyik nyaralasukkor, mi?
Klara
2021-06-17 at 14:35
Egyetértek Gaudival, mindenáron meg kell védeni a gyerekeket, a fiatalokat! Ez a kötelességünk.