Az új típusú koronavírus delta variánsával fertőzöttek kétszer nagyobb eséllyel szorulhatnak kórházi kezelésre, mint a Nagy-Britanniában korábbi domináns alfa variáns, ám az oltás – két dózis – erős védelmet nyújt ellene – mutatták ki skót kutatók.
A The Lancet című orvostudományi folyóiratban közzétett kutatásban április 1. és június 6. között 19 543 új koronavírus-fertőzött és 377 kórházba került Covid-19-beteg esetét vizsgálták az 5,4 milliós lakosú Skóciában. Kimutatták, hogy a vizsgált fertőzöttek közül 7723, a kórházi kezelésre szorulók közül pedig 134 a vírus delta variánsával fertőződött meg. Az Indiában megjelent delta variáns nagyjából megkettőzte a kórházba kerülés kockázatát, ám az oltások csökkentik ezt – mondta Chris Robertson, a Stratchclyde-i Egyetem közegészségügyi járványtani professzora.
Ha valakinek pozitív a koronavírus tesztje, két adag oltás vagy egy adag 28 nap után nagyjából 70 százalékkal csökkenti a kórházi kezelés kockázatát
– mondta újságíróknak a professzor. A Pfizer/BioNTech-oltás második adagja után két héttel 79 százalékos volt a védettség a delta variánstól, és 92 százalékos (a tavaly Nagy-Britanniában felbukkant) alfa variánstól – mutatták ki a szakemberek. A kutatók ugyanakkor óvtak attól, hogy az adatokat felhasználják a vakcinák egymással való összehasonlítására, mivel különbségek vannak a különböző vakcinákkal beoltottak csoportjában és abban, milyen gyorsan alakul ki védettség az egyes oltások után.
Forrás: MTI, Fotó: MTI/Bús Csaba
nocsak
2021-06-15 at 11:25
…mutatták ki skót kutatók..
Galla is kimutatta,(nadrágon kívülre) nem is adták oda neki a Karinthy gyűrűt.. Veszélyesek ezek a kimutatások.
A nyitások után minden kormány az indiai variánst fogja okolni az új hullámért. Csakhogy a fertőzés következménye – ahogy minden bakteriális és vírusos ferőzésnél – nagyban függ a szervezetbe bekerült vírus mennyiségétől. Nem kell matematikusnak lenni ahhoz, hogy elképzeljük, mennyivel több vírus kerül be egy megfertőzött személy szervezetébe akkor, ha maszk nélkül üldögél egy teraszon órákig, vagy akkor, ha zárás idején maszkban pár percig tartózkodott egy üzletben, és úgy fertőződött meg. Ugyanez igaz a vírus terjedési sebességére is.
Pár hete még itthon is azt mondták, hogy a delta variáns nem okoz több súlyos betegséget. Persze azóta kinyitott a fél világ, és mit ad isten, egyre több fertőzött kerül kórházba. Magyarul: a szabadosságból eredő hosszabb ideig tartó kitettség okozza a súlyos állapotokat, nem a vírus tulajdonságának változása. Azonban a vírus nem tud visszapofázni, így azt lehet ráfogni amit csak akarnak.
Csak megemlítem: Itthon a legnagyobb vírus spíler és humán megbetegedés szakértő – aki Merkely professzort is meg meri hazudtolni – az a Rusvai Miklós, aki állatorvos.. (A SZIE Állatorvos-tudományi Karán működő Kórbonctani és Igazságügyi Állatorvostani Tanszék vezetője.) Humán betegségek ügyében illene valakinek ráülni a szájára, ha magától nem tudja befogni.
Teknős
2021-06-15 at 08:41
Egyáltalán nem. A vírusmatematikus a járvány lefolyását számolja. Vagyis az ellenzék amikor a kormány járvány kezelését bírálta, a 2×2 alapigazságát bírálta…
antilibsi
2021-06-15 at 05:43
Meg kellene tanulni fogalmazni: nem a kórházi kezelések kockázata kétszeres a delta mutáns esetén, hanem a delta mutáns esetén kétszeres a kockázat, hogy kórházi kezelésre szorul a fertőzött.
…lektor kerestetik…
AKissLaci
2021-06-15 at 05:12
Erre írta a Breitbart on egy kommentelő:”Aha, delta. És mi lesz, ha elfogynak a görög betűk?”
Bukohill
2021-06-15 at 02:07
Delta 7723/134 minden ötvenhetedik ember.
Nem delta 11820/243 minden negyvennyolcadik ember.
Kezdem sejteni, hogy mihez kellenek a vírusmatematikusok.
Ők azok, akik elmagyarázzák, hogy az arányosan kevesebb az több mint kétszer annyi.
Solaris
2021-06-14 at 21:34
Kicsit ellentmond az előző angliai híreknek, a megoldás, nem kell sok cikket olvasni, mert úgy kevesebb a tények ütközésének a száma.