Kevesebb, mint három évvel megúszhatja az a nő, akit elsőfokon emberölés előkészülete miatt ítélt el a bíróság, miután igazoltnak látta, hogy a vádlott meg akarta ölni az őt korábban jogerősen elítélő bírót. Ehhez egy kést is vásárolt, és meg is figyelte a bírót, ám a nő végül maga jelentette be a rendőrségen, hogy mire készül. A Győri Fellebbviteli Főügyészség hétfőn az első fokon meghozott döntés helybenhagyását indítványozta.
Június 25-én emberölés előkészülete miatt 2 év 8 hónap fegyházra, és 3 év közügyektől eltiltásra ítélték azt a nőt, aki a legutóbbi büntetéséből szabadulva elhatározta, hogy megöli azt a bírót, aki korábban jogerősen elítélte őt – írta portálunknak a Győri Fellebbviteli Főügyészség, amely hétfőn az ítélet helybenhagyását indítványozta.
A Győri Törvényszék nem jogerős ítélete szerint
az emberölés előkészületének bűntette miatt is már elítélt vádlott a legutolsó büntetéséből szabadulását követően elhatározta, hogy az őt korábban jogerősen elítélő másodfokú tanács elnökét megöli. Erről egy fenyegető tartalmú levelet is küldött a törvényszékre, a bírónőnek címezve, s vásárolt egy (az élet kioltására alkalmas) kést is, majd több alkalommal figyelte a sértettet a lakókörnyezetében, de mivel a sértett egyik alkalommal sem volt egyedül, ezért az eltervezett cselekményt nem hajtotta végre, továbbá a sértett megölésére olyan személyeknek adott megbízást, akik ismerték a sértettet. A vádlott aztán maga jelentette be a rendőrségen a sértett megölésére irányuló szándékát, ám még az első gyanúsítottkénti kihallgatása során is úgy nyilatkozott, hogy a sértettet továbbra is meg akarja ölni.
Az elsőfokú ítélet ellen a nő és védője fellebbezett. A másodfokú ügyészség szerint az elsőfokú bíróság ítélete ugyanakkor törvényes és megalapozott volt, ezért a büntetés helybenhagyását indítványozta. Álláspontjuk szerint a büntetés inkább méltányos volt, mert a többszörösen visszaeső nő már korábban is kapott fegyházbüntetést emberölés előkészülete miatt. Ez a büntetés pedig nemcsak kevesebb a korábbinál, de a közelmúlt hasonló ítéleteihez képest is enyhe – írta az ügyészség.
Alvarez Lopez Havanmit
2020-07-28 at 12:18
Ezzel az erővel az összes (na jó néhány impotens kivételével) férfi elítélhető nemi erőszak előkészületének büntettéért. Az eszköze meg van hozzá!
jobb-ágy
2020-07-28 at 07:46
Melyik az a kés, amelyik nem alkalmas az élet kioltására?
gács
2020-07-27 at 23:41
La Mach Gro szemmel láthatólag a Világkormyra gondolt.
zolatiguszti
2020-07-28 at 02:37
Nem tudom ez a sok világkorményos barom mégis mire számít, mekkora érdekérvényesítési ereje lesz egy világkorményban majd ha már országa lesz? Most alíg bírni egy Francia-Német tengellyel pedig a britek is lehúztak és már nem kavarják a szart. Mi lenne egy vilégkormnyban? Amennyire meg az elődök demokratikusak….tessék ránézni a választási manipulációikara! Képesek fél USA-t felgyújtani hogy bukjon Trump.
István
2020-07-27 at 23:22
Ezt azért gondold át még egyszer. Mi köze ehhez a kormánynak?
Hogy a független magyar bíróság csak 3 évre ítélte?
ésszel kellene élni….
Namond
2020-07-27 at 22:06
Lehet, hogy a nőnek igaza volt?
Nem kizárt!
Királytigris
2020-07-27 at 20:25
Tehát a nő saját magát dobta fel. Szeret a börtönben lenni…. Kap majd kártérítést. A börtön business-es Magyar zugügyvéd már ugrik is rá az ügyre, mint éhtyúk a takonyra.