Az iskolákban szexuális felvilágosítás címén zajló homoszexuális propaganda visszaszorítása végett adott be szerdán határozati javaslatot Dúró Dóra az Országgyűlés kulturális bizottságának. A balliberális képviselőkből heveny homofóbozást kiváltó javaslat a kormánypárti képviselők tartózkodása miatt nem ment át, ám információink szerint azért, mert ennél jóval átfogóbb gyermekvédelmi módosítások vannak előkészületben. Pósán László, a bizottság fideszes elnöke azt is elmondta a PestiSrácoknak, hogy a jogszabályok most sem rosszak, csak az iskoláknak és a tanároknak pontosan be kéne azokat tartani.
Törvényalkotásra kötelezte volna az Országgyűlést, ha a kulturális bizottság elfogadja a Mi Hazánk képviselőjének javaslatát a köznevelési intézményekben történő szexuális felvilágosítás fokozottabb felügyeletéről.
A balliberális ellenzéki képviselők egy színvonalas vitára sem alkalmasak, ami egy országgyűlési szakbizottságtól elvárható lett volna. Csak színvonaltalan minősítgetésig, homofóbozásig jutottak
– fogalmazott a javaslatát elutasító ülés után Dúró Dóra, aki a kormánypárti képviselők tartózkodását gyáva megfutamodásnak nevezte. A jobboldali képviselő úgy véli, hogy a szakmai hitelesség nélküli, nem is a köznevelési törvény hatálya alá tartozó, ellenőrizetlen szervezetek iskolai szexuális felvilágosítását minisztériumi kontrollhoz kellene kötni. Azt akarta elérni, hogy az EMMI egyesével tekintse át ezeket a programokat, és foglaljon állást róluk, hogy megfelelnek-e az elvárásoknak, például biztosítják-e a gyermekek egészséges fejlődéshez való jogát. Ezek a szervezetek ugyanis – a képviselő szavai szerint – a felvilágosítás álcája alatt homoszexuális propagandát folytatnak a gyerekek körében.
Negyven éve tart hazánkban a népességfogyás, a válások száma nagyon megemelkedett, ezért minden korábbinál fontosabb a hagyományos családi élet népszerűsítése a fiatalok körében
– tette hozzá.
Saját nemi irányultságukat népszerűsítik felvilágosítás címén
Dúró szerint egyesével meg kellene vizsgálni azokat a programokat, amelyeket a szexuális felvilágosítás égisze alatt tartanak különböző szervezetek az iskolákban. Kijelentette, hogy a külsős szervezetekkel szemben is ugyanolyan törvényi kritériumokat kellene meghatározni, mint az iskolákban dolgozó tanárok és felvilágosításban illetékes munkatársak felé.
Kérdésünkre, hogy kik végeznek iskolai homoszexuális propagandát a szexuális felvilágosítás álcája alatt, azt válaszolta, hogy olyan szervezetek, amelyek nem is azért jöttek létre, hogy gyerekekkel foglalkozzanak, hanem a saját tagjaik nemi irányultságát és az ő jogaik kiterjesztését népszerűsítik a gyerekek körében is. Olyan eset is volt, amikor a diákoknak szóló színházi előadás keretében jelentek meg homoszexualitást népszerűsítő, azt jó színben feltüntető üzenetek, de erről a szülők előzetesen nem is tudtak, mivel ez az apróság valamiért nem szerepelt a darab leírásában.
A jogszabályok most is jók, csak be kellene tartani azokat
A Mi Hazánk képviselője azt mondta a PestiSrácok.hu-nak, hogy jelenleg teljesen a tanáron múlik, kiket von be ilyen módon a gyerekek nevelésébe, személyiségük alakításába, és a törvény semmiféle kritériumot nem állít fel ezzel kapcsolatban. Dúró szerint szükség lenne a minisztériumi jóváhagyásokra, hogy a tanárok csak az ezzel rendelkező szervezetek közül válogathassanak.
Pósán László, a kulturális bizottság elnöke azonban lapunk érdeklődésére világossá tette, hogy Dúró Dóra részben nyitott kapukat dönget. Elmondta, hogy a mostani jogszabályok is biztosítják, hogy ne mehessen be boldog-boldogtalan szexuális felvilágosítást tartani az iskolásoknak, hiszen erre csak a miniszter által kijelölt intézmény adhat engedélyt. Külső szervezet bevonása esetén annak be kell mutatnia az előadandó programját, és rendelkeznie kell az egészségügyért felelős miniszter által erre kijelölt intézmény (például kórház vagy egészségügyi képzést folytató egyetem) szakmai ajánlásával.
Nem elég tehát egy-egy orvos vagy egyetemi tanár szakmai magánvéleménye
– húzta alá a fideszes képviselő, aki szerint a gondot inkább az okozhatja, hogy egyes iskolák vagy tanárok nincsenek tisztában vele, esetleg nem törődnek vele, hogy a programot tartó civil szervezeteknek rendelkezniük kell ilyen engedéllyel. Pósán szerint elképzelhető, hogy erősíteni kéne az erre vonatkozó kontrollt tankerületi szinten; megemlítette, hogy régebben léteztek szakfelügyelők, akik váratlanul is ellenőrizték az iskolákat. Hozzátette, hogy a tanároknak és a szülőknek is körültekintőbbnek kell lenniük. Lehetséges megoldásként említette a szülők kötelező, előzetes tájékoztatását az ilyen programokról, illetve azt, ha az iskolák komolyan vennék ezek jelen idejű ellenőrzését, és mindig lenne ott illetékes személy, aki közbelép, ha szexuális felvilágosítás címén nem az történik, aminek kellene.
Kiterjedtebb gyermekvédelmi intézkedések várhatók
A kulturális bizottság elnöke a szűken vett kérdést jelenleg is megfelelően szabályozó törvényeken túl egy további dologgal is indokolta a fideszes képviselők tartózkodását. Pósán László kifejtette, hogy Dúró Dóra határozati javaslata csak kicsi szegmense a családtámogatás és gyermekvédelem terén folyamatban, illetve előkészületben levő, kiterjedt jogszabályi változtatásoknak.
A családok védelméről szóló nemzeti konzultáció egyik pontja a gyerekek nagyobb védelmére vonatkozott; ebben is komoly támogatottságot kapott a kormány, ami feladatot és irányt szab számára
– jelentette ki Pósán László.
Gijutsushi
2019-06-15 at 20:53
A megoldás egyszerű: tanári karon kívül nincs helye senkinek az iskolai oktatásban. Amelyik tanár, vagy szülői munkaközösségi tag LMBTQ-t, szexuális aberrációt népszerűsít, azonnal kirúgni, 10 évre eltiltani a szakmától.
Végre eé kellene jutni abba az állapotba, amit Csurka István válaszolt (anno 2005 körül): “- Mi lenne, ha kormányra kerülnének? – rend, nagyon nagy rend!”
A normális, élhető demokrácia olyan, hogy a lehető legkevesebb szabály, de az drákói, kíméletlen módon betartva, betartatva. Nem a bűnözők, szabályszegők, felforgatók, hazaárulók emberi jogaival törődni…
zord vazul
2019-06-07 at 06:43
Az igazat megvallva én már semmin sem csodálkozom. Szexuális irányultság ??? A pszichológia szerint betegség kategória, a régi orvosi tankönyvek szerint. Tényleg ennyire megy az elfajzás vagy csak vicc ez az egész. Bizonyára valakiknek ez jó üzlet is. Hiába a profitszerzés mindent felülír.
A politika a fő bűnös ebben a kérdésben, mert nem igyekszik tisztázni e kérdés társadalomra, különösen a gyerekekre gyakorolt igen káros hatását. Kivágnám mint a szaró macskát azokat az ovodai nevelőket, pedagógusokat, politikusokat, soft törvény végrehajtókat, különböző fizetett felforgató szervezeteket, akik támogatját tanítják ezt az ocsmányságot. Pfuj !!! Undorító látni például az újszegedi Csikós iskola homlokzatán a szivárványt. Hiába a fejétől bűzlik a hal.
Tudta gyurcsótány nagyon jól, hogy a Lipótot miért záratta be a kva anyját.
Nahát
2019-06-06 at 15:30
A gyerekek szexuális felvilágosítása az iskolákban annyira érzékeny téma, már annyi bűncselekményt követtek el ezen a téren, hogy a szülők részéről nincs bizalom. A szexuális felvilágosító órák legyenek nyíltak, magyarán: ha egy szülő kíváncsi, hogy ott mi hangzik el, legyen joga és lehetősége hallgatóként beülni az órára.
ómió
2019-06-06 at 14:13
Van ilyen? Idehaza? Na, ne!
Vajda MIklós
2019-06-06 at 13:57
Nem Duró Dóra személye a cikk tárgya, hanem az, ami az iskolákban folyik. Pósán László pedig – mint az eminens tanuló – a felvetésre felmondta a vonatkozó leckét, amelyre senki sem kíváncsi.
Elég már a látszat törvényekből és a látszat cselekvésekből. Arra lennénk kíváncsiak, hogy a kormány milyen intézkedéseket hoz a helyzet javítására, és azoknak hogyan szerez érvényt.
Vízöntő
2019-06-06 at 13:42
A gyerekeket a szülők készítik fel az életre ezen a téren, a melegek és leszbik nem léphetnek be átformálni, deformálni, összezavarni őket. És 18 éves korukig a törvényi kivételek mellett gyerekek, sokan még tovább is, de akkor egészséges szemléletű nagykorúként lépjenek az életbe.
De az esetleges kivételeket is a családi környezet értse meg és támogassa, ne fontoskodó magamutogatók torzítsák tovább őket, akik “emberbarátinak hazudott” ténykedésük közben csak másokat is a hatásuk alá vonnának! Ugyanis azoknak meg joguk van a melegek számára idegen, a társadalom által természetesnek, a természet által meghatározottnak és ezért normálisnak tekintett szexuális beállítottsághoz!
El a kezekkel a mások gyerekeitől, az iskola nem vadászterület!
bl
2019-06-06 at 11:32
A kulturális sokszínűség csak akkor ér valamit, ha van egy alap amit mindenkit betart. A nadrágszíj alatti intim dolgokkal alapesetben nem is lenne szabad közösségben foglalkozni. Mert nadrágszíj alatti. Az internet korában persze ez is álságos.
Leginkább azt lehet mondani, hogy HIÁBA. Hiába minden, a perverz érzékenyítők előbb-utóbb, így-vagy-úgy célhoz fognak érni. Orbánék maximum a “zuhanást” tudják lassítani.
Benedek Károly
2019-06-06 at 11:58
Nem lehet egyetlen egy oktató-nevelő intézmény sem terepe az aberráltság terjesztésének. EZ ALAP!
gyozo2018
2019-06-06 at 12:01
Ha egy tanító az ölébe ülteti a Marikát, akkor kirúgják és bíróság elé állítják.
De ha bármelyik órán, órán kívül aberrációra agitálja a gyereket, azt szabadon megteheti?!
Amelyik igazgató ezt megengedi, kirúgni a francba!
KisFJ
2019-06-06 at 12:16
Úgy tudom hogy Magyarországon ki lett véve a betegséglistából a homoszexualitás.Először arról kellene garanciát kapni, hogy visszakerült a betegséglistába és ennek megfelelően kezelik a problémát az orvosok. Kiskorúakkkal történő szexuális vagy homoszexuális tevékenység ma is tíltott. Szerintem csak orvosoknak volna szabad ilyen irányú felvilágisítást végezni, és csakis az egészség és egyéb veszélyek tekintetében.
Benedek Károly
2019-06-06 at 10:56
Attól tartok, hogy ezek a jogszabályi változsok majd akkor el, mint a Dr. Orbán Viktor miniszterelnök által a kultúrális élet finanszírozásával kapcsolatban ígért változások 2018 őszén. Ma is várjuk, hogy eljöjjön 2018 őssze. …
AZ ALKOTMÁNY KIMONDJA, SZIGORÚ TÖRVÉNYEK SZANKCIONÁLJÁK A KISKORÚAK MEGRONTÁSÁT, VESZÉLYEZTETÉSÉT!!!
Mi f…rászt akarnak még??????
Hajtassák végre!
KI AZ NGO-KAL AZ ISKOLÁKBÓL!
Gáspár Anett
2019-06-06 at 10:20
“ha az iskolák komolyan vennék ezek jelen idejű ellenőrzését, és mindig lenne ott illetékes személy, aki közbelép, ha szexuális felvilágosítás címén nem az történik, aminek kellene.”
Milyen álságos rátolni a szülőkre, meg “az iskolára”, ahol éppen hogy
olyan alakok mérgezik a gyerekeinket, mint akiket meghívnak némi “nemi felvilágosításról” előadást tartani.
Az iskolákból ki kell tiltani mindenféle civil szervezetet. Nemi felvilágosítást kizárólag szakmai-orvosi alapon, csak orvos szakember tarthasson, előre meghirdetett időpontban.
Merthogy azt tudni illik, hogy az orvosi egyetemen azt tanítják, hogy nő van és férfi van, s ez már a fogantatás pillanatában eldől.
S hogy rasszok vannak, s a rasszoknak különféle biológiai belső és külső jellegzetességeik, melyek alkalmassá teszik őket a Föld különböző helyein való létezésre, s ezek genetikailag meghatározott tulajdonságok.
A gendermutáció betegség, súlyos betegség, mely az ideológiává emeléssel a társadalmat megbetegíti, pusztítólag hat rá lelkileg-szellemileg-erkölcsileg.
Elfogadottá, de van már, ahol már törvénybe emeli a gyermekek megrontását.
Elég volt a kormány töketlenkedéseiből kultúra és oktatás ügyben.
Amúgy érdekes fejlemény a médiában, hogy állítólag a KDNP elnöke támogatásával engedélyezik a televízió bizonyos sávjában a pornográf tartalmakat is.
Hát akkor menjen ő is a jó fenébe!
Nahát
2019-06-06 at 15:27
Semjén Zsolt és a pornográf tartalmak kapcsolatának hol lehet utánanézni? Ez nem kacsa? Ha nem, abból óriási botrány lesz! Linket küldj!
Namond
2019-06-07 at 11:29
Gáspár Anett minden kommentje, minden szavával egyetértek.
Gáspár Anette
2019-06-06 at 09:50
Dúró, aki a balliberálisok seggét nyalta vonával, torockaival, novákkal együtt., most tetszelegni próbál a konzervatív politikus szerepében.
De azok a nemzeti/konzervatív politikusok, képviselők is menjenek a jó fenébe, akik nem hiozzák meg időben a megelőző, megakadályozó törvényeket; akik olyan “tudósok” kezébe adják az új NAT-ot, akik még az írmagját is kifilézik a történelem és irodalom ttantárgyakból, melyek a hazaszeretetre, az erkölcsiségre nevelnek.
Szigorú törvény szankcionálja a pedofíliát, a gyermekek és fiatalkorúak szellemi-lelki-erkölcsi megrontásá. Médiatörvény szabályozza és szankcionálja, hogy a tartalmakat megfelelő korhatár jelzéssel lássák el, hogy mit, mikor vetíthatnek. Ugyanakkor gendermutáns elmebeteg idióták őrjöngő, , a kiskorúakat veszélyeztető felvonulást az utóbbi évtizedben is szabadon engedélyezik, sőt, rendőrökkel védik, súlyos közpénzen. A nemzeti kormány hagyja, hogy a főváros legszebb útja, mely a Hősök teréhez vezet, ilyen aljas, aberrált, az Alkotmányba és számos más törvénybe ütköző felvonulás helyszíne legyen.
A CEU-érzékeny tanárok meg magasan tesznek arra, hogy Dúrók és a kormány politikusai hogyan viaskodnak egymással. A “tanári szabadság” jegyében következetesen rontják meg a gyerekeink lelkét-szellemét.
Dúró meg vegye elő a párttársainak a nyilatkozatait úgy a Jobbik1-ből, mint a mostani Jobbik2-ből, és süllyedjen el!
Elég volt már a nemzeti felhangú retorikából, miközben a mélyrétegekben szabadon folyik a térfoglalás a kultúrában, oktatásban.
Akit a Spinózában Heller dajkált, az jobb, ha önként, önmagától kíméli meg a gyerekeinket.
A kormány pedig ne a lózungokat szajkózza, hanem cselekedjen!
Gáspár Anette
2019-06-06 at 09:58
Kiegészítésként: több mint felháborító, hogy homoszexuálisok kisgyermekkorú kicsikkel kézen fogva, vagy a nyakukban vonulnak egy ilyen beteg, a kiszolgáltatott lelkét-szellemét megrontó felvonulás közepén, rendőri felügyelettel! És nincs, aki lekapja őket és a törvény alapján szankcionálja!
Gáspár Anett
2019-06-06 at 10:34
A “saját kezünkbe venni” csak is azt jelentheti, hogy kőkeményen fel kell lépni a jog minden eszközével, és mint szülő, megtiltani, hogy a gyerek bármiféle, a tananyagon kívüli előadáson (akár lukas órában, akár óraközi szünetben, akár tanítási órán kívül), a szülő engedélye nélkül részt vegyen az iskolában. 18 éves kor alatt meg tudod akadályozni, afölött már nem, de Te neveled, bíznod kell abban az értékrendben, ami szerint “már születése előtt kilenc hónappal” (Kodály Zoltán) neveled a gyerekedet.
A tanító-tanár a tanmenetét legyen köteles közzé tenni az iskola portálján, hogy azt a szülő már előre megismerje, követhesse. Össze tudja hasonlítani a tankönyv és az órán leírt vázlatok tartalmával. Ez támasz abban is, hogy a tanulásban, felkészülésben tudjon segíteni a gyerekének.
A legkisebb eltérésre is kérjen magyarázatot.
Az iskola ne a tanulót, hanem kizárólag a szülőt értesítse a lehetőségről, és kérjen írásbeli engedélyt, hogy részt vehet-e tanári-tanítói, akár szülői felügyelettel. Az előadásokról meg kép- és hangfelvételt legyenek kötelesek készíteni.
Ugyanúgy, mintha drogellenes előadásról lenne szó, ami ugye arra is alkalmas lehet, hogy akár csak egy-két mondattal azt sugallja az előadó, hogy a könnyű drog n em veszélyes. Ezek profik, rafináltak.
Ugyanolyan veszélyesek a gendermutáns – propagandisták is.
ria
2019-06-06 at 09:26
Elgondolkodtató az eset. Helyesen cselekedett Dúró Dóra, hogy élt a törvény javaslattal. Sajnálatos, hogy nem foglalkoztak vele érdemben. A Fideszes politikus szerint most is van erre törvény, akkor miért tűrik el, hogy az illetékesek nem tartják be azokat? Nincs még elég beteg hajlamú az országban? Nem ismerem pontosan a törvény javaslatot, de én kiegészíteném azzal is, hogy ferde hajlamú emberek ne tölthessenek be olyan munkakört, ahol a gyermek nevelés, a fiatalok fejlődése központi feladat. Körültekintő foglalkoztatás esetén talán nem fordulna elő a gyerekek zaklatása, megrontása.
Mikor kezdik már végre a meghozott törvényeket alkalmazni is, vagy felesleges őket megalkotni.
Benedek Károly
2019-06-06 at 10:42
“ferde hajlamú emberek ne tölthessenek be olyan munkakört, ahol a gyermek nevelés, a fiatalok fejlődése központi feladat. ”
1000/1000
Ideje lenne, hogy nyílt kártyákkal játszanának, mert a gyakorlat átlátható, s ezt retorikával már nem lehet lefedni.
Kristóf
2019-06-06 at 09:13
Azt nem értem, hogy mit keresnek külsős szervezetek / “civil szervezetek az iskolában?! Miért nincsenek kitiltva? Ja, hogy a szent demokratúra nem engedné? Sikítozna a New York Times?
(Legjobb, ha az ember olyan hitet nevel a gyerekébe, amibe az ilyen erőtlen sátánista kis gnómok nem tudnak kakit gyúrni.)
kbandi1
2019-06-06 at 09:10
A balliberálisok politikusnak és embernek is kevésnek bizonyulnak, amikor olyanért óbégatnak, aminek az az iskolának még a közelében sincs helye.
Nem tudom, hogy a bukott eszmével még meddig sikerül lecsúszni, de itt és most határozott ellenintézkedésekre, a nem odavaló emberek forgalomból kivonására van szükség.
Vízöntő
2019-06-06 at 09:10
“Nem elég tehát egy-egy orvos vagy egyetemi tanár szakmai magánvéleménye
– húzta alá a fideszes képviselő, aki szerint a gondot inkább az okozhatja, hogy egyes iskolák vagy tanárok nincsenek tisztában vele, esetleg nem törődnek vele, hogy a programot tartó civil szervezeteknek rendelkezniük kell ilyen engedéllyel. Pósán szerint elképzelhető, hogy erősíteni kéne az erre vonatkozó kontrollt tankerületi szinten, megemlítette, hogy régebben léteztek szakfelügyelők, akik váratlanul is ellenőrizték az iskolákat.”
A döbbenetes az, hogy az iskolák, pontosabban az igazgatók, a tanárok nincsenek tisztában a tanulók, diákok érdekeit, védelmét szolgáló előírásokkal, követelményekkel. És ezért törvényt akarna Dúró módosíttatni?
Egy fenét!
A minisztérium azonnal állítson össze egy körlevelet az előírásokról, a betartandó eljárásról, azt minden iskola kapja meg, egy példányt az aláírásával igazoltan minden igazgató és pedagógus vegye át, az előírások megszegése pedig az azonnali felfüggesztés, elbocsátás szankciójával járjon!
Ha az igazgató megszegné és engedéllyel nem rendelkezőket engedne az iskolába a pedagógus a rábízott tanulók védelme érdekében legyen köteles a végrehajtást megtagadni, a felügyeleti szervet azonnal értesíteni, az ilyen igazgató meg azonnal repüljön!
A gyerekeink, unokáink alapjoga az egészséges fejlődéshez, élethez való jog, ennek a biztosítása pedig kötelesség!
A gyerekeink, unokáink alapjoga pedig erősebb mint bárkinek a szexuális beállítottságának propagálásához való joga. (Nehéz így csomagolni, de hadd fogalmazzam csak így, mert különben nem menne át a moderátoron.) Ha szükséges hívják vissza a biztosításához a szakfelügyelői rendszert megfelelő formában!
Ha pedig a ballib vicsorogni kezd nem kell foglalkozni vele, csak a lehetőséget használnák a Kormány elleni támadásra, de a gyerekeiket ugyanúgy védik és biztos hogy nem fogják elismerni az otthonukban elhangzó őszinte magánvéleményüket ezekről a “szexuális propagandistákról”, kivéve ha érintettek.
Nahát
2019-06-06 at 15:20
Tökéletes! Nem kell sokat nyavalyogni, cselekedni kell!
Logikus
2019-06-06 at 08:56
Egyetlen LMBTQ-s bohócot sem kellene beengedni az iskolákba…
Nahát
2019-06-06 at 08:55
“A jogszabályok most is jók, csak be kellene tartani azokat.” Kérdésem: kinek a felelőssége betartatni a jogszabályokat? Kinek a felelőssége az ellenőrzés? Ha a homoszexuális propaganda rendszeresen megvalósulhat az iskolákban, akkor a kormány valamit nem jól tesz.
KovácsZs.
2019-06-06 at 08:33
Csak a szokásos történt, valaki tett egy javaslatot ami elméletileg jó, ezért csak tartózkodtak a kormánypártiak és nem pedig egyből elutasítottak, majd jött a magyarázkodás, hogy erre már van törvény, meg lesz is, meg különben is.
Ami az iskolákban megy felvilágosítás címszó alatt az a vicc kategóriába tartozik, vagy egyáltalán nincs, vagy olyan szinten liberálisan megy, hogy a gyerek haza megy, és azt se tudja fiú vagy lány.
Oké, hogy van törvény rá, meg csak liszenszes, ajánló leveles csoportok tarthatnak felvilágosítást, de ezt ellenőrzi valaki? Ha nincs semmilyen papírjuk megy a büntetés? Vagy most csak jó volt ezzel mentegetőzni, ne hogy véletlenül egy ellenzéki politikusnak igaza legyen?
Aba
2019-06-06 at 08:29
Ez a helyes irány! Szükség van egy Fidesztől jobbra lévő pártra, ami konsrtuktív nyomást gyakorol az esetleges liberális liezonokat kivédendő.
Ujsag
2019-06-06 at 08:35
Így van, de mint kiderült, sajnos nem tud kellö nyomást gyakorolni.
Kristóf
2019-06-06 at 09:05
Meg az is kiderült, hogy egy trójai faló.
Vonával együtt akarták megbuktatni a Fidesz-kormányt, hogy utána jöjjön az, amit Fletó mondott: elhúzódó válság és új választások. Közben meg lenyomják a torkunkon a nigránsokat…
Miután a kormány és vele a Haza megbuktatása nem sikerült, együtt tüntetgettek Fletóékkal! 😮
Legutóbb pedig a cigányokkal keltettek feszültséget, megpróbálva újból bevetni a Fletó tragikus kormányzása alatti receptet. Mindezt másodsorban a kormány és elsősorban Magyarország ellen!
Menjenek a pokolba.
jobb-ágy
2019-06-06 at 07:33
Hol van az iskola igazgatók felelőssége a törvényszegések esetén? Nem érné ez meg jó pár próbaper megindítását? A mélyen tisztelt pedagógus társadalom azt gondolja, hogy ők állam az államban! Ha nekem most ilyen korú gyerekem lenne, és erről tudomást szereznék, jogi útra terelném az ügyet! Nagy a valószínűsége, hogy az ököljog útjára! Simán kimeríti a fiatalkorú megrontása fogalmat.
jobb-ágy
2019-06-06 at 07:27
Lapelláta? Írásjelek? Kazinczy zavarban lenne, ha ezt a szösszenetet elolvasná!
Szilárd
2019-06-06 at 07:23
Igen dicséretes kezdeményezés, csak afelől mar a kíváncsiság, hogy mi volt Dúró Dóra célja vele, mert hogy az ország jövője számukra nem egyéb, mint üres szlogen, jókor elsüthető PR eszköz, amikor meg kéne, nem lehet számítani rájuk, és kilóra megveheti őket bárki, ez számomra a 2016-os népszavazás és a 2018-as választások közötti időszakban világossá vált. Nem felejtünk.
albert heim
2019-06-06 at 09:08
Fideszre szavaztam de a Mi Hazánkra nagy szükség van ellenzékként !Pontosan az ország legnagyobb problémáira mutatnak rá.Már rég be kéne hozni a MAFFIA ELLENES tőrvényt, a cigány bűnözés megfékezésére !Vagyis ezt USA használja ha 200 méteren belül van a család unokatesója esetleg verbálisan szóban vagy jelenlétével támogatja a bűncselekmény fő elkövetőit ( vétlen sofőrök agyon-versét ) ott bizony az utolsó szemtanút is 10 év le töltendővel díjazzák !Mivel nem nyújtott segítséget az áldozatnak de még biztatja is ÖLD MEG A MAGYART !A buzi propaganda meg Soros ötlete ,érdekes ezt az 1920 -s években is pont így tették Németországban.
Namond
2019-06-07 at 11:46
Ez több mint PR, ez valós probléma, hasonlóan a drogprevenciós előadásokhoz. Kár, hogy a FIDESZ nem támogatta.
Ilyen esetekben mindig kellene, szülői jóváhagyás, tanári, iskolai vezetői, hatósági – rendőrség vagy önkormányzat – jelenlét, ha a NAT-on kívüli vagy civil tart oktatást.
Sajnos a nevelési-oktatási intézményeknek nem erőssége a szakmai tevékenységek teljesítésének minőségi és mennyiségi ellenőrzése, semmilyen ellenőrzési szinten.
Sőt az intézményvezetők, nemhogy a NEM állami iskolai képzések engedélyezése, de saját maguk foglalkoztatására és intézetük kiegészítő tevékenységeire vonatkozó (jog)szabályokkal sincsenek tisztában.