Trócsányi László magyar igazságügyi miniszter kiállt a magyar igazságszolgáltatás függetlensége mellett a Die Presse című osztrák napilap csütörtöki számában megjelent interjújában. A tárcavezető – aki az európai parlamenti választásokon a Fidesz listavezetője – kifogásolta az Európai Bizottság egyre növekvő politikai szerepvállalását, és úgy vélekedett, hogy a bizottság nem tartja magát az európai uniós szerződések szelleméhez. Trócsányi szerint a szerződések őrének számító testülettől elvárható lenne a politikai semlegesség, és reményét fejezte ki, hogy a 2019-es európai parlamenti választások után Brüsszel ideológiailag kevésbé lesz részrehajló.
Az igazságügyi miniszter az uniós alapszerződés hetes cikke szerint, Magyarországgal szemben indított eljárásról úgy nyilatkozott:
Mindig fenntartásokkal fogadom, ha politikusok beszélnek a jogállamiságról. A jogállamiságról jogászoknak kellene ítélkezniük a tények alapján.
Trócsányi László – aki egyben Orbán Viktor kormányfő jelöltje az uniós biztosi tisztségre – egy példával válaszolt a magyar igazságszolgáltatás függetlenségét megkérdőjelező hangoknak.
Nemrég egy bíróság engedélyezte, hogy neonáci csoportok a „becsület napja” alkalmából rendezvényt tartsanak Budapesten, pedig a kormány a bajor törvénykönyvből átvett jogszabállyal lehetővé tette a szélsőjobboldali rendezvények betiltását
– emlékeztetett az igazságügyi miniszter. A becsület napja a magyarországi szélsőjobboldal egyik legnagyobb éves eseménye annak emlékére, hogy a szovjet ostromgyűrűbe zárt német és magyar alakulatok 1945. február 11-én este megpróbáltak kitörni Budáról.
Meg voltam róla győződve, hogy a bíróság be fogja tiltani az összejövetelt, de legnagyobb meglepetésemre úgy találták, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága elsőbbséget élvez az adott esetben
– magyarázta Trócsányi, aki szerint az ügy ékes példája a magyar igazságszolgáltatás függetlenségének.
A tárcavezető elmondta, hogy az igazságszolgáltatás legmagasabb tisztségeinek betöltésekor politikai szempontok is érvényesülhetnek, például a francia alkotmánytanács elnöke Laurent Fabius korábbi szocialista külügyminiszter.
A politika mindig szerepet játszik az ilyen kinevezéseknél, de csak akkor lesz belőle gond, ha valaki a hivatali eskütételt követően nem végzi függetlenül munkáját
– emelte ki a miniszter. Trócsányi visszautasította, hogy Polt Péter legfőbb ügyész döntései részrehajlóak lennének. Sokan kifogásolták, hogy az Európai Unió csalás elleni hivatalának (OLAF) bizonyítékai ellenére Polt nem rendelt el nyomozást a kormányfő vejének volt cége, az Elios ellen visszaélések miatt – emlékeztetett az osztrák lap.
Megfogalmazhatnak politikai természetű vádakat, de ha az ügyészség megállapítja, hogy nem történt bűncselekmény, akkor azzal az ügy le van zárva
– jelentette ki Trócsányi László.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
zord vazul
2019-02-21 at 19:33
Az EU 7-es cikkelyével kapcsolatos megállapítás korrekt. Elszaladt a ló az EU vezetőivel, pontosabban politikai megbízatásukat teljesítik és teljesen törvénytelenül járnak el pl. hazánkkal szemben.
A bíróságok magyarországi függetlensége a bírói határozatokban nem, vagy fordítva, tuzottan is tükröződik. Pl: Budaházy ügy. A vörösiszap per, a veszprémi kézilabdás Marian Cozma halála, Ricsi budapesti brutális halált okozó ámokfutása, a KÉSZ és politikai potentátjai pénzügyi mahinációja amely miatt számos vállakozás csődbe került, a budapesti metróberuházás pénzügyi mahinációja, az Orosz adóság elsíbolása, devizahitelesek perei , és még százával lehetne azon eseteket említeni amelyekben a bíróságok semmitmondóan enyhe vagy akár semmilyen határozatot nem hoz, évekig húzzák az időt, elavultságra játszanak. Természetesen tisztelet a kivételeknek.
Tisztában vagyok azzal, hogy hiába lamentálok semmi sem fog történni. Tapasztalatból állítom, mert ami e téren van az már politika.
khm
2019-02-21 at 18:33
Sajnos,gyakran pont az igazságszolgáltatástól is függetlenek.
És leginkább az úgynevezett baloldal javára szoktak “tévedni”.
ómió
2019-02-22 at 09:25
Meg leginkább az igazságtól!