Az olajembargó felér egy magyar gazdaságra ledobott atombombával, ha elfogadják, „a rezsicsökkentésnek vége van”, 700 forintos benzin- és 800 forintos gázolajár következhet – mondta péntek reggeli rádióinterjújában Orbán Viktor miniszterelnök. A Brüsszel által bevezetni kívánt orosz olajembargó révén drágább lesz az energia, ugyanis az orosz olajat csak drágább forrásokból lehet majd pótolni. Az uniós vezetést egyáltalán nem érdeklik az emberek megélhetési gondjai, anyagi helyzete, de még csak a gazdasági szakértők figyelmeztetése sem: csak szűk látókörű politikai érdekeket követnek – írja az origo.hu.
Elfogadhatatlannak nevezte az Oroszország ellen bevezetni kívánt uniós olajembargót Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádió péntek reggeli műsorában, kijelentve: az felér egy magyar gazdaságra ledobott atombombával. A kormányfő hangsúlyozta: az uniós tagállamok vezetői korábban egyezségre jutottak abban, hogy csak olyan lépéseket szabad tenni, amelyek figyelembe veszik az országok eltérő energiaszerkezetét, és azt a szuverén jogot, hogy az energiamixüket meghatározzák, ám az Európai Bizottság (EB) elnökeakarva-akaratlanul megtámadta a nagy nehezen létrehozott európai egységet.
Egy háború idején ennek súlyos következményei vannak – tette hozzá. Kifejtette: akinek van tengere, vannak tengeri kikötői, az hajókon tud szállítani olajat a világ bármely pontjáról, de vannak országok, amelyeknek nincs ilyen lehetőségük.
Magyarországra orosz vagy bármilyen olaj kizárólag csővezetéken érkezhet, a csővezeték egyik vége Oroszországban van, a másik pedig Magyarországon, ez egy adottság
– magyarázta. Hozzáfűzte: olyan javaslatot, amely ezt a körülményt figyelmen kívül hagyja, nem tudunk elfogadni. A miniszterelnök kiemelte: az olajembargó felér egy magyar gazdaságra ledobott atombombával, ha elfogadják, „a rezsicsökkentésnek vége van”, 700 forintos benzin- és 800 forintos gázolajár következhet.
Semmilyen hatástanulmány nem volt
Ismert, hogy a Brüsszel által javasolt embargó, az orosz olajszállítás leállítása tönkretenné Magyarországot. Brüsszel semmilyen hatástanulmányt sem mutatott be az olajembargó lehetséges következményeiről,erről Hortay Olivér beszélt a Kossuth Rádióban. A Századvég energia- és klímapolitikai üzletágvezetője szerint érdekes, hogy a politikusok nagyon gyorsan álltak elő a javaslattal, és rövid időn belül akarják azt elfogadtatni.
Ezek a javaslatok technikailag sem megvalósíthatók és társadalmi szempontból is megkérdőjelezhetők. Az energiaszektornak a fő célja az, hogy ellássa az emberek igényeit megfizethetően és biztonságosan. Azzal, hogy a politikusok elkezdték azt nyilatkozni, hogy ez átalakul, és mostantól kezdve az a cél, hogy minél kevesebbet fogyasszanak az emberek, az rendkívül sok szakmai, társadalmi kérdést felvet
– mondta Hortay Olivér. Hozzátette: nagyon fontos, hogy tegyünk meg mindent annak érdekében, és képesek is legyünk arra, hogy megvédjük az eddigi eredményeinket.
Szijjártó Péter: Tönkretenné az eddigi eredményeinket az olajembargó
Az orosz olajembargóra vonatkozó brüsszeli terv „romba döntené az eddigi gazdasági eredményeket, és veszélyeztetné Magyarország energiaellátását, ezért azokat a magyar kormány nem támogatja
– hangsúlyozta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter a Bács-Kiskun megyei Fajszon. Ez az olajembargó, ha életbe lép, akkor Magyarország energiaellátásának biztonságát, és azon keresztül a magyar gazdaságot is romba döntené. Ezt természetesen mi nem hagyjuk, mert nem hagyhatjuk, hogy bárki lerombolja a magyar emberek évtizedes erőfeszítéseinek az eredményeit- fogalmazott a külgazdasági miniszter. Szijjártó Péter hangsúlyozta: mára a magyar gazdaság az EU szégyenpadjáról az Unió gazdasági élvonalába került, és a kontinens egyik leggyorsabban fejlődő gazdasága lett.
Oroszország biztos nem járna rosszul
Olyan mértékben srófolná fel az esetleges olajembargó számtalan termék árát, hogy egyes energiaintenzív iparágak leállását sem lehetne kizárni. Ugyanakkor a Klímapolitikai Intézet saját honlapjára feltöltött összefoglalója szerint Oroszország egyáltalán nem járna rosszul a korlátozással, ugyanis nyersanyagát más fejlődő országok számára értékesítené, végeredményben tehát bevételei egyáltalán nem csökkennének, sőt, mivel az olaj ára a szankciók miatt folyamatosan nő, még akár haszonra is szert tehet. Hozzáteszik, Európában az orosz olajtól való függőséget a területi közelség, illetve a kőolaj fogadására alkalmas kikötő megléte, illetve – Magyarország esetében – azok hiánya határozza meg. A magyarországi finomítói kapacitások az orosz Ural típusú olajkeverék feldolgozására vannak beállítva, így egy másfajta nyersanyag használata azonnali 20-30 százalékos kapacitáscsökkenést okozna – mondta a VG Podcastnak Virovácz Péter, az ING Bank vezető elemzője. Ugyan a MOL hosszú évek óta kísérletezik az orosz olaj kiváltásával, de ennek nemcsak mennyiségi, hanem minőségi akadályai is vannak. Virovácz Péter szerint az sem elhanyagolható, hogy százmilliárdos nagyságrendű forrást emésztene fel a váltás. Jelen pillanatban pedig erről még egyáltalán nem beszélnek, de elképzelhető, hogy az EU-nak „be lehetne nyújtani a számlát”.
Ha az orosz olajembargó megvalósul, akkor biztosan 10 sszázalék fölé kúszik az idei éves infláció, és újra kell gondolni az eddigi árindex-előrejelzéseket, amelyekben az év második felében már az infláció lassulásával számoltak az elemzők. A nagyfogyasztók ugyan már most sem a 480 forintos áron tankolnak, de a kisvállalkozások a befagyasztott árú üzemanyagot vásárolhatják.
Ha itt jelentős költségemelkedéssel találkoznak, azt biztosan tovább hárítják a fogyasztókra, ugyanis ilyen mértékű drágulást pusztán hatékonyságnöveléssel képtelenség ellensúlyozni, tehát a szolgáltatások ára megugrana
– hangsúlyozta Virovácz Péter.
Jelentős versenyképességi romlás
Azonnal megérezné a magyar gazdaság az orosz olajról való leválást. A lakossági részről magasabb infláció, alacsonyabb fogyasztás lenne a következménye, összességében pedig a gazdaság versenyképességének visszaeséséhez vezetne, hiszen jelentősen megdrágítaná a termelést
– hangsúlyozta Regős Gábor, a Századvég Konjunktúrakutató makrogazdasági üzletágának vezetője. A szakember szerint egyelőre nem is az a fő kérdés, hogy mennyibe fognak kerülni az üzemanyagok, vagy mi lesz a rezsicsökkentéssel, hanem az, hogy egyáltalán lesz-e elegendő energiahordozó, amely biztosítja a gazdaság, benne a feldolgozóipar zavartalan működését.
Hosszú távon pedig biztos, hogy az olajembargó magasabb árakkal járna, aminek nem csak a lakossági árak szempontjából van jelentősége, az egész gazdaság megsínylené.
A Századvég elemzője emellett arra is rámutatott, hogy vélhetően erős pánikreakció alakulna ki a nyersanyagok piacán, ami további brutális drágulást okozna, másrészt a forint zuhanórepülésbe kezdene, így az infláció és az inflációs várakozások is jelentősen megnövekednének.
Forrás: origo.hu; Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Matthys
lhotx
2022-05-10 at 06:46
Még megértem, hogy az itt kommentelők nem fogják fel, vagy nem értik, de teljességgel kizártnak tartom, hogy Csányiig bezárólag (MINDANNYIAN) ne tudnák: AZ AZ ENERGIA, amit tőlünk féltenek NEKIK KELL — nyugaton. Ott is látják a sötét nyugati jövőt, és szeretnék, ha minél több energiahordozó maradna nekik maguknak. Elannyira nem óhajtják a mi kelet-középi sikereinket, hogy — ha kell — bombázni is fognak, testvérileg, mint az oroszok az ukránokat. (Annak is meglesz persze a maga haszna: végre megszabadulunk az összes hazaárulótól, ami azonnal elmenekülne.)
Időgyógyász
2022-05-09 at 19:51
Remélem Ursi kért tanácsot Angélátol, hogy mire számithat, de sebaj, Dr. Bubó már várja !!
DonCiccio
2022-05-08 at 22:03
Az EU vezetők leszarják.
Nem érdekli őket semmi
Embargó és ennyi.
aladin
2022-05-08 at 21:01
van Leyen nem europa épitöje hanem a romboloja. Mint német politikus sem tudott vezetni, akkor hogy tudna egy ilyen hatalmas közösséget vezetni.
khm
2022-05-08 at 13:48
Oroszország exportjának nagyjából 18%-t teszi ki az úniónak szállított olaj.
És bármikor talál olyan országokat,akik szívesen megvennék,mert csak DRÁGÁBBAK vannak a piacon…..
Szóval ki az aki megint tökön rúgja önmagát? (ahogy azt már rendszeresen látjuk)
polizza
2022-05-08 at 09:18
Néhány gondolat:
– Úgy tudom, a legtisztább, legbiztonságosabb, legkörnyezetvédőbb és leggazdaságosabb fuvarozási mód a csővezetékes. Így egyáltalán nem ZÖLD az aki támadja. És nem törődik a jövővel. Aki pedig ilyen, az egyéb gonoszságokra is képes.
Csővezetéket kiváltani az óceánon ingázó, az eddiginél sokkal több tankhajóval, az nem zöld, az nem környezetvédő és főleg nem -ahogy manapság beszélnek- nulla széndioxid kibocsátású.
/ Az csak az olyanok biznisze, akik hajókat építenek, akik új piacot akarnak olajuknak, gázuknak (vagy majdan vizüknek is pl)./
– Ilyen utóbbi – nullás – egyébként nem létezik. Ugyanis lehet, hogy a működése folytán nem bocsát ki direkt, de a megépítése, alkatrészeinek elkészítése, fenntartása, a karbantartása során keletkező hulladéka, stb. egyáltalán nem nulla kibocsátású. Sőt még ezen a téren rosszabb is lehet, mint a hagyományos technikák.
– Akik már korábban is meg akarták szerezni a régiót, nem nyugszanak. Eddig is sokat szereztek belőle, de most ezzel az általuk kiforszírozott háborúval és azokkal a dolgokkal, amikkel ennek kapcsán most előjönnek – és aki nem úgy gondolja, azt mondják ki háborúbarát pincsinek – szintet akarnak lépni.
Volt a 90-es forduló előtt és után – de úgy egyébként a gazemberek, a maffiózók módszere volt mindig is -, hogy vagy szerezd meg trükkön százaival fillérekért a jól menőt, vagy ha az nem megy, akkor tedd tönkre valahogy és azután szerezd meg még kevesebb fillérért. Aztán keress vele te, vagy zárd be és teremts új piacot magadnak.
Most is ez folyik. Az energiahordozók útján akarják megoldani, most már egész országokra vonatkozóan. Miért dobjunk ki őrült összegeket átállásra, mikor van működő és olcsóbb megoldásunk, míg majd a később, mikorra a jelenlegi elavul, lesz majd valami korszaklakotó jobb?
Hát azért, mert valakik ezen a most kikényszerített váltáson még közben többet akarnak keresni, mint addig kerestek, vagy mert így nyílik meg nekik az az új piac.
És nekik semmi sem drága, főleg ha velünk fizettetik meg.
A rámenő emberi életek sem számítanak nekik. Soha nem is számítottak.
– A régi/régebbi, elavult vagy már nem elég modern fegyverek, lőszerek megsemmisítése polgári úton drága.
Olcsóbb háborúban eltüntetni őket. Igaz, nem mindenkinek olcsóbb, mert min. egy ország közvetlenül, mások meg közvetetten tönkremennek benne.
De milyen ember egy olyan országvezető -aki nem elkerülni akarja a háborút, hanem kiprovokálja és-, aki felvállalja, hogy annak terepet ad a saját maga által vezetett országban.
Persze lehet olyan igéretet kapva, hogy a megsemmisítők majd – főleg másokból kicsikart pénzeken – az ő romhalmazzá vált országát újjáépítik, modernizálják.
És ezen követeléseit naponta hangoztatja. Persze lehet csak az országa népét tüzeli a – a halottak ellenére – háborúért lelkesedése fenntartásáért.
És vagy tudja, hogy úgysem a nép javára lesz újjáépítés, ha lesz, de lehet, hogy nem is lesz, vagy nem lesz más, mint idegen tőkének zöldmezős terep előállítása.
– Ami meg az ellenünk folyó politikai hadjáratot illeti, emlékszem még, hogy a legutóbbi olasz választás után az eju valami olyat mondott, hogy ,,majd legközelebbre megtanulják az olaszok, hogy hová tegyék a x-et” ahhoz, hogy pénzt kapjanak. Ha az eju-nak tetsző a választási eredmény.
Ezt játsszák velünk is. De aki megadja magát, nem lesz jobb neki. Max kicsit más. De emberileg még rosszabb.
– Megvan a véleményünk Ursuláról. De jobb lett volna Manfred? Sajnos egyik kutya, másik eb.
( Bocsánat a kutyuktól az együtt emlegetésért.)
– Rendszeresen használják a vezető körökre, hogy ,,elit”. Pedig az elit szó nem a kiemelkedőn jókra vonatkozó fogalom?
Szerintem pontosan kellene használni: politikai elit, pü-i elit, gazdasági elit, szellemi elit, …. emberi elit.
Mert mondjuk pl. Bangóné a politikai elit részévé válhatott ugyan, de nem a szellemi elit részévé.
Az emberié sem, mert csalt, hazudott……
Na meg a milliárdosok többsége, azaz a pü-i elit sok-sok tagja, általában szintén nem lehetne vezető a korrektségi elitben. Max a maffia elitjében.
– Egyébként javasolnám, hogy az üzemanyag – mert az vásárolható szabadon a kutakon, a gáz, villany, víz, csatorna helyhez kötött, nemigen továbbadható külföldre – vásárlást a kötött áron csak magyar állampolgárok részére biztosítsa a kormány. Ne finanszírozzuk a környező országok tankolni átjövő embereinek olcsóbb tankolását.
Tudom, nehéz, mert van bőven olyan magyar állampolgár, aki a továbbadásból akarna üzletet csinálni. Maffia, ha nem is elit.
( Hisz embercsempészek is vannak, akik maffiaként és pénzért bejuttatnak az országba olyanokat, akiknek az állam azt nem engedélyezte.)
Z
2022-05-08 at 08:04
Az eu 2035-re tette azt a dátumot ahol belsöégésü motorok már nem lehetnek az utakon. Vannak országok amelyek hamarább szeretnék, vannak amelyek késöbb. De ha jól tudom, erröl még mindegyik eu-s országnak szavaznia kell. Ha ezt a dátumot át akarják verni az szavazáson akkor nincs jobb, mint egy megfizethetetlen benzin-dizel ár. Meg a többi klimacél eléréséhez is. Churchill mondta talán, hogy a politikában és a gazdaságban olyan, hogy véletlen, nincs?
Mária néni
2022-05-07 at 23:40
A háború kapcsán azt tanácsolta a polgároknak, hogy készüljenek fel a válságra. „Gondoljunk például a kritikus infrastruktúrát ért kibertámadásokra.” – fogalmazott az SPD politikusa.
Ha az áram hosszabb időre kiesik, vagy a mindennapi élet más módon korlátozódik, akkor mindenképpen van értelme, hogy legyen otthon egy vészhelyzeti készlet.”
pampafu
2022-05-07 at 23:05
Nem hiszem, hogy a nyugat tiltakozás, ellenállás és más
erőszakos megmozdulások nélkül megúszhatja az eu döntéseit.
Orientál
2022-05-07 at 20:13
Csányi a CSótÁNYI AGYILAG MERT KÁRTÉKONY IS AZ EGÉSZ ORSZÁGRA NÉZVE..
Rézmüves Gusztáv
2022-05-07 at 20:05
Ez a történet immáron tarthatatlanná kezd lenni.
Az Amerikai és az Európai demokrata politikum .
A 3 évezred eleji emberiség populációját az elit (konkrétan a politikai pártszerveződések) szolgáinak nyomorítja le)
Az úgy nevezet középosztály politikailag aktív csoportjai ebben a konkrét esetben is cinkos megegyezésben nyomorítják meg az emberiség nagyobb számarányu tömegeit.
Hiszen a demokratikus közhatalmi felhatalmazással.
Ezt a réteget rendszeresen nevezik ki többnyire annak a feladatára, hogy az egyének rendelkezési jogát bírva.
A közjó és a jóléti állam működését bisztositsa.
Azonban amint itt is kitüremkedik, ez a réteg visszaél a közhatalmi jogosiványokkal.
Hiszen úgy Amerikában, mint az Európai Unióban a hatalmi helyzetbe emelt személyek szolga módra tesznek eleget a vállalkozási csoportok óhajainak.
Veszélyeztetve milliárdos emberi tömegek életterét és emberhez méltó életviszonyainak szintvonalát.
Sietve kell kijelenteni és megalkuvások kizárásával.
Egyetlen egy államelnök és egyetlen egy miniszterelnök sem bír olyan felhatalmazással.
Amely azt rendelné el közakarattal.
A többségi állampolgárok társaságával szemben a gazdálkodási vállalkozások érdekei a leg fontosabb érvek ebben az energetikai lobbiban.
Az Amerikai elnök és családjának és kabinetjének óhajai ebben a szemléletben hanyagolhatóak.
Itt ne intézkedjen a tengerentúli üzleti éra.
Amennyiben az Európai Unióban a politikum nem tekinti magát független entitásnak, hanem csicskása az Amerikai demokrata párti követeléseknek.
Nem is kell annak elfogadni.
Tehát ha az Európai Unió miniszter elnökeinek tanács nem óhajt e tisztségnek megfelelően viselkedni. a parancsai az ind itatásai csak a szűkebb családjukra korlátozóhatna csupán csupán.
Én azt gondolom mi a választók nem nagycsoportos óvodások vagyunk engedelmükkel
Léteznek olyan technikák, amelyekkel ezeket a hatalmi jogosítványokkal visszaélő bizottsági embereknek.
Felkel deríteni minden hozzá tartozóit, gyermekeit és nőismerőseiket és éreztetni kel velük hogy a tömegek haragja nem hülyék gyülekezetéhez mérendő
.
Ez nem vicces, amíg a mi családunk károsulta válik ezeknek a diktátumai következtében.
Az övék is károsodjon az ő felelősségükre.
Az nem megoldás hogy egy klikk kiszolgáltathatja a gürcölve robotoló emberek tömegeit.
Tegyék ezeket felelősé a döntéseik miatt húsba vágó módon.
Az emberiség törvény ez (senki sem veszélyeztethet másokat a maga veszélyeztetése nélkül).
Elfogadhatatlan hogy érzéketlen bárgyú módon ezek az tehetnek a kárunkra, amit Uri kedvük ellenállás nélkül tart.
Ilyen a mesében sem létezik egy nyájaskodó Ukrán fickó óhaja szerint menjen tönkre sok európai ország.
Amelyik miniszterelnök csicskása Joe Billenek, és a fenekét puszilgassa az nem érdemes a közbizalmi megtisztelésére.
Nem igaz hogy kötelező a 3. évezred embere olyan ( galarinek szolgáltatatik ki mint joe Bilden és Soros György )mi a gyerekeinket arra neveljük hogy hermafroditák uralkodjanak rajtuk. Küldjék el a politikusokat a legendákba mert igy nem számithat rájuk a föld népessége..
Igy ahogy ez a próbálkozás folyi8k soha sem lesz béke a társadalmi rétegek lekaszálják a hipokrata ügyeskedőket. Mint a bizotság elnökei beleértve a jelenlegit is.
—————————————————–
Tegye csak vissza szépen a felhatalmazását vissza arra az asztalra amelyről elvette nincs bizalom a személyéhez.
Szabadon lemondhatnak a társadalom megbízásáról.
Ha ez így megy tovább minden elérhető fórumon arra kel felhívni a keresztény közösségeket hassanak a társadalmak valamennyi tagjára.
Ne vegyenek részt a nemzeti választásokon semmilyen formában valamennyi államban.
Vegyenek csak nyugodtan részt a politikai pártok nyilván tartott tagjai.
Majd kitűnik akkor, hogy az mire is lesz elég a hatalommal való visszaélések vonatkozásában.
Tehát párttagok csak maguk fognak óhajtozni a intézkedési felhatalmazásokért.
A kiszolgáltatandó társadalom más tagjai nem szinpatizálnak majd senkivel .
A tomeg pchihózis szakértői nem a politikus ám uraim és hölgyeim.
—————————————————-
Ha ez nem tetszene egyeseknek hát ne tetszen a vallási felekezetek nem kedvelik ragadozó személyeket mint az Európai Unió bizottságának csapatát és társaikat.
Torockó
2022-05-07 at 19:22
Ursula takarodj! Vétó a brüsszeli disznóknak…
Juhasz Gyula
2022-05-07 at 19:10
Ez a barom EU nem Oroszorszagot tenne tonkre, hanem Magyarorszagot. Le az EU-val. Veto! Veto! Veto!
Ungarn über alles !
2022-05-07 at 19:08
Csányi
16:05
állatka ! találj már magadnak más nevet, mert ezzel még véletlen sem olvasnak el tőled semmit
kettő: más néven is rád ismerünk – az eredmény ugyanaz lesz
Naprózsa
2022-05-07 at 18:29
Mondjuk adják vissza nagy Magyarországot, máris lesz tengerünk, HA Kárpátalját esetleg megtámadják az oroszok, akkor mi is harcolunk érte.
De amíg nincs tengerünk, és nincs Ukrajnától visszakapott területünk, addig onnan veszünk kakaót ahonnan eddig.
Egyébként nem is az a cél, hogy az oroszok tönkremenjenek, hanem, hogy mi. Mint már mondottam, csak éppen nincs nagybetűkkel kiírva Brüsszel épületére, hogy:
TI MARHA EUROPIDOK, MÉG MINDIG NEM LÁTJÁTOK, HOGY EZ EGY AZ EGYBEN A KLAUS SCHWAB TERV???????
Orientál
2022-05-07 at 18:13
Csányi Te inkább menjél el a svédjeidhez és ott fizesd a többszörösét az energiaáraknak ,ezt megfűszerezheted azzal fakultatív programként hogy a muszlim gazdasági migránsaidal egymásra lövöldöztök is, még a bőrödet is átlyukasztgatják. Csak a svédeknél is mára rohadtul rosszul éreznéd magadat mert a hegesztő szakmájú miniszterelnökük az elvtársad már régebben kijelentette hogy nagyon elbaltázták ők a rengeteg migráns barátaid beengedésüket.
hogy ez a csányi mekkora barom!
2022-05-07 at 16:54
3,14csányi
Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy Szaros Gyurka ilyen jól fizet neked a sok hülyeség bekopizásáért, hogy már szégyenérzeted sincs?
PG
2022-05-07 at 16:51
Viktorunk a rádió interjúban megint finomkodott. Ugyanis nemcsak 7-800 forint lenne a benzin és a gázolaj, hanem lehetne az annak a többszöröse is, ha egyáltalán lenne. Nemcsak a rezsicsökkentés lenne bajban, hanem az egész ország. Tehát határozottan nemet kell mondani erre az őrültségre!
EZ HOGY?
2022-05-07 at 16:47
Minden tájékozott szakember pontosan tudja (még az USA pénzügyminisztere is), hogy a 16.100.000 km2-en elterülő energiában és nyersanyagban dúsgazdag terület szankciókkal nem tönkretehető, tehát a mesterségesen kiprovokált orosz-ukrán (valójában orosz-USA) proxiháború, ahol az ukrán vagy orosz élet a háború megszervezői (kiprovokáltatói) szemében a legkevésbé se számít, valójában nem is Oroszország ellen irányult elsősorban, hanem valójában Európa ellen (meglehetősen furmányosan kigondolva)!
Az igazi cél az Európai gazdaság teljes bedöntése! Ezen dolgozik az EB elnöke 50 USA tanácsadóval a háta mögött. Tényleg. Európában mindenki ennyire hülye lenne, hogy Ursula néninek csak USA tanácsadó testülete lehet, vagy már rég úgy tekintenek odaát Európára, hogy Európa az USA gyarmata? És ezt a státuszt 500 millió Európai békésen tűri?
Ez azt is megmagyarázza, hogy Angliának miért is kellett kilépnie az EU-ból. Azért, mert Anglia hűségesküdt tett az USA-nak, részt vesz az Ukrán katonák kiképzésében, Nem függ Oroszországtól, de ki szeretne maradni, hogy részt vállaljon Európa gazdasági tönkretételének elszenvedéséből, mint áldozat! Azért lépett ki, hogy időben a nyertes oldalhoz tartozzon! (Az USA nem akar erős Európai gazdaságot, amely veszélyes az USA gazdaságra.)
Logikus
2022-05-07 at 16:25
Csányi
Megint ide evett a fene?
Mit hadoválsz össze-vissza?
Ezek szerint a horvátok, bolgárok, görögök, szlovákok, stb szintén kifogásokat keresnek? Te olyan hülye vagy, hogy nálad nagyobbat nem hordott a hátán a föld!
Matu
2022-05-07 at 16:25
Csányi
Az az egyik dolog, hogy át kell állítani a finomítókat egy más típusú kőolajra, de : Hogy a Jóistenbe’ kerül a finomítóba az olaj? Most ugye az oroszoktól jön, csövön. De ha nem tőlük, akkor melyik kikötőbe építsünk ki olajvezetéket, olyan kapacitással, amilyet most tud a Barátság-vezeték? Melyik kikötőből kapnánk ugyanolyan mennyiségű és ugyanolyan árú olajat, ugyanolyan folyamatossággal, mint most? Vagy kannákban töltögetve hozzuk, ha éppen kapunk?
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-05-07 at 16:14
Tisztelt Csányi úr! Mi az egy Csekonicsnak, öt pengő borravalót adni egy kávéért. Mi az Csányinak, 20-30%-kal csökkenteni egy óriásvállalat termelését, nem Csányi úr fizeti a kiesést. Egyébként, ha a MOL-nak tekintélyes haszna van a megemelkedő olajárak miatt, akkor van kerete arra, hogy a lakossági üzemanyagár befagyasztás terhét fedezni tudja. És erre az állam, mint tekintélyes tulajdonostárs, meg is tudja nyerni, fékezve a túlzott nyereségorientáltságot. Egyébként a 30% csökkentést bakfittynek tekintő tisztelt Csányi úrnak javaslom, a meglévő 20 cm-es tehetségéből vágasson le 6 cm-t, majd meglátjuk, teljes értékű lesz-e a maradék.
Orientál
2022-05-07 at 16:03
Tények Te birka a másik akit lehetett volna választani az az őrültebb belga szőrmók elvtársad volt.
Orientál
2022-05-07 at 16:01
Soros homoszexuális fia adta ki USA-ból az utasírást hogy az oroszokkal az energia kereskedelmet meg kell szüntetni.
vélemény
2022-05-07 at 15:48
A sok, hülyén szédelgő uniós országnak össze kell fogni végre és ennek az Európát eláruló, globális válságot fokozó
bandának a lemondását kell kezdeményezni.
Hiába tűnik feneketlennek a rothschildok és sameszainak a tőkéje, a schwabi ostorozást végrehajtani vállaltak köre is elég nagy, a népeknek fel kell ébredniük és fennmaradásuk érdekében nemet kell mondaniuk a globális liberálnáci uralkodóknak.
Európóban a németek szerepvállalása ismételten ugyan olyan mocskos, mint az elmúlt évszázadban volt.
GSO
2022-05-07 at 15:41
Ajánlatot kell tenni az EU-nak: azonnali hatályú, kötekedésmentes, nem Brexit-módra elnyújtott Huxit, vagy konstans vétó mindenre…
Tudományos libsizmus
2022-05-07 at 15:40
Ez a spiné azt találta ki, amikor még német védelmi miniszter volt, hogy a német harcjárműveket át kell alakítani úgy, hogy várandós anyukák is tudják őket kezelni.
Mi sem magától értetődőbb ugyebár, mint hogy ha Németország megtámadja Oroszországot vagy Franciaországot, ahogy szokta, majd német anyukák fogják vezetni a német tankokat a Volgánál vagy Párizs előtt.
Ez a nő nem normális. Illetve talán normális, de legalább jól fizetik valakik őt vagy kedves férjét. Esetleg mindkettejüket.
Mirti
2022-05-07 at 15:37
ájtatós manó borzasztóan szenvedek arckifejezés…nem egy földrész vezetőjének kellene mutatnia !!!.Minden kiolvasható ebből az arckifejezésből ….a sorosi elköteleződés ( bár kivehető ,hogy nem szívesen teszi…csak hát az a fránya kb 30.000 Euro csak jól jön…havonta) Meg az is kiolvasható ,hogy fogalma sincs mit kéne tenni ( mig hadügy miniszter volt akkor sem volt…) A többi EU. vezető esetében hasonló a helyzet.
Bressa
2022-05-07 at 15:28
A Brent olaj 100-ról 190-re menne fel. Vajon ez kinek jó??? Na kinek? Nekünk nem az biztos!
Horváth Piroska Rózsa
2022-05-07 at 15:14
És az uniós cégek a sok ócska terméküket Magyarországon értékesítik.
Logikus
2022-05-07 at 15:11
HUXIT minél hamarabb!
És leállítani a közösbe való nagy mértékű befizetéseket, mert ezen kívűl az uniós cégek, mégtöbb pénzt kivisznek az országból!
Tehát duplán kifosztanak bennünket!
HUXIT!!!
Farkas Tamás
2022-05-07 at 14:59
Nem az a lényeg az embargóban, hogy az oroszoknak ártsanak, hanem Brüsszel ezt csak eszköznek szeretné felhasználni a magyarok leverésére! Észre kell venni: nem sokáig halogatható a Huxit, de legalábbis ennek kilátásba helyezése. Tudomásul kell venni végre: Brüsszelben az ellenségeink tanyáznak!
Tények
2022-05-07 at 14:55
ez a kurva lángba boritja európát. Orbán választottja, mivel 7 gyereke van… és akkor mi van???
az még nem jelenti,hogy az ember normális vagy tisztességes. vannak 12 gyerekes arab terrorristák is. Hoppá!
bl
2022-05-07 at 14:53
A 70-es években sorok kígyóztak a fejlettnyugaton a benzinkutak előtt az olajárrobbanás idején. Akkor is a baloldali politikák hozták el az áremelkedést, azaz rosszul reagálták le az olajtermelők igényeit. Most is hasonló káosz és inflációs spirál várható, ha “a hülyék paradicsomában továbbra is a leghülyébbek fognak irányítani”.