A Terror Háza Múzeumban tartott választásértékelő beszélgetést a XXI. Század Intézet, ahol közvélemény-kutatók vitatták meg az április 3-i országgyűlési választások eredményét. Barthel-Rúzsa Zsolt, a Századvég vezérigazgató-helyettese, Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató igazgatója, Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója, Závecz Tibor, a Závecz Research alapító-ügyvezetője és Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője beszéltek arról, hogy mennyit tévedtek az előrejelzések, valamint milyen folyamatok befolyásolják a felmérések eredményét.
Závecz Tibor szerint a választás előtti utolsó két hétben a logisztika döntötte el a két oldal közötti különbséget. Az elemző szerint a baloldal például „hardcore” baloldali szavazókat bombázott üzenetekkel, hogy menjenek el szavazni, ami teljesen felesleges volt.
A Fidesz ereje sokkal nagyobb volt a háború kérdésének megragadásában. A kormánypárt narratívája túlment a saját táborán és megszólított olyan szavazókat is, akik nem velük szimpatizálnak
– fogalmazott Závecz Tibor, majd hozzátette, hogy a baloldal ezzel szemben megmaradt a saját szavazóbázisát megszólító kommunikációnál. A baloldali összefogás nem volt képes hatékonyan együttműködni, ez pedig a választási programjukon is megmutatkozott. A választás után látott ellenzéki reakciók kapcsán pedig arra mutatott rá az elemző, hogy pillanatnyilag mindenki egymásra mutogat.
Szervezeti szétesés jelei láthatóak, így a közvélemény-kutatók egyenként kezdik mérni a pártokat
– tette hozzá. A kutató azt is felidézte, hogy mintegy kilencszázezer szavazó szivárgott el az ellenzék oldaláról. Egy részük átment a Mi Hazánkhoz, más részük a Kétfarkú Kutya Párthoz, de körülbelül négyszázezer baloldali szimpatizáns otthon maradhatott a választás napján.
„Ez a választás egy miniszterelnök-választás volt”
Mráz Ágoston Sámuel szerint a magyar kormány tette a dolgát az orosz–ukrán háború kapcsán és együttműködött a nyugati szövetségeseinkkel, valamint elítélte az orosz agressziót.
A baloldal volt, aki teljesen szembement a kormány politikájával és ellennarratívát alakított ki
– mutatott rá. A Nézőpont Intézet igazgatója szerint a kétharmados győzelem becslését azért nem vették észre a közvélemény-kutatók, mert „ez a választás egy miniszterelnök-választás volt”, ami leszűkítette a választópolgárok döntését. A korábbi adatokat bemutatva az elemző kiemelte, hogy Márki-Zay Péternek sosem volt előnye Orbán Viktorral szemben, a választás végeredménye pedig kísértetiesen tükrözte a két politikus között lévő számtani különbséget.
A választók egy sokkal egyszerűbb kérdést döntöttek el, mint amit a tudományos és komplex elemzői gondolkodás feltételezett
– vélekedett. Az elemző szerint annyira eltérő elemekből állt a baloldal összefogása, hogy hiába kommunikáltak egységesen, a szavazók nem szavaztak bizalmat nekik. Mráz Ágoston Sámuel szerint jelenleg töredezik az összefogás, azonban Gyurcsány Ferenc még ráébredhet arra, hogy újra egységesíteni kell a kormánnyal szemben álló erőket. Ugyanakkor arra is emlékeztetett, hogy hiába jó szervező a DK elnöke, személyének népszerűtlensége miatt mindig arra kényszerül, hogy valakit maga elé állítson.
Könnyű volt megmondani, hogy ki nyeri a választást
Deák Dániel azt is felidézte, hogy a Jobbik szavazóinak negyede párolgott el az elmúlt években. Feltételezése szerint ez a tömeg a Fideszhez vándorolt, azonban Hann Endre, a Medián igazgatója úgy látta, hogy részben a kormánypártok, részben pedig a Mi Hazánk gyarapodott velük. Hann Endre szerint a nagyságrendtől függetlenül könnyű volt megmondani, hogy ki nyeri a választást.
Ez a kérdés szokta legjobban érdekelni az embereket, a másik pedig, hogy ki jut be a Parlamentbe
– mondta a Medián igazgatója. A beszélgetés ezen pontján arra is felhívta a figyelmet, hogy bár a közvélemény meglepődött a Mi Hazánk bejutásán, ezt a lehetőséget senki sem zárta ki. A kutató arról is beszélt, hogy az utóbbi években nagy nyomás helyeződik a közvélemény-kutatókra, mivel a közösségi média nagyobb figyelmet koncentrál a kutatási eredményekre. Hann Endre szerint ez pszichésen is kihat a kutatást végzőkre és hajlamosabbak lehetnhek a mainstream felé húzó vélemények megerősítésére. Hann szerint számos kutatás felülbecsülte az ellenzéket, amely mögött azt látja, hogy
újabban a politikacsinálók, a véleményvezérek, végső soron pedig a megrendelők irányából is erős a nyomás, hogy az elképzeléseiknek megfelelő eredményt mutassanak a számok is.
Orbán Viktor személye az első számú tényezője a Fidesz sikerességének
Barthel-Rúzsa Zsolt szerint a baloldal üzenete legtöbb esetben nem érintette meg a választókat. A Századvég igazgató-helyettese szerint mindkét politikai oldalon sosem látott mozgósítás zajlott a közösségi médiában, azonban a baloldal olyan kijelentései, mint „Orbán Viktor Putyin pincsije”, legfeljebb a meggyőződéses baloldaliakat érintették meg. Az elemző szerint
Orbán Viktor személye az első számú tényezője a Fidesz sikerességének, ami abban is megmutatkozik, hogy míg a baloldalon álló pártok vesztettek a szavazóikból, addig a Fidesz–KDNP tizenkét évnyi kormányzást követően képes volt növelni a szavazótáborát.
Barthel-Rúzsa Zsolt kiemelte, hogy a politikai tényezők mellett azt sem szabad elfelejteni, hogy a kormánypártok teljesítménye megmutatkozik az ország gazdasági sikerességében is. Felidézte, hogy
a 2010-es állapotok helyrehozatalát követően, valamint a koronavírus-járvány okozta gazdasági válság ellenére növekvő magyar gazdaság arról is meggyőzte az embereket, hogy egy háborús válsághelyzetben is számíthatnak az Orbán-kormányra.
Arra reagálva, hogy a következő években várható gazdasági nehézségekre milyen erőt adhat a kormánypártnak a kétharmados felhatalmazása, Závecz Tibor úgy reagált, hogy a kormánynak érdemes lenne olyan területeket találni, ahol az ellenzéket is vagy a kormánnyal politikailag nem szimpatizáló polgárokat is bevonják a döntéshozatalba. Hann Endre szerint nehéz idők jönnek, tehát fontos lenne, hogy mindkét politikai oldal belpolitikai szinten is támogassa a magyar emberek békevágyát. A Medián elemzője szerint a háború okozta gazdasági nehézségekkel szemben hátrányt jelenthet, hogy a kormány kiköltekezte magát az év elején. Mráz Ágoston Sámuel szerint az Orbán-kormány már bebizonyította, hogy gazdasági nehézségek közepén is fenntartja a szociális biztonságot és nem növeli az emberekre háruló terheket. Barthel-Rúzsa Zsolt a pénzosztogatásra reagálva elmondta, hogy teljesen más gazdasági struktúrája van Magyarországnak, mint tíz éve volt, ami lehetővé tette, hogy a kormány pénzt adjon vissza az embereknek, ebben pedig a kormány gazdaságpolitikájának is meghatározó szerepe van.
Fotó: MTI
FER
2022-04-07 at 10:34
Nem teljesen reménytelen a baloldal egy része. Más része azonban teljesen prostituálódott minden őrültségben a “képviselőkkel”.
Ezek nem szociáldemokraták, ezek bolsik, libsik, magyarságukat is eldobók.
nemLibernyák
2022-04-06 at 08:28
és tényleg, “A hatalom a népé…”
Naprózsa
2022-04-06 at 08:24
Pontosan lehetett tudni, hogy a Mihazánk bejut a parlamentbe. Amit a közvélemény kutatók régóta nem képesek fölfogni, hogy az a magyar szavazó, akinek nem a nyugati média szerinti a hozzáállása, az rejtőzködik, és ha fél, hogy még a telefonos kérdező is elárulja valakinek az ő nézeteit (elvégre tudja a telefonszámát) az vagy nem válaszol, vagy nem tudja kategóriába esik, vagy még egy kőkemény, de félős fideszes is azt fogja hazudni, hogy Gyurcsányra voksol, mert tart attól, hogy kormányváltás esetén egzisztenciális baja lesz egy bevallottan nem multikultisnak.
Nyugaton már akkora a nyomás az embereken, hogy itthon is sokszor csak a nagy hangon hőzöngő balos őrjönghet például buszon, iskolában, munkahelyen, mert nem tart retorziótól, hisz a balosokat megvédik nyugatról az NGO-k és a libsi hazai bíróságok egyaránt. Nagy társaságban ismeretlenek között én sem vallok színt, akárcsak sokunk, mert ezek, akik képesek muzulmáncsicskákra, háborús uszító, olimpiamegfúró és akasztással fenyegető moslékkoalícióra szavazni, képesek arra is, hogy megverjenek, ha ellentmondunk nekik. Kinek kell egy verekedésbe torkolló politikai szócsata ilyen agresszív idiótákkal?
Vagyis Európára szégyen, hogy idáig jutottunk, hogy még a kormánypártiak is félhetnek pártszimpátiát bevallani ellentétben mint régen, csak a buzi sorosistáknak nincs semmi következménye mint jelenleg is.
Ami pedig a benarancsosult népünket illeti, ahhoz komolyan olyannak kell lennie a
balra szavazónak, mint a cigány lova, aki nem vak, csak bátor. A magyarok többsége viszont nem vak és nem szavaz a saját kifosztására és a háborúra, mégha nem is szereti Orbánt.
Poroszlai Róbert
2022-04-06 at 07:55
EGY A LÉNYEG: G Y Ő Z T Ü N K !
Dániel Irén Viola
2022-04-06 at 02:36
Miért veszitett az ellenzék??? Einstein szerint ” amennyiben mindig ugyanazt a hibát követjük el, újra és újra, az eredmény ugyanaz lesz”. Magyarul, ameddig ugyanazok az ellenzéki politikusok élen a Gyurcsány Ferenccel igyekeznek választást nyerni, az eredmény mindig csúfos vereség lesz!!!!
Mártir-Zay Péter viszi el a balhét, pedig a sok hülyeség után, mondott egy igazságot is” rossz volt a model” azért vesztettek el 900000 szavazót: hogy is gondolhatták hogy a jobbikos szavazók arra az összefogásra fognak szavazni amelynek az élén a Gyurcsány áll?? Ezek a szavazók a Mi hazánkra vagy a FIDESZ-re szavaztak. Tehát igaz: ROSSZ VOLT A MODEL. EZT MEGINT A GYURCSÁNY K*RTA EL NEM A MÁRTIR-ZAJ !!! TANULSÁG: AMENNYIBEN UGYANAZT A HIBÁT KÖVETJÜK EL, AZ EREDMÉNY MINDIG UGYANAZ LESZ, MONDTA EINSTEIN.
Ragnar
2022-04-05 at 22:31
Bemásolom a tegnapi szerény véleményemet….
Először is gratulálok Mindenkinek!
De kikívánkozik belőlem, egy rövid elemezés arról, hogy miként gondolhatta azt
a baloldal, hogy nyerhet? Ugyanazt a tortát szeletelgetik 4 évente. Lusta, belpesti tempóban munkanélkül. Mert összeállunk, hangosan mocskolódunk és az elég. A teljes összefogásos politikia elit is minősíthetetlen. Én a 2018-as választási eredmény megismétlődésére számítottam. Mi hazánkos bejutással MKKP 2-3 %-os támogatottsággal. Bejött. Továbbra se értem, hogy kaphatnak milliókat dilettáns elemzők. 2018-ban sem kaptak több szavazatot az ellenzéki pártok. Közben a Jobbik már 2020 decemberben 10%-on állt, ami kb. 400.000 szavazóval kevesebbet jelentett 2018-hoz képest kb.600.000 fő. A 400.000-ből a fele Fidesz, fele Mi Hazánkra adta a voksát, ami tegnap valósággá vált. Amivel az elemzők sosem számolnak az fránya demográfia. Magyarországon ha tetszik, hanem 4 év alatt kb. fél millió ember halálozik el. Nyilván egy részük sose szavaz, de bizony sokan aktív szavazók. A baloldalon pedig az MSZP és a DK-nak van viszonylag sok idős korú szavazója, ami bizony befolyásolja a választás eredményét. Ezzel szemben az első szavazók száma 231.000 Fő volt. Ebből sem mindenki lesz baloldali szavazó. Ráadásul 2018-ban a korcsoporti megoszlásban saját kis statisztikáimban én mindehol a fideszt láttam többségben, ráadásul többgenerációs családi párt. Végül pedig ez a Medián elemzés is nevetséges volt. 50 % Fidesz, 43 % összefogás és 7 % bizoytalant mértek. Sehol a MKKP sehol a Mi Hazánk sehol egyéb párt senkinek semmi %. Na amíg ilyen elemzőik vannak a baloldalnak addig nyugodtan aludhatunk. Végezetül pedig háború támogatásával kampányolni??? “Szabolcs-Szatmár-Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén és Hajdú-Bihar meg is köszönte a lehetőséget tegnap.” Gáz és olajcsapok elzárásával? Normális? Én úgy gondolom, hogy a most jövő 4 évben fiatalítani kell, mert 2026-ban már lehet gond. Azonban bízom benne, hogy addig talán kialakulnak normális emberekből álló normalitást képviselő, de nem megvehető további pártok is. Addig is egy kicsit örüljünk, aztán vár a munka.
franci
2022-04-05 at 22:29
https://i.imgur.com/p4nXGn1.gif
Imre
2022-04-05 at 22:01
GRATULÁLOK GYURCSÁNY ELVTÁRS!
EZT ELKÚRTUK! MÁR MINT A BALOLDAL!
MAGYARORSZÁGON NINCS SZÜKSÉG HAZAÁRULÓKRA ÉS NEMZETÁRULÓKRA!
L
2022-04-05 at 21:30
Kontra Konklávé elemzése:
https://youtu.be/In9eDoF0-6E
aladin
2022-04-05 at 20:59
A baloldali veresség okozoja egyedül Gyurcsány nem Márkizaj, mert hagyta hogy idáig fajuljanak a dolgok. Tudta hogy sokszor, söt minden nap Márkizaj hülyeségeket beszél, sérti az ország lakoit, de nem törödött vele és hagyta, hogy Márkizaj tovább folytassa. Gyurcsánynak mennie kell, amig ez itt lesz addig nem lesz baloldal. A csatlosai közzül ezt mindenki tudja csak félnek a szemébe kimondani.
Nahát
2022-04-05 at 20:49
A magyar baloldal kilencszáz ezernél jóval több szavazót veszített, és ezt jól lehetne látni, ha nem lett volna a rendszerszintű DatAdatos csalás. Mivel Budapesten jóval kisebb volt a különbség a baloldali és a jobboldali szavazók létszáma között, Bajnaiék Budapesten több kerületben is tudtak fordítani. Beavatkozásuk nélkül több fideszes képviselőt adott volna a főváros. A kormány ne hagyja elveszni ezeket a képviselői helyeket, a szoros végeredményt hozó kerületekben meg kell ismételni a választást!
angelblind652
2022-04-05 at 20:47
Remélem az önkormányzati választásokra ugyanennyivel csökken.
Torockó
2022-04-05 at 20:26
Ezek semmit nem tanulnak. Nem értik, miért ütik őket a magyarok. Pedig egyszerű: mert ők magyarellenes, Magyarország ellenes politikát folytatnak. Amíg ezen nem változtatnak, addig ők a magyarok ellenségei.
Az EU elindítja Magyarország ellen az újabb támadó-büntető hadjáratát. Ha Magyarország hazai ellenségei tiltakoznának ez ellen, azonnal kevesebben utálnák őket.
Várjuk, megvédik hazánkat, vagy Magyarország megbüntetését követelik? Ennyi csak a döntéskényszerük….
Netta
2022-04-05 at 20:13
JG
2022-04-05 at 19:54
Igen.
Elkeserítő, hogy még mindig van több millió, akik balra szavaznak.
Netta
2022-04-05 at 20:12
“A Fidesz ereje sokkal nagyobb volt a háború kérdésének megragadásában. ”
És nem tévesztette meg a szavazóit.
Folyamatosan provokálják Orbán Viktort, hogy az országot
bele tudják rántani a háborúba.
Orientál
2022-04-05 at 20:04
Publicus a bukott korrupt és hazug szdsz-es elvtársi vezére gátlástalanul hazudta a legnagyobbat.
JG
2022-04-05 at 19:54
Egy szavazat is túl sok ezekre!
57 elmebeteget juttattak be a parlamentbe.
Irysz
2022-04-05 at 19:31
Angie
2022-04-05 at 18:55
Mit aggódsz te egy terrorista, hazaáruló, háborús propagandista gengszterért?
Nem szabad örömében meghatódnia az embernek saját magától.
Márki-Zay kivonulása a családjával, manír, propaganda.
*
A szegény, árva, magára hagyott, bukott miniszterelnök-jelölt a sok gyerekével, akikről azt sem tudta, hogy voltaképpen hányan vannak. És most a bukott papa mellett árválkodnak bele a világba.
Ugyan, ugyan!
*
Nem szabad bedőlni, mer akkor elveszíti az ember a józan látását.
Ő fordított esetben már tisztogatna.
.
Tárgyilagosnak kell lenni, de semmi érzelgősség.
Irysz
2022-04-05 at 19:18
Pedig elképesztő módon nyomás alatt tartják a középiskolásokat.
Egymásnak uszítják őket. Vitát provokálnak köztük, és aki
nem osztja a többség véleményét, azt kirekesztik, zaklatják.
Az egyik, budai középiskolában, az unokaöcsémet zaklatja néhány
osztálytársa.
A gyerekek az alapértékeket otthonról hozzák, vannak, akik félnek és inkább együtt lihegnek a sakálokkal, vannak, akik inkább hallgatnak, és vannak a hangadók liberális fiókák, akik terrorizálják a többieket. A tanárok nem hogy megfékeznék őket, még hallgatólagosan, vagy nyíltan támogatják is őket.
2010 óta minden évben cca. 100 ezer érettségiző lép szavazó korba.
A fővárosban pedig már alig találkozni magyarokkal. Afrikaiak, kínaiak vietnámiak, arabok, törökök élnek elszórtan és kolóniákban is. Vajon hova szavaztak?
A fővárosban már nincs egy magyar nyelvű cégtábla… Csodálkozunk?
Tudományos libsizmus
2022-04-05 at 19:16
Ez nagyobb bukás, mint volt 2010. Az ellenség elért az út végére. Nincs tovább srácok. Már csak egy Majdanban reménykedhettek, azonban Magyarország nem Ukrajna, így szépen bele fogtok perecelni abba is. Ha egyáltalán meg meritek tenni.
márko
2022-04-05 at 19:02
a liberális PÁRTOK és képviselői AZONNAL mondjanak le az EU parlamentben
ÉS
. értsék meg , HOGY a támogatottságuk az országban NULLA
/
a liberális pártok, SENKIT SEM képviselnek az EU parlamentben
/
EZÉRT , azonnal elhagyni az EU parlamentet,
/
MERT CSAK
. csak saját önző érdekeit képviselik
Angie
2022-04-05 at 18:55
Jó lenne Feri, ha hallgatnátok Endrére! Nem mond hülyeséget, véget vethetnétek az acsarkodásnak és a magyarok elleni szemétkedésnek, mert végleg elássátok magatokat!