Nincs már adóssága a kecskeméti maffiaperben Radnai Lászlónak, aki a rá kiszabott tizenkét évből hatot ült le, a magyar hatóságok azonban kitöltöttnek tekintik a büntetését. A férfi nemrég kilépett a tanúvédelmi programból, amelynek köszönhetően a kilencvenes évek leszámolásos, illetve a szervezett bűnözéshez köthető ügyeinek megoldóembere lett. Radnai visszaköltözött Magyarországra, immár nem védik a hatóságok, és lehet is félnivalója a vallomásai miatt, a hazai alvilág erőviszonyai azonban annyira átrendeződtek mára, hogy valószínűleg nem kell bosszútól tartania.
Kilépett a tanúvédelmi programból a kilencvenes évek több leszámolásos, és évtizedekig megoldatlan büntetőügyeinek koronatanúja, Radnai László – erősítette meg a PestiSrácok.hu kérdésére az RTL Klub információját Radnai védője. Jován László portálunknak elmondta, hogy a szakítás védence döntése volt, oka pedig az, hogy a kecskeméti maffiaper fővádlottja nem volt megelégedve a magyar hatóságok hozzáállásával, mivel azok nem akartak támogatni egy olyan gyógykezelést, amelyre Radnai szerint a korábban megkötött szerződés alapján jogosult lett volna. Mivel a tanúvédelem hatálya alatt álló emberek a magyar állammal megkötött alkui, azok részletei minősített adatok, Jován László nem erősíthette meg azon korábbi értesüléseinket, hogy a köznyelvben vádalkuként emlegetett megállapodás részeként Radnait és egyes családtagjait új személyazonossággal külföldre költöztették. Úgy tudjuk, hogy a férfi és hozzátartozói Nyugat-Európában éltek egy ideig, nemrég azonban visszatértek Magyarországra, és itt is szándékoznak maradni. Mivel Radnai László a felmondott tanúvédelmi szerződése miatt nem részesül már különleges bánásmódban – életét, testi épségét nem védik már a magyar szakhatóságok –, lehet oka tartani azoktól, akikre tanúként terhelő vallomásokat tett korábban. Igaz, ezek közül többen – például a Prisztás-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás miatt immár jogerősen elítélt Portik Tamás – hosszú időtartamú szabadságvesztéseiket töltik, ami jelentősen leszűkíti a bosszúállás lehetőségeit. Kérdés az is, hogy az egykori mesés vagyonokból, a kilencvenes években főképp az olajozásból összehordott pénzekből mára maradt-e valami, van-e olyan érték még, ami konfliktusokat okozhat manapság az egykori keresztapák között. A hazai alvilág akkori vezetői ma már messze nincsenek olyan anyagi, döntési, kapcsolati helyzetben, mint egykor, ami ugyancsak valószínűtlenné tesz egy esetleges bosszút.
Tanúvallomásai szerint Radnai Lászlót ugyanakkor biztosan sokan nem szeretik; nagy szerepe volt abban például, hogy Portikot mindkét említett ügyében elmarasztalták. Radnai az elhíresült kecskeméti maffiaper elsőrendű vádlottjaként tizenkét évet kapott, majd annak fele letöltése után egészségügyi okokra hivatkozva félbeszakították büntetését. Az egykori keresztapa ezután tűnt fel a kilencvenes évek leszámolásait vizsgáló eljárások megoldóembereként, bár a magyar hatóságok eddig egyszer sem nyilatkoztak hivatalosan arról, hogy Radnai ezért kapott volna kedvezményeket. Ha úgy volt, az is államtitok, ami egyik megállapodó fél részéről sem teszi lehetővé, hogy részleteket hozzon nyilvánosságra. Korábbi sajtóhírek szerint Radnainak már a mostani helyzet előtt is voltak vitái a tanúvédelmi program illetékeseivel, és felvetődött az is, hogy mégis le kell töltenie a kecskeméti maffiaperben rá kiszabott szabadságvesztés felét. A PestiSrácok információja szerint ez a helyzet tisztázódott, a magyar hatóságok kitöltöttnek tekintik Radnai László büntetését a kecskeméti maffiaperben, így amiatt már biztosan nem kell börtönbe vonulnia. Van azonban a férfinak olyan más, bírósági szakban lévő büntetőügye, amelyben szabadságvesztéssel sújthatják, és az az eljárás korábban sem érintette a tanúvédelmi program megállapodásaiban lévő ügyeket.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Jólértesült
2018-10-10 at 19:10
Az írással ellentétben Radnai nem kötött vádalkut. A 12 éves büntetését az utolsó
napig kitöltötte.A Magyar államtól semmi kedvezményt nem kapott és kegyelmet sem.
Ezek tények. Nem is értem, hogy szedett-vedett híreket miért lehet lehozni.
Elveszett az újságírókban a minimális önbecsülés? Illene utána nézni a hír
valóságtartamának. Vagy az a cél, hogy aki segíti az igazságszolgáltatást azt
még jobban célkeresztbe állítsák. Hátha van aki kivégzi és ismét van miről írni
évekig.
Csalódott ember
2019-08-06 at 23:37
Így van neked teljesen igazad van, Radnai, valóban nem kötött vádalkut, hanem valótlan dolgokat állít, állított Portikról, hiszen ha azok igazak lennének, mivel egy érdekkör voltak, benne kellett volna hogy legyen ő is mindenben amiket Portikról állít. Ugye senki nem gondolja azt, hogy ezek az emberek, reggeltől estig együtt voltak, együtt egymással keresték a pénzüket, majd mikor elköszöntek egymástól este, Portik nem hazament, hanem unalmában gyorsan megölt valakit, mindezt a társai elől eltitkolva, Stikiben tette. Az is igaz hogy Radnai a büntetését leülte, mivel akkor a papagáj volt, hogy amikor szabadon engedték, újabb bűncselekményeket követett el, amik természetesen kiderültek, és mivel ügy lett belőle ezért kizárásos alapon, vissza kellett vinni a börtönbe ahova való. Na de kérdezem én hogy aztán az újabb bűncselekményekért, milyen büntetést kapott? Ja hogy semmit… PENTITO