A rövid válasz a kérdésekre így szólna: igen és igen. De bontsuk ki az igazság részleteit… Viharos idők járnak az európai civilizációra. Hogy mi ez a vihar? A genderforradalom? A normalitás megszűnése? Évezredes társadalmi kötődések felbomlása? A tömeges bevándorlás, és a részben ebből eredő, kibékíthetetlen etnikai konfliktusok? A mindezeket eltakarni igyekvő önámítás, illetve a hatalmi elit által vezérelt törekvés, hogy mindezt elfogadtassa, sőt, pozitívnak ábrázolja a nép felé?
Egyrészt igen, ezek mind-mind részei a szemünk előtt formálódó tornádónak. De egy másik fontos eleme a gazdasági lemaradás a Kelettel, elsősorban Kínával szemben. Az Európai Unió 2008-ban a világ GDP-jének huszonöt százalékát termelte meg, ma már csak tizennyolcat. A világ összes ipari hozzáadott értékének huszonkét százalékát adta akkor, ma legfeljebb tizenötöt. A világ ötven legnagyobb cége között 2001-ben tizennégy volt európai, ma csak hét. A világ tíz legnagyobb pénzügyi központja között nincs európai uniós város. Az EU harminc éve még hétszer annyi szabadalmi bejelentést tett, mint Kína; ma Kína tizennégyszer annyit tesz, mint az EU. A világon az utóbbi huszonöt évben húsz olyan cég alakult, amelyek értéke mára meghaladja a száz milliárd dollárt – ebből kilenc amerikai, nyolc kínai. Európai cég viszont nincs közöttük.
Miért hanyatlik Európa?
Hogy mi történt? Az történt, hogy Nyugat-Európát maga alá temeti a jólét. A kapitalizmus óriási gazdasági teljesítményt és prosperitást hozott. Felépült rá egy olyan szociális rendszer, amely a társadalom széles köre számára biztosította a stabilitást, a biztonságot. És nem utolsósorban magas jövedelmeket is.
Utóbbinak azonban volt mindig is egy árnyoldala: ezeket a magas jövedelmeket (az egyének, a vállalatok és az országok szintjén is) mások kifosztásával, alacsony sorban tartásával tudták elérni. Kezdődött az újonnan felfedezett földrészek ásványkincseinek, természeti erőforrásainak elbirtoklásával a bennszülöttektől, és folytatódott a gyarmatosítással, amikor már olcsó munkaerőként is alkalmazták a bennszülötteket. Természetesen a legkevésbé sem igaz (amiről a mai jóemberkedő liberálisok mégis előszeretettel delirálnak össze-vissza), hogy az amerikai (vagy ausztrál) bennszülött társadalmak maga a megtestesült utópia lettek volna, a „nemes vademberek” mesébe illően csodálatos, harmonikus közösségeivel. Ezzel szemben valójában olyan szokások voltak sokuknál természetesek, mint a kannibalizmus vagy az emberáldozat. A gyarmatosítás bonyolult kérdés, rengeteg pozitív és negatív hatással. De bárhogyan is vélekedünk arról, hogy az európai civilizáció jobb-e a többinél, vitt-e fejlődést a meghódított területekre, ettől még tény: a nyugat-európai jólét évszázadok óta a világ más részeinek természeti és emberi erőforrásaira épült.
És ezek közé a „más részek” közé tartozik Kelet-Európa is (a kulturális azonosság ellenére). Ez a régió a középkor óta élelmiszerrel látta el a fejlettebb, iparosodottabb nyugatot. A második világháború után a politikai szembenállás ellenére a nyugat számára nagyon is hasznos volt, hogy innen továbbra is olcsó nyersanyagokhoz juthatott, a saját termékei számára komoly piacot jelentettünk, a kommunizmus bukása után pedig végképp.
Persze, nekünk is szükségünk volt a rossz, működésképtelen, majd összeomlott gazdasági rendszer által hagyott lyukak betömésére, hitelekre, technológiára, stb., de ne legyenek illúzióink: ezeket nem emberbaráti szeretetből kaptuk nyugatról. A mai napig jól járnak azzal, hogy Európa fejletlenebb területeit is szoros függőségi viszonyba kötötték. (Többek között az euró bevezetésével is, de ez is egy hosszabb kérdés, amely meghaladja ezen írás kereteit.) Így tudták fenntartani, sőt, fokozni a saját társadalmi jólétét. Ennek az általános jólétnek azonban súlyos ára lett.
Az európaiak nem akarnak dolgozni…
Az elszállt jövedelmek miatt az emberek egyre kevésbé akarnak dolgozni. Különösen az alacsony presztízsű munkákat nincs, aki hajlandó legyen elvégezni. És már nemcsak a vécépucolás ilyen (amit például Indiában a kasztrendszer legalján lévők végeznek, nincs vita, ettől működik a rendszer), hanem egy német, francia, holland, stb. már vízvezetéket sem szerel.
Amerika ilyen szempontból (is) jobban áll: ott mindenfajta munkának van társadalmi respektje, de azért ott is egyre inkább bevándorlókkal, olcsón végeztetnek mindent, amit csak lehet. Amerika egy darabig korlátok között tudta tartani a bevándorlást, és képes volt valóban integrálni őket, kialakítva egy működő multikulturális társadalmat. Európában ez a legkevésbé sem sikerült. Részben az egykori gyarmatokról beözönlők (Franciaország, Hollandia, Spanyolország), részben a becsábított vendégmunkások (Németország) tömege nagyon kényelmes olcsó munkaerőt jelentett, de egyre jobban átrajzolta az országok etnikai, kulturális térképét. Az integrálásukra (reménytelenül) elköltött milliárdok pedig jelentős erőforrásokat kötöttek le.
És jönnek a kínaiak…
Mindeközben Kína csak tört és tört előre. Ma a világ második legnagyobb gazdasága, és hamarosan le fogja körözni az Egyesült Államokat. Amely egyébként – a saját szempontjából – többé-kevésbé jó választ ad erre: a teljes nyugati világot igyekszik még jobban a saját befolyása alá vonni. Ebben a techcégek, a gigantikus internetes platformok (Google, Facebook, Amazon, Netflix) viszik a prímet. Ezek azonban olyan óriási hatalomra tettek szert, oly mértékben függetlenítették magukat az állami fennhatóság alól (nem adóznak otthon, de nagyjából sehol sem, nincsenek illetékes bíróságok, ahol ezeket a nemzetek fölött átívelő vállalatokat felelősségre lehetne vonni), hogy ma már ők diktálnak a kormánynak, és nem fordítva. De tény, hogy gazdaságilag az USA még tartja magát.
Amint az a fentebb olvasható felsorolásból is látszik, Európa azonban a legkevésbé sem. És mit tesz annak érdekében, hogy egységesen fellépve felvegye a versenyt a világ más régióival, gazdasági hatalmaival szemben (ami az unió eredeti célja volt)? Semmit. Pótcselekvésekbe menekül. A terrorcselekményekre fényfestéssel és Facebook-keretekkel válaszol. És közli, hogy nem fél. (De azért betontömbökkel veszi körül a karácsonyi vásárait a tömegbe hajtó kamionokkal szemben.) És nem a problémát orvosolja, hanem az arra adott természetes reakciókat fojtja el: felszólítja a lakosságát az idegengyűlölet beszüntetésére. Egyfolytában jóemberkedik. Nemcsak a bevándorlók, hanem a szexuális kisebbségek irányába is. Az utóbbi egy évben turbó fokozatba kapcsolt az eddig sem szunnyadó szivárványkultusz. Teljesen uralja a közbeszédet. Aki meg mer szólalni, hogy hát valós problémákkal kellene foglalkozni, mert Európa léte forog veszélyben (mind a tömeges bevándorlás, mind a deviáns, biológiailag irreleváns, reprodukcióra képtelen életmódok miatt), azt rögtön fasisztázzák, ellehetetlenítik. Legyen szó akár nyugat-európai, józan gondolkodásra még képes (mert vannak azért még ilyenek) pártokról és emberekről, akár a magyar vagy a lengyel kormányról.
Lődd le a hírhozót
Ne a bajt orvosold, hanem hibáztasd azt, aki a rossz hírt hozza. Erről szól a régi mondás. A fájdalmas valóság elől az EU is a jóemberkedés drogjába menekül. Vagy Huxley regényét, a Szép új világot is hozhatjuk párhuzamként. „Szóma ha mondom, segít a gondon”. Mert nagy a baj, de ha elég erősen térdelünk, ha elég stadiont világítunk szivárványosra, akkor elmenekülhetünk…
A progresszív, jóemberkedő európaiak magyarországi lakájai is ugyanezt az utat járják. Ők is megteremtik az álproblémákat. Ezzel dugják nemcsak a saját fejüket a homokba a valós problémák elől, de hatalmas porhintést csapnak a saját választóik felé is. A magyar ellenzék egymásra licitálva fudanozik, a kínai egyetem ellen még tüntetést is szervez. Európa a gazdasági versenyben nem képes felvenni a küzdelmet. Mert lusta. A semmirekellő, munka és városvezetés helyett egész nap facebookozó Karácsony Gergely tökéletes lenyomata kicsiben az egész mai Európának. Miközben a valós kínai nyomulásról nem akar tudomást venni. Léket kapott a Titanic, dől be a víz a hajótestbe, de ők a fedélzetre ponyvákat feszítenek ki, nehogy az esővíz ráessen az elegáns utasokra.
Nyugaton sokkal több a metró és gyorsabb a vonat!
Olyankor pedig teli pofával röhögnek a hazai ellenzéki politikusok és a „függetlenobjektív” propagandamédia, amikor valaki a hanyatló nyugatról beszél. Mert hiszen mennyivel magasabbak kint a fizetések! Mennyivel több a metró és gyorsabb a vonat! Nyugat-Európa gazdasági előnye még sokáig látszani fog, viszi a korábban szerzett lendület. Óriási volt a helyzeti előnyük: ők Marshall-segélyt kaptak, mi 40 év kommunizmust. És tegyük hozzá: a kapitalizmus működtetésében, a gazdaság megszervezésében mikro- és makroszinten egyaránt hatékonyak továbbra is.
De a gazdasági hanyatlás mindig később látszik meg; azt jócskán megelőzi a társadalmi szétesés. Ahogy az történt a római birodalomban is. A Titanic fedélzetén sokáig tudnak táncolni azok, akik rendelkeznek azzal a státusszal, hogy egyáltalán eljuthattak oda. De szép lassan a cégek is erodálódnak. Egyre kevésbé a hatékonyság a fontos, hanem a jóemberkedés, a „társadalmi kredit”. Az, hogy mit gondol a cégről, mit mond róla a véleményformáló elit. A munkaerő felvételénél nem a munkabírás, nem a képességek számítanak, hanem a diverzitás. Legyen X százaléknyi fekete, latin, ázsiai, meleg, mozgáskorlátozott, Down-kóros, stb. Nagyon szép dolog, hogy segítsük azokat, akik önhibájukon kívül hátrányokban szenvednek, de ha folyton lejjebb tesszük a mércét, ha felemeljük az abnormalitást, annak hosszú távon épp a hátrányos helyzetűek lesznek a legnagyobb kárvallottjai; őket sújtja leginkább a jóléti rendszerek összeomlása, amikor a hatékonyság általános csökkenése miatt elkerülhetetlenül megreccsen a gazdaság.
Hol a vége?
És miközben Európa pótcselekszik, Kína cselekszik. A fent megkezdett sort lehet folytatni, nemcsak Európára vonatkozóan. Az iraki olajkitermelés 50 százaléka már kínai kézben van. A kuvaiti állami olajvállalat teljes egészében. Afganisztánnak sincs már sok hátra: az amerikai kivonulással az ottani lítiumbányák szép lassan mind kínai érdekeltségbe kerülnek. Afrikát úgy, ahogy van, hűbérbirtokává tette Kína. És nem úgy, amivel a magyar kormányt is vádolják a hozzá nem értő, de nagy hangú megmondóemberek. Ezekben az országokban nem Kína gazdasági hatalmával reálisan számoló, de annak nem behódoló, kölcsönös előnyös megállapodásokat kötöttek. Hanem Kína kilóra megvette őket. De még keletre sem kell menni: Kanadában az idősotthonok 65 százaléka kínai kézben van.
Egyszer egy korábbi írásomban arról beszéltem, hogy Európának egyetlen esélye, hogy a helyzeti előnyét, technológiai fölényét kiaknázva, erős. „férfias” karakterrel álljon ellen a lehengerlő „keleti szélnek”, és megkerülhetetlen tényező maradjon. Ehelyett a férfiasságának maradványait is eldobva dugja a fejét a homokba. Feltettem azt a kérdést is, hogy vajon a kínai vagy az iszlám civilizáció lesz végül a győztes kettejük (egymástól jellegében jelentősen eltérő) hegemonisztikus törekvéseiben. Ez a kérdés is eldőlt.
Amíg Európa a gendereket számolja, addig Kína az akvizíciókat, a vállalatfelvásárlásokat.
Vezető kép: MTI/EPA/Vu Hong
Beobachter
2021-08-07 at 10:06
„Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz”
Beobachter
2021-08-07 at 09:56
Egyes politikusok már feltették a kérdést: Mi van, ha más népek népesítik be Európát? Mi van, ha muszlimok vagy példának okáért kínaiak? Mi van, ha nem fehérek, hanem feketék, vagy sárgák? Hiszen pont erről szólt a történelem. Hol vannak az avarok vagy az amerikai őslakosság? A gyenge népek eltűnnek a történelem viharaiban. Darwin kutatásai a szemünk előtt játszódnak le, mint valami színházban. A fájdalmas különbség, hogy most a mi bőrünkre megy a játék. Mi pedig fehérek, keresztyények, európai őslakosok némán vonulunk a vágóhídra! A Titanic nyilvánvalóan süllyed, de az elit vígan táncol a teremben!
n
2021-08-07 at 09:35
A kinai gazdasági előretörés egyik legnagyobb jellemzője az, hogy nem avatkozik bele a kliensországok politikájába.
Európai és főleg amerikai gazdasági törekvések alapvető jellege éppen a politikai beavatkozás. Soros és társainak egyik fő törekvése a politikai befolyás, különösen ha a gender elvek szorgalmazása is voltaképen egy politikai eszköz. A kinaiak biztos röhögnek ezen, mig mi sirunk.
Laci ba
2021-08-01 at 16:02
Helytelen a feltetelezes, hogy a kontinens hanyatlasa egy lustasagbol es elkenyesedesbol eloallott folyamat. Szo sincs rola. Gondosan kigondolt es vegrehajtott modus operandirol van szo. Ugyanez tortenik ma az amarikai kontinensen. A hatter hatalom iranyitja a hanyatlast. Celjaik tisztak es vilagosak.A jovot az ifjusag nevelesen keresztul lehet beallitani. Itt evszados tervekrol van szo, mig az egyszeru ember az “adj uram Isten, de minjart”-at koveteli kormanyatol es buktatja, ha az nem teszi.
antenor
2021-07-30 at 23:24
Ugyan már Jeszy. Állítólag te keresztény vagy vagy mi? Hallottál már a próféciákról? Nos, ezek a Biblia egyharmadát teszik ki, és bemutatják nekünk a jövõt. Ideje lenne foglalkozni ezzel, mert azok rámutatnak mi lesz Amerika, Kína és Európa szerepe az elõttünk álló években. A próféciák szerint egy olyan valami jön el, amit senki nem vár, s ami mindenkit meg fog lepni, éppen azért, mert az emberek a jelen látszatára adnak. Mint te most Kínával kapcsolatban. A legfõbb probléma az EU-ban való gondolkodás. Gondolkodj egy post EU világban, akkor megérted majd a jelen Közép Európa tendenciáit, s azt, hogy mit fog ez eredményezni. Segítek is:
http://churchofgod.hu/content.php?act=jeruzsalem-kiralya
bl
2021-07-29 at 07:48
Európa szép lassan elfelejtett dolgozni. Megírják a szabványt, de nincs lassan egyetlen cég sem Európában amelyik teljesíteni tudná a szabvány feltételeit. Mert ahhoz kitartó, szorgalmas, figyelmes, magát odatevő ember kell. Ez mind az ellentéte a jelenlegi tendenciáknak. Lusta, okoskodó, figyelmetlen, ímmel-ámmal tevékenykedő ember a mai. Én is.
Orientál
2021-07-28 at 18:09
Sorosék a lusta gazdasági migránsaikkal akarják európai őslakosságot lecserélni ,a kínaiak ezt nem akarják.
Orientál
2021-07-28 at 18:06
csakafidesz Többször jártam a kínaiaknál , náluk a munkahelyeken láttam hogy a munkatempójuk gyorsabb mint mienk európaiaké. És ez a döntő.
Kup Ica
2021-07-28 at 07:51
Jó kérdés.
” Ahhoz hogy Kína kilóra megtudjon venni valamit, ahhoz azt kilóra el is kell adni!
Midig is voltak olyan királyok, törzsfőnökök, segd-törzsfőnökök és polirikusok… akik bármikos, bárkinek hajlandók voltak eladni a földjeiket, a lakósságukat… mnrt akkoriban ez volt a korszellem.
És ezek még mindig köztünk élnek… mintha UFÓK lennének !
Nahát
2021-07-28 at 07:48
Köszönöm a cikket. Globális összefüggésekről szívesen olvasnék többet.
navisos
2021-07-27 at 19:22
Még emlékszem egy régi viccre:
Egy optimista oroszul tanul, mig egy pesszimista kinaiul.
Girolamo
2021-07-27 at 17:02
Csak Európának lesz/lehet/vége.
Kínának akkora a napi etetni valója,hogy semmi értelme nem lenne a felhalmozásnak.De a pozitívuma lehetővé teszi a saját világának,pénzének átdimenzionálását úgy,hogy a felhalmozott dolláron felvásárolja a világot.
És addíg,míg minden az övé nem lesz,fenntartja a dollárt.
Hogy ez mégse történhessen meg,a háttér ,Európa,meg mások,fenntartják az USA katonai hatalmát,és így Amerikát.
Zia
2021-07-27 at 16:26
Tényleg jobb lenne, ha Kína megvenné az egész nyugati Európát. Ideje lenne rendet csinálni abban a gazdasági és erkölcsi kuplerájban!
lhotx
2021-07-27 at 16:11
Kérdés, hogy mit (MIT?) akar tőlünk Kína? Komcsi-módon kifosztani, ahogy a szocializmusban tették, kapitalista módon, ahogyan most teszik? Megálljt parancsolni a kapitalista-szocialista váltógarázdálkodásnak? Vagy beszállni a fosztogatásba?
hivő
2021-07-27 at 15:31
Az itélet még nem
született meg.Sok a
kérdés,Amerika miért
adta át a technologiát
Kinának,miért engedte meg
hogy sok amerikai,görög stb. kikötő kinai
kézbe kerüljön.Még most is
tudna ellene tenni.De nem tesz.
A kinai nem kreativ, de pontosan
lemásol és alkalmaz.Talán a kontrol
és engedelmesség amit majd a Kina
fog a végén exportálni mindenhova.
Hogy amikor ez megtörténik hogy
fizetik vissza a 100 év megaláztatást,
hát ez még a nagy kérdés.
Joris
2021-07-27 at 15:00
Ezért is olyan végtelenül aljas a valamikori Jobbik nemzetárulása, hiszen a kifosztó-gyarmatosítók farokcsóváló pulikutyájává szegődtek. Cserbenhagyták szavazóik százezreit. Ilyesfajta árulás nem lehet véletlen. Biztos, hogy a vezetőség, de a tagság maradék része is, egyaránt megzakkant és kiszakadt belőlük igazi személyiségük. Nekik is fosztogatni támadt lumpenproli kedvük.
Gáspár Anette
2021-07-27 at 14:25
https://www.immowelt.de/liste/berlin/wohnungen/mieten?roomi=1&rooma=1
Berlinben egy szoba bérleti díja, és akkor még jön rá a rezsi.
Gáspár Anette
2021-07-27 at 14:16
“Mert hiszen mennyivel magasabbak kint a fizetések!”
.
Cserébe az adók és a lakbérek meg a rezsi is.
2000 euróból 800 euró a lakbér.
Gáspár Anette
2021-07-27 at 13:55
“ezeket a magas jövedelmeket (az egyének, a vállalatok és az országok szintjén is) mások kifosztásával, alacsony sorban tartásával tudták elérni. ”
.
Most Közép-és Kelet-Európa a gyarmat. Most minket fosztogatnak és nyomnának totális gyarmati sorba.
Antilibero
2021-07-27 at 13:24
A hitetlen és bolsevik hubabubusoknak…
Az igaz, hogy Kínát a kommunista párt irányítja de nem maoista módszerekkel.
Ha maoista módszerekkel irányítaná, Kína nem ott tartana ahol ma.A mai kínai gazdaság, inkább, kapitalista alapokon szerveződött. Ez jutta oda Kínát, hogy ma (még) ők a másodikak a világ gazdasági versenyben. A számok jól mutatják, hogy az eu nincs sehol. Miért? Mert ellustult.
Az eu nyugati fele beleőrült a jólétbe és az új és aberrált ideológiák kitalálásába és fejükbe vették, hogy ma a legfontosabb kérdés számukra a genderideológia kötelezővé tétele mindenki számára és az lmbtq álprobléma megoldása.
Kína nem agyal ilyen agyatlanságokon, hanem teszi a dolgát. Az eu-t megfojtja az idióta szélsőbalos és szélsőliberális eszméje.
De talán nem is baj. Mert ettől esik szét az eu.
Máskülönben miért is hiba Kína felé nyitni? Hatalmas piac, amely a Magyarországon termelt mezőgazdasági terményeket és húsipari termékeket száz százalékban képes felvenni.
Különben meg, a nyugat tetre Kínát naggyá. Kapzsi nyugati cégek odavitték a termelésüket, hogy nagyobb legyen a profitjuk és Kína élt a lehetőséggel. Felfejlődtek.
Hitetlen és bolsi józsikáknak…
Ki árúsította ki az országot? Nem-e inkább 2002-2010 közti időszakban történt ez, amikor az országot eladták a multiknak és azoknak még adózniuk sem kellett? Kiárúsították a közműveket, köztük a létfontosságú vízműveket (franciáknak) amit a mai kormány visszavásárolt.
Sajnálom az hubabubusokat és józsikákat, mert csak megerősítik a tényt, hogy lélekben és elmében szegények. A gondolkodás nem az erősségük, azt rábízzák az rtl-re, népszavára.
Egyszerű Polgár
2021-07-27 at 12:56
Jeszi levezetését talán lehet korrigálni de ami a végkövetkeztetést, eredményt illeti az száz százalékosan igaz!
Azon is azért el lehetne gondolkodni, hogy ki is az igazi győztese az egésznek?! Európa és a nyugatinak mondott civilizáció az egyértelmű vesztes! Az első és második helyezés a győztesek közt kérdéses (szerintem). Az egyik Kína és a keleti térség, másik meg a nehezen definiálható “háttérhatalom” aki ráerőlteti a vesztes szerepet Európára és a már agy-mosott “nyugati civilizációra”!
Böngér fia Bors
2021-07-27 at 12:47
A Nyugat Szodoma-Gomorra és ez lesz a sorsa is. Ha a Nyugat kútba ugrik a genderrel, meg a migránsokkal, lelke rajta.
Jön Eurázsia és ez nekünk jó, mivel keleti nép vagyunk és ezt ők is tudják.
antilibsi
2021-07-27 at 12:40
“Egyfolytában jóemberkedik. Nemcsak a bevándorlók, hanem a szexuális kisebbségek irányába is”
Szó nincs erről.
Két fajta bevándorlót terel be: a keleteurópait dolgozni, és az egyéb, képzetlen, nyelvet nem beszélő, segélyfüggő migránsokat *szavazni* az értékelőállítók ellen, a libsik érdekében.
Továbbá a ferdehajlamúakat *felvonultatja* az normális emberek felhergelésére, hogy azután majd úgymond *megvédje* őket a felhergelt tömegekkel szemben persze a *szavazatukért* cserébe.
Ott minden a szavazatokról szól.
Salamander
2021-07-27 at 12:37
Európát jelenleg a Kínaiak és az USA (angolszász birodalom) is konkurenciának látja.
Európa esélye a balkán és az Orosz Föderáció okos hatékony integrálása lenne.
Ehhez először le kellene csavarni az angolszászok (amerikai demokraták) által megvásárolt és sakkban tartott “nyugati libsi” politikusokat, meg kellene szabadulni az oroszokat sújtó szankcióktól, illetve egészséges kereskedelmi viszonyt kellene kiépíteni Kínával.
Mindenekelőtt meg kell határoznia mi legyen az EU-ban használatos nyelv (mert ez nem lehet az angol, hiszen számos jogi kérdést angol nyelven nem lehet tárgyalni, mert egyszerűen – az eltérő gondolkodás okán – nincs rá megfelelő kifejezés).
Az összes európai nyelvet nem lehet hivatalosnak elfogadni, mert az a jelenlegi kuszált lehetetlen állapotot generálná újra. A kontinentális fejlődés és a nagyszámok törvénye alapján meg kellene oldani az európai nyelvek használatának kérdését.
Ezen felül rendezni kellene az államközi alapon működő döntéshozatalt, s egyben megszüntetni a jelenlegi agyatlan jurisztokráciát, felszámolva ezzel az angolszász dominanciát Európában.
Meg kellene kezdeni az Orosz Föderációval való szoros gazdasági, katonai és titkosszolgálati együttműködést.
Azokat az európai országokat, akik ezt ellenzik (pl. egyes balti államok, benelux államok, dánok, franciák) határozottan lenyomni, mert ők valójában az angolszász “five eyes” és a “CIA” által kiépített, használt vezetéssel/elittel rendelkeznek.
Végül az így létrejövő új EU-nak egy erős hadsereget kell felépítenie az orosz, a szerb, a francia, a német, illetve a V4-ek szoros együttműködésére alapozva.
Talán ezek az intézkedések elhozhatnák Európa reneszánszát, de mindez csak egy keresztény konzervatív reneszánsz után valósulhat meg.
Kétes
2021-07-27 at 12:36
Az USA nem tudott szanadulni a doktriner gondolkodásától, hogy az amerikai cégek háttérbe szoruláért Európa a felelős. Közben Európa elvitte a technológiát Kínába, ahol kitanulták (egyesek szerint ellopták) azt és eszeveszett gyártásba is kezdtek. A nagy volumenű gyártásból szerzett jövedelmet pedig a nyugat-európai cégek felvásárlásába kezdtek, no meg az innovációba. Összefoglalva: az USA Európa ellenes igyekezete, Európa kapzsisága Kína malmára hajtotta a vizet. Formálisan tehát nem európai hanam kínai versenytársai lesznek az amerikaikanak, ha túlélik az amerikai belpolitikát. Késő bánat eb gondolat.
csakafidesz
2021-07-27 at 11:31
Sajnos a kínaiak másfajta munkamorálját a fehér ember nem fogja megszokni. Egy kínai egész napja a munkával telik és ott 100% munkát követelnek nyolc-tíz órán át, nincs kávé- és cigaretta szünet, stb. Előre visz: Szóval a kínai munkatempó a ló másik oldala. A kínaiak számára nincsen olyan, hogy a munka öröme. Ott kötelesség minden, mint a III. Birodalom gyáraiban volt. Ebben a világban a nácik, és az őket csodáló Henry Ford vezették be a stopperórás munkaellenőrzést.. Kínában a Tienanmen tér óta kuss van az emberi szabadságot, önállóságot illetően.
Győző
2021-07-27 at 11:26
ha már elkerülhetetlen: inkább Kína, mint a zs. háttérhatalom…kínai hegemónia alatt még úgy-ahogy meg tudjuk tartani az önrendelkezésünket… a másik variáció eleve Mo. elpusztítására törekszik…
Jakab Csaba
2021-07-27 at 11:25
A nyugat a múlt, a kelet a jövő. Nyugat-Európának harangoztak.
Orbán zsenialitásának köszönhetően Kelet-Európa felemelkedhet.HAJRÁ!
Solaris
2021-07-27 at 11:02
A fejétől büdösödik a hal.
(a kis hal is, a nagy hal is)
kell még valamit mondanom Ildikónak?
Schenkhyalfonz
2021-07-27 at 10:59
A gyarmatosítás “hátrányairól”: https://www.youtube.com/watch?v=J2Bx19qJ_Vs