A Jobbik ámokfutása egyre durvább, vezető politikusainak szélsőségessége és durvasága néppártosodva is változatlan, csak annyi az újdonság, hogy most már nem lehet a szövegeiket megkülönböztetni Gyurcsány Ferencétől. Azt azonban nem lehet mondani, hogy bármiféle sikert elértek volna ezzel. Hacsak azt nem, hogy még áttekinthetetlenebbé tették az ellenzéki térfelet az ellenzéki választók számára.
A kérdést azért is fel kell tennünk, mert elolvasva Gyöngyösi Márton Facebook-opuszát, amelynek címe: A Fidesz a magyar szélsőjobboldali párt, az embernek az az érzése támad, hogy a Horn Gábort alakító gyíkember levette az álúszógumiját és hasát behúzva beleköltözött Márton porhüvelyébe. Mindig a neofiták a legbuzgóbbak, de az egyik szélsőségességből a másikra történő áttérés ritkán szokott ennyire jól sikerülni, mint most a Jobbiknak. Pontosabban a Jobbik vezetőinek, mert a tagság és a szavazók nagy része ennyire azért nem tud – és jellembéli okokból nem is akar – rugalmas lenni. Eredetileg úgy tűnt, hogy a magyar őstörténeti hagyományt viccesen egyszerűen kultiváló jobbikosokat inkább az fenyegeti, hogy az iszlám gyakorol rájuk mindent elsöprően vonzó hatást. A néppártosodásnak nevezett lélekátültetési folyamat azonban egy közép-európai aggyal hasonlóan értelmezhetetlen vallási ideológia felé vitte a pártot. A Jobbik vezetői a liberális vallásra tértek át, többek között Heller Ágnes papnői szolgálatainak igénybevételével.
Bájos, hogy a Jobbikot „mozgató” agytrösztök még a néppártosodás szó jelentésével sincsenek tisztában. Néppártosodni ugyanis úgy lehet, hogy az adott párt – lehetőleg az eredeti szavazóinak megtartása mellett – más társadalmi csoportokban is szert tesz szavazatszerző képességre. Vagyis úgy kell átalakulni néppárttá, hogy nem a párt szavazóinak szociológiai összetétele változik meg, hanem az nő is. Ha egy pártnak a néppártosodása során stagnál a népszerűsége vagy alig nő, akkor az nem tekinthető sikeresnek. Különösen úgy nem, hogy a Jobbik „liberalizálódása” a nagyképet egyáltalán nem rajzolta át, a Fidesz megkapta a szavazatok majdnem felét, ahogy mostanában szokta. Az ellenzéki térfél egyáltalán nem profitált a Jobbik pozícióváltásából.
Az elmúlt másfél évben azonban ez a politika a Fidesz számára meghozta a „gyümölcsét”: a valódi radikális szavazókat leszakította a Jobbikról, míg az ide tévedt nemzeti, de csalódott fideszes szavazókat újra meggyőzte arról, hogy nemzeti kormányzást csak a Fidesztől várhatnak. A Jobbik jelenleg a változásokat lassan érzékelő apatikus szavazókból él, és azokból az egykori szocialista szavazókból is, akik az MSZP teljes eljelentéktelenedése miatt jelenleg tulajdonképpen párt nélkül vannak. Az MSZP Karácsony Gergely erőltetésével saját további lebontása érdekében tartja távol a metroszexualitásra nem nyitott egykori szimpatizánsait a baloldaltól.
A Jobbik most szinte minden kérdésben azt mondja, amit az ultraliberális pártok, ugyanolyan minőségű, jelentéktelen politikusokon keresztül. A „néppárti” szín jelenleg az a mindent átható bunkóság a Jobbikban, aminek köszönhetően például farhát-kommandónak nevezik a saját nyugdíjas támogatóikat. Míg a baloldal és az ultraliberálisok az őket eszelőssé tévő kudarcosságuk miatt mentek át testületileg Bangóné Bencébe, addig a jobbikos elit egy alapfokú illemtan-teszten sem indulna eséllyel helyből.
2010-ben a Jobbik körül még tehetséges emberek is sertepertéltek. Hamar elkoptak azonban, mert a Jobbik belső életére már akkor jellemző volt a bunkóság, amely rövid távon elriasztott mindenkit, aki nem élvezi a záróra előtti kocsmahangulatot.
Jelen pillanatban a Jobbik vezetésében és a liberális pártok elitjében meglévő, józan ésszel fel nem fogható indulatok teszik lehetővé a két gyökeresen különböző társaság közötti fegyverbarátságot. De valójában ezek az emberek azt gondolják egymásról, amit mi gondolunk róluk, meg mindazt is persze, amihez nácinak, kommunistának, ultraliberálisnak kell lenni, hogy egy másik emberről gondolhassa valaki.
Az EU-s választások teljesen újra rajzolhatják az ellenzéki térfelet. Az egy éve még 20 százaléknyi szavazatot kapó Jobbik számára a tét szintén hatalmas. Nagyon nehéz elképzelni, hogy miért szavazna rájuk bárki is, aki felfogja ennek a választásnak a tétjét. A Jobbik – hiába olyanok a jelenlegi vezetői, mint korábban – már nem képes egy bevándorlásellenes álláspontot hitelesen képviselni. Pedig ha van választás, ami csak tisztán erről szól, gyakorlatilag népszavazásként, akkor a májusi az. A Jobbik számára a következő választási kudarc gyakorlatilag a „frakciópárttá” válást jelenti majd. És ezt az összes talpasa tudja már.
Sokkal nagyobb gondja azonban a Jobbiknak a vezetőjének teljesen vállalhatatlan múltja. És ez nemcsak a Jobbikra ég rá, hanem újsütetű szövetségeseire is. Liberálisok, Gyurcsány, Jobbik. Nagyon nehéz olyan választót találni ebben az országban, akinek a gyomra beveszi ezt a koktélt.
A Jobbikra igazán már csak a vezetőinek van szüksége, a tagsága nagy részének és a szavazóinak nincs, mert semmit sem teljesíthet be abból, amit még egy évvel ezelőtt is ígért. Annak ellenkezőjét azonban igen: a csillagok szerencsétlen állása esetén hatalomra segítheti újra a Gyurcsány-SZDSZ koalíciót.
Fotó: Facebook
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-15 at 19:50
szdsz, nem lyobbik
Tgolyó
2019-02-14 at 14:27
Nyilas királyokból , kommunista császárok lettek , és a mai napig úgy is viselkednek , mindegyikük harmadik Napóleonnak képzeli magát de mint tudjuk csak nagy hülye volt .Már csak azt várom , hogy mikor kérdezik meg a nyugdíjasokat , mennyi az a pénz amiért a zöm rájuk szavazna , mert a Gyurka bácsi is beszáll nem kis lóvéval.
ómió
2019-02-14 at 09:42
Kinek, kinek? Hát – ahogy anno Hofi mondta – a bolsevista nyilasoknak!
Hesslerezredes
2019-02-14 at 10:57
A nyilasok (elődeik) a 30-as években a Szovjetunióról kifejezetten pozitívan nyilatkoztak! Ezt kevesen tudják. Úgyhogy tényleg nyilas-bolsevisták voltak. Emiatt még egy Hitler is ódzkodott tőlük és csak 44 március 19-e után volt hajlandó kénytelen-kelletlen összefogni velük!
Dániel Irén Viola
2019-02-13 at 20:12
A Sneider Tamas , a Végbél bocs Vona Gábor es Varga Dumm Andrea példaképe a nyugdíjas szüleik ès nagyszüleik innen szarmazik a far-hát kommandó kifejezés. Ők voltak a far- hát kommandó elsö megalapítói. Szánalmas a Soros/ Schwarz Gyuri bácsinak intézett kedveskedés csak hogy jöjjön a suska. A Schwarz Gyuri pedig ha ennyire szórja a pénzt az EB vezetői, a bal-lib pártok, a szélső jobbik felé valamint a migráns csempesz civil szervezetek felé , akkor nemsokára sovány csirke far-hát leveskére szorul. Jó étvágyat Gyuribá hagyjál egy kis levest Junkernek, Timmermansnak és Merkelicának is!!!
Farkas Tamás
2019-02-13 at 14:40
„A jövőre vonatkozó spekuláció már végképp nem feladata egy disszertációnak, annyit viszont mégis megjegyeznék, hogy a párt hosszútávú jelentőségét nagy mértékben –paradox módon –a baloldal határozza meg. Ha a baloldali pártok együttes támogatottsága és a Fidesz közötti különbség csökkenni fog, akkor a Jobbik a mérleg nyelve szerepét töltheti be. A „Maradjon Orbán vagy jöjjön vissza a baloldal?” kérdésre a Jobbik nem tud jó választ adni: bármit is mond, identitásának lételemét sérti meg vele. Márpedig szoros verseny esetén a nem válaszolás is egyfajta válasz lesz: ha a Jobbik a billegő körzetekben nem lépteti vissza a jelöltjeit, azzal a másodlagos preferenciákról szerzett ismereteink (Róna-Sós 2012) szerint inkább a baloldalnak kedvez. Ráadásul a taktikai szavazás is a Jobbik ellenfelévé válhat. Ha a választás kétféle kimenetelű lehet, ha valós kérdésként merül fel, hogy a kormány bukik vagy marad, akkor a Jobbikra leadott szavazatok elvesztegetett voksnak fognak számítani: iszonyúan nehéz lesz megakadályozni, hogy a radikális választók ne segítsék ki legalább az egyik voksukkal a Fideszt, hogy megakadályozzák a „kommunisták” visszatérését.” (Róna Dániel 2014)
zizu
2019-02-13 at 12:38
Micsoda kérdés. Hát nekik maguknak, a fizetésüket is azért kapják, mert képviselők (és más tevékenységgel foglalkozók) saját pártocskájukban.
Amúgy nem hinném hogy van érdemi társadalmi igény a jelenlétükre. Még pár nyomorult körülöttük ődöng (ki tudja miért), aztán ezzel ki is fújt.Még esetleg azoknak kellenek még valamelyest, aki bír rajtuk jókat röhögni.
eretnek
2019-02-13 at 12:19
A Jobbik már csak időhúzásra játszik. Kihúzni az állami támogatásból 2022-ig.
Vona de nincs
2019-02-13 at 12:19
A sorosnak meg annak a pàpai csodagyereknek
Peti lovag
2019-02-13 at 11:57
Annyi szükség van rájuk, mint a dk-ra meg a többi léhűtő senkiházira. Az az egyik legnagyobb baj az országban, hogy nincs egy életképes, normális ellenzék aki ha kell kritizál, ha kell támogat és alternatívát nyújtana. Egy nagy szar az egész ellenzék.
Hesslerezredes
2019-02-13 at 13:52
1. a FIDESZ = baloldali, patrióta szocdem párt. 2. Ha lenne ellenzék, akkor annak valamivel baloldalibbnak kellene lennie és egy kicsit még patriótábbnak. A hely kiadó – persze nem ennek a mai ellenzéknek nevezett piszkos, bohóc söpredéknek.
Mátyás
2019-02-13 at 11:54
Gyöngyösi esetében én is hajlok arra, hogy egy idegen parazita szállta meg, amit egy sötét sikátorban adott át neki Horn Gábor szájon át. 🙂
Kis Víg Miska
2019-02-13 at 14:39
Vona globalista elvtársnőt ne hagyjuk ki a Gyöngyösi-Horn kézfogóból. Lesz még Jobbik kamion a Pride-on…
Netta
2019-02-13 at 11:42
“Eredetileg úgy tűnt, hogy a magyar őstörténeti hagyományt viccesen egyszerűen kultiváló jobbikosokat inkább az fenyegeti, hogy az iszlám gyakorol rájuk mindent elsöprően vonzó hatást”
&
Nem volt nehéz felfedezni, s csak az elvakultak nem látták, hogy a két féldhold által képezett turbánba ( nemzeti színekkel, de hát a szadesz sem átallotta a madarakat befösteni), hanyatlik bele az apostoli
kereszt.
SZDSZ+MSZP+DK=JOBBIK
Hesslerezredes
2019-02-13 at 11:30
A jobbikos képviselőknek van szükségük erre a kimérára, hogy le tudják nyúlni az állami támogatásokat, meg ennek a nevében terpeszkedjenek jó fizuért a parlamentben.
MJF
2019-02-14 at 09:26
T.Ezredes úr! Teljes mértékben egyet értek a véleményével, azt csak megerősíteni tudom.
Én úgy ítélem meg, hogy 1990 -től datálva, hazánkra nézve a legkártékonyabb pártok a következők: MSZP,SZDSZ,DK,JOBBIK!
Vannak még “érdekes” politikai képződmények pl.: LMP, bővebben: Léhűtők, Munkakerülők Pártja, Momentum: a jövőképük a nevükben van, a Mi Hazánk a sértődött Jobbikosok istállója!