Talán csak az indokolatlan hétfővel lehet hihetően elmagyarázni, mit kerestünk este a Gül Baba türbéjéhez szervezett dupla tiltakozáson. A rendőrség ugyan egy kisebb végvár védelméhez elegendő élőerőt biztosított rendezvényhez, ahol ennek ellenére csupán kétszer 10 fő vett részt. És a kétszer 10 fő is – jó magyar szokás szerint, ha már úgyis átitatták az estét a történelmi sérelmeink – két részre oszlott.
AMBRÓZY ÁRON – DEZSE BALÁZS
Az esemény kísértetiesen hasonlított az afroamerikaiak által sipákolt kultúra-kisajátításra, amit akkor szoktak előhúzni, amikor egy fehér ember raszta hajat visel, vagy rap-et hallgat. Így történt ez hétfő este is a Rózsadomb lábánál, amikor a Vajnai Attila-féle Európai Baloldal Szily László független újságíró társaságában odacsődített tíz ellentüntetőt az ellentüntetésre. Ha más nem is történt, tüntetés-módszertani újításként megtapasztaltuk, hogy az ellenségünk ellensége az ellenségünk. Itt senki nem szerette egymást, a szekérderéknyi rendőr meg álmélkodva nézte a kéttucatnyi háborodottat, akik elfeledkezve a közös ellenségről, nekiálltak egymásra haragudni.
Az ellentüntetés ellentüntetését az váltotta ki, hogy egyesek nekiálltak sérelmezni, hogy milyen jogon sajátítja ki bárki az Erdogan iránt érzett ellenszenvüket, főleg olyanok, akikkel ideológiailag nem állnak azonos platformon. Miközben ez történt, az Identitás Generáció egyik tagja görög gyrost javasolt az esti piálás utánra, megtorpedózva ezzel a szultán látogatása miatt 50 százalékos akciókkal kedveskedő kebab-bizniszt, addig az Európai Baloldal azon volt felháborodva, hogy mit keresnek egy ellentüntetésen olyanok, akik a jobboldalra sorolják magukat. Az este nyertesének az a két, mohamedán jelmezbe öltözött kishölgy tekinthető, akik nevetni jöttek ki, és nevettek is.
A meghívóban ugyan nem esett szó róla, de az utolsó pillanatok egyikében kiderült, hogy Puzsér Róbert is beszélni fog a rendezvényen, hogy aztán az utolsó utáni pillanatban kiderüljön, mégsem. Puzsér valóban megjelent, de amikor látta, hogy túl nagy érdeklődésre nem számíthat, mégis inkább más dolga akadt, és a kocsmákban megszokott klasszikus elbotorokálás stratégiáját választotta, vagyis félrevonult telefonálni, majd soha nem láttuk többé. Mi megértjük, nekünk is lett volna jobb dolgunk. Vagy legalább egy olyan utcában tettük volna a semmit, ahol nem szerelik le a kukákat az illusztris vendég kedvéért, és akkor szégyenszemre nem hajigáljuk szerteszét a csikkeket.
Tehát Puzsér jobbra-balra (ezt majd ő eldönti) el, maradtak az IG elhivatott tagjai, akik történészi szemmel is feltűnően pontosan összefoglalták, miért nem fogjuk soha megkedvelni a törököket. Minden olyat elmeséltek maguknak, ami miatt mi az EU4-ben mindig kényszeresen a törökökre támadunk, akkor is, ha a játékmechanika sikoltozva tiltakozik.
Talán az egyetlen, amit sajnálunk, hogy a fotósunk éppen máshol volt, mikor a kétszer 10 fős társaság csak egy sor rendőrrel elválasztva próbálta eldönteni, mit kell tenni akkor, amikor mind a ketten egyazon ellenség ellen jöttek ki tiltakozni. A vörös csillag mindennapos viseléséért pénzügyi jóvátétellel járó pereket nyerő Vajnai kisebb győzelmet aratott azzal, hogy a 444-es kollégánkat (bocsánat, természetesen ők függetlenújságírók, mi alantas propagandisták vagyunk) átmagyarázták a sorfalon, de ez volt az egyetlen győzelmük ma este, hiszen Gül Baba kistermetű szoborához csak azután férhettek hozzá, hogy elmondják neki, miért nem kedvelik minden törökök miniszterelnökét, miután az IG elhagyta a helyszínt. Nagy idők, nagy emberek…
Hogy mégis miért nem értik meg egymást, arra jó példa a következő szentencia: a baloldal nem azért tüntetett, mert a magyar miniszterelnök nem engedett be egy muszlimot, hanem azért, mert beengedett, és ezt néhány magyar jobboldali nehezményezte, miközben ők azért nem engedték volna be, mert az nem tartja tiszteletben az európai értékeket.
Legalább senkit nem érdekelt az egész.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Klárika
2018-10-12 at 09:29
“Budán is egyszer volt kutyavásár..”
Kutyavásár igen, de a török vásár 150 évig tartott és utánna alig maradt meg valami.
Még akkor is ha Bül bül Gül Baba ártatlanabb, rózsafélére emlékeztet az a hely, szerintem oktalan túlzás volt.
Gazdasági szerzödések lennének a maximum. 150 éves hódoltság, kirablás, emberölés, emberrablás után több távolságtartás lenne a bölcs és az illendö.
Erdogán ugyancsak számontartja a törökjeit, akik az övék, van erre elég ordító példa ma is, nemhogy az oszmán birodalmat teljesen elfelejtette volna. Még az unióba is beprotezsálni….?
számtan és nyelvtan: nem megy ballibéknél
2018-10-09 at 17:30
Kedves ballibek !
A prímszámok mellett a helyesírást is illene gyakorolni: helyesen:zengett.
Egyébként JOBBULÁST !
zeusz
2018-10-09 at 13:40
Magos , te szopni jársz ide . Vagy fejre ejtettek mikor megszülettél.Mert akkor nagy a baj , agybaj.
kbandi1
2018-10-09 at 13:04
A ballibbantaknak az eszme a torkukon akadt. Valamit tegyenek, köpjenek, vagy nyeljenek, mert csak pár percig lehetnek levegő nélkül. Semmi ok a túlzott izgalomra elvtársak, mert Gül Baba is túlélte Lenint, mert megemlékeznek róla.
csakafidesz
2018-10-09 at 12:39
Ősapáink vére kiált az égre! Kipusztították az ország felét, emiatt jött a Trianon.
kbandi1
2018-10-09 at 13:07
Trianon az elvtársak miatt jött – kétszer is. 🙁
Gedeon Szánti
2018-10-09 at 11:53
…. ha lószar van…veréb is van…ugyan ki fizette őket??
Ilona
2018-10-09 at 11:34
Kedves Győző2018!
“Archív kép Gyurcsány és Erdogan
szívélyes, megbonthatatlan barátságát ápoló és erősítő találkozójáról”
Köszönöm, hogy megemlítette fenti találkozót, én erre már nem emlékeztem, csak a Putyin féle találkozóra, amikor is Gyurcsány saját lakásában szállásolta el Putyint.
Évek múlva pedig Orbánt ostorozta a Putyin és Erdogán találkozók miatt? Micsoda jellemtelen, kétszínű ember!
Tüntetést szervez a találkozások miatt, holott maga is találkozott mindkettővel. Ez ám a kettős mérce!
Összegezve Gyurcsány Erdogánnal és Putyinnal is barátkozott, amit nem lehetne szemére vetni, hiszen egy miniszterelnöknek ápolni kell az országok közötti kapcsolatot.
Neki lehet Erdogánnal és Putyinnal is találkozni, de azért már őrjöng, ha a 2/3-al már háromszor megválasztott miniszterelnökünk végzi országépítő dolgát?
Talán azért őrjöng Gyurcsány és “ellenáll” mert tudja , hogy Orbán igazi hozzáértő miniszterelnökként végzi dolgát és így ő már sohasem jut hatalomhoz?
Miért is jutna, hiszen már egyszer megbukott, mint miniszterelnök, vagyis nem volt megfelelő a miniszterelnöki székbe.
Ő már bizonyított, hogy nem megfelelő ember a kormányzásra.
Budán is egyszer volt kutyavásár, Gyurcsány miniszterelnökségéből is elég volt egyszer, melyet az akkori milliók munkanélküli serege is bizonyít.
Netta
2018-10-09 at 11:14
“a baloldal nem azért tüntetett, mert a magyar miniszterelnök nem engedett be egy muszlimot, hanem azért mert beengedett, és ezt néhány magyar jobboldali nehezményezte, miközben ők azért nem engedték volna be, mert az nem tartja tiszteletben az európai értékeket.”
Bizony!
Mert mostanság mik is az “európai értékek”?
x
-a gondolatbűn;
-kőkemény cenzúra az írott és virtuális médiumokban;
-a média kézi vezérlése;
-a megszállók által megtámadott őshonosok hatóságok általi üldözése, elítélése;
-a megszállók devianciájának, élősködésének támogatása;
-Brüsszel nyílt törekvése a totalitárius, központi hatalom megvalósítására és megszilárdítására;
-a természetellenesnek, a deviánsnak, a természet törvényei szerinti értékek helyébe emelése;
-intézményes, nyílt keresztényüldözés;
Nagy Magdolna
2018-10-09 at 07:57
Ambrózy Áron nyelvi leleményessége,egyedi és páratlan humora mindíg ámulatba ejt,szinte bármiről írhat. Már csak ezért is érdemes elolvasni!
gyozo2018
2018-10-09 at 06:47
Nagyon jó Gyurcsány fb-os ripacskodására Az emer, aki fél c. parádriposzt a MagyarIdőkben.
Drámai panoráma, néma csőnd és hullaszag, szem fönnakad, hang bennszakadt, Whisky cigányútra megy… és jééé! Archív kép Gyurcsány és Erdogan
szívélyes, megbonthatatla barátságát ápoló és erősítő találkozójáról. ?
Na, ez dupla Whiskyt kíván, mondá Gyurcsány, és a hívei közé dobá az üres üveget. ?
Zöld Marci
2018-10-09 at 04:37
Az a közös Erdogan ellen tüntetőkben, hogy vagy globalisták (DK) vagy a globalisták hasznos idiótái, csak nem veszik észre (Identitás Mozgalom).
a lényeg
2018-10-08 at 23:16
Te Puzsér , te jobb/ikos ha el sem indulsz a budapesti polgármesteri címért választásokon . Ki a frarncos fene kíváncsi rád ? Simicska volt gazdid ,volt tévéjében sem néztek titeket a bandáddal együtt ,csődbe is vittétek Simicskátok tévéjét.
amie
2018-10-08 at 22:13
Ki a fene az a Vajna Mihály? —Vajnai Attila az Európai baloldal elnöke.
..Aczél Endre kommentált anno 30 éve a “mohamedánokról”, de ilyen nincsen, hogy mohamedán, mert az azt jelentené, hogy Mohamed követője.
Kristóf
2018-10-08 at 23:04
Magyarul így mondják: mohamedán. Ahogy a roma cigány, a fekete pedig néger.
Mégis kik lennének Mohamed próféta istentelen tanainak kovetői, ha nem a mohamedánok?!
Ne igazítsuk a nyelvünket és fogalmainkat a PC igényeihez.
Klárika
2018-10-12 at 09:10
Egyáltalán nem helytelen a mohamedán elnevezés. Mohamed Allah prófétája, ö az aki a tanításokat hátrahagyta. Mohamed életvitelét kell követni, nem az Allahét.
Erre pedig a Korán mellett külön írásaik, könyveik vannak, amikröl sohasem esik szó. Pedig onnan derül ki, hogy az iszlám nem csak egy vallás, hanem egy bizonyos életforma és egyben a jogrendszerük, a saria, amely a másokéval nem összeegyeztethetö. Ezt persze elhallgatja minden bevándoroltató, valamint az itt élö rengeteg muszlim is.
Ez nem passzol bele a diktált kvótába s az integrálásba.
Netta
2018-10-09 at 11:20
Az iszlamista hívők mohamedánnak nevezése olyan, mint amikor a Krisztus követője helyett azt mondod, krisztusi, keresztény. Ne lovagolj a megnevezésen, mert az hivatalos, hagyományos, logikus és értelmes.
“Mohamed az ő prófétája.”
amie
2018-10-09 at 12:36
Az iszlám alapelve Isten (Allah) kizárólagossága, tehát Allah, nem pedig Mohamed az, akit követni kell, ezért nem helyes az elnevezést egy ember nevéhez kötni.
Mohamed az Isten (Allah) küldötte, hírvivője, messengere.
A Korán meg Isten szava, nem Mohamed-tana
A hívő meg muszlim, aki alárendeli magát isten (Allah) akaratának.
sigula
2018-10-09 at 15:07
Amie: Ostoba szofizmus, a reformátusokat Kálvinistának, az evengélikusokat Luteránusoknak is szokták hívni, pedig minden a “helyén” van az Ön okfejtéséhez képest.