Kitiltotta színpadáról a FUGA Oliver Micevski Hitler és Hitler című darabját egy korábbi PestiSrácok.hu-n megjelent interjú miatt. A macedón rendező darabja többek között arra mutat rá, hogy Soros György és napjaink globalista, diktátori ambíciókkal rendelkező szereplői semmiben sem különböznek Hitlertől. Lapunknak a FUGA igazgatója Nagy Bálint azt mondta, döntését befolyásolta a PestiSrácok.hu-n megjelent interjú, bár portálunkkal nincs problémája. A kitiltást pedig azzal indokolta, hogy Micevski olyan dolgokat mondott lapunknak, amelyekkel nem tud azonosulni. A rendező nem érti, hogy három sikeres előadás után miért pont most született meg ez a drasztikus döntés, és aggódik a liberális cenzúra miatt.
Idén májusban debütált Oliver Micevski Hitler és Hitler című darabja, amely többek között azt mutatja meg a közönségnek, hogy mekkora felelőssége is van az átlagembernek a diktátorok felemelkedésében, illetve hogy a liberális ideológia hívei pedig hasonlóan a nácikhoz, elszántan próbálják érvényesíteni és a világra ráerőltetni az akaratukat. A darabot most kitiltották a FUGA színpadáról a macedón rendező PestiSrácok.hu-nak korábban adott interjúja miatt.
A FUGA vezetője Nagy Bálint egy nappal az október 6-i előadás előtt közölte Vadász Orsolyával, a darab színpad díszlettervezőjével, hogy nem kíván ezentúl otthont adni a darabnak, indokként pedig azt közölte, hogy nem akar antiszemita projektekben részt venni. Oliver Micevski lapunknak megerősítette az információt, és értetlenül áll a döntés előtt, hiszen elmondása szerint már három alkalommal színpadra állították a FUGA-ban a darabot, sőt, az intézmény vezetője maga is látta és egészen az interjú elolvasáság nem volt vele problémája.
Lapunk természetesen megkereste a FUGA-t, Nagy Bálint pedig megerősítette, hogy a májusi interjú miatt döntött hogy, hogy nem kívánja többet beengedni a Hitler és Hitlert a színházába, bár hozzátette, nem a PestiSrácok.hu ellen van kifogása, hanem csupán az ellen, amit a rendező lapunknak nyilatkozott. Hogy egészen pontosan mely gondolat verte ki nála a biztosítékot, nem derült ki a beszélgetésből.
Említett interjúnkban Oliver Micevski részletesen kifejtette, hogy miről is szól valójában a darab: arról, hogy minden diktátor a történelem során átlagemberek közül került ki, illetve “a kicsi Hitlerről, ami mindenkiben ott van, és vár az alkalomra, hogy felszínre törjön és hatalomra kerüljön”.
Az új fasisztákra akarom felhívni leginkább a figyelmet, akiknek az a céljuk, hogy megfosszanak minket a szabadságunktól és a szabad akaratunktól, ami egyébként a legnagyobb kincsünk. Ezek a liberális fasiszták meg akarják mondani, hogyan gondolkozhatunk, miközben újra akarják szabni az etikai rendszerünket, és elfogadtatni velünk egy rakás természetellenes ideológiát. Persze nem kell mellettük azért elfeledkezni a jobboldali fasisztákról sem, akik nagy valószínűséggel a liberális fasiszták szélsőséges eszméiből táplálkoznak.
– mondta korábban a rendező, aki lapunknak az üggyel kapcsolatban elmondta: “ez is csak egy újabb bizonyíték a liberális fasizmusra”.
Egy jobb világról álmodom, amelyben nem cenzúrázzák a művészetet. Egy olyan világra, ahol bárki kifejezheti a véleményét bármiről. Ez az orwelli világ, amiben élünk megijeszt, de természetesen tele vagyok energiával és harcolni fogok azért, hogy ez változzon.
– mondta.
Hozzátette: bárki, aki látta a darabot jól tudja, egyáltalán nincs benne antiszemita, vagy neonáci üzenet, sőt, éppen ellenkezőleg. Nagy Bálint ezek szerint a kezdetektől fogva félreértelmezte a darabot, ami súlyos szakmai hiányosságokra utal. Persze lehetséges, hogy egészen más okok állnak a háttérben.
Fotó: Frankie Ward
Klárika
2017-10-07 at 16:14
Az is lehet, kölcsönös félreértés történt.
A Micevski féle “kicsi Hitler” apróbbra sikerült mint gondolta,hiszen kezdö.
Nagy Bálint ezért nem is szagolta ezt ki. Amikor azonban erröl a közzé tett szándékról tudomást szerzett, akkor megjátszhatta a hatalmasat, letilt egy menö darabot! Egyesek szerint kétes módon, de mindegy az, most hírnevet szerezhetett magának.
Amit egy nevesebb szerzö esetében már nem is mert volna, de nem is lehetett volna megtenni.
Ez is egy lehetséges összetevö a “balhéban”.
Kéfa
2017-10-09 at 18:22
Jók voltak és értékelem a mélyebb humort. 🙂
Szegényke még kezdő lehet. Többször meg kellett néznie, mire rájött most legyen vagy ne legyen.
Stabil lehet a logika: ha nem lesz, eszem, ha eszem, leszek?
Ferenc
2017-10-07 at 08:48
A riportig nem tudták a “művész efftársak”, hogy mit mutatnak be? Akkor nem lehetett kellemes az “ébredés”!
Kéfa
2017-10-06 at 18:33
Érdekes, hogy először egy előadást színpadképesnek ítélnek meg, másodszor fenntartják ezt az álláspontjukat három előadáson során, majd mégis leveszik a műsorról, bár az előadásban semmi nem változott.
Megjelent a nézőtéren Cenzné és ura?
Klárika
2017-10-07 at 06:16
Az elöadáson nem változott semmi, de megvilágosodott a Nagy Bálint értelmezö agyfiókja az interjúnak köszönhetöen. Vagyis utólag. Menteni kellett a hasonszörüeket, akiknek nem esik le idejében az antiszemita tantusz, emiatt még tapsolnak is a darabnak.
Egyébként, hogyan csinálják azt Cenzné és ura a valóságban? valamelyik minisztérium hivatalos megbízásából (mint németéknél), vagy önkéntesen, kozmopolita nyugati, uniós értékmegegyeztetéstöl indíttatva?
A jelenség amit már említettem, Hitler, Göbbels, Göring és az antiszemitizmus a kabátujjból. Halálosan biztos elintézök. Mindig és akármikor elintéznek pro vagy kontra akárkit, akármit, akármikor, akármiért. Az interjúban kimondta a rendezö az újfasiszták, pontosított, a liberális fasiszták meglétét, akik a maguk természetellenes értékrendszerüket, ideológiájukat akarják elfogadtatni, söt, segítségül hívják a cenzúrát is.
Hát kik/mik lehetnek ezek? Cenznét és urát átkeresztelték arra a bizonyos Fake Newsra, ez megvan. A ma dívó ideológia képviselöi a soros neoliberálisok, ez is megvan: a Merkelek, Junckerek, Macronok, Trudeauk, Timmermansok, a kiokosított médiájuk s mögöttük a nevesebb bankár familiák, „kicsi Hitlerrel“ intusz.
Nagy Bálint nagy kombinátor lett egy ilyen interjúnak köszönhetöen; Oliver Micevski viszont kicsi kombinátor. Adódhat e még jobb alkalom a helyesnek szigorúan adózó egyéni hatalom kinyilvánításához?
„Kell még valamit mondanom, Ildikó?“
Gáspár Anett
2017-10-06 at 13:42
Érdemes lenne végigzongorázni a liberális vezetés alatt álló színházakat, hogy melyik fogadná be.
😀
Gáspár Anett
2017-10-06 at 13:35
“Mindenki számára biztosítani akarjuk a támogatás választható nagyságrendjét. Számunkra minden kis összeg fontos. Lehetőség van a csatlakozásra magánszemélyeknek és intézményeknek is”
Meg kell vonni a támogatásukat!
Ez is egy CEU-fészek lehet a sok közül.
Gáspár Anett
2017-10-06 at 13:18
“: bárki, aki látta a darabot jól tudja, egyáltalán nincs benne antiszemita, vagy neonáci üzenet, sőt, éppen ellenkezőleg. ”
Fölösleges mentegetőzni!
Hogy ki az “antiszemita”, azt a liberálfasiszták mondják meg.
Gáspár Anett
2017-10-06 at 13:15
Ahogy elnézem, nemcsak a liberálfasiszta pártok (MSZP, Jobbik, stb.) csinálnak hülkyét magukból, hanem az antikulturális intézményvezetőik is.
Ez az agónia jele: mindenkinek befogni a száját, aki ellenáll.
És a nagy szabadságharcosok, a szabad véleménynyilvánítás hős partizánjai sorra jelentik fel a nekik nem tetsző fb-használókat, tiltanak le darabokat.
Mindezt azzal fűszerezik, hogy a kritikát megfogalmazókat leantiszemitázzák.
Önmagukat teszik közröhej tárgyává!
Tulajdonképpen a darab szerzője, rendezője és a színészek betöltötték a hivatásukat, mert lám, igazolta a darabban és az interjúban megfogalmazottakat maga a liberálfasiszta cenzÚRa.
:-DDDDDDDDDDDD
Krisztina
2017-10-06 at 13:02
na a hugyozós művészről nem is szólva. Az aztán az igaz művészet, amit mutogatni kell világszerte, hátha az emberek még hülyébbek, irányíthatóbbak lesznek. Csak hiszitek, szeretnétek. Annál inkább ellen fogunk állni. Ezt a Nagy Bálintot most kell kiírni a magyar kultúrából.
Fel kellene ébredni minden magyarnak végre, ezek ki akarnak csinálni bennünket, mint 1920-ban. Juncker, Soros, Macron, meg a többi szemét liberalista. Csak a saját érdekeiket nézik, a többi szegényebb országot bedarálják. Ez az európai unió ma, pici-pici betűvel. Szemétdomb.
Gáspár Anett
2017-10-06 at 13:17
“Ezt a Nagy Bálintot most kell kiírni a magyar kultúrából.”
Már kiírta magát ezzel a döntésével.
Egy kis liberálfasisztákat kiszolgáló csicska. Semmi több.
Gáspár Anett
2017-10-06 at 12:57
“hívei pedig hasonlóan a nácikhoz, elszántan próbálják érvényesíteni és a világra ráerőltetni az akaratukat.”
És LŐN!
A FUGA igazgatója vastagon aláhúzta ezen állítást.
Gáspár Anett
2017-10-06 at 12:53
És abszolút igazuk van!
A nekik hasznos idióta Hitlert is ugyanazok finanszírozták, mint akik Merkelt és a többi kretén fasisztát.
A liberálfasiszta arról ismerszik meg, hogy nem tűri a mások véleményét, csak azt, ha azonosulnak az övével.
Ilyen alapon Alföldit és az Acher Káfé kört az összes magyar teátrumból ki kellene tiltani.
Micsoda habzó szájú őrjöngést rendeznének fordított esetben!
kakadu
2017-10-06 at 11:44
A liberálfasiszták most csak darabot tiltottak le, de legközelebb már lőni fognak.
Névtelen
2017-10-06 at 10:44
Nagy Kommunsitsa Fasiszta Bálint dróton rángatva ,pénzelt bábu.
csordás jozsef
2017-10-06 at 10:44
Nem láttam a darabot,de három előadás után letiltani…könyvégetésnek tűnik.
100km
2017-10-06 at 12:14
nem csak annak tűnik, ez pontosan az!
nagy bálint pedig egy potenciális hóhér
Névtelen
2017-10-06 at 10:41
Nagy Kommunista Fasiszta Bálint dróton rángatott ,idegen pénzes parancsok követője mint Szálasi ,Kádár ,Kun …… stb. .