A PestiSrácok klímaszatírjai egy kellemes őszi napon kimozdultak a komfortzónájukból, hogy kiderítsék, mennyi igazságot tartalmaz a szervezett klímahisztéria. Igaz-e, hogy mindmeghalunk, ha nem hagyjuk abba azonnal a húsevést és nem szavazunk az újkommunista pártokra? El lehet-e mondani néhány propagandisztikus jelszóval, hogy mi a baj, és mit kéne tenni? Hova lenne érdemes járniuk a klímaszorongó gyerekeknek a pénteki tüntetések helyett? Megmenthető-e az emberi civilizáció és alatta a Földtányér csupán a széndioxid-kibocsátás csökkentésével? Többek között ezekre kaptunk választ Ferencz Orsolya űrkutatásért felelős miniszteri biztostól, aki nem a széndioxid-felhőből kiabál, mint a progresszív kormánygyűlölők, hanem azt is érti, mi zajlik az égben.
A videót Vésey Kovács László, Ambrózy Áron és László Petra készítette.
Facebook hozzászólás
Pál Tibor
2020-01-05 at 20:46
Kár ezen keseregni ha valaki győzött a választásokon akkor annak meg volt az oka Mindenfélét lehet mondani A győztesre csak azt nem, hogy amit itt feljebb olvashatunk, hogy primitív meg ilyen olyan egyedek szavaztak.Könnyen abba abba helyzetbe kerülhettek mint valaki aki a legyőzőjét hülyézi a sakkpartin, Okosan következtetve a vesztes nyilván még hülyébb lehet Nekem meg közülük kéne választanom…???.
Tanulni lehet az ellenféltől, aki ilyen pocsék portfólióval is képes volt legyőzni a Fideszt aki éppen hatalmon van. Érdemes lenne önvizsgálatot tartani Úgy látszik hogy a mindennap többször elhangzó Hú de jól megy nekünk már 4,9 százalék a GDP nem elég az embereknek.
Győző2022
2020-01-06 at 14:57
!!!!!
Egyetértek!
Kbandi1
2020-01-02 at 17:16
A balliberálisok megtértek őseikhez – legalább is agyilag – mert éppen olyan tahók és primitívek, mint ’45-ben a kommunisták győzelme után a párt tömegbázisának építése során. Összevadászták azokat a balhibbantaknak megfelelő szintű egyedeket, akik megfeleltek nekik és boldogan beálltak a kommunisták soraiba.
Most is ezért harcolnak, csak most a fiatalok becserkészése megy, példa rá a Momentumos agyhalottak igyekezete.
Hajózni muszáj
2020-01-02 at 11:52
Kedves jószándékú jobboldali kommentelőtársaim, érdemes figyelmesen olvasni.
Az elhatárolási ismérv: illeszkedik-e egy tartalom, egy komment a baloldal narratívájába pl. a kormánypártok állítólagos visszaszorulásáról, ami mérhetően és tényszerűen nem igaz.
Ha valaki(k) rendszeresen tiltakoznak olyan tények közlése ellen ami a jobboldal számára kedvező és még rendszeresebben olyan tartalmat közvetítenek ami a baloldal narratívájába illeszkedik, akkor a helyzet egyértelmű: sajnos valószínűleg nem ugyanazt támogatjuk bejegyzéseinkkel, nem egy csapatban játszunk. Bármi is legyen a körítés. Ezt nem szabad összetéveszteni a jószándékú kritikával és javaslatokkal.
Semmi mást ne figyeljünk, csak a közvetített üzenetet, és kezeljük a hozzászólásokat ennek megfelelően!
Ne hagyjuk magunkat félrevezetni senki által!
nemzeti
2020-01-02 at 09:25
Hölgyeim,Uraim !
Itt jól el van a társaság,innen osztja a ballibeket.
Sajnos ezt a lapot ők nem olvassák.
Nekünk is el kell menni oda ahol ők vannak,még ha gyomorforgató,bicskanyitogató is.
apro_marosan_petergabor
2020-01-02 at 08:02
Igen,
a zöld felszín alól mindig kivillan a vörös és/vagy a barna… ez most is így van.
Elfogyott a kommunista-libero pártok ideológiai muníciója, amivel rosszul, vagy félretájékoztatott embereket állíthatnak maguk mögé – ezért kitalálták a zöld hisztit – ehhez legújabban egy 14 éves szerencsétlen, képzetlen bábot választottak eszközül. Korábban a sztori úgy indult- “nem kell nekünk erőmű, mi az áramot a konnektorból vesszük (80-as évek, Ausztria)” – eredménye az lett, hogy a megépített zwentendorfi atomerőművet el sem indították…
Illetve Németországban leállították az atomerőműveket, mennek helyettük a szénerőművek – nomeg a francia atomerőművek…
Másrészt a magyar kormány sokat tett a CO2 kibocsátás csökkentéséért – megfelelő létesítési szabályozók kialakításával – mivel jelenleg már kb. 1 GW a napelemek (nem napkollektorok – még a “klimaszatíroknak” is kellene tudni, mi a különbség a kettő között) által megtermelt villamos energia (7 GW a magyar csúcsfogyasztás kb., azaz kb. 15%-ilyen erőművel van megtermelve).
Egy biztos, megfelelő kommunikációval (korrekt tájékoztatással) ki kell fogni a ballib oldal vitorlájából az eltúlzott zöld szelet – minden szinten_ iskolák, egyetemek, közélet, politika, médiumok.
Nonvideor
2020-01-02 at 08:47
Ebben kegyetlen, fasisztoid pénzszivattyú lehetőségek rejlenek.
HARÁCS Gergelyt már sínre tették, s kész a fővárosiakat “trükkök százaival” megadóztatni, kirabolni.
Szolgáltatni nem akarnak, de már füstadó, köztisztasági adó, klíma adó, CO2 adó tervben.
A szadesz reinkarnációja pedig a gazdálkodás helyett a megszorításokat tervezi, ha haralomra kerülne, vagyis az általános kifosztást, általános szegénységbe döntést, eladósítást, népirtást.
sziporka
2020-01-02 at 02:02
Evvel a klíma hisztivel a kommunisták zsebeiket jól tudják tömni bejelentik a klíma veszélyt ezzel egész Európára újabb adókat kivetnek , de ezek az élősködő kommunisták semmit se tesznek Föld tovább forog ,,, ezt tudják srófolni különböző hazugságokkal ,például az ózonnal a hőséggel aszállyal vizek itt ott eltűnésével árvizekkel földrengéssel. Humorba illő húst ne együnk a klíma miatt , közben az ember minden evő.
Nonvideor
2020-01-02 at 08:51
Nemcsak hogy adókat vetnek ki, hanem az EU-tól visszajáró osztalékot ( mert nem támogatás, hanem jár) a gyakorlatilag és eredményességét tekintve megfoghatatlan klímaharc-programokra akarják lehívni, közvetlenül pl a V4-ek fővárosai.
Hajózni muszáj
2020-01-01 at 22:46
Kedves kommentelők, kérlek benneteket, legyen szemünk megkülönböztetni a jószándékú véleményeket attól, amikor valaki a baloldal által elhitetni kívánt képet sugallja.
Amikor például kikelnek a választások eredményének közlése ellen, és csak Budapest elvesztéséről kívánnak olvasni. No meg az ország felének állítólagos elvesztéséről amivel szemben az igazság összefoglalva, mint azt ismeritek:
https://www.origo.hu/itthon/20191014-onkormanyzati-valasztas-2019-eredmennyek.html
Aki a képet valósan festi le, attól hányni akarnak.
Amikor folyamatosan és hamisan hátrálásról, térvesztésről festenek valósággal ellentétes képet a baloldal narratívájába illeszkedően.
Kinek az érdeke ez?
Nem a jobboldalé, az biztos. Bármit is állítsanak.
Benedek Károly
2020-01-02 at 00:31
https://demokrata.hu/magyarorszag/tartottam-ettol-a-valasztastol-2-172782/
Te, szegény.
Persze. Vannak, akik előbb-utóbb paranoiások lesznek, de kis pihenéssel,
gondolkodással visszabillenthetsz a normális mentális állapotba.
Tudnám hozni a CÖF nyilatkozatait, a Civil Fórum egy-egy adását is.
De neked minek.
Meg itt nem az a téma, végül is, hogy neked milyen üldözési képzeteid
rögzültek.
irysz
2020-01-01 at 21:10
Petőfi végletes volt, a cenzor ki is dobta ezt a versszakot,
de az utolsó sorával egyet lehet érteni.
Jókai idézi az Életemből c. könyvében:
“Petőfinek el kellett engednie munkáiból egyik erőteljes versét:
Megvetésem és utálatomnak
Méltó tárgya, ember a neved.
A természet söpredéke vagy te,
Nem király a természet felett.”
bl
2020-01-01 at 19:59
Ismétlés a tudás anyja:
A kommunisták mivel semmihez sem értenek, klímavészhelyzettel, globális parával dolgoznak a hatalom érdekében. Az ember legrosszabb énjével a boszorkányüldözéssel operálnak. Hatalomra kerülve semmit se tudnak tenni, mert ahhoz tudományos véna kellene. Sőt! A hazugságaik miatt vagy hiteltelenítik magukat (visszakoznak) vagy a problémát ellenkező módon kezdik kezelni (belefutnak saját hülyeségükbe).
gyozo2018
2020-01-01 at 20:04
A teljes baloldalt a környezetszennyező hatalmak tartják fenn, fizetik.
Hajózni muszáj
2020-01-01 at 20:09
Nem is szokták azokat megjelölni okozóként, akik a legnagyobb szennyezők között vannak. Inkább a kamaszlányokat beszélnék le a családalapítás gondolatáról. 2 az egyben megoldás.
bl
2020-01-01 at 22:17
Kedves Hajózni muszály!
Azzal, hogy a kamaszlányokat beszélnék le a családalapításról a régi (életellenes) ördögi trükköt vetik be: Nem lesz semmilyen problémád, ha nem létezel. Légy öngyilkos!
A liberalizmus meg tapsikol hozzá. Tényleg ez is egy lehetőség, jogod van ezt képviselni! Ez is olyan “értékű”, mint a többi!
gyozo2018
2020-01-02 at 00:23
bl!
A liberalizmus és a kommunizmus egy és ugyanaz.
Benedek Károly
2020-01-01 at 19:57
Zatyi József(fb)
“Ma a világ lakosságának az 1%a birtokolja a világ teljes vagyonának 80% -át.
Érdekes mód a klímát mégis csak kizárólag a 99% nyi lakos 20% teljes vagyonából lehet megmenteni…….?”
….
Orbán Viktor is erről beszélt: fizessék meg a környezetszennyező multik.
De van egy másik vetülete is, az örök “22-es csapdája”.
Ha visszafogod a fogyasztást, akkor esetleg vállalkozások buknak,
s kevesebb munkahely lesz…
Gáspár Anette
2020-01-01 at 19:29
Az a baj, hogy a fiatalok nem nézik a Ps-t. Vagyis azok, akik
nézik, azokat nem kell meggyőzni, mert tájékozottabbak és
van magukhoz való eszük, meg józan paraszti is.
Benedek Károly
2020-01-01 at 19:28
János Sárkány (fb)
Gyakorlatilag a reklámadóról beszélsz.
A kormány megpróbálta, s óriási balhé lett a vége, mire
abból is kihátrált. Mint az internetadóból is.
S lám, a Momentum, ha hatalomra kerülhetne, pl. a netadóval kezdené.
S azt is ráfogná a Fideszre.
Hajózni muszáj
2020-01-01 at 20:04
Újra szolgálatban? Az ún. reklámadónak minden hiszti nélkül öt év után csökken a mértéke, ahogyan a gazdaság állapota lehetővé teszi az adórendszer egyszerűsödését. Természetesen amennyiben kötelességed napi rendszerességgel leírnod az “abból is kihátrál” kifejezést attól függetlenül hogy most sem igaz, vedd úgy, hogy nem szóltam. Neked.
Benedek Károly
2020-01-01 at 21:28
Szegény. A paranoia kezelhető.
😀
“Az emberek megkérdőjelezik a távközlési adó kiterjesztésének ésszerűségét, ezért az ebben a formában nem vezethető be, így módosítani kell a parlament előtt fekvő adótörvény-javaslatot – jelentette be Orbán Viktor miniszterelnök pénteken. A kormányfő indoklásul azt mondta: azért nem vezethető be az új adótípus ebben a formában, mert kialakult „egy félelmeket előhívő vízió”, amely kezelhetetlenné teszi a vitát, vagyis „a vita félrecsúszott”, „nincs meg a közös alap”.
Kihátrált, vagy nem?
És a színháztörvény hogy indult, s mennyi maradt belőle?
Az értelmiségi választó szóvá teszi, ha nem azt kapja, amiért
a voksát adta. Ami nem jelenti azt, hogy megvonja a szavazatát,
de joga és kötelessége rámutatni a hibákra.
A hiteles újságíró is ott kezdődik.
Újabban Bayerék is ráléptek erre az ösvényre, s ezt örömmel
tapasztalom.
Ugyanis a hitelt csak úgy lehet megtartani, ha valaki felismeri, majd beismeri a hibáját és igyekszik változtatni.
Érted-e?
Aki kritikátlan, az vagy demagóg, s bármivel megvezethető, vagy
ellenség. 😀
Maradjunk a klímahisztiseknél.
Benedek Károly
2020-01-01 at 21:56
Te, mondd már!
Szakács Árpád is “szolgálatban” kritizál, személyesen a Miniszterelnököt megszólítva!? Szakács is ellenség? Lovas István is ellenség volt? Gajdics is az? A CÖF vezetői is azok?
Olvass már, nézz körül, a jó Isten áldjon már meg. Nem csahosokra van szükség, hanem gondolkodó emberekre, akik ráébresztik az eltunyuló
politikusokat, hogy mi az, amin változtatniuk kellene. Például AKARJANAK GYŐZNI 2022-BEN!
Hajózni muszáj
2020-01-01 at 22:28
Látjuk, itt vannak az ún. “aggódó jobboldali kommentelők”. A választási ciklusoknak ebben a szakaszában évtizede ez a módi.
De régi nóta ez. Még sosem sikerült hitelesen eljátszani, most sem.
Ui: Ahhoz azért pofa kell hogy az említettekkel, elsősorban Lovassal aki már nem tud tiltakozni ez ellen a pofátlanság ellen, egy lapon merd említeni magad. Te, aki “véletlenül” a baloldal narratíváját erősíted, és tegnap itt Gulyás Gergelytől akartál rosszul lenni.
Benedek Károly
2020-01-02 at 00:19
Hajózni muszáj!
Neked totálisan elmentek otthonról, ez már biztos.
Hogy képzeled, hogy magam Lovassal hozom egy lapra?
Szerinted nem szabad kritikát megfogalmazni, a hibákból fakadó aggodalmat kifejezni, mert akkor a baloldalt erősítjük?
Eszednél vagy te?
Pontosan azért neveztem meg azokat a publicistákat és
kétségbe vonhatatlanul nemzeti politikusokat, civileket,
hogy rámutassak, elhallgatással csak rontani lehet a helyzeten.
Ha nem nézünk szembe, akkor javítani sem tudunk.
Pontosan az ilyen korlátolt alakok miatt tartunk ott, ahol.
Mégis, mit képzelsz?! Szó nélkül kellene elmennünk amellett,
ami történt, történik?
Olvasd már el Pilhál Tamás írásait, és számos más, elkötelezetten
jobboldaliak nagyon is az “érted, nem ellened” írásait.
Mi az, hogy “ismerjük”? Hányan vagytok, szegénykém?!
Jajj!
Mit akarsz te Lovas Istvántól, mi ellen kellene védekeznie, amikor a legtisztességesebben szembesítette a jobboldali politikusokat és köztisztviselőket a hibáikkal, s amikor Szakács Árpád akkor olvasta fel
a Miniszterelnök úrnak, személyesen intézet nyílt levelét, amikor
átvette a Lovas István-díjat.
Te tényleg ennyire hülye vagy?!
Győző2022
2020-01-06 at 14:50
Hajózni muszáj!
“NÖVELI, KI ELFÖDI A BAJ!”
(Illyés Gyula)
A demagóg-hiszti is.
Logikus
2020-01-01 at 17:33
Nagyon jó beszélgetés volt!
Poppy
2020-01-01 at 17:28
Remélem a klimahisztisek is sokat buliztak, ettek (műanyag tányérból) és itták a piákat műanyag poharakból, és azokat el is dobálták. A tűzijátékokat, azok maradványait is az utcán felejtették a kukák mellett ahogy szokták. Lesz…ák az állatokat is, petárda ezerrel. Képmutató suttyók. Duma, hiszti és más érdemleges munka, eljárád ötlet, példa mutatás nulla.
TalEle
2020-01-01 at 16:47
Még mielőtt a klíma hisztire fogékonyak körében teljesen az a – Sorosék által mesterségesen irányított – képzet terjedne el, hogy a „csúnya jobboldali politikusok” felelősek a környezet rombolásáért, és a baloldali görögdinnye „Grál Lovagok” a Bolygó megmentői, sürgősen ellentámadásba kellene átmenni, amíg nem késő! Szerencsére – vagy: sajnos – erre bőven adnak alkalmat ők maguk is, mindenesetre a mi felelősségünk, hogy a hátra lévő időszakban – immár, Budapesten, a „könnyebb”, ellenzéki pozícióból – minden, általuk elkövetett környezet károsító visszásságra felhívjuk a figyelmet, például: milyen vészhelyzet az, amire, talán, öt év múlva lesz intézkedés, miféle főpolgármester az, aki csak akkor biciklizik, ha fényképezik, miért baj ha a Városliget zöldterülete 60-ról 65 %-ra növekszik, stb) Saját tapasztalásunk okán is megállapítható, hogy a környezetvédelem témaköre az egyik, amellyel a legnagyobb zavart lehet okozni a soraikban, és a választóikat leginkább el lehet bizonytalanítani! Mivel a klíma hisztire fogékonyak többsége kizárólag a fake news gyártó balliberális internetes médiából tájékozódik, külön gondoskodni kellene arról is, hogy az üzenetek „üzembiztosan” eljussanak hozzájuk is! (Szerintem „ütős” lenne a várost teleszórni a gépkocsija tetején bicikliző főpolgármester plakátjával…)
Gáspár Anette
2020-01-01 at 20:01
Nem véletlen, hogy ezek mindig az oktatást verték szét először.
Az alapszinten tájékozott diákokat nem lehet átverni.
Nem véletlen, hogy zagyválják a klíma és a környezetvédelem fogalmát.
Noha részben összefügg, de a klímát befolyásolni nem tudjuk, viszont
a környezetvédelemre már (by Kodály) a születésük előtt kilenc hónappal lell ránevelni őket.
utálat
2020-01-01 at 16:42
Ferencz Orsolya egy csodálni való , nagyon okos NŐ .Csak csodálni tudom.Hol vagytok hozzá képest Schmuk Bözsi és a hozzád hasonló véglények.A cipőjét sem pucolhatnátok ki.
Kétes
2020-01-01 at 17:04
Schmuck Erzsike akkor volt a KISZ KB osztályvezetője, amikor Gyurcsány a KISZ KB titkára volt.
Molnàr Gyula
2020-01-01 at 17:58
A vörös Schmuck most köpönyeget véltott, mint a többi és zöld ruhàban ékeskedik.
Benedek Károly
2020-01-01 at 19:58
Sok-Sok dr. Ferencz Orsolyára lenne szükségünk.
Netta
2020-01-01 at 22:03
Akiket emlegetsz, azok félanalfabéta, legfeljebb Foxi-Maxi egyetemet, vagy azt sem végzett nőimitátorok.
Dr. Ferencz Orsolya tudós űrkutató, négy gyermekes édesanya, akit méltatlan ezekkel a nímandokkal összemérni.
khm
2020-01-01 at 16:33
A tűzijáték,nem csak a hangszennyezést valósítja meg,hanem a fényszennyezést,és a kémiai reagensek szennyezését is. És utóbbi a maradandó.
Amúgy a pirotechnikai eszközök csomagolása,és az eszközök gyártása során,rengeteg környezetre ártalmas anyagot használnak fel. Pl műanyagokat is.
khm
2020-01-01 at 19:44
Látom a slukkerzsébet inkább viszi az úszót,mint a környezetszennyezés.