A hetes cikkely szerinti eljárásnak nincs jogi értelme, csupán politikai célja – mondta Gulyás Gergely a csütörtöki Kormányinfón. A Miniszterelnökséget vezető miniszter szavai szerint boszorkányüldözés folyik Magyarország és Lengyelország ellen, amelyben a Soros-szervezetek írják a kottát a meghallgatásokat tartó, láthatóan felkészületlen EP-képviselőknek. Gulyás beszélt Magyarország európai viszonylatban kiemelkedő klímavédelmi teljesítményéről, és természetesen a színházbotrány körüli ügyekről is.
A két nappal ezelőtti brüsszeli meghallgatással kezdte a Kormányinfót Gulyás Gergely, amelyen a magyar és a lengyel felet állították ismét pellengérre, a hetes cikkely szerinti eljárás keretében. A Miniszterelnökséget vezető miniszter szavai szerint politikai indokból lépnek fel Magyarország ellen, de minimális felkészültség nélkül, akár négyszer-ötször ugyanazt a kérdést feltéve zajlanak ezek a meghallgatások.
Továbbra sem látjuk az eljárás jogi értelemben vett értelmét, boszorkányüldözés zajlik, ellentmondva az uniós szerződéseknek
– tette világossá Gulyás, aki beszédesnek nevezte, hogy nyilvánvalóan a Soros György által támogatott szervezetek által írt dokumentumokból olvastak fel néhány tagállam képviselői az eddigi meghallgatásokon. A miniszter úgy vélte: ha ezeket a szervezeteket kizárnánk az eljárásból, akkor aligha maradnának kifogások. Az összefüggések érzékeltetésére megjegyezte, hogy az Európai Tanács főtitkársága révén kiszivárgott egy jegyzőkönyv a korábbi zárt tárgyalásokról, és azt egy CEU-s vendégtanár hozta nyilvánosságra Twitter-üzenetben. Ehhez hozzátette, hogy még a magyarbarátsággal nem vádolható finn elnökség is elhatárolódott ettől a lépéstől, amely durván sérti az unión belüli lojalitást.
Az EU legjobbjai közt vagyunk a klímavédelemben
A klímaügyben Gulyás Gergely leszögezte, hogy józan ésszel nem lehet vitatni a kérdés fontosságát. Mint mondta, az EU-nak mindent meg kell tennie e téren, Magyarország pedig azon kevés ország közé tartozik, amelyek képesek évről-évre teljesíteni a 2030-ra kijelölt klímacélok pillanatnyi elvárásait. Úgy tudtuk növelni az ország GDP-jét 1990 óta, hogy az energiafelhasználásunk 15 százalékkal csökkent, és 32 százalékkal kevesebb szén-dioxidot bocsátunk ki. Az Európai Unió mindössze a világ károsgáz-kibocsátásának 8 százalékáért felelős, Magyarország pedig ezen belül is a legkisebb egy főre eső kibocsátók közt van. A miniszterelnökség vezetője újra hangsúlyozta, hogy a magyar energiatermelés 2030-ra 90 százalékban karbonsemleges lesz, valamint kiállt az atomenergia szükségessége mellett is, ugyanakkor feltette a kérdést:
Hiteles-e 2050-re célokat megfogalmazni, ha az EU olyan országai, mint Németország vagy Franciaország a 2030-asokat sem tudják teljesíteni?
Arra is felhívta a figyelmet, hogy a 2050-es célok teljesítése 50 ezer milliárd forintba kerülne Magyarországnak.
A magyar kormány akkor tudja támogatni a 2030-on túli vállalásokat, ha azokat nem az emberekkel fizettejük meg, hanem a fő szennyezők, azaz a nagy országok és a nagyvállalatok viselik ennek a terheit
– jelentette ki. Gulyás Gergelyt megkérdeztük, hogy a „globális problémára globális megoldás” elvének követése, azaz a széndioxid-kibocsátás csökkentése mellett vannak-e olyan tervei, elképzelései a kormánynak, hogy lokálisan, egyes ágazatok, például a mezőgazdaság vagy az erdészet révén mérsékeljék a klímaváltozás negatív hatásait. Úgy válaszolt, hogy mindenkinek meg kell próbálnia helyben minél többet megtenni, de ez nem változtat a globális célokon.
Olyan ellen szerveztek tüntetést, ami nem állt fenn
A színházbotránnyal kapcsolatban leszögezte, hogy a Gothár-ügynek kell lennie következményének, és nem fér bele, hogy az ezt egy éven át eltussoló igazgatónak haja szála se görbül. Azt is világossá tette, hogy a színházi szabadságba sem a most elfogadott törvény, sem az alaptörvény nem enged beleszólást, így tehát ez bármiféle híresztelések ellenére nem is forgott veszélyben. Az NKA működését jónak tartja Gulyás, azt viszont indokolt felvetni szerinte, hogy jó-e a különböző szervezeteknek, ha négy-öt állami forrásra kell pályázniuk. A Miniszterelnökség vezetője szerint az átláthatóság biztosítása mellett ezért jó az új törvény, amely révén hosszú távra tervezhető a színházak működése, az pedig természetes, hogy ha állami támogatásra is pályázik az intézmény, akkor a fenntartónak szerződést kell kötnie az állammal. Megjegyezte, hogy a balliberális sajtó kész kormányjavaslatként tálalta a kiszivárgott, állítólagos minisztériumi anyagot, amely miatt tüntetést is szervezett néhány színház.
Miután Pintér Béla azt ordította a minapi tüntetésen, hogy a fideszesek is hozzájuk járnak színházba, mert ők őszinte színházat csinálnak, nem állhattuk meg, hogy feltegyük a kérdést Gulyás Gergelynek: kihez járnak színházba a fideszesek?
Nem hiszem, hogy ha színházba megyek, akkor ideológiailag azonosulnom kell a rendezővel, a színházigazgatóval, vagy akár a színészekkel
– adott diplomatikus választ. A tüntetésre visszatérve úgy fogalmazott, hogy a résztvevői nem törvényeket, hanem őket tévedésbe ejtő balliberális újságokat olvastak, ezért aztán olyan ellen tüntettek, ami tulajdonképpen nem is volt.
Van-e kórházstop Budapesten?
A budapesti szuperkórház ügye változatlanul a levegőben lóg; erre úgy reagált a miniszter, hogy nem harcolni, hanem együttműködni akarnak a budapesti vezetéssel, de jó lenne, ha a főváros véglegeset mondana a beruházás ügyében, és tegye egyértelművé, hogy van-e kórházstop Budapesten, mert ez sokat segítene a kormánynak a tervezésben. Mint mondta, van egy kész terv, és az állam megvásárolt egy telket a kórházépítés céljára. Felhívta a figyelmet, hogy az újonnan létrehozott, nagy kórházakat nem a belvárosokban, hanem az autópályák közelében szokták felépíteni más országokban is. Gulyás feltette a kérdést, hogy a főváros megtéríti-e az eddigi költségeket, illetve vállalja-e az esetleges más helyszínválasztással járó kiadások fedezését.
Az egészségügyi fejlesztésekkel kapcsolatban kitért arra, hogy a kormány szívesen tárgyal a fővárossal, ám csak a kerületeknek van hatáskörük ilyen téren, így azok nem megbízás nélküli tárgyalást folytatnak, mint a fővárosi vezetés. Hozzátette, hogy Budapesten 43 milliárd forintot fordítanak egészségügyi fejlesztésre a jövő évben. Kérdésre válaszolva kifejtette, hogy a magyarországi egészségügyi ellátás feltétele eddig is az volt, és eztán is az lesz, hogy fizetni kell az egészségügyi hozzájárulást. Beszámolt róla, hogy az év első kilenc hónapjában 75 ezer embert szűrtek ki, akik jogosulatlanul akarták igénybe venni az ingyenes egészségügyi ellátást.
Arról is megkérdeztük Gulyás Gergely véleményét, hogy Karácsony Gergely megindító flegmasággal kommentálta a PestiSrácoknak a DK-s Rusznák Imre kinevezését a Rác Fürdő Eszközkezelő Kft. felügyelőbizottsági elnökévé. Rusznák a 2010 előtti fővárosi parkolási mutyik emblematikus alakja, Karácsony viszont azzal nyugtázta az újbóli pozíciószerzését, hogy „Rusznák most kevésbé felelősségteljes megbízatást kapott”. Azt tudakoltuk a Miniszterelnökséget vezető minisztertől, hogy megoldás-e a mutyizó kecskékre, ha kisebb káposztát kapnak, hogy ne okozhassanak akkora kárt. Gulyás Gergely így felelt:
Az országot 2002–2010 között csődbe vivő, leszerepelt panoptikumból szereztek szakembereket, a múlt erői térnek vissza
– mondta, feltéve a költői kérdést, hogy ez mihez vezet majd.
Shagg Fey
2019-12-16 at 03:16
Ballib 2019-12-12 at 23:13
“Orbánozok, mert Sorosoztok.”
Te mondd, ki neked a Soros? Mert nekünk Orbán a miniszterelnökünk. És különben neked is. De ki neked a Soros? Hogy véded.
Gáspár Anette
2019-12-12 at 22:50
https://www.peticiok.com/felhivas_a_liget_budapest_projekt_megmenteseert
MENTSÜK MEG A LIGET-TERVET!
ELŐRE AZ EGYMILLIÓ ALÁÍRÁSÉRT!
NE LAZSÁLJATOK!
ÍRJÁTOK ALÁ, ADJÁTOK TOVÁBB!
Logikus
2019-12-12 at 20:22
Ballib
Ad1) Miért Orbán mondjon le róluk, ha az a magyar népé? Ad2)miért Orbánozol állandóan? Ad3)Ha az jár nekünk, mert megnyitottuk a piacainkat, aminek köszönhetően a multik egész Európában innen viszik ki a legtöbb pénzt, akkor miért kéne lemondanunk róla?
Ad4) Lehetne Huxit, ha a Brüsszeliek normálisan kezelnék a Brexitet és nem húznák az időt mindennel, csakhogy megmutassák, hogy ők parancsolnak és nem London.
Ad5) Miért Putyinozol? Más nem jut eszedbe? Most hozott Dél korea ide 70 milliárdos beruházást, és még egy csomó külföldi cég van itt, ami EU-n kívüli. Tehát van élet az EU-n kívül.
Ad6) Állandóan hülyeséget beszélsz. Ha a németek az általuk adott 1 euró után 1,2 eurót kapnak vissza, akkor ki jár jól? Nem a németek? Vagy szerinted reális hogy egy ország gazdaságilag kézben tudja tartani egész Európát? Nem esett még le hogy itt nem Orbánról van szó? Jó lenne kevesebbet Orbánozni, és többet gondolkodni.
albert heim
2019-12-12 at 19:07
https://www.youtube.com/watch?time_continue=173&v=azXZYo0K3Qg&feature=emb_logo Én élveztem a videót , szegény Gréti azt sem tudja fiú vagy lány ,olyan lovat adtak alá ,aztán egy év múlva azt sem tudják majd ki volt !
zoltaiguszti
2019-12-13 at 03:03
Ballob már megint hülyeségeket beszélsz. Huxit miért is vágná el a határon túliakat? Egy SVÁJC egy NORVÉGIA el van végva bármitől?
A Schengeni rendszerhez lehet csatlakozni EU tagság nélkül is….Sőt ha fizetsz kompenzációt az EU piacához is.
Miért nem veszünk fel Putyintól pénzt? Vettünk fel miről beszélsz? Átlag 3 havonta ajvékoltok hogy mennyi a Paksi hitel….Sőt kínától is vettünk fel! Na most mi van? Rohadtelnyomóemberijogtalankína’.
Nem azért jönnek ide mert EU tagok vagyunk, Akkor miért van majd minden jelentős EU cég Kínában? Vagy Kína EU tag? Vagy miért nem mennek Spanyolokhoz annyira? Azért jönnek ide mert rájuk szabták a gazdasági környezetet olyannyira hogy a sokat szidott különadó ellenére se mentek el! Amit ugye anno még 11 körül vezettek be ideiglenesen ami mint tudjuk nálunk 40 év.Némi jajgatás után nem lett tömeges multielpucolás se.
Miért kell nekünk a támogatás? Mert olcsóbb mint azok a hitelek amiket alíg várnak hogy vaskos kamatra vagy az ország kézivezérlési jogáért rénk sózhassanak.Az IMF is mit duzzogott mire kioldalgott innen. Adjuk- nem az kell! Azt nem adjuk- amaz meg nem kell!Elmegyünk, menjetek, nem megyünk menjetek, jó akkor elmegyünk, de akkor se fenntartható….etc…Tiszta CEU csak bankkal.Meg kell nézni a hazai külföldi tulajdonú banokat! Antall J óta ez a mantra miért nem hitelezik a kis éa közepes cégeket ezek a bankok? Mára odajutottunk hogy néhény helyen kezd a bankrendszerünk vissza egyszintűsödni, mert szégyen szemre maga az MNB kénytelen ezt megoldani a kusta kereskedelmi bankok miatt,
Logikus
2019-12-12 at 18:58
BALLIB
Nem az EU hoz ide gyártást, meg cégeket, hanem a magyar kormány! Ezt jó ha megjegyzed, mellesleg az EU-s pénzek nélkül még előrébb lennénk. Gondolj csak bele, hogy német külügyminiszter mit mondott: azt hogy minden általuk adott 1 euró után, 1,2 euró vándorol vissza a német gazdaságba. Tehát a németek nem lennének ott ahol most vannak, ha nem hálózták volna be Európa államait, a többi nyugatival, akik csak a kizsákmányoláshoz értenek.
A te logikádból kiindulva minden EU-s ország kéne dúskáljon a javakban, de valahogy ez mégsem megy, mert az EU nem visz hozzájuk gyártást! Ezért van baj a görögöknél, Spanyoloknál, stb.
Magyarán Orbán tudja, hogy az EU nem más, mint modern kori gyarmatbirodalom, amit a mag-államok kiszipolyoznak, és ezért nem is akarnak senkit kiengedni, láthatod, hogy a briteket sem akarják elengedni, mert már vek óta megy a huzavona velük. Ugyanígy nem akarják elengedni a többi államot sem, amit behálóztak. Az EU inkább a Szovjetúnióra hasonlít! Jobb ha ezzel tisztába vagy minél hamarabb.
Poppy
2019-12-12 at 18:01
Az EU-ba mi is befizetők vagyunk. A piacgazdaság működése alapján forognak vissza a pénzek az EU-ba. Nem vagyunk ingyenélők. Kikérjük magunknak, hogy ba….kodjanak velünk.
gyozo2018
2019-12-12 at 17:38
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/78709961_2797401253625072_2877869903568699392_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ohc=nZSX1UHww9gAQkgVaQUC51eB_Od_3645w45JSzlSlDzoCvcv8xMiBr0Tw&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=24549274530f60268a8a7e4b364b7838&oe=5E746EBA
Ghandi
2019-12-12 at 17:18
Mondd csak, Ballib, láttad Czeglédy fotóját, amin az enyingi cigány maffiával pózol? Ezeket véded és szavazol rájuk! Hát ezek vagytok, ennyik vagytok! Biztosan büszke is vagy rá, te szerencsétlen!
Ghandi
2019-12-12 at 17:15
Kedves Logikus! Ballibnek beszélhetsz, NEM HAJLANDÓ FELFOGNI, MIÉRT IS FIZET AZ EU! Kétnaponta ontja magából a hülyeséget ezzel kapcsolatban. Nem fog ez fel semmit. Észérvei természetesen nincsenek. Nem véletlen, hogy ezek az emberek szavazzák vissza a hatalomba vagy annak közelébe a maffiát!
Logikus
2019-12-12 at 16:53
Az EU-s pénzek jönni fognak ameddig tagok vagyunk, ugyanis az nem könyöradomány! Ezt jó lenne felfogni! Az EU-s pénzek mind-mind az EU gazdaságába áramlanak vissza, és az EU nak is szüksége van minden ország piacára, hogy el tudják adni a hiábavalóságaikat. Tehát ne beszélj mellé.
Logikus
2019-12-12 at 16:51
Az egész klímamizéria nem más, mint mellébeszélés és hazugság! Az emberi szennyezés édes kevés pl egy vulkán kitöréshez vagy más hasonló dolgokhoz képest, így az emberi tényező igencsak csekély a témában. Aki a felmelegedésért aggódik, annak két dolgot mondok. 1) Ilyen mindig is volt a föld történetében. Ciklikusan jött a felmelegedés és az eljegesedés. 2) A föld dőlésszöge megváltozott, aminek az lett az eredménye, hogy a nap bizonyos részeken jobban süti, ez ellen senki nem tehet semmit!
A senki által fel nem hatalmazott és meg nem kért NGO-kat pedig be kell szüntetni! Eddig csak kárára vannak a normális emberi civilizációnak.
yindzsang19
2019-12-12 at 17:17
a klímahisztéria megfélemlítő manipuláció és a russzofób hisztériakeltéssel együtt célja hogy elterelje és lekösse a tömegek figyelmét a hátteresek sötét ügyeiről a betelepítésről,az európai nemzetállamok bomlasztásáról-és az oroszok megtámadását célzó előkészületekről…
Hesslerezredes
2019-12-12 at 15:44
Úgy vagyunk jók a klímavédelemben, mint a kisegér az egyszeri viccben: “Megy az elefánt a hídon keresztül, a nyakában a kisegér. A híd közepén megszólal a kisegér: – Figyeled haver, hogy dübörgünk!…” Egy nagy redvás hadházyt rúgunk mi labdába klímavédelem ügyében (amellett, hogy már maga a téma is totál átverés és marhaság!).
olszal
2019-12-12 at 16:07
10/10