A Fidesz frakcióvezetője a Facebookon osztotta meg véleményét a botrányos keddi bírósági ítéletről, ahol gyakorlatilag elengedték a 17 éves korában meggyilkolt Csenge gyilkosát.
Kedden a PestiSrácok.hu is beszámolt róla, hogy egy napig sem kellett tovább börtönben maradnia és szabadon hazamehetett a bíróságról B. Roland, aki az ügyészség szerint meggyilkolta 2017-ben az akkor mindössze 17 éves Csengét. A férfi az eszméletlen lányt egy vízelvezető aknába dobta, a lány a 40 centis vízbe fulladt bele. A bíró szerint életszerű, hogy nem a férfi volt az, aki három közepes erejű ütést mért a lány fejére, annak ellenére, hogy az biztos, hogy ő dobta a 17 éves kislányt a vízaknába. A férfit végül négy évre ítélték, azonban az előzetesben töltött idő miatt az ítélet után hazasétálhatott. Az üggyel kapcsolatban megszólalt Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője is, aki a Facebook-oldalára kitett üzenetben vérlázítónak nevezte az ítéletet.
Megöltek egy 17 éves lányt. A bíróság négy évet elegendőnek tartott büntetésként. Az elkövető az előzetesben töltött idő miatt az ítélet után hazasétált. Vérlázító
– írta.
Megöltek egy 17 éves lányt. A bíróság négy évet elegendőnek tartott büntetésként. Az elkövető az előzetesben töltött idő miatt az ítélet után hazasétált. Vérlázító.
Közzétette: Kocsis Máté – 2020. március 3., kedd
Gipsz Jakab
2020-03-05 at 00:32
Ezt az “ítéletet”-is egy érzékenyített elvtárs hozta!
Hajrá!
Blanka
2020-03-04 at 22:04
Kártérítés nem jár rolandkának? Kísértse őt egy életen át Csenge szelleme ,ne legyen se éjjele se nappala !
BM
2020-03-04 at 19:56
A bírónő azt sem tudta milyen rendezvényen van. A fifikás gyilkos úgy megetette, ahogy kell. A bírónő meg nyelte mint a torkosborz.
Namond
2020-03-04 at 14:33
Namond 2020-03-03 at 20:36
Kíváncsi vagyok a bíró hogy élné meg ha mezítelen, fejjel lefelé bedobnák egy aknába melynek alján 40 cm víz van.
Nem érezné magát megalázva, kétségbeejtő helyzetben, a kínhalál valamennyi stációját átélve?
Élve eltemetés esetében, hogy is ítélkeztek Pécsen?
Hogy ítéli meg a halálos cserbenhagyásos gázolást?
ómió
2020-03-04 at 13:51
És a “liberális dereguláció” még a felénél se tart!
Károly
2020-03-04 at 13:27
Ebből tényleg elég!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jogalkotói bizottság előkészíteni az esküdtszék felállítását a bírói itélkezés tisztulása érdekében!!!!!!!!!
A Kormányak 2/3 a támogatása.
Tisztelt Igazságügyi Miniszter Asszony!
Már csak ez az egyetlen lehetőség a bírói iszap eltüntetésére.
A jogkövető polgárok támogatására számíthat!
ESKÜDTSZÉK felállítása, szükségesnek és indokoltnak tűnik.
Rakovszky István
2020-03-04 at 16:56
De minden volt kommunistát, SzDSz-est, Soros-NGO tagot DK-st, momentumost, libsit eltiltani az esküdszékben való resztvételtől‼
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-03-04 at 13:16
Sajnos ez van a jogászállamban. Egyesek úgy értik, hogy a függetlenség azt jelent, hogy valaki kénye-kedve szerint bármit megtehet. Pedig csak a józan észre kellene hallgatni. Halál oka: vízbefulladás. Ki tette bele a magatehetetlen áldozatot fejjel lefelé a vízbe? Azt nég a csavaros gondolkodású bíró se vitatta, hogy a szabadon engedett tettes. Ki a gyilkos? Aki a halált okozta. Egyébként az esküdtszék-rendszert nem találnám jónak. Én még emlékszem a rossz emlékű “népi ülnök”-ökre, akik a leghangosabb bolsi nagypofájú és minél butább emberek közül voltak delegálva díszletnek.
Ghandi
2020-03-04 at 12:31
Sorosék azt akarják elérni, hogy saját kezünkbe vegyük a bíráskodást, és a sorozatos lincselés közelebb vigye az országot a polgárháború felé. Lehet, hogy a soros civilekkel kellene kezdeni az önbíráskodást? Fogadok, a bírásogok egyszeriben megtanulnának helyes döntéseket hozni!
Puszipajtás
2020-03-04 at 11:49
Hát bizony így van ez, amikor a bíró mentegeti a gyilkost.
Éspersze felmrül a kérdés az emberben, hogy mégis mi lehetett az indítéka. Csak nem a gyilkos származása?
Undorító ez az egész, csak köpni lehet.
apolitikus
2020-03-04 at 11:46
És ennyi idióta politikust… tegyenek valamit ne csak siránkozzatok. Pl. 20 évtől terjedőre változtatni a büntetést hogy esélyük se legyen a hitvány bíróknak hogy ilyen ítéletet hozzanak. Mindenféle kiskaput be kell zárni. Lássuk elég tökös-e a Fidesz hogy ezt meglépje? Sajnálkozni bárki tud, nekik ott lenne a lehetőség változtatni.
Királytigris
2020-03-04 at 12:05
Korrekt!
Dodó
2020-03-04 at 13:04
Lassan újra kellene írni a Btk-t. Azt már elértük, hogy a miniszterasszony módosító javaslatot nyujtson be a az Országgyűlésnek, miszerint a gyilkosságot elkövető nem bocsátható szabadlábra a kirótt évek letöltése előtt. S akkor most tegyük fel az “i”-re a pontot, – ha már eltörölték a halálbüntetést -, legyen az életthosszig tartó büntetés, ténylegesen élethosszigtartó azok számára, akik előre megfontolt szándékkal lesznek gyilkosok.
dr. Bíróné Vona Ferenc
2020-03-04 at 11:37
Gondolom baromi nehéz lenne a parlamentben megszavaztatni egy módosítót, miszerint gyilkosságért 20 évtől kell kezdődjön a büntetési tétel. Szóval Mátéka ne a fészbukkon mérgelődjön, hanem a 2/3 segítségével a parlamentben változtassanak a büntetési tételeken. Ennyi!
Namond
2020-03-04 at 14:42
Tony Clifton
2020-03-03 at 18:37
Teljesen világos, hogy Magyarországon is létezik egy Deep State képződmény, amely a jelek szerint ott igyekszik aláásni a társadalmi struktúrát, ahol azt éri. Gyöngyöspata, súlyos bűnözők felmentegetése, az elitéltek tömeges „kártalanítása”, gyilkosok szabadon engedése… És akkor a korrupciógyanús ügyekről még nem beszéltünk.
Ez a bírói kar egyrészt egy maradvány, a régi rendszer még álló pillérjei, másrészt az általuk nevelt-okosított új generáció a szélsőségesen liberális elveikkel. Márpedig az, amit ma (tévesen) liberalizmusnak nevezünk egy, a hagyományos társadalmi rendszerek ellen destruktívmódon fellépő eszmeiség aminek egyik legfontosabb célja elvenni az embertől a humánumot, a méltóságot.
Amennyiben a bírói kar következetesen negligálja az elkövetett bűnöket és mentegeti a bűnösöket, azzal értelemszerű módon csökkenni fog a morál, relativizálhatóvá válik a tisztesség, polkorrekt totemmé teszik a becsületet és az igazságosságot. Ha ezek sérülnek, akkor sérül az egész társadalom, felüti a fejét a „ha ő megteheti, akkor én is” felfogás, terjedni fog, mint egy járvány és hoppá, máris semmi perc alatt sosem látott mélységekbe zuhan a közerkölcs.
Ennek a magyar mélyállamnak pontosan ez a célja.
A röhej az, hogy mindezt a KORMÁNY szeme előtt teszi, amely kormány egyelőre az égvilágon semmi érdemlegeset nem tesz ennek a folyamatnak a megállítása érdekében.
Mi itt hőzöngünk, felháborodunk, de aztán úgyis lapozunk és ennek középtávú következménye lesz az igazságtalanság elleni immunitás kialakulása, vagyis x idő elteltével még csak hőzöngeni sem fogunk, a tisztességtelenség általánossá válik és kialakul egy erkölcstelen-tisztességtelen létfelfogás.
Ekkora válik teljessé és totálisan sikeressé a tömegek lealjasítása.
…………………………………..
Jó esetben egy valaki, majd erről is nemzeti konzultációt indít, holott kezében a kormány?
Hogy miért nincs Horthynk!
Rakovszky István
2020-03-04 at 16:53
mit fogsz akkor szólni, ha az egyik közeli rokonodat, barátodat gyilkolja meg valaki⁉
Ha téged, akkor már nem is követelhetsz büntetést az elkövetőre‼
Királytigris
2020-03-04 at 11:36
Megoldás: Esküdtszéki bíróság.
Majd az esküdtek megmondják, hogy bűnös vagy nem bűnös. Ebben az esetben a bíró dolga, hogy a btk-ban előírt szabadságvesztést kirója, és a tárgyalást lefolytassa a törvények szerint.
AnnaD
2020-03-04 at 14:40
Amen, remek ötletnek tartom!
horváth margitka
2020-03-04 at 11:24
Nehogy az történjen ,mint a győri gyermekgyilkosságok ügyében ! Akkor jaj lesz a bíróknak . Mit tudnak a tisztességes ítélethozatalról ?! Mit nem értett a jelen esetben .?Feketén fehéren le volt írva ,hogy ki követte el a gyilkosságot . Már kettő tettes is van a “bírónő”és a felmentett….
Gábor elemez
2020-03-04 at 11:16
De most őszintén, t. bíróság! Ha nem a debilgyerek ölte meg, akkor ki? Hol a másik gyanúsított? Ja, hogy az nincs. Akkor miért csak 4 év?
kbandi1
2020-03-04 at 11:25
Egyszerű az ok, elérzékenyült a “tisztelt” bírónő.
Paulai Alex
2020-03-04 at 11:06
Ilyen ítéletet hozni több mint vérlázító! A bírót el kell ítélni, a gyilkost meg le kell csukni 20 évre minimum.
Joris
2020-03-04 at 13:10
Isten alábbi törvénye most is érvényes. Aki felülbírálja, az magára vethet:
“Aki ember-vért ont, annak vére ember által ontassék ki; mert Isten a maga képére teremté az embert.”
Azt gondolják, hogy nem lesz az Istent megcsúfolóknak büntetése? Nos komolyan kellene venni a következőket:
“Azon a napon annyi embert öl meg az ÚR a föld egyik szélétől a másikig, hogy nem tudják elsiratni, sem összegyűjteni, sem eltemetni őket: trágyaként hevernek szerte a földön.”
Rakovszky István
2020-03-04 at 16:51
Az ilyen ítéletet hozó bírókat minden ezután következő gyilkosságnál társtettesként kell kezelni‼
A Nagy Testvér figyel téged
2020-03-04 at 11:04
Ennyi degenerált “nagy tudású” bírót! Hihetetlen! Mi folyik ebben az országban?