Minimum súlyos tévedésnek tűnik, hogy az elvileg New York-i székhelyű CEU (Central European University) oktatási intézményként való működését az amerikai akkreditációs bizottság nem az amerikai székhelyével engedélyezte, hanem a kiadott okiraton a budapesti Nádor utca 9. szerepel címként. Hiába köztudott tény, hogy a CEU New Yorkban csak postacímként működik (ahol egyébként Soros Nyitott Társadalom Alapítványai tanyáznak), a székhelyeként akkor is azt kellett volna megadni az iraton. A PestiSrácok.hu által megkérdezett jogi szakértő szerint egy ilyen alapvető adat téves megadása az okirat érvénytelenségét is fölveti.
A Közép-európai Egyetem alapító okiratának 1. § (1) bekezdése szerint „Az Egyetemet a Middle States Commission on Higher Education (USA) intézményi akkreditációban részesítette.” Ugyanakkor a Tűzfalcsoport blog egy minapi bejegyzésében fölhívta a figyelmet, hogy az említett Middle States Commission on Higher Education a budapesti, Nádor utca 9. szám alatti címen akkreditálta az egyetemet. Ennek igazolására magyar és angol nyelven is közzétették az akkreditációs papírokat. Íme, az angol nyelvű okirat:
Itt pedig az okirat magyar nyelvre lefordított példánya:
A Tűzfalcsoport mindezek alapján föltette a kérdést: hogyan akkreditálhatták Philadelphiában a magyarországi Közép-európai Egyetemet (KEE)? És ha ez már megtörtént, hol van a CEU New York akkreditációja?
Most akkor mi van?
Először is tisztázzuk, amit eddig megtudtunk az egyetem kusza hátteréről. Az intézmény honlapján azt írják, hogy ők „az Amerikai Egyesült Államokban és Magyarországon akkreditált budapesti székhelyű felsőoktatási intézmény”. Tehát eszerint a Central European University (CEU) és a Közép-európai Egyetem (KEE) székhelye is Budapest. Ami viszont lehetetlenség. Hiszen – miként azt például ebben az áprilisi közleményében maga a CEU-KEE is elismerte: a CEU-t New York Államban jegyezték be. Márpedig egy cég bejegyzett székhelye nem lehet egyszerre New Yorkban és Budapesten is.
A hatályos magyar Cégtörvény szerint egy cég székhelye a társaság cégjegyzékbe bejegyzett irodája, amely egyúttal a levelezési címe is. Ezen a székhelyen történik a levelek és iratok átvétele, érkeztetése, őrzése, rendelkezésre tartása. A cégnek a székhelyét cégtáblával meg kell jelölnie.
A magyar cégnyilvántartás szerint a Central European University pontos címe (székhelye): 10019 New York, West 57th street 224. Ám – miként arról a Ripost cikke alapján áprilisban beszámoltunk – ezen a New York-i címen semmiféle CEU nincs, helyette viszont ott van az Open Society Foundations, azaz Soros György Nyitott Társadalom Alapítványának a központja. A Ripost cikkéből az is kiderült, hogy az épületben dolgozók még csak nem is hallottak a CEU-ról. CEU-s cégtáblának sem volt nyoma az ominózus irodaházon.
Furcsa magyarázat
A CEU-KEE székhelyével és akkreditációjával kapcsolatos ellentmondások föloldására megkerestük az egyetem sajtóreferensét, Rüll Ildikót, aki a következő magyarázattal szolgált:
A magyarországi székhelyű Közép-európai Egyetemnek csak magyar akkreditációja van, amerikai nincs. A blogon található dokumentum a New York-székhelyű és Budapesten működő Central European University akkreditációja. A dokumentumban a Nádor utca cím a működésének a helyszínére utal, és nem a jogi székhelyre. Amikor a CEU ezt az akkreditációt megszerezte, a Közép-európai Egyetem nem is létezett még. A Middle States Commission on Higher Education-hoz, mint ahogy ez honlapján is olvasható, amerikai egyetemek fordulhatnak akkreditációért.
Ezzel szemben az akkreditációban nem „működési helyként” van megadva a budapesti, Nádor utcai cím, hanem a cég címeként („address”). A portálunk által megkérdezett jogi szakértő szerint súlyosan aggályos, hogy az okiratban egyáltalán nem szerepel a CEU New York-i székhelye. A jogász úgy vélte, egy ilyen kaliberű hiba fölvetheti az okirat érvénytelenségét is.
Jogi abszurditás, hogy nincs benne a cég valós székhelye. Ez egy jogon kívüli helyzet
– fogalmazott a jogász. Egyúttal arra is rámutatott: a Nádor utcai cím föltüntetése önmagában nem lenne gond, ha jelezték volna, hogy az a működési cím – így viszont azt a látszatot kelti, mintha ez lenne a cég székhelye is.
Még egy furcsaság
Az sem világos, hogy miközben a Middle States Commission on Higher Education a föntebbi okiratok tanúsága szerint csupán 2004-ben akkreditálta a CEU-t, a KEE alapító okiratából kiderül:
Az Egyetem szoros, egymást teljesen átfedő integrált képzési együttműködést folytat a fenti, az Amerikai Egyesült Államokban akkreditált Central European University, New York elnevezésű felsőoktatási intézménnyel, amelynek működését az oktatási miniszter 1995. január 5-én kelt 5563/94. számú határozatában engedélyezte.
Hogyan működhetett a CEU 1995-től Budapesten úgy, hogy az Egyesült Államokban csak 2004-ben akkreditálták? Vagy már 2004 előtt is akkreditálták egyszer a tengeren túl? Ha igen, mikor? Többek között ezeket a pótlólagos kérdéseket tettük föl a CEU-KEE sajtóreferensének, Rüll Ildikónak, és amint válaszol, cikkünket frissítjük.
Akármi is lesz majd a válaszban, mi már semmin nem fogunk meglepődni. Különösen annak a levélnek a fényében, amit Soros György küldött Magyar Bálint „barátjának” még 2005 márciusában. És ami alapján aztán az MSZP-SZDSZ-es többség alig egy hónap leforgása alatt az amerikai spekuláns szája íze szerint módosította a „Lex CEU”-t. Amely jogszabály rögzítette az egyetem kiváltságait. E kiváltságok, a többi egyetemmel szembeni jogtalan előnyök elvétele miatt generáltak világraszóló hisztit az amerikai tőzsdecápa emberei, szervezetei, kitartottjai az utóbbi hónapokban.
Forrás: tuzfalcsoport.blogstar.hu. Vezető képünkön a CEU címeként megadott New York-i székház; Fotó: Ripost.hu
Ferenc
2017-05-28 at 12:24
Mivel ninc ott gond? Ja, igen: az anarchiával!
János
2017-05-26 at 09:35
A CEU-val egyetlen gond van: a Fidesz nem szereti a kritikusan gondolkodó, tanult embereket.
Kaktusz
2017-05-26 at 11:05
A hülyeség határtalan a részedről is. Szerinted a többi magyarországi egyetem nem nevel, kritikusan gondolkodó tanult embereket?
A CEU-val az a gond, hogy azt hiszik nekik több jár, mint másnak, és nem akarnak egyenlők lenni a többi egyetemmel.
olszál
2017-05-26 at 07:24
Egyetértek az előttem szólóval!
Artur
2017-05-25 at 19:25
Itt még a magyarbálintot is letagadták volna a sorstalanok..soroságensek.
Artur
2017-05-25 at 19:23
Kele Lóránt mondta az igazat:
„Hát azért, mert 2004-ben George Soros lediktált egy törvényt az akkori MSZP-SZDSZ kormány SZDSZ-es oktatási miniszterének, bizonyos Magyar Bálintnak, (“2004. évi LXI törvényt a Közép-európai Egyetem állami elismeréséről”), ami engedélyezte a CEU-nak az egyetem név használatát annak ellenére, hogy nem felel meg az egyetemekkel szemben Magyarországon támasztott kritériumoknak (például az 1993-as törvényből: “Egyetem abban az esetben létesíthető, illetve működhet, ha alkalmas legalább két tudományágban, illetőleg képzési területen, legalább két szakon folytatott, legalább négyéves egyetemi alapképzésre és szakirányú továbbképzésre.”) Ezzel szemben a CEU-n nincs alapképzés.
Na ez a 2004-es törvény volt az igazi “Lex CEU” (Soros is így hívta), amivel persze semmi baja nem volt a liberálisoknak, hiszen egy Sorost előnyös helyzetbe hozó privilégiumot foglaltak törvénybe. Ezt hívják kivételezésnek, kiváltságnak, előjognak (privilégiumnak), indokolatlan és (valójában) jogosulatlan előnynek.
Ezért kiváltságért megy most a rumli az utcán.”
Mi magyarok, már nem megyünk a facebookra, jó lenne egy magyar oldal helyette.
Kaktusz
2017-05-25 at 15:47
Ezt neked küldték. Olvasd el. http://magyarhirlap.hu/cikk/88872/Aki_vegre_kimondta_az_igazsagot#sthash.pcER0baV.uxfs
medvefalvy
2017-05-25 at 15:01
Szimpla CIA fedőszerv, ahogy a Szabadság téri követség mintegy fele a legnagyobb CIA rezidentúra KE-ban.
Matyko-X
2017-05-25 at 19:22
Bing-bang-bong! Ön nyert!! 🙂
Mark
2017-05-25 at 14:17
Ezek szerint, ha valaki a CEU-t egy amerikai borosagon be akarja perelni akkor majd kozlik vele hogy sorry itt nincs is ilyen egyetem?
Asszem az IRS-nel (US adohatosag) kene erdeklodni hogy naluk mi van bejelentve – megeszem a sapkamat, ha ezek mogott nem valami meretes adokerules lenne.
Ja es meg valami eddig arrol szolt a mese, hogy csak mester kepzest folytat ezen a papiron meg 21 bsc hallgatojuk is van. Van olyan amikor ezek nem hazudoznak?
Mark
2017-05-25 at 14:09
a sajat szemednek sem hiszel, csak a Virtual Realityben amit sorosek vetitenek?
Hanesz
2017-05-25 at 14:04
Ezek alapján a mi falunkban a ,,Döglött ló” nevű italmérő egységnek éppen annyi joga lenne ,,diplomát” kiadni, mint ennek a diverzánsképzőnek.
Kaktusz
2017-05-25 at 13:58
Egy ilyen kamuegyetemet azonnal be kell záratni.
olszál
2017-05-25 at 13:24
Moulder ügynök azt hiszem kevered a szezont a fazonnal.Hogy mást ne mondjak…
MérlegElőd
2017-05-25 at 13:21
Már megint -hat, -het. Ne heccelejetek már koholmányokkal. Bizonyítékot mutassatok végre a CEU és Soros ellen is! Mit maszatoltok hamis propagandát?
Kaktusz
2017-05-25 at 17:23
http://magyarhirlap.hu/cikk/88872/Aki_vegre_kimondta_az_igazsagot#sthash.pcER0baV.uxfs
Itt a bizonyíték, csak vedd a fáradságot az elolvasásra…
Ferenc
2017-05-25 at 13:18
Már a gondolataik is hazugságok! Hát még, amit “oktatnak”!
api01
2017-05-25 at 12:56
Valami nagyon nem stimmel. Keményen ki kell állni amellett, hogy betartsák a magyar törvényeket ! Ellenkező esetben alapjoggá emelkedik az anarchia.
Dolfi
2017-05-25 at 12:54
A napokban láttam egy videót,amelyben megboldogult Antall azt mondta,a”CEU nem egy igazi egyetem ,hanem….
De akkor miért engedélyezték Antallék?Prágából elzavarták,ez a félkegyelmű meg befogadta.
Füles
2017-05-25 at 12:49
Szóval van meglepetés. Talán lesz több is.
Ez ugye nem lett volna ismert ha hallgattak volna a “nép” bölcs szavára
és nem erőltették volna azt az új főiskolai törvényt meg államközi tárgyalásokat
meg miegymást.
Na és ez kinek a hibája? Na? Na?
sanya
2017-05-25 at 13:06
Hogy ki a hibás?
Ez nem kérdés, hát persze hogy a Zorbán
Olszál
2017-05-25 at 12:24
Kíváncsian várom ennek a “magyar” hölgynek (CEU-KEE sajtóreferensének) Rüll Ildikónak a válaszát. Ha egyáltalán válaszol, mert lehetséges, hogy méltóságán alulinak tartja a korrekt választ.
Ahogy mondani szokták: kilóg a lóláb, de nagyon!