A Nemzeti Választási Bizottság minapi ülésén jogsértőnek mondta ki, hogy a szocialista kispesti önkormányzat letakarta a Fidesz választási plakátjait. A bizottság ellenzéki tagjai viszont – lényegében egyetértve Gajda Péter szocialista polgármesterrel – a plakátokon ábrázolt Soros György védelmére keltek, mondván, azok sértik a bevándorláspárti milliárdos személyiségi jogait. A PS által megkérdezett jogász, Szánthó Miklós szerint az ellenzék érvelése teljesen szürreális.
Az NVB keddi ülésén döntött arról, hogy a szocialista vezetésű kispesti önkormányzat jogellenesen ragasztotta, illetve takarta le a Fidesz „Együtt bontanák le a határzárat” feliratú plakátjait. Cikkünket ITT olvashatják az ügyről. Korábban ugyanis a helyi képviselő-testület egy olyan rendeletet fogadott el, melynek értelmében közterületen korlátozható a „gyűlöletkeltű tartalmak” elhelyezése – persze, hogy mi számít annak, azt az MSZP-s polgármester mondja meg a kerületben.
Az önkormányzat „akciója” ellen még korábban kifogást nyújtottak be, melyet azonban a helyi választási bizottság nevetséges okok – ti. hogy nem beazonosítható a plakát kihelyezője – elutasított. Ezek után került az ügy az NVB elé, mely 8:6 arányban elfogadott döntésével a helyi határozatot megváltoztatva megállapította a jogsértést, az önkormányzatot és Gajda Péter MSZP-s polgármestert pedig eltiltotta a további jogsértéstől és előbbire egymillió forintos bírságot szabott ki. Az NVB döntésében rámutatott arra is, hogy – kiváltképp kampányidőszakban – a „véleménynyilvánítás szabadsága fokozottan érvényesül” és az csak szűk mértékben korlátozható, önkormányzati szabályozással semmiképpen sem. Így a testület szerint az is felmerül, hogy nem csak a fideszes plakátok leragasztása, de maga a Gajda-féle rendelet is törvény- vagy alkotmányellenes.
Az ügy külön érdekessége, hogy a testület – az országos listaállítások miatt – éppen tegnap egészült ki újabb, ellenzéki tagokkal: így a Jobbik, az Együtt, a Momentum és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt delegáltjaival, akik így közösen képviselhetik a „bevándorláspárti akciófrontot” Litresits András MSZP-s és Avarkeszi Dezső DK-s delegáltakkal. A címke pedig cseppet sem túlzó, ha megnézzük a fenti ügyben történt döntéshozatalról szóló MTI-s tudósítást: aszerint ugyanis a határozat ellenzőinek álláspontja az volt, hogy a fideszes plakát „igenis gyűlöletkeltő”, mert „sérti Soros György személyiségi jogait” is.
Információink szerint az NVB nyílt ülésén egyébként a határozatot sem a jobbikos Borbély Andrea, sem a Momentum képviselője, G. Szabó Dániel nem támogatta, tehát az „új erők” is lényegében Soros oldalára álltak. A CEU-n végzett G. Szabó – aki korábban az Indexnél, az Átlátszónál majd a Helsinki Bizottságnál dolgozott – állítólag azzal is érvelt, hogy a szólásszabadság az ellenzéket igen, a kormánypártokat viszont nem illeti meg.
Egy szocialista polgármester tehát mondvacsinált, de legalább semlegesnek álcázott indokokra hivatkozva betiltja a fideszes plakátokat, majd a választási bizottság ellenzéki delegáltjai már előállnak a farbával: Soros György személyiségi jogait féltik.
A lapunk által megkérdezett jogász, Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója szürreálisnak tartja az egész esetet. Szerinte egyrészről jól mutatja, hogy a politikai korrektség lángpallosa hogyan süti rá a „gyűlöletbeszéd” kategóriáját arra, amire csak akarja. Másrészről pedig „kiderül”, hogy a balliberális és jobbikos oldalnak, mely szavakban elkötelezett a „szólásszabadság” mellett, milyen gyorsan fordul a véleménye, ha Soros Györgyről és a nyílt társadalom védelméről van szó. Ráadásul jogi szempontból vicces, hogy Soros személyiségi jogaira hivatkoznak, hiszen a személyiségi jogok értelemszerűen az érintett személyhez kötődnek, azokra hivatkozva csak maga az érintett léphet fel.
Arra a felvetésre, miszerint Gajdáék még megtámadhatják bíróságon az NVB döntését, Szánthó úgy felelt: a jogi helyzet teljesen egyértelmű, a Fidesz plakátjai jogszerűen lettek kihelyezve, a választási kampányeszközöket egy önkormányzat tartalom alapján – pláne Soros György személyiségi jogaira hivatkozva – nem szankcionálhatja, ezt a Kúria sem hagyhatja figyelmen kívül. „Politikai szempontból pedig >>hajrá!<<, ha az ellenzék még tovább akarja bizonygatni, mennyire félti Soros Györgyöt” – fűzte hozzá az Alapjogokért igazgatója.
A vezető képen Szánthó Miklós látható. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
amarna
2018-03-19 at 08:12
POFÁTLANOK,GYŰLÖLETET KELTENEK–MERT nekik MINDENT LEHET,GYŰLÖLET BESZÉDET TARTANAK MINDENÜTT-MERT nekik EZT IS LEHET BÜNTETLENÜL/?????/—RABRUHÁT AGGATNAK DR,MINISZTERELNÖKÜNK KERÍTÉSÉRE,EGY MŰANYAGBÓL SZOBROT GYÁRTANAK ÉS A FEJÉT LETÉPVE VÉGIGRUGDOSSÁK AZ UTCÁN ÉS EZEN RÖHÖGNEK,EGY DISZNÓRA ÍRJÁK A NEVÉT–ÉS EZEN ÉLVEZKEDNEK,LÁMPAVASRA AKASZTÁSSAL ÉS BÖRTÖNNL KFENYEGETIK A FIDESZ TÖBBI TAGJÁVAL EGYÜTT——ÉS——-FEL VANNAK HÁBORODVA,HOGY ORBÁN VIKTOR MÁRC.15.-I BESZÉDÉBEN SZÁMONKÉRÉSÜKET HELYEZTE KILÁTÁSBA !!!!
SZÉGYEN AMIT MŰVELNEK,MOCSKOS BRIGANTIK AKIK ELÁRULJÁK A HAZÁJUKAT!!!!!!
A FIDESZ GYŐZELME ASETÉN–AMIBEN ISTEN SEGÍTSEN BENNÜNKET !!!—VALÓBAN EZ ELSŐ LÉPÉSEKBEN BÖRTÖNBE KELL ezeket ZÁRNI !!!!
Vízöntő
2018-03-15 at 11:20
Ez elképesztő, Soros személyiségi jogait védik! Elvtársurak csak így tovább, szerintem minden támogatás jól jön a Kormánynak és a Fidesz-KDNP pártszövetségnek, mert ez bizony nekik jelent szavazatokat!
Egyébként éppen ez az indok, hogy Soros személyiségi jogait védik, alkalmas az önmagukkal szembeni gyűlöletkeltésre. Ez nem esett le? Elképesztő szellemi szint!
Ferenc
2018-03-15 at 09:54
Szólásszabadság? Ott csak egyenlőbbeknek! Napláne “haladóbbaknak”!
olszal
2018-03-15 at 07:13
Ja, vagy ahogy mifelénk mondják, elválik a szar a májától…
Kéfa
2018-03-15 at 01:03
Nem baj, legalább világosan látszik mi a valós helyzet!
komolytalan
2018-03-14 at 21:33
Kispest, Honvéd, Farkas Mihály…
Feher Zsolt
2018-03-14 at 21:25
Aki azt hiszi hogy a cukker gyerek egy garäzsban kitalälta ezt a prima kem programot az gyenge elmejü. Ezt pontosan erre a dologra talältäk ki hogy a sok birkät bele leptessek aztän jön a cenzura.Mikor függö vagy na akkor sokan maguk alä csinälnak hogy nehogy töröljek öket stb. Majd mikor nem lesz mäs akkor valosul meg a teljes ellenörzes a neten.
szancso
2018-03-15 at 07:43
Sajnos kevesen tudják, hogy a cukigyerek az ötletet egy testvérpártól lopta el az egyetemen, ahova együtt jártak. A testvérek csak az egyetemen belül akartak létrehozni egy közösségi oldalt, de cukika többet látott benne és többek szerint össze állt a CIA-val, aki később hozzásagítette az FB világméretű elterjesztéséhez (és cukika meggazdagodásához).
A testvérpár később beperelte cukit, aki 30 millió dollárt volt kénytelen kifizetni nekik.
Gunman
2018-03-14 at 20:57
Neked legalabb kettucat testvered kell legyen. Egyedul nem lehetsz ennyire hulye…
Rambó II.
2018-03-14 at 20:50
Remélhetőleg majd téged is megkésel egy. De akkor már majd baszhatod
Rambó II.
2018-03-14 at 20:49
Anyád te idióta. Vak vagy meg süket? Nem bassza ki a szemed az ami baszom nyugat európában történik te fizetett kilóra megvett ringyó
Gizi
2018-03-14 at 20:18
A face letiltotta és törölte az M1 oldaláról a svéd-magyar állampolgár hölgyet, aki nyilatkozott arról, hogy milyen életveszélyes állapotok uralkodnak Svédországban, és nincs menekvés, nincs hatósági védelem.
Na, ez is a liberális globalista demokrácia és szólásszabadság eklatáns példája.
Rambó II.
2018-03-14 at 20:46
Persze. Mert egy zsidó annak is a tulajdonosa, és egymás szájáról rágják a rászáradt herpeszt sorossal
Gunman
2018-03-14 at 20:55
Mi a francert kell Facebook-ozni…? En 2009 ota megvagyok nelkule; van elet a FB-on kivul is, higyjetek el.
Aki meg mindenaron nagyon kozossegi eletet akar elni, annak ott a vkontakte. (vk.com)
Bojkottalni kell azt a sz@rt. Nem veszi eszre senki, hogy atveszi a hatalmat a mindennapok felett…? Vannak olyanok, akik szerint az internet = Facebook. Felelmetes es elszomorito…
Gizi
2018-03-14 at 20:16
Ezek mindig kimutogatják a foguk sárgáját. Addig csűrik-csavarják, míg minden akciójukkal le nem leplezik magukat.
:-))))))
Kéfa
2018-03-15 at 03:47
Mit lehet ezektől várni?
Ezeknél az ember mindig a jóra számít,
de mindig a rossz jön be.
Sajna!
Feher Zsolt
2018-03-14 at 19:34
A jobbikos Borbely andrea!! Na csak nem nyaljuk a gyuribäcsi seegget andrea!!! vagy a vonäet.Micsoda gusztustalan fergek gyülekezete a jobbik mära!!! Persze zavrivez is föszereplö. Igy legaläbb vilägos hogy a plakät igazat takar!
Gizi
2018-03-14 at 20:22
A Jobbik, amelyik pártnak egyik prominense Varga-Damm Andrea, akinek a mamája MSZMP párttitkár volt és a taxis blokád alatt forró teát vitt a “szegény” taxisoknak, hogy ne fázzanak? Ugyan már!
Csurka mindent tudott. Amikor Vona betolakodott a Jobbikba, ami még csak éppen formálódó polgári radikális ifjúsági mozgalom volt, azonnal megállapította, hogy Vona küldött ember, s a Jobbik baloldali termék.
Ez végig tudható volt.
Rambó II.
2018-03-14 at 20:44
Pontosan
DKMSZPKORRUPT
2018-03-14 at 18:53
MSZP Soros gazdasági migránsokat betelepítő politikáját meg fogja valósítani.
Gizi
2018-03-14 at 20:23
Nem fogja. Mert nem lesz hatalmon.
DKMSZPKORRUPT
2018-03-15 at 00:18
AMEN.
Magda@
2018-03-14 at 18:43
Nem lehet féregírtót kapni Magyarországon?
Mindet az ellenzék vásárolta fel???!!!