„Pintér Sándor szintű”, nagyon magas beosztású adóhatósági vezetőre és egy országosan ismert politikusra hivatkozva akart több millió forintot zsebre vágni egy volt NAV-os pénzügyőr őrnagy – többek között erről beszélt a PestiSrácok.hu birtokába került dokumentumok szerint a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) az ügy sértettje. Ez a történet csak egy része annak a botránynak, amiben már az ügyészség is nyomoz, és amelynek szálai bírói és ügyvédi összefonódásig, korrupcióig vezethetnek.
Az alapügyben tavaly nyár óta hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) egy olyan feljelentés alapján, amelyben egy, a gyanú szerint hivatali helyzetével többször is visszaélő volt NAV-os pénzügyőrről, ügyvédi és bírói korrupcióról számolt be egy tanú. Az ügyészséghez eljuttatott feljelentésben többek között az áll, hogy a volt NAV-os alkalmazott munkahelyi kapcsolatait és beosztását felhasználva járt el az adóhatóság által indított különböző adó- és büntetőügyekben (a nő ellen emellett kokainhasználat és birtoklás, valamint lőfegyverrel való visszaélés miatt már így is nyomozás van folyamatban). Az ügy bonyolultságától függően a hölgy 500 ezer és 5 millió forint közötti összegeket kért és kapott, de előfordult, hogy a nő a NAV Bűnügyi Főigazgatóságán járt el, illetve a NAV Repülőtéri Igazgatóságához tartozó Cargonál vámkezelésre váró árukat hozott ki alacsonyabb költségek megfizetése mellett – áll a feljelentésben, amely azt is tartalmazza, hogy kik voltak azok a munkatársak, adott esetben felettesek, akik segítséget nyújthattak és ezért szintén részesedtek a korrupciós pénzből. A tanú megemlített egy olyan alkalmat is, amikor az egykori pénzügyőr őrnagy egy nagyon magas beosztású adóhatósági vezetővel találkozott, és egy milliárdos költségvetési csalás gyanúja miatt elrendelt nyomozás befolyásolásáról tárgyaltak a Bécsi úton található Vapiano étteremben.
Az egyik fővárosi bíróságig is elérhetett a korrupciós szál
A feljelentés kitért arra is, hogy a nő jó viszonyban van egy budapesti ügyvéddel és annak feleségével, aki az egyik fővárosi bíróságon dolgozik bíróként. Ők ugyancsak kaphattak a bűnös úton megszerzett apanázsból, a tanú szerint azért, mert belenyúltak egy fővárosi vállalkozó elleni eljárásba úgy, hogy a NAV-os hölgy kérésére súlyosabb ítéletet szabott ki a vádlott ellen. A vesztegetési pénzhez a bíró közvetítéssel jutott hozzá – állította a feljelentő, aki 1000 euró átadásánál maga is jelen volt. Ezt az összeget a Vörösvári úti McDonald’s-ban kapta meg az ügyvéd, de a korrupciós cselekményekkel kapcsolatban egy kerületi ügyész nevét is jegyzőkönyvbe vették; igaz, az sok esetben előfordul, hogy valakire úgy hivatkoznak, hogy az illető nem is tud róla.
Ismert politikusra és egy magas beosztású NAV-vezetőre hivatkozott
A csaknem egy éve zajló nyomozás során azóta senkit nem hallgattak ki gyanúsítottként, annak ellenére, hogy néhány hete a KNYF-hez fordult egy másik személy is, aki ugyancsak konkrétumokat mondott el az eljáró ügyészeknek. A férfi meghallgatásán részletesen elmondta, hogy miként ismerkedett meg a fentebb említett, volt NAV-os őrnaggyal, akinek elpanaszolta, hogy gyermekelhelyezési perben kardoskodik volt feleségével, akit egy gazdasági bűncselekmény miatt fel is jelentett a rendőrségen, ám szerinte az ügyet felületesen kezelte a hatóság, pedig minden információt és iratot a rendelkezésükre bocsátott. Az eljárás részleteiről a nőnek is beszámolt, aki megígérte, hogy kapcsolatai révén utánanéz mind NAV-os, mind rendőrségi vonalon, hogy mi az „elakadás” oka. A hölgy később visszajelzett, hogy találkozniuk kell, mert „fejlemény van”.
Körülbelül este hét után mentem el hozzá a lakásába, ahová nem engedett be, hanem az udvarra beállva az autómmal, abba beleült és átadott egy A4-es papírlapot – melynek mind a két oldalán kézzel írott szöveg volt – azért, hogy olvassam el. Az volt ráírva, hogy másfél millió forint péntek 13 óráig, a második részlet három és fél millió forint volt. Rajta volt, hogy azért akadt meg az ügy, mert valaki odaszólt, hogy szüntessék meg
– mondta el a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) munkatársainak a férfi, aki azt is hozzáfűzte, hogy a papírlapon szerepelt „valamelyik ügyészség”, az adóhatóság egyik vidéki szervezete, NAV-os nyomozók nevei, illetve olyan személyek, akik „nagyító alá lesznek véve”. A nő azt is közölte vele, hogy mindenképpen fizetnie kell, „ezekkel az emberekkel nem lehet szórakozni”, mert a dolog visszájára is fordulhat (azaz lényegében megzsarolta). A volt pénzügyőr őrnagy hozzátette: az ötmillió forintból ő most nem kapna semmit, ám később, ha a sértett jó kapcsolatrendszert épít ki, akkor az anyagi haszonból ő is részesedni akar. A hölgy arról is beszélt, hogy a pénzt annak a nagyhatalmú NAV-vezetőnek adja, akit az ügyben korábban feljelentést tevő forrásunk is megemlített a milliárdos áfacsalási ügy kapcsán. Róla a nő azt mondta: „Pintér Sándor szintű személy”. Hangsúlyozta azt is, hogy másnapra ki kell fizetni neki a másfél milliós előleget, amire a sértett rögtön rávágta, hogy ez lehetetlen, mire válaszként megkapta, hogy „ne vicceljen, fizetnie kell”, majd a kábítószeres ügye kapcsán már elővett, egy másik bűncselekmény miatt pedig tavaly szeptemberben másfél éves börtönbüntetésre ítélt nő összehajtotta és eltette a papírlapot, de előtte nyomatékosította: a volt felesége ellen tett feljelentést pozitívan fogja befolyásolni, ha fizet.
A bejelentő számára ekkor már biztossá vált, hogy nem legális dologról van szó, így eldöntötte, hogy nem fog fizetni, és az ügyészséghez fordult, akiknek azt is megjegyezte, hogy a volt adóhatósági munkatárs több befolyásos személyre is hivatkozott (például egy országosan ismert politikusra, parlamenti képviselőre), akiket a férfi szerint azért említhette, hogy a nevük hallatán megijedjen és fizessen. A papíron ott volt annak az illetőnek a neve is, akiről korábban a portálunkhoz eljutott hangfelvételek alapján megírtuk, hogy a kilencvenes években a Vám- és Pénzügyőrségnél nagyon magas beosztásban dolgozó és köztiszteletben álló tábornok özvegye. Ő az, aki a pénzügyőr hölgy útját egyengeti, és forrásaink szerint a mai napig befolyásos kapcsolatokkal rendelkezik, a keze pedig messzire elér.
Az ügyben írt korábbi cikkeinket itt, itt és itt olvashatják.
Vezető kép: parameter.sk
Hesslerezredes
2019-05-23 at 11:24
Na most: nem NAV-os pénzügyőr meg nincsen.
Namond
2019-04-25 at 15:11
Kétségeim vannak, hogy a férfiak a teremtéskoronái.
Lehet ez csak marketing és igazából manipulativ nők azok?
Lehet, hogy minden sikeres férfi mögött van egy irányító, terelő nő?
Lehet, hogy ez a nemek közti együttműködés a pasi dolgozik a nőért, az meg dicsekszik a eredményekkel?
polizza
2019-04-25 at 19:27
Valahogy úgy.
Hány esetben van az okos, tekintélyes, netán tudós, vagy nagy művész férfi, vagy csak egyszerűen valamiért híres ember, aztán elvesz egy kis senki, de szexi nőcskét és attól fogva a hölgyike valaki.
És pusztán azért válik valakivé, mert ő (….) kellett annak a hímnek.
És akkor még jó, mert ez nyilvános, mindenki tudja kivel áll szemben.
De mikor titokban kell ő a hímnek? És ki is nyírják azt, aki tudva, vagy nem tudva a nőcskét picit is kritizálni meri, vagy csak nem kedvére tesz.
VAM
2019-04-25 at 15:03
Döbbenetes! Még odaát sem engedik nyugton pihenni az egykori tényleg becsületes tábornokot?! És ráadásul az exe?
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-25 at 14:47
ahol a sok is kevés….
Benedek Károly
2019-04-25 at 12:58
Nos, akkor… nálunk “minden rendeben van”…
Gedeon Szánti
2019-04-25 at 14:40
KONKRÉT NEVEKET csak jogerős ítélet UTÁN lehet nyilvánosságra hozni….