Sebastian Kurz osztrák kancellár kizárta, hogy az általa vezetett Osztrák Néppárt (ÖVP) folytassa az együttműködést Heinz-Christian Strache alkancellárral, miután súlyos korrupciós gyanú merült fel a koalíciós partner Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) élén álló politikussal szemben – értesült a dpa német hírügynökség szombaton.
Az jelenleg nem világos, hogy a kormányfő döntése a 2017 decembere óta hivatalban lévő koalíció felbomlását jelenti-e, vagy egyelőre csak Strache távozását a miniszterelnök-helyettesi tisztségből – írta a dpa. A két politikus még szombat délelőtt találkozik. Sebastian Kurz a várakozások szerint dél körül sajtótájékoztatót tart.
A Strache körüli botrány péntek este robbant ki: videófelvételek tanúsága szerint a politikus állítólag a 2017-es választási kampányhoz nyújtandó támogatásért cserébe állami megbízások elnyerését helyezte kilátásba egy magát ausztriai befektetésre készülő dúsgazdag orosznak valló nőnek.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula
Facebook hozzászólás
Konzulens
2019-05-18 at 15:03
Kurznak mindenkeppen biztositani kell, hogy Ausztria semmilyen formaban se csatlakozzon vagy akar csak közeledjen a Salnini fele tömörüleshez. Ezert robbantotta ki a globalista halozat a fiokban tartott bombat.
Igy Kurz kezeit mosva, most azt mondhatja a valasztoknak, hogy mivel “ezekkel” nem lehet, csak egy ut marad, az egyetlen helyes ut, a Macron vezette liberalisokhoz csatlakozni. Es ez volt a gyakorlat celja. Ezert magyarok: felejtsetek el Ausztriat mint szövetsegest vagy akar csak mint tamogatot.
Mellesleg ettöl meg szavazatokat remeltetnek a szociknak, hogy biztositsak a baloldali mediavihart. De eböl pofaraeses lesz, ami a tulajdonkeppeni cel szempontjabol teljesen mellekes.
Namond
2019-05-18 at 13:08
objektív,
Az Ön kommentjében egy tényállítás sincs, csakis vágyai fikciói.
Legyen objektív, mit jelent az, hogy;
“Ismeretes, hogy az oroszok támogatjál”
Honnan? Kitől? Bizalmas? Meg nem nevezhető emberünk súgta egy ibizai partin?
Ez egy címke?
Ez is egy prekoncepció, ami utólag sosem bizonyosodik be?
Csak a szoci-náci agitprop suttogó propagandája?
Amúgy objektíven, mi a szélsőjobb?
A szocialista-náci elitizmus és autokratikus hatalomvágyuk nem.
A liberális-anarchisták hagyományok, sikeres módszerek eltörlésének forradalmi (1917,1919) hevülete és a kakokrata káosz nem.
Amúgy objektíven, mi a populista?
Nem a demagóg, ugye mert a demagóg hinti az olyan dumát mint Ön.
A tények nélküli fikciókat, címkéket, pletykákat, megbélyegzéseket.
Ön végtelenül korruptnak nevezi Strache-t, van bizonyítéka? Státuszát kihasználva szerzett pénzt vagy egyéb jogot?
Sorolja fel mit és mennyit!
Összemérhető-e Strache, az Nagyon Ordítozó Inassal, Verhufstaff, Malin Björk, Cecilia Wikström, Martin Schulz társaságával, lopott mint Judith Sargentini, csalt mint Pierre Chevalier?
Hogy tudja és legyen kalauza a cimke ragasztás közben:
A populista a nép nevében, a népért, az uralkodó elit ellen szól és lép fel.
A patrióta – a nép, az azt alkotó személyek közötti formális és informális kapcsolatok javítása, a statikus és dinamikus külső-belső állapotok megőrzésé vagy megváltoztatása érdekében -, de mindig hazájáért szólal meg.
A konzervatív pedig a már bevált gyakorlatok, szokások védelmében – a divatos, manapság mainstreamnak nevezett és a manapság haladónak, változást a változásért sulykoló progresszívnek nevezett hóbortosság ellen – lép fel.
Iván cár
2019-05-18 at 12:12
Hát, kellemetlenül nagy bukta ez. Jól előkészítették, jól időzítették. Most ott a pont, úgy néz ki.
Namond
2019-05-18 at 12:05
Kinyírták?
És ugyan mit tettek?
Az újságírók mindent elhisznek első szóra?
Nem ellenőrzik, hogy megtörtént-e, az amiről az alany beszélve-mesél?
Nem ellenőrzik a felek indokait, megbízóit?
Érkeztek adományok az említett alapítványhoz?
Van annak bármi jogi következménye, ha én azt írom, hogy törökszultánt két szelet kenyér között mustárosan megebédelem?
Vagy annak van következménye ha megteszem?
Két ember pasi vagy nőci nyaralásközben, piálásközben magánbeszélgetésben arról beszél, arról tódít, amit a társaság valamely tagja szóbahoz.
Engem érdekelne:
Ki volt a megbízó?
Honnan tudta a megbízó a villa címét?
Ki rendelte meg a megfigyelőrendszer telepítését?
Namond
2019-05-18 at 13:32
azigaziatörökszultán
részére
Látom nem szereti ha megeszik.
Vagy inkább azt ha felhívják a figyelmét az objektivitásra, mértéktartásra, a körülmények értékelésére?
Egy újságírónak? Talán olyan voltam mint a szerkesztője?
A jelzőket, melyekkel ellátott – nemond, niemand,bol-ond köszönöm, elteszem a dicsőségfalamra, az Ön neve alá, hisz oda való.
A múltkorában már említettem, hogy nem ittunk pertut, nem dugtunk és nem is voltunk együtt lovat lopni, s ezért tartóztassa meg magát a tegezéstől.
Tapasztalom, hogy olvasási nehézségei nincsenek,így nyilván valami más okozza megértési nehézségeit, de ne adja fel, törekedjen mást is meghallani saját hangján kívül.
Namond
2019-05-18 at 14:46
azigaziatörökszultán részére
Igazán köszönöm, hogy arisztokratikus magasságaiból leereszkedik egy igaziatörökszultán, az általa csak “egy egybites jobbágycsaládból származó nöszemély”-nek “Mariska” -nak vélt személyhez.
Úgy tűnik méltóságodnak csak vannak olvasási nehézségei.
EZÉRT NAGY BETŰVEL JEGYZEM:
NEM JAVÍTGATOM “mindegyik hozzászóló minden kommentjét”, ESETENKÉNT KIEGÉSZÍTÉST TESZEK, AZ ESETEK TÖBBSÉGÉBEN AZZAL A MEGJEGYZÉSSEL “HA EGYETÉRT”, HA “ELFOGADJA”.
AZ ÉRINTETTEK TILTAKOZÁSÁT IDÁIG NEM TAPASZTALTAM.
MEGHATÓ “azigaziatörökszultán” ÖNKÉNTES KERESZTESHADJÁRATA NEVÜKBEN, DE SZERINTEM MINDEN KOMMENTTÁRS KÉPES VÉLEMÉNYALKOTÁSRA ÉS ANNAK KÖZLÉSÉRE, NINCS KÉTSÉGEM SÉRELME ESETÉN ANNAK ORVOSLÁSÁÉRT KÉPESEK KIÁLLNI.
TALÁN “azigaziatörökszultán” HANGULATKELTÉSSEL PRÓBÁL OPERÁLNI ÉS A TÖBBSÉG MÖGÉ BÚJNI?
HA OSTOBASÁGOT ÍRNÁK, NINCS KIFOGÁSOM A HELYESBÍTÉS ELLEN, MEGJEGYZEM KOMMENTJEIM TÖBBSÉGÉVEL MEGVAGYOK ELÉGEDVE, BÁR NÉHÁNY ESETBEN ELRAGADTAK ÉRZELMEIM ÉS AZOKAT A SZEMÉLYESKEDŐ MEGJEGYZÉSEKET ERŐSEN BÁNOM.
ÖNNEL SZÍVESEN VÁLTOK ÜZENETEKET, MIVEL LÁTOM TÖREKVÉSÉT ELFOGADTATÁSÁRA ÉS SZÜKSÉGÉT ÉRZEM, HOGY ÖNKÖZPONTÚ, NEVELETLEN SEGGFEJEK SEGÍTSÉGÉRE LEGYEK A TÁRSADALMI MEGNYILVÁNULOK ÉS SZEMÉLYEK KÖZÖTTI KOMMUNIKÁCIÓ KONZERVATÍV MEDERBE TERELÉSÉBEN.
TEHÁT UGRIFÜLES, MIVEL NEM VAGYUNK EGYENLŐEK ÉS EGYENÉRTÉKŰEK MEG FŐKÉNT NEM, VÁLASSZON; VAGY MAGÁZVA SZÓLÍT MEG, VAGY ÖNNEL SZEMBEN KÖVETEM JELZŐ AGGATÓ STÍLUSÁT.
AMÚGY MIÉRT MARISKA, AZ OLYAN PEJORATÍV?
UGYE CIVILBEN NEM TORDAI BENCE, HISZEN Ő NEM ÚJSÁGÍRÓ ÉS NEM IS TANKÖR VAGY ESZMETÁRSA?
Namond
2019-05-18 at 11:50
Hallgattassék meg a másik fél is.
hozzaszolo
2019-05-18 at 11:31
Ha ez nem jön be, akkor elő kell venni a pedofil videót is.
Mondtam már, hogy a választások eredményét azért nem bízzák a választókra. Az agyakat érzékenyíteni kell. Nem véletlenül zárták a bíborosokat be a pápaválasztáskor. No már az sem a régi, van wifi, mobiltelefon.
tango47
2019-05-18 at 11:14
Még mindig humánusabb kiiktatás, mint egy halálos gépkocsi baleset Haider esetében.
Nahát
2019-05-18 at 11:13
“Az ember fölrobban a dühtöl.Hogy sétálhattak bele egy ilyen kétséges találkozóba?” Ha a videó valódi, és nem preparált, akkor Strache-t Soros küldte ebbe a pártba pontosan azért, hogy tönkretegye. A másik opció, hogy Strache teljesen hülye. Lehet választani.
Andromeda
2019-05-18 at 10:41
Mondjuk abból a szempontból bajor lőttek Sorosék, hogy ezzel a csapdával bebizonyosodott minden kétséget kizáróan az egyszerű választópolgár számára is, hogy az orosz befolyással való ballib támadás csak mocskos és aljas propaganda. Most minden azon múlik, hogy mennyi potenciális szavazó fordul el FPÖ-től jövő héten, és hogy az EU listájukon hány jelöltjük lehet sáros még.
Namond
2019-05-18 at 11:52
Jó.
Kiemelt a kommentből:
“bebizonyosodott minden kétséget kizáróan az egyszerű választópolgár számára is, hogy az orosz befolyással való ballib támadás csak mocskos és aljas propaganda.”
A Nagy Testvér figyel téged
2019-05-18 at 10:39
Csak a szokásos! Oroszok a spájzban! Szánalmas tulok népség ezek a libsi biboldók!!
Andromeda
2019-05-18 at 10:35
Kérdés, hogy hogyan végez 1 hét múlva az FPÖ a választásokon. Szerencsére Ausztria nem túl népes ország, ezért egy kisebb vereségük még remélhetőleg nem veszélyezteti a komcsik leváltását. De ez az optimista változat. Mindenesetre remélhetőleg vannak az FPÖ második vonalában még épelméjűek.
Nahát
2019-05-18 at 10:14
Itt a Fillon-szindróma. Soros most lövi ki a legnagyobb esélyest a nagyfülű segítségével. Aztán az osztrákok megkapják a maguk Macronját. Építhetjük nyugati határunkra a kerítést, de minél előbb!
csakafidesz
2019-05-18 at 10:43
Kár volt lebontani! Anno már akkor láttam, hogy a “szögesdrót” mindkét irányban véd.
khm
2019-05-18 at 16:44
AZ aknazár hamarabb létesíthető,bár nem humánus,de legalább a soros cégeit is foglalkoztatja.
Erről jut eszembe,egy cimborám visszajött Bosznia-Hercegovinából. Aknamentesítőként járt arra.
Sajnos maradtak ott cuccok. S remélhetőleg a helyiek,elmagyarázzák,hogy oda lépjél ahmed.
Chesterton
2019-05-18 at 10:05
Ur Isten, ezek nem tudnak kitalalni mast?
Korrupcio es/vagy oroszok
Namond
2019-05-18 at 13:35
Tudtam volna értékelni, ha PS íziben küld valakit meginterjúvolni Strache-t