Újabb tanú tett terhelő vallomást Czeglédy Csabára a Kecskeméti Törvényszék előtt különösen jelentős értékre, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás miatt folyamatban lévő büntetőperben – tudtuk meg a tárgyalóteremben a tárgyalást végigkövető kollégától, Molnár H. Boglárkától. Ezúttal egy olyan tanút hallgat meg a bíróság, aki maga is vádlottja volt az ügynek, aztán beismerő vallomást tett és elfogadta a rá tárgyalás nélkül kirótt több évi börtönbüntetést. Miután büntetését már leülte, jelenleg még csak tanú a 6,5 milliárdos csalási ügyben. A volt bűntárs aprólékos részletességgel beszélt arról, hogyan építették ki Czeglédy Csaba személyes irányításával az iskolaszövetkezet-hálózatot, valamint a kötbérezésről, amit az áfa-szabályok szigorítása után alkalmaztak a közterhek elkerülése érdekében. Vallomásában kitért arra, milyen nehezen hagyták úgymond kiszállni, amikor ő már nem akart részt venni a cégekben, mert érezte, hogy baj lesz. A tanúvallomás jól megmutatja azt is, hogyan beszéltek össze az eljárás résztvevői, és hogyan kapták meg Czeglédytől az utasításokat arra, miként és mit kell vallaniuk azokban a büntetőeljárásokban és vizsgálatokban, amelyek már 2012-től folyamatban voltak.
November 8-án és 9-én két napon át hallgatja ki a Kecskeméti Törvényszék bírói tanácsa a Czeglédy-ügyben azt a volt terheltet, akinek az volt a feladata, hogy a Human Operator és az iskolaszövetkezetek között egy amolyan áthidaló céget hozzon létre. Ez volt a Pannon Humán Szerviz. Bár a cég valós tevékenységet végzett – ténylegesen ők szervezték a diákokat a munkákra –, a pénzügyeket, az összes papírmunkát gyakorlatilag a fejük felett Czeglédy emberei végezték. A partnerektől befolyt pénzből nekik már csak a saját járulékaikra és a bérekre jutott, míg az iskolaszövetkezeteknek csak a bérekre. Teljesen egyértelmű volt, hogy abból járulékokat, közterheket a szövetkezeteknek nem lehet befizetni.
2013–14-ben merült fel ez a kötbértéma. Én nem vagyok könyvelő, de amiért felmerült, az az, amiért most itt ülünk. Az iskolaszövetkezetek nem fizettek adóterheket, a Human Operatornál viszont keletkezett járulék és bértömeg. Megvolt a vállalási ára ennek a partnerek felé… lehetett törekedni arra, hogy ez a vállalt ár és a reális közelebb legyen egymáshoz. De itt arról volt szó, hogy az a pénz nem is indult el lefelé. Erre lett kitalálva a kötbérezés
– magyarázta a tanú. A tárgyaláson jelen lévő kolléga szerint a tanú vallomásában azt is elmondta, idővel érezte, hogy nincsenek rendben a dolgok és ebből baj lehet. Szeretett volna kiszállni mindenből, de ez nem ment olyan könnyen. Előtte úgymond pótolnia kellett magát a rendszerben, megtalálni a megfelelő embert, támogatni, segíteni, felkészíteni a feladatra.
A 2011-es revizori vizsgálat után már három éve tartottak a NAV-vizsgálatok a Human Operator körül, 2012-től pedig nyomozás is folyt a cég tevékenységével összefüggésben. Ekkor találta meg az utódját, M. Zoltánt. Állítása szerint úgy adta át neki a céget, hogy tudomása szerint a Pannon Human Szerviz akkor még nem követett el bűncselekményt.
Az akkori meggyőződésem az volt, hogy a saját munkavállalóink után a közterhek meg voltak fizetve. A jövedelemadót megfizetjük. De a folyamatban lévő vizsgálatokról mindent elmondtam az utódomnak. Ő családalapítás előtt állt, kellett neki a pénz, elfogadta, de a részleteket már Czeglédyvel beszélték meg
– mondta. A bíró kérdésére a tanú arról is beszélt,hogyan zajlott cégük Szlovákiába való áthelyezési kísérlete, miként találkoztak azzal az emberrel, aki addigra mindent lepapírozott.
Már csak alá kellett írni
– mondta. Arra is kitért, hogy “minden döntést a Human Operatornál közöltek velük”. Beszélt az egyik alföldi vádlottról is, akit régről, még kukoricacímerező munkák kapcsán ismert.
Egyszer csak közölték velem, hogy ő az új iskolaszövetkezeti elnök a Kopernikusznál
– mondta, hozzátéve: de nem volt sokáig elnök, ő sem akarta csinálni. Több papírt viszont alá kellett még írnia.
Ennél a bizonyos Kopernikusz nevű iskolaszövetkezetnél kezdődött az első nyomozás, büntetőeljárás, ebben az ügyben gyanúsították meg, majd vádolták meg költségvetési csalással ennek a szövetkezetnek a vezetőit, köztük A. Zoltánt, a pilótát. Ennek a büntetőpernek tárgyalásain A. Zoltán több terhelő vallomást tett Czeglédy Csabára. Aztán valamilyen különös módon az ügy több másik vádlottjával egyezően ő is megkísérelte visszavonni a korábbi vallomásait, és Kecskeméten már Czeglédy mellett, őt támogatva vallott, sőt, az ügyészséget “vádolta azzal”, hogy nyomást gyakoroltak rá a korábbi vallomásait megelőzően.
A mai tárgyalásról tudósító kolléga azt mondja, részletesen elhangzott a mai tanúvallomásban az is, hogyan egyeztették a vallomásokat, milyen titkos megbeszélések voltak a büntetőeljárások miatt – az egyik például egy fővárosi, a reptérhez közeli szállodában, ahová még a telefonjaikat sem vihették be.
Azért kellett ez a megbeszélés, hogy egyezően mondjuk el, ha kérdeznek, hogy valóban kapcsolatban álltunk, együttműködés volt az iskolaszövetkezetek között. De a szövetkezeti vezetők jó része arra sem emlékezett, hogy ők alapították meg a szövetkezetet, hol és hogyan
– mondta a tanú, aki továbbment és kijelentette, hogy ő, aki a szövetkezeteket papíron összefogó, kvázi logisztikai cég vezetője volt, a valóságban egyetlenegy iskolaszövetkezeti vezetővel sem tárgyalt soha. Az eljárások, a nyomozás során több megbeszélést tartottak, azokat általában T. Andrea vezette, de többször Czeglédy Csaba személyesen volt ott.
Kitért rá, hogy egyébként ő éveken át elhitte, azért vannak a NAV-eljárások, a nyomozás, mert Czeglédyt politikai szerepvállalása miatt támadják, egyszóval az egész vizsgálat, nyomozás, minden politikai irányításból történik, amelynek a célja az, hogy Czeglédyt eltiporják.
Kérdésre a tanú konkretizálta, hogy a tanúkihallgatások előtt megmondták Czeglédyék, hogyan kell vallani, milyen vallomástételre van szükség: például alaposan a szájukba lett rágva, mit kell mondani arról, hogyan, milyen indíttatásból hozták létre a Pannon Humán Szerviz nevű céget. Lehetőség szerint arra kellett törekedni, hogy a vallomást írásban tehessék meg. Ha pedig mégis személyes meghallgatásra került sor, az ügyvédek is pontosan tudták, mit kell mondani – ők segítettek, ha valaki elakadt, nem volt elég felkészült. Megjegyezte, hogy ő sokáig egyébként tartotta is magát ehhez, és úgy vallott, ahogy elvárták tőle.
Később, amikor már nem úgy vallott, ahogy elvárták tőle, azt nem hagyták szó nélkül.
A tanú egy korábbi 2017 decemberi vallomásában, amit a mai tárgyaláson ismertettek, egyértelműen elhangzott, annak ellenére tesz érdemi vallomást, hogy megfenyegették.
Miután a volt vádlott, ma már tanú egybefüggő vallomását befejezte, a bírói korábbi vallomásait ismertette. Ugyanennek a tanúnak a meghallgatása a szerdai napon is folytatódik, amikor kérdésekre kell válaszolnia és szembesítések is várhatók.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Öreg Rája
2022-11-09 at 07:58
Egy kérdésre biztosan nem fogunk már választ kapni:
Hol van a pénzünk Oszi?
gyozo2018
2022-11-09 at 05:19
Majd a haveri bírók szétszálazzák, egyenként összekuszálják.
doktorkotász
2022-11-08 at 23:55
Miért is nemlehet leültetni,ennyi év után?
Netta
2022-11-08 at 21:45
Az USA nagykövetségről berendelték Budayt és közölték vele, hogy a Gyurcsány/Bajnai/ Demszky maffia érinthetetlen?!
Jól emlékszem?
Kapás van!
2022-11-08 at 21:43
Varga Judit!
Hol az a Btk?!
kamcsatka
2022-11-08 at 20:22
egy narcisztikus szociopata hulyet csinal évtizede az igazsagszolgaltatsbol. ennyi.
Vica
2022-11-08 at 20:07
Szemkilövető, amikor a Párt vagyont (Ingatlanok, amibe a Kádár rezsim a nyugdíjakat is fektette) kezdték maguk között szétosztani (zabrálni) az öszödi ingatlan nem akaródzott senkinek! Szemi-nek ajánlták 2 millióért;- azt mondta ennyi pénzem nincs, akkor legyen egy millió Ft. ;- “annyi sincs”! Akkor jó, legyen a tied, és mindenkinek kötelessége papíron üdülni, a papíron beírt összegből részletre kifizeted.
Az állam 3 millióért felújíttatta.
Rémusz.
2022-11-08 at 19:22
Akkor miként lehet, hogy a szombathelyi testület prominens tagja??
Álítólag, leülte a büntetését, mondja itt az eggyik hozzászóló. A másik, gondolom, libernyák elvtárs, hogy a tiborc ügyével mi van, hát van ügy??
Van feljelentés és bizonyíték?? Ja kérem, pofázni mindent lehet, de bizonyítani már megint más dolog. Ez olyan, akár a Mészáros elleni hadjárat. A Mészáros is egy rendes ember, mivel több ezer embernek ad munkát és ki is füzeti őket becsülettel, de adományoz is, nem úgy, mint a libernyákok!! Ti hallottatok már arrol, hogy a libernyák milliárdosok, akár gyúrcsótány, akár a trágyakirály egy fillért is adományozott volna, nemes célokra???
Sajnálom, de én nem hallottam, sem mesét, sem valós tényt ezekkel kapcsolatban.
Szegény gyurcsótány a 30 cégének az eredményét nem osztotta meg egyetlen eggy jótékonysági szervezettel, de gyüjtésröl, mármint a szegény csóró tanárok megsegítésére címü opuszt már hallottam.
Szóval, drága libernyák nyavalyások, lehet kussolni, vagy, ha megy, elgondolkodni!!! Ja, az nektek nem megy, hisz annyira agymosottak vagytok már, hogy még a napot is megtutuljátok, ha sütni mer.
Jár a pofátok, hogy a zorbán lop, de nincs egy nyomorult bizonyíték sem a rothatt mancsotokba, csupán az agymosott agyatokba, elnézést a tök fejetekbe, merrt ha mindent ellopott volna, amit ti álítatok, akkor, hogy az anyátokba fejlődne az ország??
Igen, ti loptátok szét az országot, amit a mostani kormánynak kell helyrehozni,különbenn, már régen romokba heverne ez a szerencsétlen kis ország, amit a nyomorult honfitársaitok sikeresen szét gányolt.
Nem akarok most belemenni, de elég legyen csak egy példa, az öszödi kormány üdülő, amit szarért, nomeg hugyért bekebelezett a vezéretek a hugyos jóska jogutódja, a hugyos ferke.
Ghandi
2022-11-08 at 19:04
Na, ilyenkor kifejezetten hasznára válna az országnak, ha elásnák valahol ezt a gengsztert. Az enyingi bandában is nyakig benne van, abszolút nem kár érte. Gondoljunk bele: A Gyurcsány család házi barátja…
Bàstya elvtàrs
2022-11-08 at 18:36
Akkor ha jól értem innentöl felmerül az eddigiek mellé, a hamis tanùzàs, hivatalos szervek tudatos félrevezetése, zsarolàs, tanùk nyomàs alà helyezése, fenyegetése!
EZek egy normàlis vilàgban több év börtönt jelentene önmagàban, és extrém sulyosbito körülménynek szàmitanak!
Kivàncsi Leszek,hogyan,milyen ürüggyel fogják kimosni az érzékenyitett birók!
Cuki
2022-11-08 at 18:01
Már biztos várja a pasija vissza a kóterbe Csabeszkát!
Nahát
2022-11-08 at 17:55
Vigyázzanak arra a tanúra, Czeglédy Csaba nem akárki, a Gyurcsány-Dobrev házaspár jogi disznóságait intéző bizalmi ügyvéd! (Aki mellesleg felfüggesztett ügyvéd, de a címet meg sem szerezhette volna, mert nem teljesítette a szakvizsgára bocsátás feltételét. Magyarul Czeglédy egy hamis doktori címet viselő szélhámos. Ennek fényében az is kérdéses, érvényesek-e az általa ellenjegyzett szerződések.)
Laszlo54
2022-11-08 at 17:54
Ez az egész dolog nagyon ki lett találva és igen szövevényes, ezért van egy gyanúm hogy el lesz nyújtva mint a rétes tészta szokták volt mondani és a végén el lesz sikálva!!
gyozo2018
2022-11-08 at 17:48
“büntetését már leülte, jelenleg még csak tanú a 6,5 milliárdos csalási ügyben”
És van, aki vigyáz a testi épségére, egészségére?
Ezek nem kispályás bűnözők.
Sándor Kinga
2022-11-08 at 17:24
Mikor csattan már rajta a bilincs?
Ungarn über alles !
2022-11-08 at 17:20
és a mocskos féreg még mindig nem a kancigányokkal enyeleg a Csillagban !