Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár válaszolt arra a cikkre, amely néhány nappal ezelőtt jelent meg a zsidó kultúrával és mindennapi élet híreivel foglalkozó, Tablet című amerikai portálon, azt állítva, hogy Kertész Imre Nobel-díjas írót “kilökték” a nemzeti alaptantervből.
Az államtitkár szintén a portálon közölt írása bevezetőjében közölte: a nemzeti alaptanterv azon iránymutatásoknak és szabályok együttese, amely meghatározza az állami iskolákban kötelezően követendő tananyagot. Mint írta: ez heves vitát váltott ki Magyarországon, ám a vita szakmai, pedagógusi keretek között maradt. “Susan Rubin Suleiman azonban ‘A Nobel-díjas zsidó Kertész Imrét kilökték a magyar alaptantervből’ szenzációhajhász címmel a Tablet portálon megjelentetett írásával azt állítja, hogy a változtatások antiszemitizmusban gyökereznek, és ezzel szükségtelen és nyilvánvaló hazug elemmel bővíti a vitát” – állapította meg Kovács Zoltán.
Az államtitkár leszögezte:
A holokauszt oktatása Magyarország nemzeti alaptantervének kötelező része, mert az Orbán-kormányzat így döntött. És jól tette. Egyetlen más magyar kormány sem biztosította, hogy minden magyar iskolás gyermek tanuljon a holokausztról Magyarországon”.
Válaszában emlékeztetett a portálon megjelent cikk azon kitételére, miszerint Kertész Imre 2002-ben Nobel-díjjal elismert, Sorstalanság című regényét – amelyben a háború utolsó éveiben koncentrációs táborokban zsidó tinédzserként megélt tapasztalatait írta meg – “kilökték” a nemzeti alaptanterv kötelező olvasmányainak sorából, és olyan “dohos’ írókkal helyettesítették, akik “meggyőződéses antiszemiták”.
Igazán túlzás azt állítani, hogy az Orbán-kormány megpróbálná valamiképpen elhomályosítani Kertész Imre munkáját. Ez a kormány Kertész tiszteletére intézetet alapított, amelynek a többi között az a küldetése, hogy ápolja (Kertész) örökségét, összegyűjtse és kiadja eddig meg nem jelent munkáit
– hangsúlyozta Kovács Zoltán. Emlékeztetett:
maga Kertész egyértelműen nyilatkozott meg arról, hogy mit is gondol a mai Magyarországról, csakhogy a The New York Times elsüllyesztett egy Kertésszel készült interjút 2014-ben, vélhetően azért, mert nem akarta Magyarország kormányzatát diktatúrának nevezni.
Sajnálatos látni néhány kísérletet, amely megpróbálja más célokra kihasználni Kertészt, különösen, ha ezek a vádaskodások egész egyszerűen nem felelnek meg annak, ami ma Magyarországon történik – írta az államtitkár. Leszögezte, hogy nem az ő feladata a magyar irodalom alakjai munkáinak és “meggyőződéseinek” értékelése, de kötelességének érzi a Magyarország iránt érdeklődőket emlékeztetni arra, hogy Orbán Viktor kormánya milyen sokat tett az antiszemitizmus ellen és Magyarország zsidó közösségének támogatásáért.
Ahogyan azt többször is leírtam már, az antiszemitizmus és a magyar kormányzat alapvetően nem fér össze egymással
– fogalmazott Kovács Zoltán, és a válaszcikkben megadta két korábbi blogbejegyzésének a linkjét. “A tények magukért beszélnek” – állapította meg, majd példákat sorolt. Felidézte, hogy 2010 óta Magyarország Izrael egyik legszilárdabb nemzetközi támogatója, és a magyar kormány bevezette a zéró tolerancia politikáját az antiszemitizmus ellen.
Orbán Viktor volt az első magyar kormányfő, aki nyíltan szólt Magyarország bűnéről a holokauszt idején, kimondva, hogy ‘Magyarország bűnt követett el, amikor ahelyett, hogy megvédte volna a zsidókat, úgy döntött, hogy a nácikkal működik együtt. Az Orbán-kormány volt az, amely bevezette a holokauszt kötelező oktatását a nemzeti alaptantervbe, intézményesítette a Holokauszt Emléknapot, és elődjei kudarca után megállapodott a (zsidók kárpótlásával foglalkozó) nemzetközi Claims Conference vezetőivel az Auschwitz-Birkenau Alapítvány pénzügyi támogatásának elsőbbségben részesítéséről
– írta. Megemlítette, hogy az Orbán-kormány Holokauszt Múzeumot hozott létre Budapesten, és figyelt arra, hogy az új alkotmányban a zsidó közösség magyar nemzetalkotóként szerepeljen.
A mai kormányzópárt felelősségteljesen szigorította a gyűlöletbeszédre vonatkozó törvényeket, és törvényen kívül helyezte a paramilitáris csoportokat
– szögezte le.
Kovács Zoltán megemlítette ezen kívül, hogy a magyar kormány nemcsak segített zsinagógák és zsidó temetők helyreállításában, hanem elkötelezte magát új zsinagógák építése mellett is. Utalva a nyugat-európai országokban tapasztalható, növekvő antiszemita gyűlölet-bűncselekményekre, hangsúlyozta, hogy Magyarországon az ilyen jellegű bűncselekmények száma csökkent. Idézte David P. Goldman tavaly Budapesten készült riportját, amely Magyarországot “az európai zsidók számára legbiztonságosabb országnak” minősítette. Idézte az államtitkár a Financial Times egyik, még májusban megjelent cikkét is, amely – mint fogalmazott –“megkapóan írt” a magyarországi “zsidó reneszánszról”.
Kovács Zoltán kitért a Tablet cikkében “dohos” írókként említett alkotók és műveik tantervbe emelésére is. Leszögezte:
Fontos megérteni, hogy olyan eseményekről és olyan időkben írtak, amelyek földrengésszerű változásokat hoztak Magyarországnak, és amelyekre a teljes politikai spektrum szereplői nemzeti tragédiaként tekintenek.
Hozzáfűzte, hogy erről az időszakról, miként a 20. század nagyobb részéről is, beszélni is tilos volt, nemhogy iskolában tanulni.
Ez nem irredentizmus. Ez nemzeti örökségünk megértése
– hangsúlyozta.
Az államtitkár írása végén hangsúlyozta: a nemzeti alaptantervről folyó vitára szükség van Magyarországon, de a “rosszul tájékozottak külső kísérletei” Kertész Imre örökségének kihasználására azt sugalmazza, mintha antiszemitizmus vagy holokauszttagadás lenne valamiképpen a háttérben, de ez “nemcsak haszontalan, hanem tényszerűen alaptalan is”.
Forrás: MTI; Fotók: MTI
egon samu
2020-02-24 at 23:07
Én nagy magyar hevességgel és büszkeséggel Kertész két könyvét is megvettem, miután megkapta Nobel-díjat.
Ilyen nehezen olvasható, unalmasan fogalmazó, összefüggéstelen szöveget azelött csak Adolf “Mein Kampf”-jában olvastam. Akármelyik Rejtö ponyvaregény élvezetesebb olvasmány.
Abszolut idöpocsékolás és kidobott pénz volt az akció.
Nekem úgy tünik, a Nobel-díjat származása miatt kaphatta…
vélemény
2020-02-24 at 17:06
Mindaz, amikor a portált, a kaput azért nyitják ki, hogy onnan bentről hazugságot, szennyet zúdítsanak rá az éppen arra járókra,
jól jellemzi a szennyezők lelkületét, homo sapiens-i minőségét.
A vadnyugati, csípőből tüzelőknek inkább a saját – alig kettőszáznegyvennégy éves,
elnökeiket gyilkoló – portájuk előtt és bent kellene alaposan kitakarítaniuk azt a sok mocskot, amiből szinte alig látszanak már ki.
A robotfirkászok tanulatlanságukat, gátlástalan ártani akarásukat ráadásul még büszkén publikálják is kakofóniáikban,
a hasonszőrű – hazai és globális – gerillákkal egyetemben.
Nekünk természetesen ismét – védekezési pozícióba kényszerülve – újra és újra el kell magyaráznunk a nevezett idiótáknak,
hogy fordítva ültek fel a lóra.
A szükségszerűség azonban sajnos azt diktálja, hogy az ámokfutó bérenceket szigorúan a helyükre kell tenni,
bárhonnan trombitáljanak is!
Kovács Zoltán államtitkár úr elismerésre méltóan veszi minden esetben a lapot és
szakszerűen utasítja helyre a Magyarország belső, társadalmi és politikai rendjét veszélyeztetni szándékozó handa-bandázókat!
Gedeon Szánti
2020-02-24 at 14:08
…..azért nem kell annyit magyarázkodni….különben félő hogy a franciáktól és nemetektől is hozzánk fognak jönni…
Namond
2020-02-24 at 13:34
Kovács Zoltán igazán kedves.
Mielőtt a PS megint propagandista hírbe kerülne!
Ki fizette az eredeti cikket (elvégre ez az US)?
Mit mondanak az US zsidó szervezetei?
Hurri
2020-02-24 at 12:04
A Kovács Zoltán által elmondottak teljességgel fedik a valóságot, ha tetszik, ha nem . . .
szevasz_tavasz
2020-02-24 at 12:03
-A felvetésnek akkor lehetne némi alapja, ha a portálokon minden cikk valós névvel jelenne meg, vállalva érte a személyes felelősséget ( Na ez az ami olyan ritka mint a fehér holló. Az interneten a többség a névtelenség biztos tudatában ontja a hazugságot, lásd az alap cikket, káromkodik, szidja a másikat. ) A fenti cikkből nem derül ki, hogy szerepel-e aláírás a portálbeli irománynál vagy sem.
-A média vitáknál is, általában az újság, a rádió, a tv, a hírportál nevére címzik a kritikát, elsődlegesen, és csak utána szerepel az “elkövető személy”. A helyreigazítást is a médiától, az adott médián követelik. A költséget pedig állja a hazudozó szerző:)
szevasz_tavasz
2020-02-24 at 11:43
1)Ha emlékezetem nem csal, a Nobel-díj átadása után Kertész a Magyar Rádió egyik irodalmi műsorában azt mondta, hogy a Sorstalanság valójában a Kádári diktatúráról szól, csak áthelyezte a történetet a lágerbe. Azt is mondta a riportban Kertész, hogy olyan fiatal volt akkor, hogy valójában nem is tudta felfogni mindazt a szörnyűséget, ami körül vette. Persze erre a balos libsi “művészet történészek, kritikusok” neki ugrottak, hogy akkor azonnal adja vissza a Nobel-díjat. Az interneten utána lehet keresni…..
2) A portál figyelmét fel kellett volna hívni ( adatok, tények felsorolásával ), hogy pont az ellenzék szimpatizál a legszélsőségesebb nyugat-európai antiszemita eszmékkel, az ellenzék sorai között vannak a nyíltan holokauszt-tagadó és zsidóellenes megélhetési politikusok.
kbandi1
2020-02-24 at 11:39
A fő probléma azokkal van, akik a holokausztból bizniszt akarnak gyártani. Miért nem csinált reklámot magának az agyalágyult amarikai a kommunizmus áldozatainak emléknapjából, sőt kapcsolódva a tanácsköztársasági dicsőséghez, a 100 éve történt országrombolásból? Na miért? Szóval egyszerűen megint a nagy büdös lóláb éktelenkedik az “igazmondásuk” felett. Szánalmasak!
ViAM
2020-02-24 at 11:09
Nem tiltakozunk ellene, ha kertész imrét a zsidó tanrendbe illesztik.
(Gondolom az egykori ninivei agyagtábla könyvtár számos darabját is azért lopta szét – többi között -a “művelt” Nyugat, mert utálja a “dohos” írókat, mint ahogy a mai napig idézett ókori bölcseket.)
Drazsen
2020-02-24 at 11:06
Hűűű, de berezelhetett most ez az amerikai hírportál Kovács Zoltán helyretevésétől.
Királytigris
2020-02-24 at 11:10
Drazsikám!
A hazugságot mindig meg kell cáfolni, a berezeléstől függetlenül!
Logikus
2020-02-24 at 11:24
pontosan!
Gyöngy
2020-02-24 at 11:04
Mi köze egy amerikai újságnak az óceán túlpartján a magyar oktatáspolitikához? Ők kikérik a magyar illetékesek véleményét az amerikai oktatáspolitikáról? Ha nem akkor csuszalesőt befogni, antiszemitizmust, nácizmust, mint gumicsontot elfelejteni. A magyarországi sz@rkeverő firkászok szégyelljék magukat, hogy elárulják hamis, elferdített cikkek megírásával és kiküldésével a hazájukat.
Királytigris
2020-02-24 at 11:08
Gyuri bácsi szólt nekik, hogy nyomják ki a hülyeséget.
Logikus
2020-02-24 at 11:23
Ugyanez fogalmazódott meg bennem is.
Esvány
2020-02-24 at 14:56
Nem az ámerikaiak találták ki ezt sem. Innen küldték nekik a cikket, hogy tudjanak rá hivatkozni. Különben remélem, hogy a diákok antiszemitizmusra való oktatása tárgyban Normann G. Finkelstein A holokauszt ipar című könyvéből is vesznek anyagot.
Rakovszky István
2020-02-24 at 10:11
Van-e valami ami az ótestamentumnál dohosabb⁉
Miért kell tanítani a csaló jákob történetét mint valami jót⁉
Királytigris
2020-02-24 at 10:44
Elgondolkoztató, hogy az apját és a testvérét becsapta, és még bigámia bűnébe is esett.
Egyáltalán nem követendő példa!
khm
2020-02-24 at 18:04
Tényleg nem az?
Akkor Én rosszul tudom? 🙂
Vagy rosszul látom? Hisz gyakorta látható.
Logikus
2020-02-24 at 11:22
Igen van, pl egyiptológiával és múmiák kutatásával foglalkozni!
A csaló Jákób történetét pedig pontosan azért kell tanítani, hogy lássa az ember, hogy milyen életet élhet vagy nem élhet. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire ismered magát a történetet a teljes egészében…