Két egymással kompromisszumra nem hozható oldal világméretű összecsapásáról beszélt a Katolikus Rádióban az Országgyűlés elnöke szerdán. Az egyik oldalon állnak, akik azt gondolják, létezhet olyan demokrácia, amely a korlátlan szabadságra épül, a másik oldalon azok, akik szerint a demokrácia a rend és a szabadság egyensúlyára épülhet csak – mondta Kövér László. Közölte, a demokrácia nem lehet ellentétes a többség akaratával, már pedig úgy látszik, Európában most ez lesz a trend.
A házelnök kérdésesnek nevezte az Európai Unió jövőjét. Úgy fogalmazott: nem merne nagy téteket feltenni arra, hogy 2030-ban még lesz Európai Unió. A gyöngyöspatai kárpótlási ügyben szerinte egy szűk kisebbség az ügyvédek és a “Soros-féle háttérhatalom” hálózatának segítségével jelentős összegeket akar zsebre tenni.
Jog és igazság nem kerülhet egymással szembe
-mondta Kövér László. A fiatal korosztályból olyan képviselők kerültek be a parlamentbe, akiknek neveltetése erős hiányosságokat mutat. Súlyosabb probléma, hogy a kommunikáció is megváltozott, és a parlament, mint a vita színpada elvesztette jelentőségét szinte teljes mértékben.
A botrány az, amivel az internetes oldalakra fel tudnak kerülni
-vélekedett Kövér László.
Az érvek, a másik véleménye nem számít
-mondta Kövér László.
Forrás/fotó: MTI
vna3
2020-02-27 at 16:10
Az EU tagság, Schengen, a legnagyobb vívmányunk
2004 -ben, az 1989 -es Köztársaság után.
Ha ezt is elveszítjük, akkor nagyot bukunk.
Persze “csak” a jónép, a hatalmasoknak ez
uralkodási reklám lenne, végre tetszeleghetnének
a “nagy történelem” idióta szerepében, amiből
a sértődött kisgyerek kimaradt.
Mindenki tudja, aki utazik, dolgozik, vagy
él tőlünk nyugatra, hogy az EU mennyire fontos nekünk.
A propaganda-forgatókönyvírás szakma,
mint bármely termék reklámja.
zsuzsa
2020-02-27 at 13:51
Demokrácia:klasszikus értelemben a nép uralma./Atheni/Lényege:a közöség minden tagja részt vehet a közösség döntésében.Modern kori definicioja:olyan szabályalkotási rendszer,ahol a választójoggal rendelkező polgárok szabályokat hoznak az egész közösség számára./törvényalkotás,alkotmány,hatalmiágak szétválasztása,ellenörzés/
Eurokommunizmus:iduvidualis szabadság /szabadosság/,progressiv és liberalis gazdaság,keresztény vallás visszaszoritása,internacionalizmus változata a modern globalizmus további kiterjesztése.
ómió
2020-02-27 at 10:49
A korlátlan szabadság, efftársak, bizony anarchia!
Karácsony..sk
2020-02-27 at 09:24
Igen!
Eddig csak lokálisan vertük szétt (1989 Magyarország, Chehszlovákia, Lengyelország,….) a soha el nem tünő, csak mindig áttalakuló komunizmust!
Most ez a lokális harc tolja ki a határait a “világok harca” forgatókönyv szerint, ahol igenis a globalizáció mögé elbújt komunistából neomarxista ulrtlaliberálissá áttvedlő ( ami egyenlő a Sorosféle nyílt társadalom eszméivel ) nagyon szűk és nagyon gazdak tőkés érdekcsoportok állnak velünk szembe, akik tudatosan és áttgondoltan semmi mást nem tesznek, csak a normalitást pofonköpve és a buta lumpenproletár tömegeket megvezetve és az abnormalitást velük elfogattatva az ügyesen felszalámizott társadalmat egymással szembe fordítják! Így érvényesül számukra az a mondás, miszerint “ozd meg a társadalmat és uralkodj”! Ennek a a harcnak vagyunk most a szemtanúi, ami harc igazán lesz a végső, de csak az abnormalitás számára és nagyon nagy árat fogunk fizetni érte!
A nagy ár az EU széttesése lesz, ami a legjobb esetben a minimum!
Szlovákiából…..
Katalin Gergely
2020-02-27 at 10:43
Az egész témakörhöz: KIS ORSZÁGNAK LENNI NAGYON NEHÉZ FŐLEG OLYAN GEOGRÁFIAI ADATOKKAL MINT M.O.Lehet hintapolitikázni, lehet valamelyik nagyhoz csatlakozni. De a történelmet mkndig a nagyok és a GYŐZTESEK írták és írják. Ezt be kell látnunk!
kgl33
2020-02-26 at 22:04
Kövér Úr! Nem hiszem, hogy a rend és szabadság egyensúlyára épülő és a korlátlan szabadságra épülő demokrácia hívők háborújáról van szó. A másik oldal egyáltalán nem korlátlan szabadságra épülő demokráciában gondolkodik. Az ő számukra akármilyen demokrácia átmeneti állapot, ők diktatúrában gondolkodnak, aminek a fő jellemzője a normalitás és abnormalitás felcserélése, és amihez a korlátlan szabadság helyett a korlátlan szabadosság, a minden téren való abnormalitás normává emelésén keresztül vezet az út.
bl
2020-02-26 at 21:35
A régiek nagy mondása szerint az éremnek két oldala van. A hagyomány tudja, hogy az ellentmondásos világban nincs egyértelmű jelentése semminek. Nincs pontos jelentése semmilyen szónak, egyetemes, abszolút érvényessége csak kevés dolognak van, a világra tett állítások egyszerre igazak és hamisak.
A korlátlan szabadság épp attól válik börtönné, hogy korlátlan. Abszolút jelentése nincs a szabadságnak, csak relatív. Akik ebben hisznek épp oly buták mint a korlátlan kollektivizmus hívei voltak. Az igazi vicc pedig az, hogy már nem is hisznek oly erősen benne, csak hatalomtechnikai okokból emlegetik. Azaz épp oly korruptak, mint a kommunisták voltak anno.
aladin
2020-02-26 at 21:10
Bár ugy lenne, hogy megszünne ez a Soros álltal pénzelt nevelde. Legalább a balliberális-zöldeknek megszünne a melegágya.
P.S.
2020-02-26 at 20:39
Egyetértek Kövér úrral, hogy ne fogadjunk az EU-ra nagy pénzzel. Én a gazdasági közösségbe, vámunióba hiszek, mert azt nem lehet 10 év alatt szétszedni.
albert heim
2020-02-27 at 13:20
Sajnos ebbe a muszlimok fognak nagyot rúgni.32 millió muszlim él most az Európai Unióban.Nagy részük már itt született második -harmadik generációs bigott radikális muszlim.Mivel a fehér emberek nem fogadják be őket sehol, ezért képesek elpusztítani a gazdaságot kereskedelmet.Mert a kereskedelem velük addig működik, amíg a szám arányok meg nem változnak.Már pedig változnak bár sok ország 3 gyerek után CSÖKKENTI a családi pótlékot ! Magyarországon meg a belső ellenséget szaporítják hiszen itt dolgozni sem kell, akik 13 évesen már szülnek.Mert a cigányok nagyon alkalmazkodóak ,szemrebbenés nélkül muszlimokká vállnak ,bizonyíték Koszovó ,amint megtudták ha felveszik a hitet, akkor bármit elvehet a nem muszlim szerbektől! 20 év és a szerbek elmenekültek az albán -cigány muszlimok miatt !
mc.elek
2020-02-26 at 20:20
Az Elnök úr minden szava igaz és tényeken alapul ! DE. A jelenségek megmagyarázása a jelen vázolt helyzetben már kevésnek bizonyul, és mint a kígyó rátekeredik a társadalomra és méregként hat. A politika 50 szürke árnyalata kiismerhetetlen, de látszik, hogy tenni kellene-kell valamit. Vissza kell adni az emberek hitét, alkotókedvét, szeretetét, egymás megbecsülését, amelynek megvalósítása nem lehetetlen feladat, csupán elhatározás kérdése.
Kezdenek bölcsek lenni a fiúk. Ők is voltak fiatalok és meggondolatlanok pl: amikor elhangzott a parlamentben: Ön hazudik Miniszterelnök úr ! Ettől a kijelentéstől számítom a lejtő kezdetét a közbeszédben a parlamenti viselkedésben stb. ( találós kérdés: mikor hanzott ez el ? )
A bölcsesség már jó hatással van a példamutatásra és a jövőbe vethető hit megerősítésére.
Ez a folyamat már a jelek szerint elkezdődött és remélem sikerülni fog. Nagyon sokan várjuk.
Hungary is the first !
Zakar Zoltán
2020-02-26 at 20:14
Nem, az nem demokrácia! Az kupleráj!
TalEle
2020-02-26 at 19:55
A ballib közösségi média majd ezt is kiforgatja, mint az elhíresült “köteles beszédét”… Jobb lett volna, ha nem nyilatkozik! (Túl azon , hogy – sajnos – minden szava igaz…)
Hans Landa
2020-02-27 at 10:00
TalEle:”Minden szava igaz”.Kövér László a 90-es évek elején ,a parlamentben még nácinak nevezte és keményen bírálta boldogult Csurka Istvánt,pedig ő látnoknak bizonyult(Néhány gondolat a rendszerváltásról…).Minden egyes szava beigazolódott(rablóprivatizáció,médiaháború,cigánykérdés,magyarság ügye,izraeli befolyás,EU-csatlakozás stb).Kövér lehet ,ha hallgatna bölcs maradna.Az ország de facto német gyarmat lett.Az ottani folyamatokat elnézve,meg kéne kezdeni a “rugalmas elszakadást”.
akárki
2020-02-26 at 19:54
A demokrácia=néphatalom. A kapitalizmus pedig a pénz hatalma.
Nagyon nagy katyvasz van itt mindenütt. Kövér sem fejti ki az igazságot, hogy az általa kritizált baloldalnak semmi köze a baloldali eszmékhez, hanem neoliberálisok.
Így aztán az egész bagázs a jobboldalon áll. Az egyik társaság demagóg nemzeti, a másik pedig demagóg nemzetellenes.
Ez mondjuk a Fidesz felé billenti a mérleget, dehát azért demokráciáról meg hasonlókról nem kellene beszélni.
A globalista imperializmus nemzetellenes, a hazai ellenzék rájuk próbál támaszkodni, Orbán pedig a hazai “oligarchákra” és az egyházra.
Az utolsókat rúgja ez a világrendszer, csak az unokáimat sanálom.
Rakovszky István
2020-02-27 at 13:08
na te senki, aki ilyen sok hülyeséget írtál: Ki diktálta neked ezeket a szólamokat⁉
Hajni
2020-02-26 at 19:51
Nem bánjuk, ha vége lesz az EU-nak, a V4-kkel és még néhány országgal ki tudunk alakítani gazdasági közösséget!
akárki
2020-02-26 at 19:55
A harakiri lehet, hogy elönyösebb lenne.
Paczona Ottó
2020-02-26 at 20:22
Ez az egyetlen járható út. Nyugaton úgyis két úton haladhatnak. Vagy a muzulmánok veszik át a hatalmat, vagy eljő újra egy diktátor, aki ideiglenesen rendet tesz és mindenki tisztelni fogja. Egyik sem kecsegtető! Mindinkább arra mutatnak a jelek, hogy a sokat emlegetett Antikrisztus már itt van közöttünk. Az, aki jóságosnak mutatja magát, közben a világ tönkretétele, megsemmisítése a célja. Lehet találgatni a személyére! Nehogy késő legyen megfújni az égi harsonákat.
AnnaD
2020-02-26 at 21:21
Amen. Máté 24:4-14 Az Úr szava igaz és örök.
Berta
2020-02-27 at 16:59
Vörös disznók imádatuk jeleként, az internacinalista spekuláns böllér kezébe adják a kést!
Tuti
2020-02-26 at 19:35
Hol a szabadság õrjöngésbe rothad
S Megváltót s latrot egykép megfeszít,
Hol szívet már csak gyávaság dobogtat, –
Ah, rajtunk már az Isten sem segít!
Királytigris
2020-02-26 at 19:29
Öntsünk tiszta vizet a pohárba!
Az a korlátlan demokrácia, az nem más, mint sorosi sameszes diktatúra.
neme neme kelet...
2020-02-27 at 12:46
‘Két egymással kompromisszumra nem hozható oldal világméretű összecsapása’-ez mindig is így volt-ez maga az emberi történelem-egy világméretű rabló-pandúr játék!-csak anno amikor a szu még létezett a két oldal fizikailag el volt különülve-a 2000-es választáson azonban a (csupán fizikailag)összeomlott szovjetunió szelleme a zusa választók felét megkaparintotta!!!-és ez a szellem csak az emberrel együtt irtható ki!
Rakovszky István
2020-02-27 at 13:04
Soros/Schwarz emberei a valódi demokráciát “Populizmusnak” modják és minden erejükkel kűzdenek ellene‼
csodacsampi
2020-02-28 at 12:34
“Kövér László a Katolikus Rádióban adta elő legújabban a napi diagnózisához szükséges elméleteit. Ezek mindegyike külön-külön is hatalmas botrány lett volna a kilencvenes években Magyarországon, amíg volt Magyarországon sajtó, közélet, parlament, minimális polgárosodás, és emberi felelősségérzet. Azóta mindezek megszűntek, csak Kövér László maradt, s ember sincs, aki az eszmefuttatásai szörnyűségeit elemezze, Kövér diagnózisát kiállítsa. A Magyar Országgyűlés elnökének tisztje egykor tekintélyes, felelősségteljes megbízatás volt, birtokosa közjogi méltóság.
Mindent elmond az országról, hogy ezt a tisztséget egy olyan ember tölti be, aki őszinte meggyőződéssel állítja, hogy “egymással kompromisszumra nem hozható oldal világméretű összecsapása” zajlik. ”
“Az “egymással kompromisszumra nem hozható oldalak” nem mások, mint a demokratikus jogállam és a törvénytaposó önkényuralmi fasizmus. Ez utóbbit képviselő a bajszos szörnyeteg, aki vadkommunistából lett vadfasiszta ideológus, amely nem is áll olyan messze egymástól, ahogy azt József Attila is elmesélte a fasiszta kommunizmusról. A kommunista fasizmus sem sokkal jobb, még ha vallásos mázzal és hazug álkeresztény lózungokkal is van leöntve. Kövér a jogállamot úgy határozza meg, mint ami “a korlátlan szabadságra épül”, a fasiszta rendszert pedig olyan “demokráciának” nevezi, mely “a rend és a szabadság egyensúlyára épül”.