A miniszterelnököt a szokásos, Kossuth Rádiónak adott interjújában az orosz-ukrán háború, a szankciók, az infláció és a gyermekvédelem témájában kérdezték. Orbán Viktor ismertette a kormánypárti képviselők álláspontját a svéd és finn NATO-tagság kérdésében, valamint kifejtette, hogy a gyermekvédelem tekintetében a legszigorúbb intézkedések meghozását sürgetik az óbudai gimnáziumban történt visszataszító és elfogadhatatlan események. “Hol voltak a felnőttek? Hol volt az iskolaigazgató? Hol volt a tankerület, aminek az a dolga, hogy megvédje a gyerekeket?” – tette fel a kérdést Orbán Viktor, aki emiatt magához rendelte az oktatásügyért is felelős Pintér Sándor belügyminisztert.
Orbán Viktor felidézte, hogy a ’90-es években Soros György egy írásában már kifejtette, hogy a Szovjetunió bukása után kívánatos lenne a nyugati hatalmak számára Oroszországra katonai vereséget is mérni. Azonban a milliárdos spekuláns emlékeztetett, hogy a nyugati demokráciák már három évtizede is túl érzékenyek voltak a saját emberveszteségeikre, ezért Soros szerint az lenne kívánatos, ha ezt a háborút a közép-kelet-európai államok vívnák a nyugat támogatásával.
Belesodródás a háborúba
A miniszterelnök emlékeztetett, hogy a végeláthatatlan katonai támogatások Ukrajna számára csak további véráldozatokat eredményeznek. Felidézte, hogy a németek egy évvel ezelőtt még csak sisakokat voltak hajlandók küldeni, ma pedig már Leopard harckocsikat küldenek a frontra. Hozzátette, hogy az angolszász országok már napirendre tették a harci repülők küldését is és ehhez kapcsolódóan aggályosnak tartja, hogy ezzel a mentalitással, egy világos célok nélküli öldöklő konfliktussá alakul ez a háború.
Azonnali tűzszünet
Orbán Viktor kijelentette, hogy véleménye szerint senki nem nyerheti meg ezt a háborút. Szerinte sem az oroszok nem képesek az ukrán helytállással szemben áttörő sikereket elérni, ugyanakkor bármekkora támogatást is biztosítanak a nyugati hatalmak, Oroszországot atomhatalomként nem győzhetik le.
Az ukrajnai háborút minden józan számítás szerint nem lehet megnyerni, ezért is van szükség mihamarabbi tűzszünetre
– összegzett a kormányfő. A miniszterelnök rámutatott, hogy a kormány sem tekint naivitással a béke a lehetőségére, ugyanakkor szerinte már a tűzszünet ténye is hatalmas lépéssel vinne közelebb az emberi életek védelméhez, valamint a háború lezárásához.
Svéd és finn NATO-tagság
A miniszterelnök bejelentette, hogy dacára a törökök ellenérzéseinek Magyarország támogatni fogja a két állam csatlakozását a védelmi szövetségbe. Orbán Viktor elmondta ugyanakkor, hogy a kormánypártok kihelyezett frakcióülésén a képviselők nem voltak túl lelkesek a kérdésben, ezért a csatlakozás ratifikálása előtt tárgyalások kezdődhetnek a két északi állammal azzal a céllal, hogy a korábban Magyarországról terjesztett alaptalan hazugságok tekintetében korrigálják álláspontjukat és például a jogállamiság témájában korrekt és higgadt álláspontot képviseljenek a továbbiakban.
Ha Svédország és Finnország azt várja Magyarországtól, hogy legyen tisztességes, és járuljon hozzá a NATO-tagságukhoz, akkor ezen országok is legyenek azok, és ne terjesszenek valótlanságot Magyarországról
– fogalmazott Orbán Viktor.
Tizedik uniós szankciós csomag
A kormányfő közölte, hogy semmiképpen nem támogatja a kormány, hogy a brüsszeli szankciók kiterjedjenek a nukleáris energiára, ez ugyanis szembemegy hazánk stratégiai érdekeivel. Felidézte, hogy az eddigi döntések csaknem 4000 milliárd forintjába került tavaly a magyar embereknek, ami elkölthető lett volna bármilyen hazai célra, ehelyett az energiacégek számára kellett ezt az összeget megfizetni.
Orbán Viktor azonban felidézte azt is, hogy a brüsszeli szankciókkal kapcsolatban fel kell vetni a spekulánsok felelősségét is, ők ugyanis látva a szankciós politikai várató hatásait, ellene fogadtak az európai országok érdekeinek és így hatalmas összegeket kaszáltak. Az ennek nyomán kialakult magas inflációról szólva a miniszterelnök megerősítette, hogy 20 intézkedést hoztak az infláció csökkentése érdekében, ami hamarosan éreztetni fogja hatását és decemberre mindenképpen egyszámjegyűre csökken az infláció mértéke.
Genderőrület és gyermekvédelem
Magyarországon a gyerek szent és sérthetetlen
– szögezte le a miniszterelnök, aki az óbudai tanársegéd botrányára reagálva megerősítette, hogy a gyermekek védelme hazánkban prioritást jelent és ennek érdekében meg tenni minden szükséges lépést. Felvetette azonban a kérdést, hogy a konkrét ügyben hol voltak a felnőttek.
Hol voltak a felnőttek? Hol volt az iskolaigazgató? Hol volt a tankerület, aminek az a dolga, hogy megvédje a gyerekeket?
– tette fel a kérdést a miniszterelnök. Végül közölte azt is, hogy a mai napon egyeztetést folytat majd Pintér Sándor belügyminiszterrel, akitől részletes tájékoztatást kér az ügyben.
Vezető kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán
Mi lesz a magyar jövő?
2023-02-26 at 03:14
Semmiképp ne szavazza meg a két északi ország bekebeleztetését azusa csicska nato- által.
Ez a magyarok többségének a véleménye.
Persze, erre az EU vezetés magasból fog tenni, és majd kitalál egy olyan megoldást ( pl alaptörvény módosítás) hogy mégis csakazértis felvegye. És, minket fognak meg jobban ütni, fárasztani.
Tehát.
Talán ez mindegy nekünk
Inkàbb gyorsan keressük meg a Brics orszàgokat hogy mi lenne a feltétele az oda való belépésnek.
A környekünkön lévő országok aggasztóan usacsicsiák pl a lengyelek, azok a csúcs-csicskák. Azokkal nem lehet összefogni sajnos.
Firefly
2023-02-25 at 16:44
@ Logikus
Jó..de most nem Kubáról beszélünk és akkor se tört ki a 3.VH, de ahogy màr mondtam a Szovjetunió helyzete merőben eltért a jelenlegi gyenge és szétesőben lévő Oroszországétól (főleg 1962-ben..mert a kubai rakétaválság se épp 1989-ben tört ki), szóval hagyjuk ezt a párhuzamot. Kuba jelenlegi helyzete is teljesen más.
NATO – tagok (csatlakozás éve: 2004)
2023-02-25 at 09:22
NATO – tagok (csatlakozás éve: 2004), Észtország, Lettország, Litvánia! Na, igen! Ők nagyon közel vannak a tűzhöz, bármennyire is NATO tagok!
Logikus
2023-02-25 at 08:28
Firefly
Ne zavarjon meg pl a Kubai rakétaválság, amikor majdnem kitört a harmadik Világháború, amiért a SZovjetek ugyanazt csinálták, amit az amerikaiak, és ez az USA-nak nem tetszett. Az USA már akkor Európai csatlósokat ragasztott magához az érdekei megvalósítása érdekében. Az oroszok ugyanezt tették és ez nem tetszett az USA-nak.
De beszélhetünk arról is, hogy pl ti ballibek, hogyan ragaszkodtok folyamatosan a nyugathoz, miközben pont a nyugat árult el bennünket, akár Trianonban, akár Jaltában, vagy 1956-ban, amikor megígérték hogy jönnek, de nem jöttek, vagy amikor odadobtak a szovjet érdekszférába, és még lehetne folytatni a sort…
Ébresztő
2023-02-25 at 04:53
P.F.Z.
Ön vagy megjátssza a tájékozatlant, vagy nagyon buta !
Hogy ki a gyomorforgató, az ebben a 2015 tavaszán készült amerikai videóban kiderül:
https://m.youtube.com/watch?v=tMd71UIw1CE
Firefly
2023-02-25 at 02:15
@ Logikus
Ne zavarjon meg, hogy Kanada is NATO tag..de ha esetleg Mexikó megszavazná, hogy önként csatlakozik az oroszok által összetákolt Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetéhez, akkor valóban nem lenne lehetősége az USA-nak hogy ebbe beleszóljon. A szuverenitás azt is jelenti, hogy egy ország maga választja meg szövetségeseit, de amint látod nem épp az történik, hogy az oroszok valami olyan vonzó alternatívát próbálnának nyújtani Mexikónak, hogy rábírják őket a csatlakozásra (és Ukrajnát se épp így próbálják “meggyőzni”).
Logikus
2023-02-24 at 23:05
Firefly
A NATO évtizedek óta azon ügyködik, hogy az oroszokat bekerítse és minél közelebb menjen a határaikhoz, ez tény!
Ilyen alapon, az oroszok is nyomulhatnának Mexikóban vagy Kanadában, hogy helyőrségük legyen közel az USA-hoz. Szerinted az USA, hogy viselkedne ilyen helyzetben? nem úgy mint az oroszok?
Rolo
2023-02-24 at 22:49
Firefly2023-02-24 at 21:28
???
Meg mindig okádod az epét amit apád?? fasz@ból kiszoptál uzsonnára? ?
Menjel már aludni mert nem bírsz felkelni a reggeli etetésre ???♂️??♂️
Firefly
2023-02-24 at 21:28
@ Nem szabad felvenni se finneket se a svédeket a NATO – ba!
Jó…Riga meg 840km-re van Moszkvától, és ennél is még vannak közelebbi NATO védelem alatt álló területek. Szóval tulajdonképpen mit akarsz mondani?
És miért is lenne jobb Magyarországnak, ha nem vennék fel a svédeket meg a finneket a NATO-ba?
Firefly
2023-02-24 at 21:22
“rendkívül megosztott a kérdésben a frakció”
Orbán is ugyanazzal a fogyatékos narratívával zsibbasztja az embereket, mint a semmirevaló Kocsis Máté…az egész frakcióban nincs egy önálló gondolkodásra képes ember és úgy általában is kuss van mindenkinek…ha valaki nem úgy szavaz, ahogy a Főnök mondja, akkor annak megvannak számolva a percei a frakcióban..szóval hagyjuk ezt a baromságot.
Az elmúlt 13 évben (vagy talán még soha) nem volt leírva egy mondatban a “megosztottság” meg a Fidesz frakció..de most pont egy olyan ügyben, amihez annyi közünk lenne maximum hogy örülünk a 2 további erős szövetségesnek “hirtelen” önálló gondolata lett pár biorobotnak, meg itt önérzeteskednek meg lázadoznak a Főnök utasítása ellen…de még Kocsis se gondolja, hogy ezt bárki elhiszi. De úgyis becsicskulnak a végén..szóval csak hülyét csinál magából Orbán ezzel az idióta időhúzással.
Torockó
2023-02-24 at 19:43
A NATo csak akkor kerüljön közös határra Oroszországggal, ha majd Kanadában, Mexikóban és Kubában orosz támaszpontok, rakéták lesznek!
Logikus
2023-02-24 at 16:15
Firefly
Tedd le a poharat, mert egyre több szamárságot írsz össze-vissza…
Tudományos libsizmus
2023-02-24 at 16:14
Ha Fingország megjelenik az orosz határokon (kb. 1300 km) mint NATO, annak vajon mi lesz a vége? Tudnak ezek az Elbától nyugatra egyáltalán gondolkozni?
Tudományos libsizmus
2023-02-24 at 16:12
Nem szabad támogatni egyiket se. Fingországot pláne nem. Szívjanak. Egyék meg, amit főztek maguknak. Remélem, Erdogan szénné szívatja őket.