“Kretén” – eddig terjed Gyurcsány Ferenc felfüggesztett ügyvédjének szókincse. Czeglédy Csabát a szombathelyi városházán kérdezte A Riporter műsorvezetője, Bohár Dániel, az önkormányzati képviselő azonban útszéli módon nyilvánult meg. Mint ismert, Czeglédy Csabának már az ügyvédi engedélyét is felfüggesztették, ugyanis – mint feltártuk és megírtuk – egy hatmilliárd forintos adócsalási bűnügy fűződik a nevéhez. Czeglédy korábban hasonlóan viselkedett A Riporter másik műsorvezetőjével, Szarvas Szilveszterrel is. Gyurcsány Ferenc most szabadlábon lévő fő háttérembere jól láttatja, hogy a DK elnöke által a Parlamentben előadott “szeretetbeszéd” csak porhintés volt hétfőn.
A Riporter című oknyomozó műsorunk teljes adása vasárnap este 20.00-tól látható a PestiTV-n, illetve az adás után visszanézhető oldalunkon, a pestitv.pestisracok.hu-n!
Facebook hozzászólás
Időgyógyász
2020-11-02 at 14:37
Feri, ha a Csabit az ápolója nélkül engeditek mozogni, még nagy bajt csinálhat. Tegyétek tisztába, az sem baj, ha a pelusát a maszkja helyére teszitek, ennél már nem lessz büdösebb a szája.
Nick Rivers
2020-11-02 at 06:56
Ez csak egy proletár f@aszkalap, csakhogy a stílusánál maradjak.
Németh Ferenc
2020-10-31 at 06:19
Nagyon sok ember csicskásitható főleg azok akik elhiszik a pénz hatalmát.Daninak bírom a stílusát ahogy azt a sok idiótát nyudodságával felhergeli.
Boháregykirály
2020-10-30 at 21:06
BOHÁR EGY KIRÁLY!!!
Karácsony..sk
2020-10-30 at 14:23
Tipikus neomarxista ultralioberális őrült, aki még hozzá radikálisan barom is!
Az Isten mentse meg Magyarországot ezektől a Samueli tanácsköztársasági lenin fiúktól?
Szlovákiából…..
Tivadar
2020-10-30 at 13:48
De szar lehet minden reggel arra ébredni, hogy czeglédi csabának hívnak.
kibicölő
2020-10-30 at 13:18
Borítékolom a bírói ítéletet!
Elvtársi ítélet; Budai Úr veszít!!
HAHÓ
2020-10-30 at 13:04
Czeglédy és az elmebeteg libernyák barátai a bűzös és poshadt pocsolyájukban annyira begőzöltek, hogy hisztériás pánikromjaikat már nem tudják kontrollálni. Ezért pszichopata módra össze-vissza vagdalkoznak, mert arra számítanak, hogy a normális embert be tudják sározni, le tudják rántani az ő szintjükre a bűzös pocsolyába. Reménykedjünk, hogy majd a börtöntársai az igazi kreténizmus szabályait megtanítják neki!
Orosz
2020-10-30 at 12:20
Börtönbe!
A Nagy Testvér figyel téged
2020-10-30 at 10:50
Királytigris!
Inkább fel a seggébe, és a száján kihúzni!
ómió
2020-10-30 at 10:40
Az “efftársi jog” jelenleg biztos csak eddig terjed!
Balu
2020-10-30 at 10:19
Milyen aranyosan ideges az öszödi böszme ölebe. Minden tiszteletem a riporteré, lehet hogy más megsimogatta volna a fogait. Persze ez a cél a baloldalon, provokálni addig amig valakinél el nem szakad a cérna. A jogállam egyik gyengesége az ő ámokfutása, persze ezt ez a féreg nem így gondolja.
Hajrá PS!
Öreg Rája
2020-10-30 at 10:10
Íme az alapvető különbség a bűnöző beállítottságú agyatlan és a normális ember viselkedése között.
Normális ember ennyi bűnnel a hátamögött meghúzná magát és igyekezne jobbnak látszani, mint amilyen, bízva abban, hogy enyhébb büntetést kap, mert jobb a megítélése a valóságnál.
Az erkölcstelen, hazug, tolvaj pedig magabiztos volt mostanáig, mert tudja, hogy a bíróságon qrcsány liberális bírói majd kimosdatják a mocsokból.
Ám a bírósági körülmények 10 év (figyelem kedves demokratikus baloldal TÍZ ÉV!) után elkezdtek változni és a liberális korrupció hálója foszladozik a bíróságon.
Ceglédi még mindig ott tart fejben, mint 2010-ben. Magabiztos, lekezelő, mert reméli, hogy a liberálbolsevik baloldali bírók úgyis vele vannak és számára kedvező felmentő ítéletet hoznak.
Közben kapja a pofonokat a bíróságon, pereket veszít a médiákkal szemben, megnyírbálják a jogköreit.
Ahogy fogy körülötte a levegő úgy lesz egyre bőszebb, cinikusab és hangosabb.
Szégyen, hogy egy jogász – aki ugye tanult embernek számít – ilyen stílust és hangnemet enged meg magának.
Lassan kezdhetnének beszélgetni vele a barátai, hogy kezdjen hozzászokni a bezártsághoz.
Mert remélem rá fog rohadni a műanyag börtönlakat!
Csorba Erik
2020-10-30 at 09:20
Különös bája a dolognak, hogy Cz. a 2000-es évek elején akkor húzott el Budapestre, fogott az Elté-n jogi tanulmányokba, miután először ítélték el gazdasági bűncselekményekért és okirat – hamisításért. Nem túlzó azt feltételezni, hogy az egyetem feléjük húzó erői tudtak a fiatal mozgalmárról, hímes tojásként bántak vele, és protekciót élvezett. Tehát egy olyan embert talált méltónak a jogi felsőoktatás a diplomára, aki már 0 kilométeresként közbizalom elleni és gazdasági bűncselekményeket követett el. Kivételezettsége valószínűleg a jogi szakvizsgához előírt gyakorlati idő eltöltése alatt és után sem szűnt meg: az ügyvédi tevékenységhez szükséges jogi szakvizsgát szervező azon bizottság előtt szakvizsgázott, amely minisztériumának szdsz-es államtitkára akkoriban a mostanság a védelmét ellátó és ügyvédkedő – szintén szombathelyi – dr. Hankó Faragó Miklós.
Cz. büntetett előéletű egyénként tehát úgy hatolt át a közegen, mint kés a vajon, míg egyszerű földi halandóknak nem volt könnyen teljesíthető akadálypálya a 90-es és 2000-es évek egyetemeinek jogi fakultása. Amikor sikereitől megrészegedve oda ajándékozza magának a MO- legnagyszerűbb jogásza címet, asszociáljunk nyugodtan a környezetünkben feltűnt azon kádergyerekekre, akiket felsőbb erők támogattak, az egyetemen a vizsgáztató tudott róluk, bennfentesek voltak, a munkahelyük is megvolt, minket pedig azzal akartak a sikertől távol tartani, hogy érjük be egy 3-sal. Egyet tudok érteni Dörner Gyurival az ilyen karakterek karrierjeivel kapcsolatban: öntudatosan hirdetett szellemi fölényük humbug, és pusztán fölényeskedő póz, amely mögül ha kimegy a protekció, eltűnik a kontraszelektor, akkor nevetséges, összecsukló gumibaba.
Az eset kapcsán általánosítva néhány további dolog is kiemelendő:
Aki közbizalom elleni bűncselekményt követett el, az eleve ne kaphasson jogi diplomát, aki pedig később tévedt erre az útra, ne a bíróság által esetleg alkalmazandó mellékbüntetés eredményeképpen, hanem a törvény erejénél fogva kötelezően alkalmazandó jogkövetkezményként tiltassék el az ügyvédi tevékenységtől – a bűncselekmény típusának nevében benne van, hogy miért -. A gazdasági bűncselekményeknél hasonló a helyzet, ráadásul ott a társadalomra veszélyesség sokkal alattomosabb, és az átlag polgár számára nehezebben érzékelhető: az elkövetők úgy lopnak a közösből, és gazdagodnak, hogy a közben keletkező hiányt visszaterítik a társadalom minden egyes tagjára, akik így szegényednek. Ehhez képest tehát röhejes, hogy puszta esetlegesség a büntetőeljárás folyamatban léte alatt a kamarai felfüggesztés, vagy jogerős lezárásával a foglalkozástól eltiltás. Különösen, ha arra gondolunk. hogy például a közigazgatásban csak erkölcsi bizonyítvány birtokában lehet valaki közszolga, vagy egy őrző – védő cégnél történő elhelyezkedést tesz lehetetlenné pusztán egy vádemelés előtti ügyészi megrovás. A Szombathelyi Törvényszék egyik bírójának egyébként éppen a napokban sikerült tevékenységére feltennie a koronát, azzal, hogy szakmai működésének színvonalát a jogalkotó a feltételes szabadságra bocsátás kapcsán a bírói mérlegelés lehetőségében kifejeződő bizalmának megvonásával „ismert el”.
Az elvet érdemes továbbgondolni a választójogra és a közügyektől eltiltásra is: a végrehajtandó szabadságvesztésen kívül a pénzbüntetés mint főbüntetéshez is mellékelni lehetne a közügyektől eltiltást mellékbüntetésként, itt azonban meghagyva a bíró mérlegelésének lehetőségét, de komoly szempontokat adva a szankció alkalmazásában. Ha valakinek ez túl radikális, emlékezzen csak – az előéletük során minimum pénzbüntetésre ítélt – azon polgártársainkra, akik a tavalyi önkormányzati választásokon képviselői, polgármesteri ambíciókat dédelgettek, vagy akár egy országgyűlési választáson a kormányzás irányát jelen kiélezett politikai helyzetben szavazatukkal, képviselői szerepvállalásukkal befolyásolni kívánják. Empirikusan igazolható, hogy ilyen figurákat melyik politikai erők hajtanak és használnak fel tömegesen. A szabályozás esetén a szimbolikus álválasztásoktól eltiltó dorgálásban megnyilvánuló stigmázást és a közügyektől eltiltás szocialista modelljét felváltaná a többpártrendszer érdemi hatalomgyakorlásától az arra tetteik és magatartásuk miatt méltónak nem talált állampolgárokat távol tartani szándékozó valódi eltiltás. A következménynélküliséget pedig így a bűnelkövetőkkel szemben a súlyosabb – valós – konzekvenciák: mindenki megfontolhatja, hogy érdemes-e abban a szegmensben bűnöznie, vagy pl, rendőröket dobálnia, amit eddig ilyen fajta következmények nélkül tett.
Nem véletlen, hogy Cz. a kamarai határozat bíróság előtti megtámadásáról beszél, és abba helyezi minden reményét. A PS számtalan példát hozott eddig is a praxisából, hogy a liberálissá magát átfestő, az európai egyesült államokat hirdető hálózat milyen hadállásokkal rendelkezik az igazságszolgáltatás berkeiben. Mivel azonban a nyilvánosság a legnagyobb ellenségük, és attól félnek a legjobban, a ps oknyomozása folytán óvatosabbá váltak. Mindig kiemelni, hogy tisztelet a kivételnek, már unalmas: a színészvilághoz hasonlóan tessék a hazájukat szerető és a magyar embereket tisztelő, szakmájukat az ő szolgálatukra művelő embereknek is nyíltan vállalni a meggyőződésüket a liberális véleményterrorral és ügyvédbűnözéssel szemben. Vannak biztató fejlemények: a Magyar Jogász Egylet elnöke a rossz emlékű privatizáció szellemi atyját – dr Sárközi Tamást – követően dr. Trócsányi László, és így van remény hogy az szdsz-hez közel álló szatellitából a valódi magyar jogász hagyományokat ápoló kulturális szervezet lesz. A parlament végre felismerte, hogy a homályból előbújó, és magát megmutató hálózat ellen a legjobb ellenszer, ha a megszakítják a szálait, és dr. Darák Péter ellentmondásos, időnként átpolitizált tevékenysége után a Kúrai elnöke dr. Varga Zs. András személyében egy kívülről érkező – nem a liberálisok által a bírósági szocializációban befolyásolt – felkészült, nagy tudású jogász. Mind a bírósági szervezetrendszert, az általa alkalmazott büntető/ polgári anyagi és eljárásjogot, mind a jogrendszerhez tartozó közigazgatást 1990. utáni állapotához képest rengeteg kihívás éri, a sorok rendezése után a patrióta érzelmű jogász értelmiségnek összefogva jogi mérnökökként a korszerűsítéshez hozzá kellene fognia.
Még egy helyi ügy: a kommentárok kiemelik, hogy Cz.-t ügyei után is simán választják képviselőnek. Miért tudták Szombathelyt olyan liberális – a küzdelemben magukat a MO-ra fenekedő globalisták szövetségeseiként tekintő – erők erős fészkükké tenni, amelyek a jelenlegi patrióta – az ország megvédéséért küzdő – kormány ádáz ellenségei, arról a várost a rendszerváltáskor átszövő és azóta is meghatározó, az egyéni boldogulást a liberálisok szolgálatába szegődve kereső elit létére utaló apró mozaikkockák adnak választ. A személyes benyomásokon túl a Szeged – Szombathely tengely mentén a baloldali liberális fölény okainak megfejtése, következményeinek feltárása erre fogékony jelenkor és közelmúlt történészek feladata.
L
2020-10-30 at 08:37
Világ böszméi egybesüljetek!!!!
ViAM
2020-10-30 at 08:28
Még hogy Bohár Dániel kretén?! Inkább remek ember, kötél idegekkel. (Ezeket a senkiházi, ócska ballibsiket manapság arról lehet felismerni, hogy mindenki idióta, ostoba és kretén. Szerintük. :):):):)
gyozo2018
2020-10-30 at 07:27
Paczona Ottó (fb)!
A csepeli gyilkosokról, a zuglói “elásásról” és számos,
MSZP-hez, DK-hoz is köthető bűnözőről nem is szólván.
BALOLDAL = MAFFIAHÁLÓZAT.
W. Antal ny.sz.
2020-10-30 at 00:51
Legközelebb tanuljatok be valami keményebbet, mert valljuk be, ez így elég megalázó volt. A balosok visítanak a gyönyörtől, még a telefoncsöngésükön is ez a jelenet lesz.
Tehát legközelebb pofázzatok vissza, de frappáns módon, ami feldühíti az ex-ügyvéd urat. Hadd kezdeményezze ő az inzultust, a vérnyomása már megvan hozzá. És onnantól kezdve szabad a pálya, nem kicsit, nagyon.
Győző
2020-10-30 at 00:07
Ideje, hogy kihátráljanak mögüle.
A tettestársai már borítottak, ülnek.
Most ő jön.
Zuschlag is ment a kaptárba.
Lehet, hogy megkapta a “selyemzsinórt”, azért őrjöng.
Kaptárba az összes brigantival BC-enestül együtt.
NOmentum
2020-10-29 at 21:54
Gyurcsány annyit iszik, hogy még Czeglédynél is betelt a Bohár
aladin
2020-10-29 at 20:54
Czeglédi tebelöled meg lett egy nagy szarcsomó. Hülye barom bukott ügyvéd, te Czeglédi csotány, mehetsz Gyurcsányhoz takaritani, esténként meg lesz….hatod.
oshon
2020-10-29 at 20:26
Ennek a koztorvenyes budos bunozonek , a bortonbe a helye … a magyarok hatan elo , kartekony fereg … egy magyargyulolo rablo , hazug , tolvaj . Adnak en neki kretenseget … amig mozogna – AMIG MOZOGNA , mert ezeknek ‘koszonhetjuk’ trianont is … Keressetek hazat magatoknak , ruhes tetves kutyak !
figaro
2020-10-29 at 18:37
Nincsenek ervek,nincsnek valaszok csak vulgaris sertegetesek.Ez a gyengeseg jele czegledy.Habar szerintem o erosnek es erinthetetlennek erzi magat.Vajon miert?A riporternek minden elismeresem:allta a sarat egy teljesen meltatlan helyzetben.A multkor ugyanigy sertegette Szarvas Szilveztert is.Megteheti.Nincs kovetkezmeny.Itt mar nem eleg a “kikerem magamnak”,ezt ez a perszona ugysem erti,gyengesegkent ertekeli es folytatja a sertegetest.Kell ez maganak Bohar ur?!
Rémusz.
2020-10-29 at 18:34
Remélem a Dr. kretén egy igazi müanyaglakatot fog kapni, de még annak is a kulcsát a szeme láttára a csatornába kell dobni!!
Minő jól hangzik, hogy Dr. kretén állat ceglédi!! Ja, az állat a nemesi rangja.
Királytigris
2020-10-29 at 18:20
Danikám!
Miért nem nyomtad le a torkán a mikrofont?
Logikus
2020-10-29 at 18:17
Ha én lettem volna ott a Dániel helyében, lehet hogy kapott volna egy pofont.
csaszi
2020-10-29 at 18:06
Az Úr titulus nem kell,hogy járjon fòleg Bűnözőnek NEM! Disztingválni illene Tisztelt hozzászólók.
heman
2020-10-29 at 18:03
Mitől van ezeknek ennyire nagy pofájuk?
Egyre többen vannak.
gyozo2018
2020-10-29 at 17:41
“Eszelősen ismételgetve kreténnek nevezte Bohár Dánielt Czeglédy Csaba, ”
Az a jó!
Elvesztette a maradék józan eszét, pánik és hisztéria.
Naggyon tetszik.
Most már az kellene, hogy szépen kihúzni alóla és az asszony alól
az összes szőnyeget.
Képzelem, hogy miket össze őrjöng azóta is.
:DDDDD
Zene füleimnek.
Nahát
2020-10-29 at 17:37
Gratulálok Bohár Dánielnek, végül is Czeglédyből kihúzott egy két és fél perces interjút! :-))) Czeglédynek nagy szerencséje volt, hogy maszkot viselt, így kevésbé volt feltűnő, hogy remegett a hangja. Bohár Dani lépre csalta a kérdésével, amit Czeglédy nem tudott válasz nélkül hagyni. Két és fél percig karatyolt, védte magát, és amikor semmi nem jutott eszébe, kreténezett. Lássuk már végre börtönben ezt a Gyurcsány/Dobrev féle Al Capone ex-ügyvédet!
Kok
2020-10-29 at 17:35
Ahhoz lesz pár szavunk, amihez képest 2006 októbere óvodai fogócska.
V J
2020-10-29 at 17:34
Most ellenzékben vannak mi lesz ha hatalomra kerülnek ? Kinek az érdekét képviselnék? Gyalázat!!!!!
Nahát
2020-10-29 at 17:28
Köszönet a PS-nek, hogy minden energiát bevet a Czeglédy nevű maffiózó ellen, aki már a jövő Dobrev-kormányában betöltendő igazságügyi vagy belügyminiszteri székre ácsingózik. Az lenne Magyarország vége.
Centrumerő
2020-10-29 at 17:17
Ez az év riportja.
idéző
2020-10-29 at 17:04
…azért nem éppen felemelő, hogy egy – állítólag – ügyvéd nincs azzal tisztában amit mond. Pontosabban az általa megfogalmazott szavak jelentésével…pedig nem nehéz a szavak értelmét – ha már élből nem ismeri – mondjuk a neten kikutatni, ha már más információ lelőhely nem áll rendelkezésre…ugyanis az alap, az emlegetett jelző tekintetében, emberi vonatkozásában maga az orvosi jelentése. Más egyéb belegondolás, belemagyarázás, bővítés nem érdekes annyira, hiszen az más természetű, és csak egy rossz kópia, avagy túl dimenzionált fantazmagória. Íme a kifejezés, meghatározás, orvosi jelentése:
“Visszamaradott (személy), aki pajzsmirigy-betegsége miatt gyenge elméjű és általában törpe növésű, száraz, ráncos bőrű. A kretén embernek élete végéig hormongyógyszert kell szednie. A gyógyszer bizonyos fokig enyhíti a kretén beteg tüneteit”
Ebből eredeztetve talán köztudott, hogy nevezett, ill. az immár kétes egzisztenciájú és gyakorlatában erősen korlátozott ügyvéd által használt kifejezés, nem illik, és nem jellemző, azaz tévesen használatos a célszeméllyel kapcsolatban…Tehát Bohár Úr nem felel meg az említett “követelményeknek” pontosabban a leírt tünetekkel nem rendelkezik…ergo: nem lehet kretén…azonban, hogy a kétes ügyvéd miket gondol nevezett úrról, az megint más kérdés, de a jelző részéről erős tévedés…valami pontosabb és egyértelműen meghatározó, nyomon követhető “titulussal” kell előhozakodnia…legalábbis, egy jó ügyvédhez ez illik, hisz a szavak komoly jelentőséggel bírnak a szakmájában…de ha nem az a szakmája, csak érintőlegesen, és némi paragrafus betanulásának birtokosa, akkor nem árt ha hallgat, és semmit nem mond…bölcsebb dolog az…!…
Atosz
2020-10-29 at 17:00
Mocskos maffiozo libernyak gazember kretenez masokat hogy rohadna meg ez a rattyi Gyurcsotanyista ingyenelo parazita !!! Hogy szakadt vola az a buuzzi feje a kuurrva anyjaba ennek a mocsadek Csabanak!!!
Atosz
2020-10-29 at 16:58
Mocskos maffiozo libernyak gazember kretenez masokat hogy rohadna meg ez a rattyi Gyurcsotanyista ingyenelo parazita !!!
Centrumerő
2020-10-29 at 16:36
Az un.–Ez a lényeg—balliberális szenny, megint álhírt gyártott.
vidar
2020-10-29 at 16:27
Czeglédy ügyvéd úr -volt, bár ki tudja mi is lesz vele -, Szarvas Szilvesztert is kreténnek nevezte. Érdektelen mit mondtak valakire. A lényeg ott van, hogy ki is mondta. Most is éppen egy senki mondta valakire azt amit, tehát nem számít.
Centrumerő
2020-10-29 at 16:22
Ezek tényleg pszichopaták-tegnap a kormány átvállalt szinte minden Fővárosi fejlesztést-erre ma-ez a kretén pincsi-KG- tovább nyafog-elnyomatásáról-.
Centrumerő
2020-10-29 at 16:19
Lehet, hogy blaszfémikus, de a 70-es évek Kádárja, ezeknél a KariGeriknél, DK-Böszméknél különb volt.
Centrumerő
2020-10-29 at 16:17
Eközben KariGeri-tovább nyűglődik, hogy Budapestet elnyomja Orbán-miközben tegnap megint kapott pár 10 milliárdot.Ezek rosszabbak, mint a 70-es évek kommunistái.
gyozo2018
2020-10-29 at 16:16
A Viszkis Butykos a zsebében….
Centrumerő
2020-10-29 at 16:14
Példaképükhöz a Böszméhez igazodnak.
Centrumerő
2020-10-29 at 16:12
Amíg GYF irányítja őket, addig mindegyik balhülye igy fog viselkedni.A Ferikének akarnak imponálni, mint a tökkelütött Varju elvtárs.
jámbor lászló
2020-10-29 at 16:08
Etől a szartól mit lehetne várni majd egyszer valaki belelép és lekaparja a cipő talpáról
Tudományos libsizmus
2020-10-29 at 16:04
Ez egy köztörvényes büdös c.gány bűnöző.