Külön nyomozócsoport vizsgálja a hétfői VI. kerületi házomlás ügyét – erősítette meg a Budapesti Rendőr-főkapitányság szóvivője kedden az MTI-nek.
Csécsi Soma elmondta: továbbra is foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt zajlik a nyomozás. Már 31 tanút hallgattak ki: 23-an az építkezésen dolgozók közül kerültek ki, a többi tanú között pedig két sérült is van. A balesetnek továbbra is négy sérültje van: három ember könnyebben, egy életveszélyesen sérült meg. A rendőrség építész-statikus és orvosszakértő bevonásával vizsgálja az ügyet.
A Jókai utca 1. szám alatti épületet a lakóknak el kellett hagyniuk. A kerületi rendőrök élőerővel is biztosítják, hogy senki ne menjen vissza a házba
– ismertette a szóvivő.
Hétfő délelőtt leomlott és az utcára zuhant az átalakítás alatt álló Jókai utcai ház párkányfala, a balesetben négyen megsérültek, több parkoló jármű összetört. A VI. kerületi rendőrkapitányság foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúja miatt indított nyomozást ismeretlen tettes ellen.
Forrás: MTI
dr. Kolompár Genitália
2022-06-29 at 11:29
A 24.hu egyik nyálaskája egy Németh Péter nevezetű “szagértőre” hivatkozva azt állítja, hogy az összetört autók tulajdonosai, ha csak kötelezőjük volt, akkor nem számíthatnak kártérítésre, mert nem a forgalomban érte az autójukat a kár. Az isten állatkertje igen nagy. Ugyanis csak az elemi károkra (földrengés, vihar, földcsuszamlás, széllökés..stb.) vonatkozik az a tény, hogy a károkozásért felelőst nem lehet megállapítani. Itt viszont vagy a folyó építés kivitelezője, vagy az ingatlan tulajdonosa(i), illetve üzemeltetője a kár felelőse. Ha van felelős, akkor kártérítésnek is kell lennie. Pont. (Nem biztosítói kártérítésről szólt a cikk, hanem csak kártérítésről)
lesi
2022-06-29 at 08:11
no már rájöttem mit nyomoznak melyik tégla volt a hibás
lesi
2022-06-29 at 08:08
oszt mit nyomoznak már késő
Namond
2022-06-28 at 16:04
Építészek nyilván, fővállalkozási és kivitelezési gyakorlattal.
Cser Borbála
2022-06-28 at 15:04
Nem kellene ebbe napi politikát keverni!
Tény és való, hogy az épület előtt a gyalogos és autós forgalmat tiltó lezárást kellett volna kihelyezni!De még a z erélyek használatát is meg kellett volna tiltani.
Járok a városban és figyelem a házakon való munkavégzést- 40 év kivitelezői gyakorlattal és tapasztalattal: annyi olyan helyzetet látok, ahol csak a szerencsének köszönhető, hogy nem történik katasztrófa.
Csak helyeselni tudom, hogy vizsgálatot külön munkacsoport végzi, feltehetően munkavédelmi szakemberekkel kiegészítve.
Jó kérdés
2022-06-28 at 14:54
Vajon 10 évig vagy 15 évig fog tartani a nyomozás?
Gondolom az az építtető cég a mai naptól megszűnt, így nem lesz tárgyalás sem, és ítélet sem.
A lim lom egyik nap ide másnap oda cégektől híres MAGYARORSZÁG UGYE TELJESÍT.
Szánalmas hogy a fidesz ezt így engedi, a cégalapításokat, és az ég világon senki és semmi nem ellenőrzi ezeket a fiktív limi lomi cégeket.