Személyes élményét megosztva üzent a jövő főpolgármester-jelöltjeinek Kunhalmi Ágnes. A szocialista képviselő nem először fogalmaz plasztikusan: ezúttal megtudtuk, hogy már másodszor jött vele szembe egy patkány Budapest utcáin – írja a hvg.hu.
Elsősorban a Corvinus, a CEU és az ELTE több tanszékének közös szerdai demonstrációjáról kérdezték az ATV Egyenes beszéd című műsorában Kunhalmi Ágnest. A szocialista országgyűlési képviselő a tőle megszokott hévvel beszélt arról, hogy ha nem mennek az utcára – már évekkel ezelőtt is – a diákok, már rég beszántotta volna a felsőoktatást a kormány, amely piacosítani akarja az egyetemeket.
Egy egész generációt tesznek taccsra
– jelentette ki.
A másik fő téma a főpolgármester-választást megelőző előválasztás volt, amire „tízezres nagyságrendben” vár résztvevőket. Szerinte a PM részéről Karácsony Gergely és az MSZP-s Horváth Csaba is kiváló jelölt, de azt nem árulta el, hogy ő kettejük közül kire szavazna – bár „mindkettőre rábízná a várost”. A lényeg, hogy amint eldőlt a jelölt személye, a másik álljon be mögé és gőzerővel támogassa.
Amint megvan az ellenzéki jelölt, tegyen meg mindent, hogy ellenzékbe küldje a Fideszt, valamint „takarítsa ki ezt a várost, mert élhetetlen” – fordult rá Kunhalmi politikai elvárásairól arra, hogy mit vár fővárosi lakosként.
És ha már itt vagyok, a két úrnak mondanám, meg az összesnek, aki elindul az előválasztáson: van egy személyes problémám. Két hónappal ezelőtt a Deák téren egy akkora patkány szaladt át előttem, hogy én akkorát ordítottam, hogy majdnem bolondnak néztek
– adta elő szuggesztíven, ráadásul ugyanez megismétlődött vele a Nyugati téren is.
Ez a vége, ha nem viszik el a szemetet, hát hol tartunk, hol tart ez a város?
– tette fel a kérdést.
Kunhalmi nem először foglalja össze keresetlen egyszerűséggel, saját élménnyel fűszerezve az aktuális problémákat, nemrég szintén az ATV-n sikerült elmagyaráznia a nők és férfiak közti méltánytalan megkülönböztetést azzal a fordulattal, hogy ha valakinek „két cicije van és nő, akkor kevesebb a bére”.
Forrás: hvg.hu; Fotó: MTI
Esvány
2018-11-15 at 17:21
Kunhalmi találkozott Gyurcsánnyal és Vonával. Aztán mag hülyeségeket beszél.
olszal
2018-11-15 at 14:33
Amúgy meg szerintem ezt a Kunhalmi nevezetű butuska biboldó lányt nem kellene folyamatosan ekézni.
Nagyon sok szavazatot köszönhetünk neki…a Fidesz részéről. ☺☺☺
Ba
2018-11-15 at 15:18
Ez a Kónhalmi Ágika nem véletlenül mégis Elizabeth ( KFT ) ??? 🙂
olszal
2018-11-15 at 14:32
Azért azt is meg kellene nézni, hogy azokat a bizonyos értékelő listákat kik állítják össze.
Ahogy a latin mondja cui prodest…
Mert minden “lista”mögött húzódik valami (vagy valakik) érdek (e).
Hogy lehet például egy közel egymillió lakossal élő várost egy több, mint két millió lakosú várossal összehasonlítani?
De lehetne folytatni a sort…felesleges.
A latin mondás a lényeg…ebben a kérdésben is.
Ilona
2018-11-15 at 14:07
“Kunhalmi szerint élhetetlen Budapest”
Gondolom, a migránsokkal szeretné élhetővé tenni. Talán hiányzik neki a migráns terrortól való félelem, a nők elleni erőszak, unja a biztonságot?
Miért nem akarja észrevenni Budapest szépülését? Nem lát jól? Akkor vegyen fel szemüveget!
Ajánlom legalább az általam lentebb majd említésre kerülő ORIGO cikket, tanulmányozza mielőtt tudatlanságot árul el magáról legközelebb ebben a témában.
Jó lenne, és ez követelmény és elvárás is lehetne a választók részéről, ha szándékos rosszindulatú tévedéseivel nem ostromolná már tovább a magyar embereket.
Ha a tévedése nem szándékos az sem vet rá jó fényt, hiszen akkor ő egy igen tájékozatlan nő, akitől, az átlag olvasók is fényévekkel tájékozottabbak. Más reális magyarázatot nem látok, a nyilatkozatai értékelésére.
Sokszor tévedett már és mindig nagyot. Emlékszem 2015 nyarán még úgy nyilatkozott, keményen, arrogánsan, gúnyolódva, hogy nincs is migráns veszély és mit ad Isten………….tízezrével jöttek naponta, szinte hónapokon keresztül a Kunhalmi szerint nem is létező migránsok.
Szerinte mi volt ez, ha nem migráns invázió?
Ez a mérhetetlen nagy tájékozatlanság egy ilyen komoly helyzetben elfordítja a választókat azoktól a politikusoktól akik, csak azért, hogy ellentmondjanak, a kormánynak a feketére azt mondják fehér.
Unalmas és bosszantó már a sok tévedése. Mielőtt nyilatkozik, készüljön fel becsületesen, hülyeségeket ne mondjon, mert ezzel nem a főváros vezetését járatja le, hanem saját magán keresztül a pártját is.
Sok ostobaság mondogatásával nem az a kép alakul ki róla az emberekben, hogy ő egy igen tájékozott politikus. Azért mert egy ellenzéki pártnak a tagja, ettől függetlenül nem kell tudatlannak, vagy hazugnak lenni, mert az alábbi cikk alapján kimondható, hogy Kunhalmi vagy hazudik szándékosan, vagy sokkal tájékozatlanabb, mint egy átlag olvasó.
ORIGO 2017. augusztus 16-ai cikkéből idézve az alábbiak:” Budapest ismét feljebb lépett a legélhetőbb városok listáján”
„Budapest azon 12 város között szerepel, amelyek tavalyhoz képest javítani tudtak a pontszámukon. A 140 vizsgált város közül magyar főváros idén 36. lett a tavalyi 42. és a két évvel ezelőtti 45. hely után, Európán belül pedig a 19. a tavaly elért 22. után – közölte az Origo kérdésére az EIU kommunikációjával megbízott Grayling munkatársa, Deepali Schneider. Ezzel Budapest – tavalyhoz hasonlóan – a rendszerváltó országok fővárosai közül a legjobb eredményt érte el……….
Más lista más eredmény. Egy másik elemzőcég, a Mercer néhány hónapja jött ki hasonló listájával amely 231 várost rangsorol. Azt Bécs vezette, immár nyolcadik éve egy huzamban. Budapest azon a listán a 78. helyen végzett, megelőzte őt Prága és Ljubljana is.”
Megállapítható tehát, hogy Budapest az élhető városok rangsorolásában az első egy harmadban helyezkedik el és nem a lista végén, mindkét esetben”
Magd@
2018-11-15 at 12:08
“Két hónappal ezelőtt a Deák téren egy akkora patkány szaladt át előttem, hogy én akkorát ordítottam, hogy majdnem bolondnak néztek”
Szerintem Niedermüller koválygott a szeme elôtt, és nem hiszem, hogy csak majdnem nézték bolondnak.
Ügyes játékos nem ad fel magas labdát, hát ezt is lecsapták.
levegö
2018-11-15 at 11:19
Ez a kis ribbanc tökre hulye.
Janos Szabo
2018-11-15 at 11:19
ÁGI ! CSÓKOLD MEG BORBÉLYT ! EGY SZINTEN VAGYTOK ! 2018-BAN, TI NYERTÉTEK AZ INTELIGENCIA VERSENYT !
Sobri Jóska
2018-11-15 at 10:39
Ági, ha nem élhető Budapest, menj haza Kiskunhalasra, vagy Majsára a fenetudja honnan származol. Mi a fenének jöttél Bpestre? Angolt tanulni?
Hülyeségeket beszélni?
Vén Csataló
2018-11-15 at 10:38
Horváth Csaba egy élő csoda. Ez a pasas a létezésével folyamatosan cáfolja Newtont és a gravitációt.
Nincs még egy ember a világon, aki a bolygó felszínén képes lenne bemutatni a teljes súlytalanság állapotát. 😀
pufff
2018-11-15 at 10:18
Kunhalmi Ágnes inkább költözzél oda ahonnan a muszlim migránsaid jönnek maradjál is ott végleg a balliberális pártjaiddal együtt.
Mátyás
2018-11-15 at 10:12
„mindkettőre rábízná a várost” Mi viszont egyikre sem fogjuk.
Egyébként valóban élhetetlen, a múltkor a szemem előtt repült át egy légy. Szörnyű volt, nagyon megijedtem.
Rizikó
2018-11-15 at 09:58
Lehet, hogy Árpi bácsi kisért a köruton belül ės a kis kiszes barbinèni mindig megrėmül emlékétől?
Na de azért az nem háboritja fel hogy 10 kedvencüket kapta el a rendőrség 14 év rapid munkával akik rabszolgatartóként 5 magyar időx védtelent sanyargattak dohos pincékben
ėheztetve ès *gazdámnak* kellett az erőforrásokat szólitaniuk.
Ez is Budapest .Hol vannak a szomszédok, rendőrök rokonok?Hol az emberi szolidaritás?
László Horváth
2018-11-15 at 14:21
Én is úgy gondolom, hogy Árpi bácsi lehetett.
justiceforhungary
2018-11-15 at 09:54
kunbélahalmi vörösterror
Pandora
2018-11-15 at 09:53
Nem lehet,hogy tükörbe nézett a kis bérlethamisító,amikor patkányt látott?
pufff
2018-11-15 at 10:14
Vagy Gyurcsány volt az?
Vízöntő
2018-11-15 at 09:35
“Kunhalmi szerint élhetetlen Budapest” költözzön vidékre és vigye magával a kiváló Karácsonnyal Horváthot is, ideje hogy kiváljanak!
Mi, akiknek élhető Budapest, maradunk!
Helga
2018-11-15 at 11:21
Isten ments! Egyébként meg mi köze a Tarlósnak a VII. kerületi patkányokhoz. Gondolom van a kerületnek polgármestere, s bár nem tudom, hogy milyen pártállású az illető, de bizonyára van ballibsi képviselő is a testületben, akik tehetnének valamit a kerületért. Nemde?
Ami pedig Ágnes asszony aggodalmait illeti a magyar felsőoktatás piacositása végett, – a CEU mérhetetlenül magas tandíja miért nem zavarja? Egyébként pedig a költségtérítéses felsőoktatási formát, a Magyar Bálinték honosították meg, – hogy képbe legyen az elvtársnő.
Füge
2018-11-15 at 11:29
Nem kell a vidéknek sem a sok szemét. Van itt belőlük bőven, sok is.
Rohoska István
2018-11-15 at 22:33
Miért vidékre kellenne költöznie? Nincs szükségünk ilyenre. Menjen az elvtársaihoz.
Logikus
2018-11-15 at 09:34
Ágikám, téged az egész ország bolondnak néz. Nem is kell erőlködj…