Az osztrák kormány szerdán bejelentette, hogy fenntartásokkal kíván élni az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadásával kapcsolatban. Heinz-Christian Strache szabadságpárti osztrák alkancellár sajtótájékoztatóján kiemelte, Ausztria még nem határozott arról, kilép-e az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadási folyamatából.
„Nagyon kritikusan tekintünk egyes pontokra, amelyeket az egyezménybe akarnak belefoglalni” – jelentette ki Sebastian Kurz osztrák kancellár Bécsben a kormányülést követően, anélkül, hogy megnevezte volna a paktum kifogásolt pontjait. Kurz ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy Ausztria nemzetközi jogilag kötelező érvényű fenntartással kíván élni a migrációs csomag azon pontjaival kapcsolatban, amelyeket elutasít. Mint mondta, kormánya még részletekbe menően megvitatja, miként járjon el a kérdésben.
A fenntartás olyan egyoldalú nyilatkozat, amellyel valamely állam egy szerződés aláírása, megerősítése, elfogadása, jóváhagyása vagy ahhoz történő csatlakozás során kifejezésre juttatja, hogy a szerződés bizonyos rendelkezéseinek jogi hatályát a rá való alkalmazásban kizárni vagy módosítani óhajtja.
Minden esetben olyan úton akarunk járni, amely továbbra is megőrzi Ausztria szuverenitását
– hangsúlyozta az osztrák kancellár. Leszögezte, migrációs kérdésekben továbbra is maguk akarnak dönteni. Kurz az APA osztrák hírügynökség szerint kijelentette, az osztrák kormány az ügyben szorosan egyeztetni kíván a paktummal szemben kritikus Svájccal és Dániával.
Kurzhoz hasonló állásponton volt Heinz-Christian Strache szabadságpárti osztrák alkancellár is, aki úgy fogalmazott, nem szeretné, ha a migráció alapvető emberi jog lenne. Kiemelte, minden országnak saját magának kell kézben tartania bevándorlási politikáját. Kijelentette, Ausztria még nem határozott arról, kilép-e az ENSZ globális migrációs csomagjának elfogadási folyamatából.
Az erre vonatkozó vizsgálat még folyik
– tette hozzá.
Az osztrák ellenzéki pártok ugyanakkor bírálták a kormány ezzel kapcsolatos politikáját.
Ausztria nem játszhat egy ligában Donald Trump amerikai elnökkel és Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel. Ez ártana hírnevünknek, amelyet hídépítőként és hiteles partnerként szereztünk
– hangoztatta Alma Zadic, az ellenzéki Pilz Listája nevű párt külpolitikai szóvivője közleményében. Az ellenzéki liberális NEOS (Új Ausztria és Liberális Fórum) párt külpolitikai szóvivője szintén aggályait fejezte ki. Stephanie Krisper szerint az osztrák kormány a paktum kilátásba helyezett alá nem írásával szembehelyezkedik a nemzetközi közösséggel, ami – mint fogalmazott – “végzetes jelzés”. Ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy a paktum amúgy sem bír kötelező erővel.
Svájcban ugyanakkor a végrehajtó hatalmat gyakorló szövetségi tanács (Bundesrat) a nap folyamán nyilatkozatot fogadott el arról, hogy jóvá fogja hagyni a világszervezet migrációs csomagját. Az alpesi ország vezetése által megfogalmazott nyilatkozat leszögezi, hogy a paktum Svájc érdekében áll. Ugyancsak szerdán a dán kormány azt közölte, számára is fontos, hogy az államok maguk dönthessenek bevándorlási politikájukról. A koppenhágai külügyminisztérium sem tett említést a paktumhoz fűzni kívánt, konkrétan megfogalmazott fenntartásokról.
Eddig az Egyesült Államok és Magyarország lépett ki a migrációs csomag jóváhagyási folyamatából, s Lengyelország is fontolgatja, hogy így tesz. Az ENSZ globális migrációs csomagját júliusban fogadta el a szervezet 193 tagállama az Egyesült Államok kivételével. A paktum, amelyet a tervek szerint idén decemberben fogadnak el – nem kötelező jelleggel – a marokkói Marrákesben, a migráció okait elemzi, valamint ajánlásokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy hogyan kell védelmezni a migránsokat vándorlásuk során, és hogyan kell integrálni őket a befogadó országokban. A 34 oldalas dokumentum egyebek mellett olyan fordulatokat tartalmaz, mint “osztott felelősség”, illetve “kölcsönös bizalom, eltökéltség és szolidaritás”.
Forrás/fotó: MTI
ómió
2018-10-11 at 15:11
Mielőtt, vagy miután Magyarország ellen szavazott? Mert, azért a “lényeget” csak nem felejtette el!
Kukucska
2018-10-11 at 13:17
Csak kérdezem!
?
Mit eredményez a Magyarország és az USA részére, hogy kiléptek a tárgyalásból?
Az ENSZ továbbra is végrehajtjhatja a mocskos tervét, vagy a kilépésünk a tárgyalásból, valamilyen akadályt jelent nekik ebben?
Kristóf
2018-10-11 at 14:02
Ha nem írjuk alá hogy számunkra OK, akkor nehéz azt mondani, hogy nyeljük le a következményeit mégis. Orbán addig tartotta tárgyalásban Szíjjártót, amíg “mutatkozott” halvány esély arra, hogy megváltoztathatjuk az eredményt. Ez viszont egy diktátum. Valójában nem volt esély, de ezt a kört meg kellett futni a látszat kedvéért.
Én
2018-10-11 at 10:53
Miért köpködik emiatt Trumpot és Orbánt?
Hát nem úgy demokratikus, ha szabadon választhatunk, hogy akarjuk e a migrációs paktumot vagy nem?
Kedves nyugati ,demokraták’, pont ez a szemlélet diktatórikus, hogy csak egyféle döntés az elfogadható.
Kristóf
2018-10-11 at 09:22
A fentiekből ez a kedvencem:
“Minden esetben olyan úton akarunk járni, amely továbbra is megőrzi Ausztria szuverenitását” – hangsúlyozta az osztrák kancellár.
Ausztria történelme során egyetlen percre sem volt “szuverén”. Magyarország ellen (a Kárpát-medence népe ellen) hozták létre, azóta mindig egy nála nagyobb hatalom uralkodik felette.
Katalin
2018-10-11 at 08:03
Mostmár egyértelműen látszik, hogy egy globális tőkehatalmi csoport, az egész világ irányítását magához akarja ragadni. Eltűnnének az országok, nemzetiségek, az önnálló irányítás. Az egész emberiséget igába akarja hajtani. Amit eddig is sejtettünk, újkori rabszolgaság, birodalmi emberkereskedelem!
Akik észrevették e figyelmeztető jeleket elsőnek, azok a sok nemzetiséggel rendelkező kis államok. Az ENSZ egy árnyékhatalaom által írányított szervezet, mely a demokrácia álcája mögé bújva, beszivárogva átveszi a teljes hatalmat.
A Visegrádi négyek, újjabban Ausztria, Svédország, az Öreg kontinensen kívül Ausztrália és az USA próbálnak ellenállni. A legszebb az egészben, hogy azokkal az államokkal próbálják megvívni a háborút, ahol káoszt, szegénységet hagytak -hiszen szavazati számuknál fogva ők vannak többen.
Soros csak a követük. Kiváncsi lennék mely tőkehatalmi csoport az amelyik ennyire vágyik arra hogy a világ ura legyen. Azt már tudjuk kik aszisztálnak Nekik. Valyon ők tudják kiknek engedelmeskednek?
Kristóf
2018-10-11 at 09:16
Kb.
Ennek a “tőkehatalmi csoportnak” a kezében van a tegnap és éppen még a ma világpénze, az USA dollár. Övék az USA külügye, a politikusainak nagy része, és a titkosszolgálatai. Az egykoron nagy Nagy Britannia tokkal-vonóval és volt gyarmatokkal. Pl. Kanada és Justin Túrórudó. Az ENSZ sóhivatala; az EU bürokratái és politikusai, nyugaton nagyobb arányban. A hazai “ellenzék”! A román “korrupció ellenes” komiszár ügyészség, az ukrán látszatállam ügynökkormánya. A Vatikán nagyobb fele és az általa választott szdsz-es Mohamed pápa. Az ő farvizükön, velük szövetségben ügyködnek az olajos szunnita arabok, az energia birtoklói. (A haditechnika nem megy napelemmel.) Ennek következtében esett ki a belső körből Izrael.
Továbbá a kezükben vannak a magukat függetlennek hirdető gyenge kis országok, különalkuk révén. Pl. Svájc, Svédország, Ausztria. Két utóbbit bekényszerítettek a pórnéép közé az Uniójukba.
Ez egy államok feletti maffia. A Sátán az istenük, aki vezérli őket. Nekik sosem jár le a mandátumuk. Nem kell megfelelniük senkinek. Befolyásolják vagy méginkább alkotják a nemzeti és nemzetközi szabályokat. Mely szabályok ha nem tetszenek nekik, átlépik őket. Amíg a szabályaik keretei között küzdesz ellenük többnyire nem öletnek meg. Ha átléped a határt, akkor viszont könnyen megteszik. (Pl. így tettek korábbi kedvencükkel, Szaddám Huszeinnel.)
Kezükben van a véleményhatalom a nyugati világban, mely erősen nyomást helyez a rajta kívülállókra is. Ebben benne van a “független objektív” sajtójuk, a kulturális diktatúra, az online tér nagy része. Megjegyzem, ebből mind ki lehet ám maradni. Nem kötelező a CIA “ingyenes” e-mail rendszerét és arckönyvét használni. Nem muszáj fogyasztani a sajtójukat, filmiparukat és “kultúr” termékeiket. A véleményhatalom amúgy úgy működik, hogy sokan tekintik igazodási pontnak haladáshitük révén. Félig még a konzervatívok is.
Legújabb szlogenjük az “emberi jogok”, melynek álságos hazugsága alatt kívánják tönkretenni többek között Európát, de elsősorban a világ eredeti természetes rendjének maradékát.
Igazán érdekes volt, amikor ez az államok feletti maffia a választási kampányban “maffiaállamnak” nevezte Hazánkat.
Ez a maffia IPCC jelentések kilátásai nyomán lépett a gázra nagy terveinek megvalósításával. Először a tudományos emberek arról tájékoztatták őket, hogy van még 80-100 évük az “éghajlatváltozásig”, amíg fenntartható a fegyverkezési verseny a természettel. Mire kiderült, hogy a 100 inkább 10, de lehet hogy 5 vagy 15, befizették a nigránsaikat európai kirándulásra. Nem adnak a látszatra sem: az EU-ban diktatúrát vezettek be. Oroszországot kapkodva próbálják bekeríteni.
Lehet imádkozni, hogy az IPCC jelentés tragikus jövőkpe minél hamrabb jöjjön el, mert csak az söpörheti le a Sátán uralmát, az államok feletti maffiát a föld színéről. Rossz lesz, de ha átmenekíti magát, akkor nagy eséllyel végünk van.
levegö
2018-10-11 at 07:33
Ja mintha engem erdekelne ez a szemet labbanc
Ágnes
2018-10-11 at 06:35
Csak nem???
Jön meg az eszed /vagy hozza valaki??/ kétszínű ,jellemtelen “fülenagy”???????
Logikus
2018-10-10 at 22:03
Nohát-nohát…bővül a szkeptikus csapat? 😀
Hajrá Videoton!
2018-10-11 at 12:38
A labanc az labanc marad,mondjon bármit is!A führerina majd úgyis meggyőzi!
khm
2018-10-11 at 16:57
Elmondta. Amolyan szkeptikusan.
Aztán majd érkezik a merkel füttyjele,és az eb a lábaihoz simul.