Legalább 8 tonna aranyat vittek el Venezuela központi bankjából a múlt héten, ami arra utal, hogy Nicolás Maduro hivatalban lévő elnök kétségbeesetten próbál kemény valutájához jutni – közölte a Reuters hírügynökség egy ellenzéki képviselőre és három kormányzati tisztviselőre hivatkozva.
A nevük elhallgatását kérő kormányzati források és Angel Alvarado, az ellenzéki többségű, de hatalmától megfosztott törvényhozás képviselője részleteket mellőzve közölték: az aranyat kormányzati gépjárművekkel vitték el, amikor a bank biztonsági őrei nem voltak jelen és Calixto Ortega bankelnök egy külföldi útján tartózkodott.
A Maduro-kormány azt tervezi, hogy illegális úton értékesíti az aranyat
– mondta Alvarado.
Az Egyesült Államok január végén rendelt el gazdasági büntetőintézkedéseket Venezuela legnagyobb állami olajvállalata, a PDVSA ellen azzal a céllal, hogy megfossza a Maduro-kormányt legnagyobb bevételi forrásától. Egyúttal felszólította szövetségeseit, hogy fagyasszák be a kormányzat külföldi számláit és vagyoneszközeit. Washington 10 milliárd dollárt fagyasztott be venezuelai számlákon a Washington által elrendelt szankciók keretében.
Nicolás Maduro szerint Venezuelának szüksége van a külföldi forrásaira, hogy javítson a súlyos élelmiszer- és gyógyszerhiányon, amelyet szerinte Washington és az ellenzék arra használ fel, hogy egy humanitárius válsággal indokoljon egy esetleges katonai beavatkozást.
Az olajpiac összeomlása és az amerikai szankciók miatt súlyos likviditási gondokkal küszködő venezuelai kormány január vége óta próbálja visszaszerezni a brit jegybanktól (Bank of England) az ott elhelyezett aranytartalékának egy részét, 31 tonna, mintegy 1,3 milliárd dollárt érő aranyat. A bank ezt mindeddig megtagadta a venezuelai államfőtől.
Január végén került nyilvánosságra, hogy Venezuela több tonna aranyat készül eladni központi bankjában őrzött tartalékából az Egyesült Arab Emírségeknek, hogy az ország fenntarthassa fizetőképességét. Az abu-dzabi székhelyű Noor Capital befektetési vállalkozás elismerte, hogy három tonna aranyat vásárolt, időközben azonban – az Egyesült Államok szankciós fenyegetése hatására – bejelentette: tartózkodni fog a további tranzakcióktól, míg a politikai helyzet nem stabilizálódik a latin-amerikai államban.
Carlos Paparoni venezuelai ellenzéki képviselő ugyancsak február elején azt állította: a Maduro-kormányzat 900 millió dollár értékben, 73 tonna aranyat adott el tavaly az Egyesült Arab Emírségeknek és Törökországnak.
Tavalyi adatok szerint a venezuelai központi bankban 140 tonna arany maradt, ami az ország történetében 75 év óta a legkevesebb.
A 8 tonna kiviteléről szóló közlések fényében feltételezhető, hogy Venezuela aranytartaléka az országon belül 132 tonnára apadt, ami egyenlő – tavaly novemberi adatok szerint – azzal a mennyiséggel, amelyet a Bank of England széfjeiben és letétben tárolnak.
MTI; Fotó: MTI/EPA/EFE/Miguel Gutiérrez
khm
2019-02-28 at 18:45
Igazán jó dolog,ha egy ország,egy másik ország bankjában tartja az aranyfedezetét.
Szerintem tanulságos.
csakafidesz
2019-02-28 at 11:22
“.. az aranyat kormányzati gépjárművekkel vitték el, amikor a bank biztonsági őrei nem voltak jelen és Calixto Ortega bankelnök egy külföldi útján tartózkodott.”
Az még hagyján, hogy a bankelnök hol volt. De az őrzéssel megbízottak milyen alapon nincsennek jelen, ha ez a munkájuk?
nem
2019-02-28 at 12:08
Ne felejtsük el, hogy a papírpénzt a Nagy Francia forradalom idején is használták, a gazdaság finanszírozására.
Hozzászóló
2019-02-28 at 10:11
Azt már korábban is lehetett tudni, hogy GB nem adja vissza az aranyat, mivel azt már rég elverték, pl.: más országokat akik visszakérték korábban, abból fizették ki. Elmúlt években emiatt kezdte minden ország haza szállítani a sajátjának hitt készletét.
A nyugat pedig humanitárius bombázással akarja megszerezni az ország fekete aranyát. Ezért van évek óta álságban Venezuela.
Ha ezt nem sikerül megszereznie az USA-nak, akkor rövidesen csődöt is jelenthet. Ld.: mostanában lévő sűrűsödő kormányzati leállások.
Kristóf
2019-02-28 at 10:57
Azért viteti haza az aranyat aki csak tudja, illetve azért vásárol be belőle amíg lehet, mert nagyon instabil a világot uraló pénzrendszer. Soha nem látott buborékokat fújtak, mely nagyságrenddel nagyobb kockázat, mint ami 2008-ban volt. Tavalyelőtt volt hír, hogy két KIS olasz bank akkora hiánnyal küzd, mint a magyar GDP ötszöröse. 😮 Mi lehet akkor a nagyoknál?! Vagyis szép dolog a játékpénz, de van esély arra, hogy bedől a játék. És akkor marad az arany. Nagyon jó, hogy vett Matolcsy, és nagyon rossz, hogy korábban elajándékozta Surányi.
Venezuela válsága elsősorban az export land modellben gyökerezik. Az olajtermelés egyszerűen geológiai okokból eléri a csúcsát, ezt erőltetett termeléssel egy platón tartják, majd annál meredekebben kezd csökkenni. Az export land modell szerint az ilyen olajtermelő országok az olajexportra állítják be a költségvetésük egyensúlyát. Miközben lassul vagy tetőzik a termelés, a saját nyomorgó népességük exponenciálisan nő; a relatíve növekvő “jólét” miatt pedig a népességnövekedésnél is gyorsabban nő a belső fogyasztásuk. Közben növekednek az olajtermelés költségei, elolvad az olajipari beruházásokra, sőt az olajipari infrastruktúra fenntartására szánható keret. A végeredmény, hogy rohamosan elfogy az exportra szánható olaj mennyisége és jön a csőd.
Ez történt Venezuelában, Mexikóban, valamennyire Szíriában, stb. De hasonló történt korábban a Szovjet Unió bukásakor is. És ettől rettegnek az öböl országok, amikor próbálnak átállni másra. Egy ilyen típusú megrogyásból még egyszer talpra lehet állni, de már csak rövidebb időre és kisebb muszklikkal. Ehhez át kell csoportosítani az erőforrásokat high-tech olajipari beruházásokra, hogy kisajtolják azt is, ami korábban nem ment, és csökkenteni kell a költségvetés kitettségét az olajnak. Ebben a talpra állásban segédkeztek Venezuelának az oroszok, nyilván nem önzetlenül. Most meg jön az USA, és köszöni szépen, kéri magának a gyarmatot.
csakafidesz
2019-02-28 at 11:26
A papírpénz mindig játékpénz volt, értéke változó, mint a széljárás. Surányi -aki akárhogy magyarázkodik- szintén tudta ezt, és azt is, hogy amit csinál az a hazaárulás kategóriájába tartozik. Csodálkozom, hogy még csak vizsgálat sem volt ezügyben.
Peti Lovag
2019-02-28 at 09:16
Csak a szokásos. Komcsi került a hatalom közelébe.
Kristóf
2019-02-28 at 09:02
“… az amerikai szankciók miatt súlyos likviditási gondokkal küszködő venezuelai kormány január vége óta próbálja visszaszerezni a brit jegybanktól (Bank of England) az ott elhelyezett aranytartalékának egy részét, 31 tonna, mintegy 1,3 milliárd dollárt érő aranyat. A bank ezt mindeddig megtagadta a venezuelai államfőtől.”
Erről van szó. A saját pénzük a nagy testvéré, és nem az övék.
Az USA külső energiafüggése nagyra nőtt, az IEA szerint 2006-ra elismert olajcsúcs után egekbe nőttek az olajárak. Ezt azzal sem tudták tompítani, hogy az USA mezőgazdasági termőterületeinek felén kukoricát termeltek bioetanol számára. Ezt a magas árat és keresletet nyesték vissza a 2008-as pénzügyi válság mesterséges kirobbantásával, a károkat áthárítva Európára, és a Venezuelához hasonló “fejlődő” országokra. Köszi USA.
Mivel a válság árzuhanása veszteségessé tette az olajipar nagyon jelentős részét, az árakat mesterségesen felnyomták 100 dollárra. Ekkor jött rá az USA, hogy neki a 100 dollár nem jó: híznak rajta az arabok és a ruszkik, ő meg tovább eladósodik. Az alapproblémma, a hagyományos készletek olajcsúcsa pedig nem oldódott meg.
Erre találta ki a nagy testvér a nehezen hozzáférhető készletek kitermelésének felskálázását. Ezzel csak egy gond van, hogy igen drága. No de nem baj, ezt egy ma is duzzadó tőzsdei piramisjátékkal tartják fenn… tic tac goes the clock. Persze be is vált ez, meg annyira nem is, mivel az USA a sok irgumburgum közepette tavaly óta mégiscsak vesz olajat Irántól.
Ebben a helyzetben került padlóra Venezuela. Elavuló olajipari infrastruktúra, apadó mezők, növekvő belső fogyasztás + az USA elvtársak pénzügyi trükkel még az árat is lenyomták. A döglődés közepette az volt a bűnük, hogy orosz segítséggel próbálták kihúzni magukat a bajból, és nem voltak hajlandók az USA kedvére szép csendben káoszba és a legmélyebb nyomorba süllyedni. Ezt már aztán nagyon meg kell büntetni! Oda kell tolni nekik egy csekély támogatottságú amerikai ügynökkormányt. Ehhez asszisztálunk mi is egy szövetségi rendszer részeként. Nagyon ízléses.
khm
2019-02-28 at 19:01
apadó mezők= a szaudinál nagyobb mennyiségű olaj.
Minőségi különbség van közöttük.
A szaudi,az “könnyű”,a venezuelai meg “nehéz” olaj. Ez a feldolgozhatóságukra vonatkozik. És ebben a MOL (mivel a ruszkiktól,Mi is nehéz olajat kapunk) nagy. Szerették is volna a gyurcsányi totókutyás idejében felvásárolni,hiszen akkor licenc díjat sem köll fizetni,csak a táncos-komikus idióta és a felesége nagyzolását.
És ha lehet a Dögevő Köcsögök,ne ugassanak Orosz befolyásról.
olszal
2019-02-28 at 08:45
Venezuelában tkp. az olajkincsért megy a harc, amibe a háttérben beszállt a két nagyhatalom is. Igaz, nem is annyira háttérben, mert az USA nyilvánosan is beavatkozik a történésekben, annyira érdekében áll az olaj feletti ellenőrzés valamilyen szinten történő megszerzése. Természetesen a világbéke megőrzése a célja, mint minden ilyen, vagy hasonló esetben, ez áll a zászlójukon majd a katonáknak…A hazájukat védik, mint Vietnamban is tették, sok ezer kilométerre az USA határaitól.
Az arab tavasz idején a minden lében kanál (de főleg az oroszokkal kokettáló líbiai népvezér) volt útban, majd miután megtört az olajpiaci kínálat, ami által emelkedett az olaj világpiaci ára, de a lényeg, lett iktatva egy ellenkező arabus, viszonylag megnyugodtak a kedélyek. Akkor kitalálták az iszlám államot…A kérdés akkor is az volt, mint most Venezuela esetében: Cui prodest? Hát nem furcsa? Egyszerűen nem értem, miért is nem adja ki a hivatalosan nagy többséggel megválasztott elnök kérésére az angol trezor az ország aranyvagyonát. Ez szerintem nyílt beavatkozás egy ország életébe, amivel nálunk is számolni kell, ha nem a Fidesz és nem a Néppárt nyeri meg az Uniós választásokat. Mert természetesen nyugati szövetségeseink mind-mind a világbéke megteremtésén fáradoznak. Ha-ha-ha.
Belső ellenségeink (finoman szólva ellenzékiek) ezt készítik elő, annyira, hogy a Dobrev Klára (DK) párt hírnökét előre is küldik Brüsszelbe, készítse elő a talajt egy esetleges intervencióhoz.
A családjában meg van az ehhez szükséges rutin, származását tekintve is alkalmas erre a feladatra…
Régi cserkész köszöntéssel üzenem a Kormánynak: „Légy résen”.
Kristóf
2019-02-28 at 09:27
Két dolgot kihagytál. Líbia esetében egy relatív túlkínálatot törtek le. Azért volt bőség, mert a mesterséges válság nagyon nagyot ütött a keresleten. Anélkül a válság balhé nélkül világszintű hiánygazdaság lenne azóta is. Aztán hasonló előzmény volt pl. a Szaddám Huszein ellen indított iraki háború. Ő Euróért kívánta adni az olaját, kihagyva belőle a dollárt.
–o–
Ahogy a rablógazdálkodás világszinten össze tudott állni globalizációvá, egyből be is lépett végső válságába. A XXI. század eddig erről szólt. A válság különböző területei összeérnek: erőforrás-, környezeti-, gazdasági- politikai-, társadalmi-, demográfiai-, kultúra-, erkölcsi-, stb. VÁLSÁG. A képlet a következő: növekedés lehetőségeinek beszűkülése –> gazdasági válság –> politikai válság –> diktatúra/káosz/háború. Amikor valamely válságterületen nagyon szorít a cipő, a kakát átterítik a kevésbé válságos válságterületekre. Így menetelünk a nagy-nagy modernitás szép jövőjébe.
A haladók ezen a ponton semmi mást nem tesznek, mint egy több évezred alatt felépült művi világ végső torz kimenetelén dolgoznak őszinte meggyőződéssel. A konzervatívok pedig visszavágynak ugyanennek a mára borzalommá vált rendnek a korábbi, kedvesebb arcú változatába, természetesen annak a mára elért előnyeivel. Pedig azt kéne látni, hogy a rabló művi világban a valódi rendszergazda a Sátán. És nem a német autógyárak telepítése meg a pénz hozhat ki minket nagy bajainkból (úgymint kihalás, elszakadás a földtől melyből származunk), hanem ha visszatérnénk a Teremtő által alkotott rendhez. Persze ehhez előbb a művilág káprázatának el kell buknia, mert ma az ural mindent. A valódi tét az, hogy nehogy maga alá temessen minket is! És az is látszik, hogy minél korábban jön el a pusztulása, annál jobbak az esélyeink megmaradni.
Hozzászóló
2019-02-28 at 10:18
Kérlek engedd meg, hogy picit pontosítsak.
Kaddhafinak azért kellett mennie, mert aranyért akarta a jó minőségű olajat adni nem pedig értéktelen tucatszámra gyártott dollárért.
A többi rendben van amit írtál.
Kristóf
2019-02-28 at 10:31
Igen, ahogy mondod. Illetve talán azért is, hogy ne legyen útjában a bevándoroltatás projektnek sem.
A túlkínálat relatív voltára csak mellékesen tértem ki, mivel hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy a hatalmi játszmák egy légkondicionált szobában játszódnak, ahol a külső körülmények állandók, mindig adottak és nem is kell arra gondolni, hogy hatásuk van a történésekre. Pedig nagyon is.
csakafidesz
2019-02-28 at 11:31
Az általad “művilágnak” nevezett realitás pontosan a létező világ, és nem káprázat. A mai gazdaságban jelen van a mindent elsöprő gazdasági erőszak, az erőfölény kíméletlen alkalmazása olyan szinten, hogy akár véres háborúba is torkolhat.
Kristóf
2019-02-28 at 13:44
Úgy mű az, ahogy a műanyag, amivel eláraszt mindent: művi. Ez nem azt jelenti, hogy ne lenne valós.
Egyes társadalmak régen kezdték, hogy “elkülönültek” és “kiemelkedtek” a természetből, külső körülménynek és adottságnak tekintve azt. Nagy részük már csak emlék, nem véletlenül. Ezek mind elkezdtek építeni egy társadalmi valóságot, mely egyre távolodik a teremtett világtól, annak valódi valóságától. Na ez a káprázat. (Pl. ebben válik óriási értékké egy sárga fém. Meg kell nézni pl. mit ír Heinrich Harrer a tibetiek aranyhoz való viszonyáról, úgy hogy ő maga sem képes azt felfogni. És ez 70 éve volt, nem 7000 éve!)
Ma az a káprázat valósága, hogy előbb legyen egy PhD-d, aztán ráér a család. Gyűjts vagyont, házat, lakást, nyaralót, autót. A gyerek meg majd ezután, ha megvan neki is a jópénz az életre. És akkor se többet mint kettőt, mert az versenyhátrány neked is és neki is. Élj dobozok között dobozban, közlekedj dobozzal. Egyél műanyagot. Higgy a fejlődésben. Szolgáld a szent gazdaságot, hajtsd a mókuskerekét. Kíméld a környezetet, mert már látszik, hogy ezt nem sokáig tűri el. Ha viszont a periférián vagy, akkor az a valóság, hogy neked aztán minden mindegy, mert ebbe a versenybe úgysem tudsz beszállni. Lehet akár sok gyereked is, tök mindegy, sőt, akkor a parasztok majd adnak némi aprót is.
Itt nem is arról van szó, hogy a hatalmi harcok következményei ne lennének valósak. De van egy valódi valóság a káprázaton kívül. Pl. az olaj nem egy végtelen valami. Valóság az is, hogy a harcra kihívott természet visszahatásai simán romba döntik az egyre magasabbra kapaszkodó művi világot: mert A társadalmi valóság pl. az agrártámogatás, a hitel, a biztosítási konstrukciók és a technológia. A természeti valóság meg az aszály mely tavaly is pusztított, és várhatóan idén is, meg azután is pusztítani fog. Kérdés, hogy az előbbi mit kezd majd az utóbbival. Vélhetően semmit, mert nem alkalmas rá.
Ha a Teremtésnek Teremtője van, akkor a káprázat alkotója és ura pedig a nagy utánzó: az ördög maga.
Ecsedi Imre
2019-02-28 at 20:36
Kedves Kristóf! Minden hátsó gondolat nélkül, tényleg őszintén kérdezem: Mit eszik Ön? Mekkora a kertje? Kérges-e a tenyere? Választ várok tisztelettel.