Egy góllal legyőzte a Bajnokok Ligája-címvédő Győr a Ferencvárost a női kézilabda legnagyobb rangadóján. Az eddig veretlen Fradi a második félidőben öt góllal is vezetett, és a végén az egyenlítésért támadhatott, de végül a Győr győzött.
Elveszítette veretlenségét a Ferencváros a női kézilabda NB I-ben, mivel vasárnap, hazai pályán 28–27-re kikapott a címvédő Győrtől. Pedig a Fradi már öt góllal is vezetett.
A norvég Stine Oftedal vezérletével jól kezdett a Bajnokok Ligájában is címvédő ETO, ám a fővárosiak Schatzl Nadine góljaival fordítottak, és a folytatásban is jól tartották magukat. A Japánban rendezett olimpiai kvalifikációs világbajnokságon gyengén teljesítő Klujber Katrin ezúttal fontos gólokkal segítette a Ferencvárost, amely némi meglepetésre egy találattal vezetett a szünetben.
Az első félidőben sok volt a hiba mindkét oldalon, és a győriek a második felvonást is rosszul kezdték: Bíró Blanka bravúros védései miatt hét percig nem találtak be. Az FTC 17–12-re vezetett, a vendégek innen fordítottak 22–21-re, mert támadásban és védekezésben is hatékonyabbá vált a játékuk. A fővárosiak az ötvenedik percben vezettek utoljára, az ETO egy 7–2-es sorozattal elhúzott, majd a hajrá váratlanul szorosan alakult. Az utolsó percben az FTC az egyenlítésért támadhatott, ám Lukács Viktória lövését Kiss Éva kivédte, így a Győr egy góllal győzött.
A címvédő ETO továbbra is százszázalékos a mostani idényben, a Ferencvárosnak ez volt az első veresége a bajnokságban. A mezőny legeredményesebb játékosa a ferencvárosi Klujber Katrin és Kovacsics Anikó, illetve a győri Stine Oftedal volt egyaránt hat góllal.
Forrás és fotó: MTI
balbako
2019-12-31 at 11:29
Minden tiszteletem Danyi Gáboré aki elismerte, hogy a Ferencváros jobban játszott és megérdemelte volna legalább az egy pontot.
Fekete Szabolcs
2019-12-30 at 13:02
Pálingert Győrben a legtöbben árulónak tartják, s nem szeretik. Nekem irreleváns, hogy ott van, vagy nincs. Azt se felejtsük azonban el, hogy Kocsis Máté a szövetség elnöke Fradi drukker, ez miért nem szúr szemét senkinek.
Hagyjuk a szerencse faktort, aki győz az a jobb, habár mint írtam bűn rosszul játszottunk,de így is győztünk!
A mai élsport a pénzről szól legfőképp, a két csapatnak mások a céljai ezt tudomásul kell venni. Magyar játékosokkal-sajnos-nem lehet azt elérni amit a Győrnek el kell. Amikor a magyar női kézilabdának egy klub több játékost ad, mint az ETO az elmúlt 15 évben akkor lehet ujjal mutogatni ránk, addig tessék szurkolni a Győrnek, hogy hatodszor is Bl győztes legyen! Hajrá ETO!
Fekete Szabolcs
2019-12-30 at 05:31
Nagyon gyenge színvonalú meccs volt,csak a csupa szív játékot lehet dícsérni. Az ETO teljesen formán kívül kézizett, s még így is megverte az idén igen csak gyengécske Fradit. Ebből a meccsből semmiféle következtetés nem érdemes levonni. AZ ETO legnagyobb erősség a hosszú és minőségi kispad, a Fradié Elek G.és Háfra, s ha hinni lehet a pletykáknak hamarosan az utóbbi másik zöld mezbe bújik…
Vízöntő
2019-12-30 at 10:47
A meccs utolsó pillanatában Lukács ha pontosabban céloz döntetlen.
Tudom, hogy a “ha” nem játszik, de igazolja a szerencse faktort, amire a világválogatott Audi-Eto-nak bizony szüksége volt ehhez a győzelemhez. A gyengécske Fradi – amíg a rövid pad engedte (és bírta) – játszott, az ellenfél meg tanácstalanul szenvedett, az ellenfél, a nagyon sok pénzért összevásárolt világválogatott!
De nem a pad döntött, hanem a két hiba amit említettem (mert nem Kiss és Bódi volt nagy, de természetesen örüljenek a sikerüknek) és a végén a szerencse faktor!
Viszont a magyar női kézi szempontjából két kérdés még nyitottabbá vált és válasz kell rá.
Miért kell olyan szk. aki nem tudja kihozni a játékosokból a tudásukat, képességeiket, és inkább ront mint javít? Ki a fene döntött/dönt róla (a pletykák szerint a VB előtt már ígéretet kapott a hosszabbításra, de miért?)?
A másik, Pálinger asszony a női kézi szakág vezetője és egyidejűleg az Audi-Eto elnökségi tagjaként hogy töltheti be a két posztot, mikor melyik érdeket képviseli, mert mint tudjuk, egyszerre két lovat megülni nem lehet, különösen ha nem egy irányba mennek! Miért vezényli Ő a női kézi szakágat? Mert az Aud-Eto–nak ez az érdeke? (Ne sértődjön meg, ez is egy lehetőség a pakliban amíg nem tudjuk a választ!)
Bizony ez a meccs is könyörtelenül dobja a kérdéseket, amikre senki nem akar, nem mer(?) válaszolni!
Vízöntő
2019-12-29 at 22:14
Nagy meccs volt? Szerintem igen, és sok kérdést tisztázott is, de ezzel nem az Audi-Eto bajnokságára gondolok.
A Fradi játszott és megmutatta, hogy a világsztárokból összevásárolt csapatot is simán meg tudja fogni egy magyar játékosokkal felvonuló csapat.
A rövidebb kispad is játszott, Snelder még fáradt, Klivinyi meg a padon volt hasznosabb, de ez együtt sem lett volna gond. A második félidő fegyelmezetlenségei miatt veszítették el a meccset. Elek G. figyelmeztetését, (hogy hova lőjenek Kiss Évának) nem hajtották végre, így összehoztak neki 6-7 “védést” pluszba. A másik, Bódi elkezdett villogni, ha visszanézik egyszerűen azért, mert Nadine annyira az indulásra koncentrált, hogy elfelejtett vigyázni rá, pedig vagy 3 gólt megelőzhetett volna. Szerintem ezen a két fegyelmezetlenségen ment el a Fradi több gólos győzelme, pedig megérdemelte volna! Nem az Audi-Eto volt a jobb!
A kihagyott ziccereket, kapufákat hagyjuk, nagyjából egál volt. Viszont érdekes, hogy Oftedal lépéseit nem figyelik a bírók.
Ami viszont mindenképpen meglepő, Bíró, Klujber, Kovacsics, Háfra tudnak játszani, sőt pazar megoldásokkal operálnak a Fradiban, és ez felveti a nagyon komoly kérdést, mi történik a válogatottban, ott miért nem?
Miért kell Rasmussen, aki 3 év után nagyon sok pénzért felmutatott egy VB 14.helyet, csak betliztette ezeket a lányokat, az útjukat nem egyengette, hanem megtörte a válogatottban!
Miért szk még mindig?
Pálinger Katalin adott már választ erre valakinek? Vagy maga Pálinger Katalin is érinthetetlen főhatalom mint a női kézi szakág vezetője és egyidejűleg az Audi-Eto elnökségi tagja?