Lepisilt demokrácia
8Milyen az, amikor már szó szerint a kutya sem veszi komolyan az embert? Emmanuel Macron tegnap ezt heves pironkodás közepette tapasztalta a saját bőrén. Kedves jószága ugyanis élt véleménnyilvánítási jogával: nemes egyszerűséggel lepisilte a Elysee palota kandallóját, ahol épp – állítólag – roppant fontos belvárosi fejlesztési ügyekről tárgyalt minisztereivel.
Furcsa dolog a demokrácia. Terjesztésére napjainkban előszeretettel használnak elcsépeltebbnél elcsépeltebb kliséket, felhasználva kiskutyát, kisgyereket, idilli családi mosolygást.
Ahol lehetőség szerint még kifejtik azt is, hogy a “szép, új világ” nem csak a papa-mama-gyerekek-kutyák-macskák modellt jelenthetik, hanem a végtelenül együttérző, migránsokat és LMBTQ családmodellt képviselő békés, mindenkit keblére ölelő európaiságot is.
Tegyék ezt kedvükre!
Nem tudom, Önök hogy vannak ezzel, nálam már kicsit túlcsúszott a rózsaszín gejl, amit mindannyiunkkal be akarnak nyalatni. Igen, roppant szép, hogy Macron kutyája menhelyről befogadott, s lám, milyen karakán! No, demokratikus értelemben persze nem okvetlenül szalonképes, de hát a szegény, szerencsétlen, hontalan jószág honnan is ismerhetné az etikettet?!
Bocsánatos bűn, csak mosolyogni szabad rajta!
Persze, az Elnök Úr mosolya nem volt bántóan őszinte. Jó dolog a szabad vélemény spontán kifejtése, minden magára valamit adó sajtó ennek tamtamját veri, de hát azért ezt így szemtől szembe…
Mert igen, sok dolgot el lehet nézni annak, aki még nem nagyon tudja, hol is van. Ez arrafelé nem csak javallott, de leginkább kötelező. Minden következménye ellenére.
Ráadásul azért ott van az évszázados sunnyogás is, hogy azok a bizonyos gyarmatok bizony némi angol, francia, ilyen-olyan basáskodást azért nem kicsit szenvedtek meg. De mi, a XXI. század fiai emelt fejjel fogadjuk őket, hogy végre méltó társként “magunkhoz emelhessük” embertársainkat.
Ugye Önök is látják ennek a megközelítésnek undorító gőgjét?
Azt pedig hagyjuk is, hogy úgy “mellesleg” hány – papír szerint – “volt” leigázott ország fizet még mindig, és mennyi sarcot a szépre sminkeltnek álcázott “szabadságáért”… Emmanuel Macron ezekkel a számokkal tökéletesen tisztában van. S mivel ez kínos kérdés, nem is hagyja, hogy beszéljenek róla. Arról sem, hogy országában a “meg nem értett vendégek” a saját népe kárára terjesztik és élik meg kultúrájukat, és úgy mindent, amit kedvük tartja.
Nem, ezt említeni sem szabad, hiszen a legjobb védekezés a támadás!
Verik a mellüket a “nagy, demokratikus” országok, hogy “nálunk minden rendben van, sőt, Ti vagytok a kirekesztő nacionalista disznók, ha nem követitek a példánkat”!
Arról ugye szó sem eshet – amúgy sajtószabadságilag – hogy távolról is, szabad szemmel is jól látszik, hogy nagyon nincs minden rendben.
Igen, tudom, elhangzott ez már sokszor és sok helyen.
Valóban, lehet, a “kutyaugatás nem hallatszik az égbe”.
Hátha a kutyapisit jobban megértik…
Fotó: tass.ru
Johannes Langer
2017-10-24 @ 06:49
Világosan kell beszélni elég volt a finomkodásból, mert vége van Európának és a fehér fajnak is
ha ez így folytatódik!
Csak két kemény tökű férfi vezetője maradt Európának, akik nem gőgicsélnek és raccsolnak, kimondják a meztelen igazságot Orbán és Putyin!
A többiek kár róluk beszélni különösen erről a Micron gyerekről, az itteni kutyás kép tökéletesen mindent leír, többet mond száz írásnál!
Robert Merle remek írását le kell porolni újból olvasni és értelmezni, mert ez vár reánk.
”Fagyos éjszaka. Dermedt csöndbe burkolódzik a szögesdróttal körülkerített, nagy kiterjedésű birtok. Egyetlen bejáratánál őrtorony magasodik, ahol egy tengelye körül forgó gépfegyver mellől egy milicista lány fürkészi a kihalt tájat, amelyet kísértetiesen pásztáz egyre-egyre a fényszóró sugara.
Hol vagyunk? Koncentrációs táborban? Vagy csupán egy védett körzetben, ahol tudós férfiak a halálos kimenetelű agyvelőgyulladás ellenszerét kutatják? A regény valamikor a nyolcvanas években játszódik az Egyesült Államokban. A swifti képtelen helyzet a következő: ismeretlen vírusú agyvelőgyulladás pusztít, és a járvány halálos minden nemzőképes férfira. A nők az élet minden területén átveszik a hatalmat, a köztársasági elnök pedig egy férfigyűlölő nő lesz, aki a látszat kedvéért beleegyezik, hogy egy nagy gyógyszergyár védett területet létesítsen a betegség ellenszerét kutató tudós férfiaknak. A kutatócsoport vezetője Martinelli doktor, aki, miközben társaival az emberi faj fennmaradásáért küzd, a nők között is szövetségesekre talál, és megindul a tragikomikus, fordulatos, szövevényes küzdelem…”
Ezt akartuk, hát megkaptuk erre kössenek csomót és húzzák fel oda ahová gondoltam..
”Lepisilt demokrácia”
Szóval ”teccik” ez a Micronnal szimbolizált írás a remek humora és persze a mondanivalója miatt is meg a kutya, aki pisál az egészre, mert annyira nem veszi ezt a cirkuszt méltónak!
”Az ember jórészt azzal teszi tönkre az életét, hogy rettegve vagy reménykedve folyton azt várja, mi lesz holnap. Nincs egy pillanatnyi nyugta, mindig a következő pillanatra gondol, aztán az utána következőre, s így nem tudja élvezni a jelent.”
(R.Merle))
Johannes Langer
2017-10-24 @ 07:20
Itt pedig egy tényfeltáró írás ami megadja a választ arra, hogy igazat beszélünk!
Nyilvánvaló, hogy Európa összes vezetôje ismeri az adatokat és cinkosul hallgatnak, hogy miért?
Mindenki maga keresse meg a választ ami igen triviális és egyszerû!
http://www.vilagvege2012.hu/2017/10/23/europai-mitmakuna-egy-multikulturalis-vilagbirodalom-kiepitese-zajlik/
Európai mitmakuna – Egy multikulturális világbirodalom kiépítése zajlik
Jelenleg a szülőképes korú nők kevesebb mint 2 százaléka fehér. Alea iacta est. Hosszú távon a fehéreknek befellegzett.
Egy multikulturális birodalom – és minden birodalom lényegénél fogva multikulturális – létalapja területek meghódítása és népességeik áttelepítése az ellenőrzésük végett. Most éppen ez történik az Európai Unióban. Gyarmatosokat kell hozni a csökönyösködő és kihalófélben lévő őshonosok lecserélésére, mert mint azt Madison Grant, a fajhigiénia és az eugenizmus egyik prófétája már száz évvel ezelőtt megjegyezte, a „felülről” szervezett bevándorlás elnyomja a meghódított területek bennszülötteinek gyermekvállalási hajlandóságát.
Az 50-es években három és félszer annyi fehér élt a Földön, mint ahány indiai, ma csaknem másfélszer annyi indiai, mint ahány fehér. A második világháború végén az európai népek tették ki a világnépesség egyharmadát, ma kevesebb mint a 8 százalékát. Jelenleg a szülőképes korú nők kevesebb mint 2 százaléka fehér. Alea iacta est. Hosszú távon a fehéreknek befellegzett.
Gazdag István – http://www.demokrata.hu
Alex
2017-10-24 @ 12:25
Logikus. Vizelnie kellett, vizelt. Egy kutya megteheti, legfeljebb kisebb csontot kap majd a gazditól…
Rakovszky István
2017-10-24 @ 12:34
Remélem Macron is úgy jár az ötleteivel, mint Napoleon 1812-ben:
http://www.rakovszky.eu/Rako-IWS-Site/A7_SiteRubrics/Writings/RAndras1781/R_Andras-1812.shtml Napoleon oroszországi hadjárata 1812
de Macron, Juncker, Merkel etc gondolatai az európai értékekről messze vannak a valódiaktól:
Mik az igazi európai értékek?
Johann Caspar Bluntschli (Zürich, 1808. március 9. – Karlsruhe, 1881. október 21.)µ német jogi és politikai író.a genfi «Nemzetközi Jog Intézete (Institut de droit international / Institute of International Law)»-nak ez egyik alapítója ){Vagyis jogász és nam hatalom hajhászó politikus}
Lehetetlenségnek tartja, hogy bármely egyes államtól az követeltessék, miszerint előre is föltétlenül meghajoljon a többi hatalmak kívánsága, – a congressus (vagy az Európai Bizottság, Biztosok, Parlament, stb.)többsége előtt
A Konferenciákon és kongresszusokon az államok megbízottjai, képviselői vagy fejei azért gyűlnek egybe, hogy ha lehetséges, megegyezzenek egyes kérdésekben, de nem, hogy elhatározásuk szabadságáról eleve lemondjanak, önállóan és szabadon tanácskoznak, mint az üzletet kötő felek.Kongressusokon nincs és nem lehet oly többség s ennek oly határozata, amely a kisebbségre nézve kötelező volna.”
Bizonyos szerződések (például határigazítás, bűntettesek kiszolgáltatása, vasúti, vámszerzödések stb.) hasonlítanak a magán emberek adás-vevési, bérleti, kölcsön- stb. szerződéseihez, ámbár vannak közöttük olyanok is, amelyeknek kiváló politikai jellegök is van, s amelyeket ezért nem is lehet a magánüzlet módozatai szerint megítélni; ilyenek például és kiválóan a szövetségek kötésére vonatkozó szerződések.
“Ily szerződésszerű megállapodásoknak azonban semmi esetre sem lehet az az értelme és czélja, hogy örök időkre változhatatlan szabályokat teremtsenek, örökös szerződésszerű törvények éppen oly természetellenesek és lehetetlenek volnának, mint örökké tartó alkotmány-törvények”
“A változhatatlanság eszméje ellenkezik a jog fogalmával, mert a jog élő emberek számára van s ennél fogva nem lehet holt, merev forma, amely a helyett, hogy a népek életének szabályozó és szabályozott föltétele volna: merevségében a népek életét bilincsben tartaná s mindén haladását megakadályozná.”
A népek joga fejlődésre képes, és a fejlődést nem nélkülözheti éppen úgy, mint a népek élete sem, amelynek szolgálatában áll az előbbi.”
A népeknek azon természetes joga, hogy élhessenek és fejlődhessenek, magasabban áll és erősebb, mint bármely írott jog, törvény és szerződés.
A természet erejével érvényesül és szükség esetén áttöri a természetellenes korlátokat.
Sem jogászoknak, sem kormányoknak nincsen hatalmukban vagy jogukban, az életszükségeknek ily fejlődő változását megakadályozni.
S reactionarius, sőt lehetetlen theoriának mondja azt hogy sem népnek, sem államnak ne legyen joga a változott viszonyokhoz képest a többi hatalmak elöleges beleegyezése nélkül változtatni régibb szerződéseken.
“Ez okoskodás (a régibb szerződések változhatatlan érvénye, a régibb jog-állapotok változhatatlan föntartása) oda vezetne, hogy minden egyes európai nagyhatalmasság ellentmondásával valamennyi többi államot megakadályozhatná bármily szükséges javítás vagy változtatás keresztülvitelében, ha e javítás egy régibb congressus bármely határozatától eltérne.
Az európai államrend nem függne többé a népek életének történelmi fejlődésétől, hanem bármely egyes állam kegyeitől.
“Ha a szerződött feleknek csak egyike is ellenezné e jogos törekvések bármelyikét,
egyetlen állam megakadályozhatná a népek fejlődését, ismerje el bár föltétlenül minden többi állam e változások elkerülhetetlenségét, s követeljék bár e változást, mint fejlődésöknek elutasíthatatlan kellékét magok azon népek, amelyeknek rendezése forog kérdésben.”
“Ám tűrjék el az ily alaki jogi bizonykodást magánfeleknek magánpörlekedésében; de kétségtelen, hogy az föltétlenül megvetendő, ha a népek élete forog kérdésben.”
Vagyis: az EB és az EP viselkedése ütközik az európai értékekbe.
Sajnos nincs meg az eredeti német szövege, mert nagyapámnak az egyik a MTA Jogtudományi Közlemények nevű folóiratában 1879-ben megjelent tanulmányából idézem ezt.
Johannes Langer
2017-10-24 @ 12:50
Törvény, jog, megállapodások és egyebek mit sem számítanak, ne legyünk naívak ezek csak üres szavak igazi tartalom nélkül!
Ha akarják átírják az egész történelmet és meghamisitanak mindent!
“Az Európai Egyesült Államok létrehozásával kényszerítenék a tagállamokat szuverenitásuk feladására? Már előkészületek alatt van!
Sok ország még csak nem is sejti, mi fog lezajlani Európában a színfalak mögött…
A világhatalmi elit hamarosan rábírhatja az országokat arra, hogy adják fel függetlenségüket, és egyesüljenek egy Európai Egyesült Államok keretében.
Maga az elgondolás nem újkeletű. korábban már számos alkalommal felmerült az, hogy létrehozzák az egységesített Európát. Míg évek óta sokan inkább a nemzetek Európája mellett foglalnak állást, az Unió mögött álló vezetés, és a pénzcsapokat irányító hatalmasságok ezt egészen másként látják.
Ennek jelei lehetnek, hogy rendre a saját embereiket állítják Európa nagy vezetőinek a helyére.
Nemrég Franciaországban Macron elnököt választották meg.
Macron az elsők között adott be egy javaslatot, mely az Európai Egyesült Államok létrehozásához vezetne. Gyors, drasztikus, és markáns lépés lenne ez.
Franciaország és Németország egyetlen államszervezetben egyesülne, és szuverén államként mindkét ország megszűnne létezni, ezzel kész tény elé állítva az Európai Unió többi tagállamát.
Sokak szerint azonban ez az egységes unió valójában az Új világrend lesz, csak álnéven. A színfalak mögött “újra csomagolták”, és megpróbálják egyfajta trójai falóként bevezetni az egyes tagállamok számára a jövőben. Hiszen azokkal a tagállamokkal van a legtöbb gond, melyek kifejezetten szuverénnek gondolják magukat, mint a keleti tagországok, amilyen Magyarország is.
A háttérhatalmi elit vezetősége nagyon jól tudja, hogy amíg nem rendelkeznek ezen országok felett kellő és egyetemleges hatalommal, addig folyamatos törekvéseket kell tenni annak érekében, hogy ezen országok meggyengüljenek, és lépéskényszerbe kerüljenek.
Hiszen egy Európai Egyesült Államokba beolvadó, korábban szuverén országgal már azt csinálhatnának bizonyos keretek között, amit akarnának. Megadóztathatnák, bevándorlókat oszthatnának szét, Európa-szerte megfigyelhetnék a polgárokat…stb.
Egyértelmű jelek utalnak arra, hogy egy központosított hatalomban gondolkodnak, és egy Új világrend létrehozását kezdték meg a színfalak mögött.
A tervezet részét képezi egy közös európai titkosszolgálat létrehozása, ami szintén a német és francia szakszolgálatok integrálásával venné kezdetét. Létrehoznának emellett egy európai polgári védelmi erőt, és harmonizálnák az egyes országokban jelenleg még eltérő büntetőjogot.
Hazánk, és sok más ország számára ez igen kedvezőtlen hatásokkal járna. valósággal bekebelezne minket az Új világrend.
Egyrészt eltörlődne a forint, amit már régóta terveznek, másrészt idővel feloszlatnák a magyar honvédséget, és az országos titkosszolgálatokat, és egységesítenék a rendszert.
Magyarországnak két választása marad így a jövőben: részévé válik az Európai Egyesült Államoknak – és ezzel a magyar államiság megszűnik létezni – vagy kilépünk az Európai Unióból.
Hogy mennyire komolyan is gondolák az Új világrendet, mi sem mutatja jobban, mint az, hogy februárban a német, olasz, francia és luxemburgi parlament egy nyílt levelet tett közzé, amiben kezdeményezik az Európai Egyesült Államok létrehozását.
A visszaszámlálás tehát már elkezdődött. Folyamatosan tart, és a végén ki fog derülni, hogy az Új világrend szerveződése, és a világhatalmi elit pénz tartaléka, valamint politikai és egyéb ereje elég lesz-e ahhoz, hogy az utolsó szuverénként viselkedő országokat is félresöpörje.”
Rabló Idő
2017-10-24 @ 18:20
Ez most hosszú és szomorú lesz, de Macron kutyája a hibás:-)
Macron, Juncker, Merkel csak pojácák és hasznos idióták a pénzhatalom által irányított globális média számára.
Amíg a jónép az ő együgyű kutyapisiltetésükön, beszeszelésükön, migránsos szelfizgetésükön szórakozik, fel sem meri tételezni, hogy igazi döntéshozók mozgatják őket, éppen gyengéiket kihasználva.
E vezetők jóhiszeműsége és a média gyávasága biztosítja, hogy az elkényeztetett jónép röstelljen célzatosságot keresni az őt körülvevő társadalmi események láncolatában. Álmélkodjon a lepisilt aranyrácsokon, de ne ismerje föl, hogy abból láncszemeket hajlítanak, és a kész láncon fogják majd őt vezetni az orránál fogva. Nem mondhatja akkor, hogy akarata ellenére tették rabbá, mert már korábban is vezetői és a média akaratát követte, amikor mindig polkorrektül akart viselkedni, ezért mondott le önszántából a szabad akaratáról.
A volt gyarmattartó Ny-európai társadalom manapság még a “bennszülött” földek, piacok és élőmunka hasznát lefölözve éldegéli világát. Bővelkedésük az anyaországbeli munka nélküli színesek számára is lehetővé teszi a szerény megélhetést, köszönhetően a faji diszkrimináció tilalmának.
A fehér/színes létszámarány gyors csökkenése viszont hamarosan veszélyezteti fogja a Ny-európai jólétet. Ezt a folyamatot a kis létszámú, de óriási vagyonú globális háttérhatalom idejekorán felismerte. A jelek szerint úgy vélhetti, hogy ezt csak erőszakos módszerrel lehet megakadályozni.
A kereszténység, a humanizmus meg a nemzetközi jog ugyan tiltja a népirtást, de arról “nem ők tehetnek”, ha az egyik szapora pogány irtja a másikat. Az ígéretesen kezdődő helyi háborúk jobbára nem váltották be a reményeket, nem terjedtek elég nagyra, és csak kevés helyen jártak sokmillió áldozattal. Ezért más módszert kellett kitalálni a gyomláláshoz.
Nagypályás népirtáshoz nagy és engedelmes hadsereg kell, fiatal, életerős, de kiszolgáltatott, így bármire rávehetőnek vélt férfiakból. Érjék be kevés zsolddal, ne legyen veszteni valójuk, önként lépjenek szövetségre toborzóikkal, mert ettől függ az ő jólétük és a családjuké. Feltehetőleg ez a távlati cél, melynek érdekében toboroztatnak majdani ágyútölteléknek való színes tömegeket Európába ezzel megbízott ügynökök, a háttérhatalom pénzén.
Nagyjából 2-3 generáció múlva már nemcsak a háttérhatalom látja be (mint én is;-), hogy csak háborúval állítható meg a népvándorlás. Az addigra kisebbségbe került európai fehérek és a fogyatkozó segélyekből tengődő szapora színesek egyaránt megtanulják, hogy viszonylagos jólétük fenntartása érdekében nemcsak egymásra vannak utalva, hanem harci szövetségre is rá vannak kényszerítve. A fehérek kénytelenek lesznek felfegyverezni a színeseket, hogy összefogásukkal megfelelő túlerejük legyen az irtóháborúhoz, a túlszaporodott területek kiáradó népei ellen. Háborús ürügy lehet egy tömegpusztító fegyverekkel végrehajtott merénylet, valamely (lehetőleg kelet-) európai szövetséges országban…
Irtóháborút egy ilyen nagy multikulti “európai” hadsereg nemcsak önvédelmi, hanem területszerő céllal is indíthat. Pl. Oroszország ellen, ahol lakatlan, vagy neutronbombákkal néptelenné tett területekre tudnának áttelepíteni népszaporulat-fölösleget. Ennek stratégiai és lélektani előkészítése folyik ugyan, de egy 3. vh-s európai és É-amerikai népirtásnak a háttérhatalom sem fog örülni, miután velük együtt kozmikus sugárzássá és űrszemétté alakulunk…:-)
A megmaradt média akkor megbízhatóan fog gondoskodni az életben maradt zombik felhőtlen szórakoztatásáról, pl. az aktuális Macron és aktuális kutyájának felzabálásáról…:-)
Klárika
2017-10-25 @ 01:02
Nem lep meg, nem lep meg.Van elég forrás amelyek ismerete ilyen következtetéseket sugall.
Muszlimtalanítás
2017-10-27 @ 10:43
Mondjon le Juncker, Macron, Merkel, VAGY lógassák fel őket kötélen egy 2. nürnbergi per eredményeképpen, az utóbbi opció lenne a jobb!! NE legyen 3. világháború (fegyveresen) Európában, vágják ki az összes színesbőrűt, muszlimot Európából!! Lázadjanak fel mihamarabb a nyugat-és észak-
európai népek!! Éljen a Francia Nemzeti Front, az olasz Északi Liga, és az Olasz Testvériség Párt, a Svéd Demokraták, a Dán Néppárt, a Holland és Osztrák Szabadságpárt, a Flamand Érdek, az Igazi Finnek Pártja, a Svájci és Spanyol Néppár, a Norvég Haladó Párt ; jussanak mielőbb ezek a formációk hatalomra, és maradjanak hatalmon sok évtizedig!!