Nem biztos, hogy szerkesztőségünk lábon kihordja azt a kőkemény kritikát, amelyet Schilling Árpád fogalmazott meg rólunk az interneten. Az anarcholiberális rendező azt írta: portálunk „primitíven provokál”. Namármost, ha valaki, hát Schilling Árpád tudja, hogyan kell színvonalasan provokálni: ilyen volt, amikor ő alsógatyában és papucsban osztotta ki Orbán Viktort. Egyébként Schilling egy keddi interjúban Magyarországot hülyének, idegengyűlölőnek, agresszívnak és gyávának minősítette.
A történet előzménye, hogy a 24.hu Schilling Árpáddal, a Krétakör Színház alapítójával, balliberális-anarchista sztárművésszel készült interjút tett közzé kedden. Az interjúnak már a címe is jelezte, hogy az interjúalany a szólásszabadság fölkent bajnoka: „Schilling Árpád: Stohl jobban tenné, ha inkább nem mondana semmit”. (Stohl Andrásra azért haragszik Schilling, mert volt képe elszegődni a Vajna-féle TV2-höz, és ezzel kiírta magát a ballib tudományosság telefonkönyveiből.) A beszélgetés érdekessége, hogy László Pál újságíró nem az alákérdezős-gazsulálós stílust választotta, hanem szembesítette a rendezőt ellenvéleményekkel is. Ezen aztán Schilling Árpád Facebook-oldalán a rajongók teljesen kiakadtak, és elkezdték szapulni az újságírót. Volt, aki „bicskanyitogatónak”, egy másik hozzászóló pedig „flegmának” minősítette a riportert. Schilling Árpád viszont védelmébe vette László Pált mondván, „provokált”, de „ez is feladata egy újságírónak”. Később pedig egy másik hozzászólónak elmagyarázta, hogyan nem szabad provokálni. Mint írta:
Ha úgy provokál, mint a pestisrácok, akkor az nem jó, mert az primitív és manipulatív stb.
Hogy miként jutottunk eszébe a Művész Úrnak, kész rejtély. Ezidáig nem próbáltunk tőle interjút kérni, így személyesen biztosan nem provokálhattuk őt. Bár az kétségtelen, egy-két botrányos megnyilvánulásáról már hírt adtunk – azokkal viszont nem őt provokáltuk, legfeljebb ép erkölcsi érzékű olvasóinkat bosszanthattuk föl, nem szándékosan. Schilling a balliberális oldal egyik legtöbbre tartott koponyája, sorra készülnek vele a mélyinterjúk, és többnyire annak a receptjét kérik tőle, hogyan lehetne végre elkergetni az Orbán-rezsimet. Beszámoltunk például arról, hogy Németh Szilárd szerint Schilling egyike annak a három, külföldről pénzelt személynek (a másik kettő: Gulyás Márton és Vágó Gábor), akik szét akarják zilálni Magyarország belső rendjét. De arról is hírt adtunk, amikor alsónadrágra vetkőzve üzent Orbán Viktornak. (Lásd az alábbi képet.)
Magyarország agresszív, idegengyűlölő és stupid
Egy valamirevaló ballib interjúból, persze, nem maradhat ki Magyarország ekézése sem, ha már egyszer a magyarok – szégyentelenül – kétszer is kétharmadhoz juttatták a Fideszt. A 24.hu-s interjúban is fölbukkant a hazagyalázás, mint eposzi kellék:
Aggaszt, hogy egy tájékozatlan, stupid [hülye], a világtól elzárt, nyelveket nem beszélő, agresszív, idegengyűlölő, infantilizált, fontos dolgokat fel nem vállaló, gyáva közösséggé válunk.
Mikor az újságíró rákérdezett, hogy „Ez ma Magyarország?”, Schilling rábólintott:
Igen, szerintem ez van ma, és ennél csak rosszabb lesz. Ez az, ami ellen küzdök, a világ lehet más is. A kormány tudatosan gerjeszti az infantilizmust. Ha valami igazán fontosról akarsz gondolkodni, akkor el kell menned innen. Ez az ország a jelenlegi állapotban nemzetközi szinten egy fiaskó. Fiaskó, mert nem akar együttműködni, mert nem akarja meghallani a kritikát, mert olyan országokkal épít ki viszonyt, amelyek kőkemény diktatúrák, mert nem engedi, hogy a polgárok hozzáférjenek a kortárs politikai témákhoz.
Simicska a magyar Macron
Úgy tűnik, Schilling az elkövetkező hetekben, hónapokban körbehaknizhatja a teljes ellenzéki médiát, hiszen a 24.hu előtt pár nappal már a hvg.hu-nak is interjút adott. Ebben is sikerült korszakalkotó okosságokat mondania. Arra a kérdésre például, hogy jöhet-e Magyarországon egy Macron típusú figura, aki a semmiből robban be és elnök lesz, Simicska Lajost kezdte emlegetni, mint a meglepetés erejével ható magyar Macront, ugyanis „csak neki van elég pénze, tapasztalata és információi, hogy ezt megvalósítsa”. Ha Simicska hitet tenne a liberális demokrácia, a jogrend és a szolidaritás mellett, felépítene egy pártot, és érezné rajta a harcosságot, a győzni akarást, mindenképp mögé tudna állni, és mellette tenné le a voksát – osztotta meg téziseit a világgal Schilling Árpád. Nem tudjuk, hogy Schilling mire gondolt, mindenesetre az közismert, hogy pár nappal a hvg.hu-n megjelent interjú után a „magyar Macron” nekiindult a veszprémi éjszakának…
Egyébként a 24.hu riportere a keddi interjúban rákérdezett Simicska firkálására, mire Schilling azt felelte:
Simicska? Valóban azt látom, hogy ő az egyetlen ember, akinek van pénze, és azt meri politikai célokra használni. Kár, hogy ezt sokkal inkább bosszúból, mint meggyőződésből teszi.
Vezető kép: Facebook
csordás jozsef
2017-10-18 at 10:37
Alföldi Robert jol mutatna még mellette.Mást nem változtatnék.Talán még +1 táblát.”A Fidesz (Orbán)kritikusai(kihívoi)
Illés Péter
2017-10-13 at 15:35
Ez az igazi 22-es csapdája… Schilling nek igaza van, legalább is a magyar társadalom egy, sajnos jelentősebb részét illetően…. az igazi csapda ebben az, hogy a társadalom ezen részét pontosan a Schilling félék juttatták abba az állapotba amiben Schilling egyébként helyes diagnózisa szerint van… sőt, Schilling Árpád csapata pont akkor érzi jól magát ha minél több olyan ember van mint akikről elítélőleg ír… a társadalom ezen része melegágya a schillingi életvitelnek… szóval Schilling valódi baja, hogy a társadalom ezen részének irányítása, azon való élősködés lehetősége kicsúszni látszik a kezükből pedig oly hosszú ideje olyan szépen és ügyesen kihasználták ezt (1919, Kun Béla óta)…és persze ez “jár nekik”, születési előjog…???
Alma
2017-10-12 at 21:34
Viktor kedves, sajtószabadság van. Éljen ezzel, és olvasson más újságokat. Ha mégis ragaszkodik a PS-hoz, akkor szenvedjen néma csöndben, mint egy férfi.
Gáspár Anett
2017-10-12 at 10:44
A színháznak nevezett politikai viperafészekzől meg kell vonni minden támogatást.
Aladin
2017-10-12 at 10:37
Ès van olyan nö aki erre a gusztustalan alakra kiváncsi? Schilling inkább kérjél egy helyett az állatkertben, hülye barom mert a cirkuszban sem tudnak mutogatni mert elmegy az ember étvágya tölled.
Rabló Idő
2017-10-12 at 09:32
Schilling – a többi libsivel együtt – képtelen elfogadni, hogy a nemzetfüggetlen (“nemzetközi szintű”) neolibarbarizmus Mo-on hosszú szenvedés után az utolsókat rúgja.
A haláltusa utolsó rúgásait a PS néha “felvételről közvetíti”;) a publikum örömére és épülésére. Ezt nevezi a gyászoló Schilling a PS „primitíven manipulatív provokálásának”.
Köszi, PS, minél több “manipulatív provokálást”:) kérek!
zeusz
2017-10-12 at 07:45
Ahogy elnézem ezt a kretént tudok ajánlani neki egy jó helyet.A majomketrec mellett külön bokszban az állatkertben.Aztán majd dobunk neki valami moslékot.
Feri Tekeri
2017-10-11 at 18:28
a sok gyáva közül a legközelebbi igazán szájba baxhatná – legalább nyóc-fogát érintően !
Gáspár Anett
2017-10-11 at 17:46
A jeges vizes vödör is játszott? ?
Kaktusz
2017-10-11 at 16:41
Érdekes, mert a legtöbb embernek ez a véleménye az Indexről, meg 444.hu-ról. Az elített két lap még igazat soha nem közölt.
Colin MacLeod
2017-10-11 at 16:37
Árpi! Te nagyon művelt!
Melyik vagy azaz kivel tudsz azonosulni?
1. Patrick Bateman
2. Bernie Ecclestone
3. George Soros
4. Dexter Morgan
…………..
A felsoroltak mind pszichopaták, benned mindegyikből van egy kicsi.
Kovács Nóra
2017-10-11 at 16:29
Nagy az Isten állatkertje…
kakadu
2017-10-11 at 15:15
Bocsánatot kívánok, de ki ez a Schilling Árpád, hogy egyáltalán foglalkozni kellene vele?
KARY
2017-10-11 at 14:55
ÁRPI ,MÁR A SOROS GAZDÁD NEM AD PÉNZT ,NEKTEK ÉLŐSKÖDŐINEK.A HOZZÁD HASONLÓ BALLIBERÁLISAID ENNEK AZ ALKOHOLISTA SIMICSKÁDNAK A MILLIÁRDOSSÁ VÁLÁSÁT SZARRÁ KRITIZÁLTÁTOK. MENJ EL KAPÁLNI ,NE MÁSOK ADÓJÁBÓL ÉLŐSKÖDJÉL!!!
Gáspár Anett
2017-10-11 at 14:48
A liberálisoknak sosem volt humoruk.
KARY
2017-10-11 at 14:48
Schilling Árpád állami támogatásból élősködik ,mint a színháza.HOL mint a szar a gazban LAPULT AMIKOR a hozzáhasonló piócák ,balliberális GYURCSÁNYBANDÁJUK HAZUGSÁGAIK ,LOPÁSAIK ÉS ÁLTALUK MAGYARORSZÁG TÖNKRETÉTELE ELLEN TÜNTETŐ NÉPBE LÖVETTEK ,2006 ŐSZÉN??!!EZ A SZAR IS , A DOLGOZÓ NÉPEN ÉLŐSKÖDVE LAPULT ,MINT A MILLIÁRDOS BALLIBERÁLIS SOROS GYÖRGY ÉS BANDÁJA.
Gáspár Anett
2017-10-11 at 14:46
Ez e Schiling-féle gatyafiling.
Gunman
2017-10-11 at 14:32
Hat, ha valaki infantilis, akkor a Schilling az.
Ha kiirnanak egy palyazatot az infantilizmus szobranak megalkotasahoz, modellnek – az elso harom helyezett biztos Schilling lenne. (Fokepp ha penzjutalommal is jarna a dolog, es az elvbaratai lennenek az elbiralok.)
Kiry Blanka
2017-10-11 at 14:14
HÁT JÓT NEVETTEM,EZ A PASAS KABARÉ,A CIKK SZELLEMES.
Névtelen
2017-10-11 at 14:35
Ez a Schiling gatya fílingje. ?
Gáspár Anett
2017-10-11 at 14:10
“és azt meri politikai célokra használni. ”
Húgyos Lajcsinak is van fütyülője, de azt nem zajongásra használja, hanem a saját hirdetőoszlopait veszi célba vele. Kinek mi a fegyvere, azzal lő.
😀
Gáspár Anett
2017-10-11 at 14:07
“(Stohl Andrásra azért haragszik Schilling, mert volt képe elszegődni a Vajna-féle TV2-höz, és ezzel kiírta magát a ballib tudományosság telefonkönyveiből.) ”
Megérdemlik egymást.
Egyik kreténebb, mint a másik.
Gáspár Anett
2017-10-11 at 14:06
“sztárművésszel”
Tehát “csillagművész”? 😀
Osztán miben “művész” ez a nyomoronc?