Pápa polgármesterének, Áldozó Tamásnak kezdeményezésére településvezetők üzennének hadat az illegális hulladéklerakásnak, illetve az illegális szemetelőknek. Petícióban fordulnak Orbán Viktor miniszterelnökhöz, melyben azt kérik, hogy az elektrotechnikai használt cikkekkel való kereskedés törvényi szigorításával vessenek gátat a lomizással együttjáró természetkárosításnak. Áldozó Tamás a PestiSrácok.hu-nak azt mondta: “az Ausztriából származó szemétimport nemcsak azért probléma, mert a fekete zónában működő gazdasági tevékenység, hanem azért is, mert amit a lomisok nem tudnak eladni, sem fémhulladékként leadni, az zömében az erdőkbe kerül”. Az illegális hulladéklerakás hiába szabálysértés és büntetendő, a hatóságok a legtöbb esetben tehetetlenek, bizonyító erővel ugyanis csak a tettenérés bír. A természetbe kiszórt hulladékhegyek pedig egyre szaporodnak. Az önkormányzatoknak jelenleg egyetlen eszközük, hogy felvegyék a harcot a külterületeket elöntő szeméttel, ha elszállítják azt, a saját költségükön. Csak a pápai járás területén évente 30 millió forint kárt okoz az illegális hulladék, aminek a jelentős része a lomizás mellékterméke – magyarázta portálunknak Áldozó Tamás.
Néhány hete indult a közösségi médiában az úgynevezett “szemétszedő kihívás”, másnéven “trashtag challenge”. A környezetmentő kezdeményezés világszerte ezreket szólított meg. Elárasztották a Facebookot és az Instagramot is a szeméthalmok felszámolását, zöld területek megtisztítását dokumentáló fotók.
A közösségi akció újra ráirányította a figyelmet a környezetpusztítás egyik legáltalánosabb jelenségére. Pápa polgármestere is teljesítette a kihívást; legfrissebb személyes tapasztalatai tovább erősítették az elhatározást, hogy a probléma gyökerére, az illegális hulladéklerakás megfékezésére vagy legalább kordában tartására keressenek megoldást.
A Pápa-Németbánya-Bakonybél által határolt terület páratlan szépségű része a Bakonynak, közkedvelt kirándulóhely. Ameddig autóval el lehet jutni, mindenütt kibelezett hűtők, mikrosütők, vagy épp mosógépek hevernek, olyan elektrotechnikai hulladékok, amelyek több része is ráadásul veszélyes hulladéknak minősül
– mondta Áldozó Tamás.
A pápai térség megszenvedi a lomisokat. Több intézkedéssel is próbálták visszaszorítani a jelenséget – emlékeztetett a polgármester. Például megszüntették a klasszikus lomtalanítást, és bevezették a házhoz menő lomtalanítást, mivel rendszeresen előfordult, hogy a lomisok az akció idején annyi kacatot szórtak ki az utcára, amennyi egy családban évek alatt nem termelődik. Felszámolták az önkormányzat által korábban működtett használtcikk-piacot is, mert egyszerűen nem lehetett kiszorítani a külföldről behozott hulladékokat, amikkel itt is megjelentek a lomizók.
Ausztria közelsége, ahonnan a leselejtezett, használt tárgyak nagy része érkezik, az északnyugati, nyugati országrészben érezteti leginkább a hatását, de a jelenség az egész országban jelen van.
A kormány is keresi a megoldást az illegális hulladéklerakás kiszorítására. 2018 őszén kezdtek széleskörű egyeztetést. Az elképzelések között szerepel a szankciók szigorítása. Jelenleg az illegális hulladékelhelyezés szabálysértésnek minősül, de a jövőben, ha a javaslat kellő támogatást kap, bűncselekmény lehet.
A most Pápáról induló javaslat ennél is tovább megy, és nemcsak a szemetelést büntetné, hanem az elektronikai lomok behozatalát, vagyis az ismeretlen eredetű ilyen termékek szállítását, de azt is szigorú feltételekhez kötnék, hogy hol és milyen használt elektrotechnikai berendezést lehet árulni.
A petíciót a pápai polgármester, Áldozó Tamás mellett Schandl Zoltán, Marcaltő és Vajda György, Takácsi polgármestere jegyzi. Áldozó Tamás egyébként a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége (TÖOSZ) alelnöke; ebben a minőségében az összes települési önkormányzatnak elküldték a dokumentumot, hogy aki egyetért azzal, az aláírásával támogassa azt.
A konkrét javaslataink között szerepel, hogy elektrotechnikai terméket csak a termékről rendelkező adásvételi vagy ajándékozási szerződés birtokában lehessen szállítani. Csak érvényes érintésvédelmi szakértői nyilatkozattal lehessen forgalomba hozni, a használt elektronikai termékkel csak állandó, bejelentett telephelyen lehessen kereskedni; továbbá a használt elektronikai hulladék azt fogadni jogosult ártalmatlanítón kívüli szabálytalan elhelyezése minősüljön bűncselekménynek és olyan szankció fenyegesse ezt a magatartást, ami visszatartó erejű
– részletezte Áldozó.
Kérdésünkre, nem tart-e attól, hogy a lomisok tevékenységük elleni fellépésnek, kifejezetten a lomizás tiltására irányuló fellépésnek tekintik majd a kezdeményezést, a településvezető azt mondta: ő határozottan szeretné, ha megszűnne ez a jelenség, ami nem más, mint az ország osztrák szeméttel való elöntése.
Hulladékimportról beszélünk, amiért rajtunk röhög Ausztria
– fogalmazott. Hozzátette: a lomizás olyan kereskedelmi tevékenység, amit jelentős részben feketén végeznek, számlák nélkül. Ismeretlen eredetű, nem biztonságos termékeket árusítanak, amelyek esetében a fogyasztóvédelmi szabályok sem érvényesíthetők. Mivel csak a pápai járásban több száz betöltetlen munkahely van, így meglátása szerint annak a veszélye sem áll fenn, hogy a lomizók ezután ne tudnának miből megélni.
A pápai polgármester véleményét a lomizás negatív hatásairól sokan osztják. Eddig összesen száz településvezető írta alá a petíciót, az ország több pontjáról, politikai hovatartozástól függetlenül. Voltak, akik további javaslatokkal is éltek. A kezdeményezőkhöz április végéig lehet csatalakozni, ezt követően küldik el a javaslatot a miniszterelnöknek.
Vezető kép: Facebook
ILona
2019-04-07 at 08:29
Nem értem én sem mért nem lehet a szemetet a szeméttelepre bevinni ingyen, akkor senki nem rakná le az erdőben. Még ha többe is kerülne az államnak ez, de akkor is legalább a környezetünk szép lenne. Ha jól tudom még akkor sem vihetem be a szemetet a telepre, ha fizetni akarok érte. Kíváncsi lennék mért van ez így, józan ésszel nem látom át, aki ért hozzá szívesen meghallgatnám a véleményét erről.
csakafidesz
2019-04-07 at 15:09
Megfontolandó. Még mindig olcsóbb az ingyenes lerakás, mint az erdők-mezők telehordása szeméttel.
Jurka
2019-04-07 at 06:43
Ezen kívül szét lopják Ausztriát,ez alapján ítélnek meg minket.
Mindig mondom nekik,hogy ezek nem Magyarok.Ezek orkok,akik itt születtek.A macska se lesz disznó soha életében,annak ellenére,hogy disznó ólban születik.Az a macska bizony macska marad!
Kétes
2019-04-07 at 05:59
1. A folyamat legvégén álló “hivatalos” szereplőktől, a fekete gazdaság nagymenőitől kér valaki igazolást, hogy honnan szerezték be a leadott anyagot, esetleg az árult használtcikket?
2. A jogállamiság éber osztrák és német őrei, no meg Sargentini zöldjei az illegális hulladék export felszámolásáért, a hulladék közép-európai illegális kiszállításáért miért nem aggódnak?
3. Az pedig sajnos evidencia, hogy a magyar bürokrácia nem foglalkozok a “nehéz” esetekkel, kezdve a fogyasztóvédőktől, folytatva a közteresekkel, de ideértve a törvényhozókat is.
grün
2019-04-06 at 19:48
pápa város kuriózuma a lomis piac – ezenkívül semmi sincs ebben a városban, országszerte erről híres… miért kéne megszüntetni?
valaki
2019-04-06 at 21:38
A város híres szülöttjéről megfeledkezel.
Vizi János
2019-04-06 at 17:02
Budai lomizás: Érvényes rendelet mondja ki a fővárosban, hogy a kirakott lomokból bármit is elvinni LOPÁSNAK SZÁMÍT!
Ezen a nógrádi, BAz megyei falvakból erre szakosodott családok magasról tesznek. Napokkal a kijelölt hivatalos lomtalanítási dátum előtt ROKKANT IGAZOLVÁNNYAL ELLÁTOTT lerobban személyautók kezdenek parkolni a Hegyvidék ( Bp.XII.kerület) utcáin. Elől, hátul hullámpapír tábna: A SAROKIG FOGLALVA. LOMIS. Volt, hogy az utcai fasávban sátrat ütöttek fel, a szükségleteiket a közeli játszótér bokrai között végezték. A főnökök ( kigyúrt, 130 kilós, aranynyakláncos figurák) a környéken fekete mercivel cirkálnak, megfenyegetik azokat, akik nem nekik lomiznak, hanem maguknak. A magasítókkal ellátott kisteherautók sűrűn csörömpölnek végig az utcákon, sasolva, hogy pakoltak-e ki ujabb fémtárgyakat. Az utcák csendjét az ordítozó purdék verik fel. Éjjel baltával darabolják a hűtőszekrényeket, TV-ket.
Ilyenkor eltünnek a hat előtt 3 perccel parkolásibüntetéseket osztogató közterületfelügyelők. De rendőröket se látni. Minek keresnék a bajt? 3 nap rendzavarás nem a világ. Egyes halmok mellett terebélyes asszonyságok vigyázzák a saját zsákmánynak tekintett lomkupacot. Ha esetleg egy jószemű környékbeli gádzsó kiszúr egy még javítható tonettszéket, jó áron megveheti tőlük. Volt, hogy a megszólított lomiőr a Pasaréten románul válaszolt.
Fronzi bácsi nem kellően tájékozott, mert a lomtalanítási nap után két nappal a kirakott festékeket, vegyi dolgokat is elszállítják hivatalosan. Persze nem az ipari mennyiséget, hanem a háztartásban egy év alatt felgyűlt mennyiséget.
Summa summárum, nincs politikai szándék a helyzet felszámolására, mert az szavazatvesztéssel járna és itt van a kutya elásva.
csakafidesz
2019-04-06 at 18:06
A cigányok ellen képtelenség fellépni. Kiszáll a rendőrség egy kocsival = 4 rendőr. Tíz perc alatt odajön és kiabál velük negyven cigány. Olyan durván, akkora hangerővel, hogy a rendőrök megfutamodnak..
csakafidesz
2019-04-06 at 18:07
Tegyük hozzá a cigány nemcsak a törvényt, de a rendőrt sem tiszteli. Sőt úgy általában a magyar embereket nem tisztelik. Mi csak “parasztok” vagyunk a számukra.
csakafidesz
2019-04-06 at 18:12
A cigányokról jut eszembe. Megyek a kocsival, jön néhány cigány a zebrán. Udvariasan megállok a zebra előtt ahogyan a KRESZ előírja. Átmennek a zebrán, de odalép az egyik és leköpi a kocsit. Minden ok nélkül egy szimpla, nem drága kocsit. Csak azért köpi le, mert benne ül egy gádzsó.. Lássuk már meg, hogy jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Szögit is azért verték agyon, mert magyar volt, ugyanis mindegyik látta és tudta, hogy kislánynak semmi baja nem esett.
Laca
2019-04-07 at 10:55
Biz’ én meg itt élek köztük körbelaktak miután az öreg szomszédok kihaltak!
Csak rajban ilyen köpködős bátrak.
Ha egyedül van csak szájalni mer,és ha veszélyt érez akkor fut!
VAM
2019-04-06 at 16:32
Áldozó úrnak tökéletesen igaza van. Elképesztő méretű szemetet szállítanak be az országba, s valóban rajtunk röhög Ausztria, Németország és Svájc, mert ingyen és kényelmesen szabadulnak meg a náluk rendkívül szigorú szabályozás alól. Adózni persze “miből” adóznának? – mondják ők, a minimum másfél mázsás legények.
Szigorú fellépést igényelne azon törvény végrehajtása is, ami megtiltja a kihelyezett háztartási hulladékban való turkálást, szemetelést hivatalos lomtalanítások alkalmával. Hiába mondja nekik az ember, röhögve megköszönik és viszik is a sorban, rendben kihelyezettek között turkálva a nekik tetszőt.
Old
2019-04-06 at 14:30
A szemét az keletkezik, és attól valahogy meg kell szabadulni. Az emberek biztosan nem vinnék az erdőbe a szemetet, ha volnának a faluban, vagy a városban hulladék gyűjtő konténerek, elérhető távolságban,ahová a szemetet díjmentesen le lehetne rakni. Az elszállítás költsége is kisebb lenne, mint így, amikor előtte össze is kell gyűjteni. Minden termékből előbb utóbb hulladék lesz, ezért az új termék árába bele kell építeni a szemétszállítás költségét. Tudtommal ez a költség már most is be van építve, akkor használják is arra.
Namond
2019-04-06 at 16:43
Minden gyártót kötelezni kellene a kibocsájtott terméke mennyiségével azonos mennyiségű, nem lebomló, veszélyes hulladék újrahasznosítására.
Fehérlófia65
2019-04-06 at 13:00
A legnagyobb baj az hogy a közterület-felügyelet vagy rendészet, vagy éppen mi a nevük manapság nem szeret dolgozni!!! Sokkal könnyebb a járdára felkerékkel felálló autóst büntetni, vagy az utcai árusokat vegzálni, ha a ládájuk 30 centivel kijebb lóg a kifizetett területről. Az illegális lerakóhelyeknél jóval több munkát kellene végezni ennél. Remelem olvassák ezt, mert adok egy tippet: Évente 30 milliós kár a városnak egy profi éjjel is látó mozgásérzékelős vadkamera néhány tízezer forint. Tessék elhelyezni néhányat váltogatva a helyszíneket és ha ar megtérül az áruk a büntetesből és a tettenérés is könnyebben menne, mert van olyan ami mobillal nézhető is
Namond
2019-04-06 at 16:39
Fehérlófia65 kommentjéhez.
“Sokkal könnyebb a járdára felkerékkel felálló autóst büntetni,”
Nincs joga csak akkor, ha a szervezet szmsz-ében kormányzati funkció és szakfeladatszámmal szerepel, a közterület-felügyelet szolgálati szabályzata az eljárásrendet szerepelteti.
Ha a képviselő testület, mint önként vállalt feladatot elvállalta, ennek feltétele, hogy előzetesen a rendőrséggel feladatátvállalási megállapodást köt a képviselő testület.
A képviselő testület ez után alapíthatja meg a közterület-felügyeletet és határozhatja meg feladatait, hagyhatja jóvá szolgálati szabályzatát, stb.
Fehérlófia65
2019-04-06 at 18:24
Ez esetben megint csak ott tartunk, hogy nem történik semmi, csak futnak az események után és 30 millióba kerül évente a szemét elszállítása. Gratulálok!
Fonzibá
2019-04-06 at 12:59
Kétségtelenül nagy ez a probléma!
De talán szankciók helyett hulladékudvarokat kellene működtetni, ahol – akár név szerint – lehetne leadni a különféle elektronikai hulladékokat.
Most mit tehetek?
Gyűjtöm az udvaromon a leadandó lomot, hogy egyszer legyen annyi, amennyiért – talán – kijön a lomtalanító kocsi!
És még nem tudom, hogy a festékmaradékokat, beszáradt gitteket, kromofágot, meg ami megmarad egy háztartásban, elviszik-e!
Nincs megoldva az ilyenféle hulladékok rendezett kezelése!
Előbb legyen megoldás, utána lehet bűncselekménnyé tenni!
Nonvideor
2019-04-06 at 13:45
Léteznek ahulladékudvarok. De mivel fizetni kell azért, amit ott hagysz, nem viszik oda. Meg különben is, egyszerűbb nekik kidobni, mint utánajárni.
A “lomizás” műfajt be kell szüntetni.
A MÉH hálózat nem volt rossz. Ott valamit fizettek érte.
A “lomizásra” egész maffiahálózat élült, réteg “foglalkozás”, melynek a fejei nem is biztos, hogy cigányok.
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2019-04-06 at 17:31
nem ertek egyet. A lomizas ertekes dolgokat ment meg attol hogy hulladekka valjanak, tehat alapvetoen jo a kornyezet vedelem szempontjabol. Csokkenti a hulladek mennyiseget. Ezt viszont lehet kultoralt korulmenyek kozott, legalis vallalkozas formajaban is vegezni, nem csak taho modjara. Tiltakozom a betiltas ellen! A hulyeseget es az onjelolt igazsagosztokat kene leginkabb betiltani magyarorszagon, akik mindent betiltananak, amihez ok maguk nem ertenek!
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2019-04-06 at 17:20
raadasul a ket tevekenysegnek (ujrahasznosito vallalkozas es hulladeakas) egyaltalan semmi koze egymashoz. Miert nem az illegalis hulladeklerakas ellen lep fel, es aki nem ujrahasznalhato szemetet kezel, annak lerakasi lehetoseget biztosit kotelezo jelleggel? Minden teruleten vannak tahok, de nehogy mar tisztesseges vallalkozokat osszemossanak ezekkel. Ezzel csak a vedd meg hasznald egyszer es dobd el kulturajat erositik, ahelyett hogy ertekes regi dolgok ujrahasznositast tamogatnak. 25 evvel a rendszervaltas utan meg mindig feketegazdasagrol beszelnek barmilyen vallalkozas kapcsan, ott tesz keresztbe ahol tud a vallalkozoknak ezzel a szemellenzos burokrata hozzaallasaval.
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2019-04-06 at 17:46
30 evvel a rendszervaltas utan meg meg annal is inkabb! 🙂
csakafidesz
2019-04-06 at 18:00
Dicséretes, ha a hulladékból kimentik a hasznos dolgokat, de sajnos a modern ipar már csak egészben eldobható cuccot gyárt. Érthetőbben: A kishibás terméket sem lehet megjavítani. Egyrészt, mert nincsen alkatrész, másfelől a ragasztott dolgokat nem lehet szétszerelni. Egy modern dolog mondjuk 10 évre van tervezve, ha 12 évesen nem megy tönkre az kész csoda.