A Facebook gondolatrendőrei gyűlöletkeltőnek minősítették annak a tavaly októberi cikkünknek az internetes megosztását, amely a hazánkba befogadott menekültek és oltalmazottak által elkövetett erőszakos bűncselekményekről szólt. Bár cikkünk a rendőrségtől kapott hivatalos statisztikákon alapult, így az adatok tényszerűsége vitán felül áll, az újbolsevik cenzoroknak (akik az RTL Klubot is működtető Bertelsmann-csoportnál dolgoznak) nem tetszett az igazság, és törölték a megosztást. Kérdés: meddig folytathatja még ámokfutását a Facebook?
Már gyilkoltak, raboltak és erőszakoltak is a hazánkba befogadott „menekültek” – ez volt a címe annak a cikkünknek, amely még tavaly október 3-án jelent meg a PestiSrácok.hu-n. Ebben a rendőrségtől kikért statisztikai adatok alapján arról számoltunk be, hogy egy gyilkosságot, két nemi erőszakot és egy rablást is elkövettek Magyarországon a hazánk által menekültként és oltalmazottként befogadott migránsok 2016 óta. Portálunk a megelőző két esztendő (2016 és 2017) statisztikái alapján azt is kiszámolta: egy magyarországi menekült nemi erőszakot ötvenszer, gyilkosságot 62,5-szer, rablást pedig tizenkétszer nagyobb eséllyel követ el, mint egy átlag magyar ember. Akkori cikkünk apropóját egyébként az adta, hogy a balliberális sajtó pimasz módon próbálta elbagatellizálni, hogy egy afgán migráns megerőszakolt egy fiatal magyar lányt a főváros V. kerületében egy kebabozó mosdójában. A 24.hu például a bűncselekmény nyomán Nem a menekültek erőszakolják meg a legtöbb magyar nőt címmel írt cikket. Ami a manipuláció magasiskolája.
Hiszen nem a 3-400 Magyarországon tartózkodó menekült és oltalmazott erőszakolásait kéne összevetni a 9,8 millió magyaréval, hanem az arányokat! Azok pedig nagyon-nagyon kedvezőtlenek az általunk befogadott vendégekre nézve.
Az ominózus cikket e sorok írója a saját Facebook-oldalán az alábbi szöveg kíséretében osztotta meg:
Egy gyilkosságot, két nemi erőszakot és egy rablást is elkövettek Magyarországon a hazánk által menekültként és oltalmazottként befogadott migránsok 2016 óta – derült ki a portálunk által a rendőrségtől kikért statisztikai adatokból. Miközben a balliberális sajtó az egész országot megrázó kebabozóbeli nemi erőszakot is arra használta föl, hogy a magyar embereket ostorozza és a migránsokat mentegesse, a PestiSrácok.hu az elmúlt két év statisztikái alapján kiszámolta: egy magyarországi menekült nemi erőszakot ötvenszer, gyilkosságot pedig 62,5-szer nagyobb eséllyel követ el, mint egy magyar ember.
Ám a Facebook bő öt hónap elteltével – valószínűleg az ellenzéki feljelentőbrigád segedelmével – lecsapott a megosztásra, gyűlöletbeszédnek minősítette az idézett szöveget, és törölte a posztot. Nem kizárt, hogy több lelkes feljelentő is dolgozott az ügyön, mivel két napon belül két ugyanilyen tiltó határozat is érkezett a Facebook-cenzoroktól erre a cikkre.
Persze, a felkínált „ellenőrzés kérése” sem segített (ez a demokráciákban bevett „jogorvoslat” facebookos megfelelője lenne): a tiltást megerősítette a cenzúra.
Hogy konkrétan melyik szóval, melyik állítással van bajuk, nem közölték (soha sem közlik) – egyszerűen törődjünk bele, hogy szerintük gyűlöletkeltés a migránsok bűnözési statisztikáit összevetni az őshonos lakosságéval. Mert csak.
Bolsevik módszerek
A PestiSrácok.hu többször beszámolt már a Facebook bolsevik cenzúrázási módszereiről, diktatúrákat idéző eljárásairól. A balliberális gondolatrendőrségnek köszönhetően legutóbb Aristo kapott harminc napos tiltást, előtte főszerkesztőnket, Huth Gergelyt száműzték Zuckerberg fogdmegjei, mert másfél évvel korábban(!) meg mert osztani egy objektív, tényfeltáró cikket a II. világháború után hazatért magyar katonák erdélyi kálváriájáról. Azon pedig már föl sem kapjuk a fejünket, hogy Ambrózy Áron szinte mindig a Facebook „börtönében ül” a legképtelenebb ürügyekkel; volt, hogy amiatt száműzték, mert föltöltött magáról egy teljesen hétköznapi profilképet.
És milyen különös: a Facebook-cenzúra szinte kivétel nélkül a konzervatív, nemzeti gondolkodású embereket sújtja, miközben a balliberális kommentelők akasztásra buzdító gyűlölködései, magyargyalázásai rendre következmény nélkül maradnak.
Ismert, a Facebook magyarországi cenzúrázását egy erősen balliberális kötődésű cég, a német Bertelsmann Arvato egyik leányvállalata végzi. A Bertelsmann Arvato neve onnan lehet ismerős, hogy a cégcsoport működteti a szélsőségesen kormánygyűlölő, neoliberális RTL Klubot.
Orbánnak is van véleménye a Facebook-cenzúráról
A tavaly áprilisi választás előtt Orbán Viktor miniszterelnök is beszélt a cenzúra elleni harc nehézségeiről, aminek különös apropót adott, hogy akkoriban tiltotta le a Facebook Lázár János bécsi, migránsokról szóló videóját. (Ami a botrány miatt később mégis visszakerült.) A kormányfő akkor úgy fogalmazott:
Tagadnak és hazudnak, mellébeszélnek és rágalmaznak, cenzúra van, a filmeket törlik, a videókat letiltják.
Három hónappal később, Tusnádfürdőn pedig azt mondta:
A liberális demokrácia átfejlődött liberális nem-demokráciává. Liberalizmus van, demokrácia meg nincs.
Orbán Viktor azt is kiemelte: a demokrácia hiányát az is bizonyítja, hogy Nyugat-Európában általánossá vált a szólásszabadság korlátozása és a cenzúra.
levegö
2019-03-24 at 10:02
meg mindig nem ertitek?
kbandi1
2019-03-20 at 09:00
Ez egy aktuális fénykép a balliberálisok reménységeiről, hogy milyen szépek a valóságban. A ballibek megmentőkként támogatják őket, mert viszont támogatásra számítanak, ha majd egyszer szóba kerül, hogy kit válasszanak. Előtte jól simogassák meg a saját nyakukat, mert a képen látszó díszpéldány sem a saját nyakának elvágását imitálja.
Röviden: a migránssimogatás a balliberálisok betegsége.
zolatiguszti
2019-03-19 at 21:37
Kezdhetnénk a genezistől:
kezdetben Teremtette az USA az ő nagykövetét Mark Palmert ide Magyarországra:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mark_Palmer
A föld még kietlen és puszta volt a mélység fölött sötétség volt, de a CIA lelke lebegett a média felett.
És akkor mondta a CIA: “legyen világosság!”
És Mark Palmer a karrierdiplomata nyugdíjazása után előkapart a párnahajból 600 millió dolcsit és megvette a fél Közép -Európai médiát:
“Nyugdíjba vonulását követően a Central European Media Enterprise tulajdonosaként több mint 600 millió dolláros beruházásokkal vett részt az első cseh, szlovák, szlovén, román és ukrán független tévétársaság elindításában.
És látá a a CIA a világosság jó, elválasztotta tehát a CIA a világosságot a médiától.És elnevezte a CIA a világosságot nappalnak a Sötétséget meg RTL Klubnak:
“1996-ban cége elnyert egy kereskedelmitévé-frekvenciát, de a kormányon levő MSZP az MDF delegátusaival összefogva átjátszotta a koncessziót az RTL-nek.”
Kedves kormány! Valóban minden ok volt az RTL megalapításakor? Semmit se kell vizsgálni rajta?
Aztán itt van ez a Bertelsmann az tényleg semmilyen összeférhetetlenséget nem jelent hogy ugyanaz a banda akié az RTL cenzúrázza az FB-t?
nem kellene a Bertelsman-t arra kötelezni hogy a cenzorok mellett paritásos alapon más pártok képviselőivel együtt kellene dönteni a tiltandó tartalmakról?
Továbbá a szólásszabadság elve alapján, megvizsgálni a jogállamiság elveinek a megvalósulását az FB tartalmi szabályozásával kapcsolatban?
ufuf
2019-03-19 at 14:36
Balliberálisaidnak téged kell lámpavasra felkötniük ,a hulládat platóra hányni ,….. stb. ellenzéki ilyesmi szokásaidat mint téged döglesszen meg a tetű altatóorvosod ….
ufuf
2019-03-19 at 14:39
…ezt a facebookos csicskának írtam .
Kiss István
2019-03-19 at 14:03
Ők még a koncepciós eljárást is megspórolják. Az ártatlanság vélelmének is annyi, védekezési lehetőség nem is volt. Eddig a kommenteket csak szűk körben láthatóvá tették.
Nem csak engem, sokunkat “elítéltek”, ezért nem magánügy. Ezen az oldalon tőlem már a like-ot sem fogadja a facebook, a hozzászólási lehetőségemet is letiltották a “Facebook hozzászólások” alatt.
Ez maga a liberálfasizmus, a liberalizmus meghamisított, szektásított elveinek diktatúrája.
POROSZLAI RÓBERT
2019-03-19 at 11:54
gondolat rendőrség
Szőke ciklon
2019-03-19 at 11:17
Van megoldás! Nem kell látogatni az oldalt, nem kell megosztani, nem kell kommentelni! Majd az érdektelenségbe fullad, és szép lassan elhal. Ugyanez vonatkozik a többi, szélsőséges balliberális médiatermékre is. Én már elkezdtem ezek mellőzését, tőlem nem kapnak “klikkelést”. Persze én egyedül kevés vagyok, ez nem teszi tönkre őket, de ha a 2,5 millió konzervatív/rendszerető választópolgár is ezt tenné, azt bizony megéreznék!
apolitikus
2019-03-19 at 11:15
Szeretem mikor facebook-os fiokokról szidják a facebook-ot. Emberek, le kell szállni róla, annál nagyobb büntetés nem kell. De persze nehéz úgy-e, mert így van ez kialakítva. Nem létezel csak ha facebook-os vagy. Ha nem sikerül az emberek mentalitásán változtatni akkor nagy bajok lesznek, vagy egyszerűen létre kell hozni egy másik közösségi építő oldalt az agymosó f@szbook helyett.
csakafidesz
2019-03-19 at 11:59
A facebook nem közösségépítő, hanem kémprogram!
ajve
2019-03-19 at 10:27
Ezek mar felülmuljak a sztalini es hitleri diktaturat!!!
Namond
2019-03-19 at 10:21
Az információ és szólásszabadság megsértése okán Facebook M.O.-i működését megbírságolni, felfüggeszteni, letiltani kellene.
A moderálás fogalma szabályozva van valahol, nem csak a stílusra, de a mondanivalóra is kiterjed?
Fizet adót a Facebook, Twitter, Viber?
Netta
2019-03-19 at 10:51
Egy minimum internetadó okán is százezrek mozdultak meg, olyanok is, akik amúgy el nem mentek soha szavazni.
Rakovszky István
2019-03-19 at 19:35
A FB viselkedése miatt meg kéne tiltani, hogy magyar cégek hirdessenek a FB-on.
Aki pedig mégis ott hirdet,az egy magasbüntetést kapjon – a multik is‼
Gedeon Szánti
2019-03-19 at 09:33
…meg kell tudni a cenzorok neveit és figyelni őket…ha kirívó hazugságokat csinálnak….nyilvánosságra kell hozni a nevüket…és elmesélni nekik hogy “nyugati demokráciákban” hogy hogy is van ez???
Benedek Károly
2019-03-19 at 09:51
Ugyan már!
A facebook világa leképezi a határok nélküli világot, amit a Soros mögött álló hatalom fokozatosan meg akar valósítani a való életben:
mivel az már társadalomnélküli világ, a hordák szintjén élnek a valaha volt emberek, teljes alávetettségben, minden mozdulatuk, gondolatuk látható.
AZ EGYED NYITOTT KÖNYV A HATALOM SZÁMÁRA.
Ez a cukros sátán már azt is kitalálta, hogy szó szerint hogyan tudnak majd olvasni az ember gondolatában; hogy beszéd nélkül küldött impulzusokat le tudsz olvasni.
A számítástechnika végül kiváltja a kétkezi munkát, az alkotó gondolkodást, az írást és a beszédet. Sorvasztja a testet, lelket, szellemet, gondolkodást, intellektust.
Azt sem mondhatod, hogy visszaküld a fára, mert ugyanez a mechanizmus irtja a természetet.
Fulladoznak az élőlények földön, vízen, levegőben és a virtuális szférában.
eretnek
2019-03-19 at 13:27
Nyilvánosság?????????? 😀
Mi a a faxt ér?
A gazember bolsi/libsi/felforgató ugyanúfy tudja az igazságot, mint bárki…. Az csak igazolásra, önigazolásra való!
Előfordult, hogy az internet szerint nálam szakadt a hó, miközben dehogy…. egy szem sem…. Távol élő ismerőseim vagy nekem hittek, vagy a netnek… A tények pedig a valóságot tükrözték. (Mivel az a dolguk)
jólértesült-
2019-03-19 at 17:42
Londonban csapatostul alkalmas a fosbuk fiatal magyarokat és aokkal ellenőriztet. Java része ezen fiataloknak agyilag átmosott, mar talán azt sem tudják melyik bolygón harcoltak az őseik a nemzetükért, a nyelvük megmaradásáért.
DE!
Ott lehet drogozni, szabadon dorbézolni, nincsenek szülők, se nagyszülők, akik helytelenítenék szabatos felfogású életformájukat…
hozzaszolo
2019-03-19 at 09:23
Én nem értem ezt az internetes, közösségi teres, mobiltelefonos, helymeghatározós, lájkolós világot. Nem is vagyok benne. Telefonom sincs, banszámlám se. Ezek azért jöttek létre, hogy az emberek/vállalatok/kormányok megfigyelhetők, követhetők legyenek, mikor mit csinált, hol volt, kivel beszélt, mire kattintott. Hogy lehet az, hogy a Kozma ügyben 3-4 éve történt mobiltelefon beszélgetést használnak fel a bíróságon. A kés amikor az elkövető reggel magához vette, a bíró már ki is adta a telefonlehallgatási engedélyt?
A bankkártya használat alapján tudják hogy az ausztrál tömeggyilkos Európában hol járt? Nem titkos ezek szerint a banktitok?
A telefonokat nem lehallgatják, és nem bírói engedély kell a lehallgatáshoz, hanem minden telefonbeszélgetés rögzítve van, és a felhasználását a nyomozóhatóság kéri ki a szolgáltatótól, vagy a mindent ellenőrző megfigyelőtől.
Láttam a NAV nyomozószervnél a különböző telefontársaságtól való kikérőket, kicsoda, mikor mit, kinek telefonált, honnan, mikor.
Netta
2019-03-19 at 09:37
Bűnügyi nyomozás esetén nagyon is helyén való, hogy lekövethető az elkövető.
A baj a világnézeti, politikai alapú cenzúra, a virtuális gondolatrendőrség, a virtuális feljelentő hálózat, a virtuális előzetes letartóztatás(aktuális poszt törlésével figyelmeztetés), az előzetes letartóztatás (30 napos szilencium) és a szabályos virtuális kivégzés (regisztráció törlése).
Viszont ha önszántadból ki akarsz lépni, törölni akarod magad, nem enged, hiába nem használod, folyamatosan küldi az értesítéseket az email címedre.
A facebook sátáni világ, maga a pokol egyik bugyra.
Vica
2019-03-19 at 10:14
Utólag, már MINEK? Azért van megengedve, mert a bűnözők egy lépéssel mindég előbbre vannak! Ha, kell; – utólag megnézik, de nem mindenkit figyelnek, csak, ha sáros! A megfigyelő kamerák sincsenek addig átnézve, ameddig nincs balhé!
Benedek Károly
2019-03-19 at 09:20
“Három hónappal később, Tusnádfürdőn pedig azt mondta:”, hogy ősszel a kulturális igazgatásban, finanszírozásban “nagytakarítás lesz”.
Ne feledjük és kitartóan várjuk.
(Ceterum censeo: V4-ek virtuálishálót kell létesíteni.)
Vica
2019-03-19 at 10:10
Minek???? Szlovákia most készül áruló lenni!
Nonvideor
2019-03-19 at 10:38
Akkor Hunnia Hálót!
eretnek
2019-03-19 at 09:06
Ez lett b@szva, amikor az iwiw-et kivezették a piacról! Ha lenne, akkor ilyen nem lenne! És itthon, anno vetélkedett az akkori facebookkal!
Még csak a lehetőségét sem hagyták meg, hogy megmaradjon!
(Nekem sok ismerősök tűnt el a semmiben az iwiew felszámolása után.)
(Minden közösség annyit ér, amennyit a tagjai!)
Benedek Károly
2019-03-19 at 09:22
Szerintem is!
Azt olvastam valahol akkoriban, hogy az iwiwet fillérekért fölvásárolták és úgy szüntették meg.
csakafidesz
2019-03-19 at 11:57
Az iwiw-et a faszombuk vásárolta fel..
Benedek Károly
2019-03-19 at 09:06
Gründolni kell egy közép-európai virtuális hálót.
Rakovszky István
2019-03-19 at 19:28
vissza kell venni a Telekomtól az IWIW-et és modernizálva feléleszteni‼
Ha a Telekom nem akarja kiadni, akkor a Telekomot minden komcsi tiltás után meg kell büntetni!
Mátyás
2019-03-19 at 08:44
Mi meg a facebook-ot tartjuk Magyar, keresztény, konzervatív és hetero gyűlölőnek, ezért be kéne tiltani.
ómió
2019-03-19 at 08:07
A “liberális szabadság” bizony “legendás” tud lenni!
Kétes
2019-03-19 at 07:44
Cukkerbergék akik az EU területén is működnek
1. Nem fizetnek adót!
2. Nem biztosítják a folyamatos szolgáltatást (pl. hirdetések megjelenítését) azoknak sem akik pedig fizetnek ezért a facebooknak.
3. A baloldali gyűlöletkeltőket ritkán tiltják ki.
4. Nem képesek a felhasználók adatait megvédeni.
Mindeközben az EU hallgat, mondhatni lapít(!), pedig alapjogok sérülnek. Netán ez volt az alku Merkel és Cukkerberg között amikor két éve együtt vacsiztak?
Úgymint szólásszabadság, személyes adatok védelme, szogáltatások akadálymentes áramlása, versenyjogi szabályok, stb
Vica
2019-03-19 at 10:07
Kedves Kétes! Nem hallgatsz rádiót? Németországban cenz@ra van, kirúgják a mun@ahelyéről, azt, aki igäzat szó@, és nem tud elh@lyÄzkedni!Rosszabb a létezés, mint a Kád@r-koszakb@n!
Kétes
2019-03-19 at 13:19
Németországban valóban tetten érhető a médiában (is) a véleményterror, amely megkeseríti a hétköznapokat. Sok esetben üldözik is a más véleményen lévőket. Igazad van!
Ludmillaivanovna
2019-03-19 at 07:31
Én már nap, nap után fel sem megyek Fosbúkra, annyira utálom őket. Egyszerűen mindenem tiltakozik ellene, hogy bármilyen módon kiszolgáljam a boldogulásukat. Csak akkor használom, ha nagyon-nagyon muszáj. Ha mindenki ezt tenné, akkor visszavennének, de miközben a jobboldali érzelmű emberek felháborodottan szidják őket, közben naponta aktívan használják is. Így bizony nem lesz változás!
Gru
2019-03-19 at 07:40
Soha nem voltam semilyen társasági portál tagja de ezt felháborítónak tartom !
Ha liberális oldalnak mondja , hirdeti magát egy közösségi portál akkor miért cenzúrázza az írásokat véleményeket !
Ezen írások , cikkek nem uszító hangulatnak csak leírják a tényeket !
Meg a végén a matematikát is megfogják szüntetni mert tényeken alapul és nem az hozza ki ami szerintük az eredmény ?
Tobi
2019-03-19 at 09:17
10 éve mondom. Falra hányt borsó.
Soha nem volt F@szbookom, nem is lesz.
Tenni is lehetne ellene, ha a törvényhozók is nem annyit értenének hozzá, mint tyúk az ABC-hez.
Pl. meg kéne hagyni a felhasználó szabadságát, hogy telepíti-e vagy sem? Nem eltávolíthatalan módon előre telepített FB-appal adni minden egyes androidos rendszert. -csak egy példa.
Lehetne olyan törvényt hozni erre is mint a GDPR, de semmi…
A probléma pedig egyre nagyobb.
kerekferke
2019-03-19 at 09:26
És nem tudhatod, hogy melyik applikációval szívják le folyamatosan az összes adatodat. Az is hülye, aki telefonon fb-ozik.
Forestjo
2019-03-19 at 07:09
Ez nagyon durva!
És félelmetes!
Milyen világ ez?
Paphalmy Gyorgy
2019-03-19 at 14:32
“ Demokratizált “ Ezt a borzalmat képviselik az amerikai demokraták a kanadai liberálisok!Magyarorszagon mindenkire szükség lessz megvédeni országunkat es hatarainkat! A kommunizmusbol volt kiút , ebből a borzalombol nem lesz!!
Paphalmy Gyorgy
2019-03-19 at 14:33
“ Demokratizált “ Ezt a borzalmat képviselik az amerikai demokraták a kanadai liberálisok!Magyarorszagon mindenkire szükség lessz megvédeni országunkat es hatarainkat! A kommunizmusbol volt kiút , ebből a borzalombol nem lesz!!