“Európa az európaiaké, a menekülteknek idővel haza kell térniük” – ezt merészelte mondani a balliberális nyugati gondolkodók által egy ideje már nem feltétel nélkül ajnározott Dalai láma. Annyira az elevenükbe vágott az üzenet, hogy idegengyűlölőnek, nacionalistának, sőt, szélsőjobboldalinak is nevezték több helyen. Érdemes megnézni, hogy milyen nyilatkozatai voltak korábban a buddhista vezetőnek és vajon miért ennyire veszélyes a tiszta, őszinte beszéd ma Nyugat-Európában.
Konferenciát tartottak Malmőben szeptember 13-án, melyen az idős buddhista vezető is részt vett. A bevándorlóktól hemzsegő városban hagyta el a vallási vezető száját a fent említett mondat, mely az állítólagos idegengyűlöletet tűzzel-vassal irtó, önmagukat teljesen feladó balliberálisokat felháborította. Pedig a Dalai láma nem csak erről beszélt, hiszen kijelentette, hogy be kell fogadni a rászorulókat, a menedékkérőket, akiket Európa erkölcsi felelőssége segíteni, oktatni. Azonban az eredetileg Tendzin Gyaco néven ismert vallási vezető szerint ezeknek az embereknek később haza kell térniük és a saját országukat újjáépíteni; ezen kívül feltette a kérdést, minden érkező valódi menekült-e. A Nobel-békedíjas Dalai láma tisztán és érthetően beszélt, azonban azzal komoly gyomrost vitt be a féktelen migráció támogatóinak, valamint a muszlim térfoglalóknak. Ilyet manapság csak a szégyenpadra küldött Orbán Viktortól és “fasiszta elvbarátaitól” hallhatnak az érzékeny és politikailag korrekt fülek.
Német kalifátus
Ha csak józan paraszti ésszel gondolunk bele ebbe az üzenetbe, akkor vajon mi kivetnivalót találhatunk benne? Miért ördögtől való a saját kultúránkat és identitásunkat vállalni, a saját hazánkban? Külön fájdalmas, hogy ezt nem egy európai ember mondja ki tisztán és érthetően, hanem a buddhista vezető. A Dalai lámának nem ez az első húzása a féktelen migrációt támogatók nagy bánatára. Két évvel ezelőtt interjút adott a konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitungnak, melyben nyíltan kijelentette, hogy túl sok a menekült Európában és ez nem vezet jóra a jövőben, valamint köntörfalazás nélkül elmondta, hogy Németország nem válhat arab országgá, ahogy Európa sem. Nem fogadták kitörő örömmel a politikai korrektséget felrúgó, őszinte gondolatokat nyíltan vállaló vallási vezető nyilatkozatát, aki egyébként egyetlen mondatával sem hintett gyűlöletet, csak a realitást mutatta meg az európaiaknak és a világnak az öreg kontinensen egyre kevésbé használt tükörben. Ráadásul a vallási vezető 1959 óta ugyancsak menekültként él. Neki is el kellett hagynia a hazáját, így igazán látnia és éreznie kell, mit jelent az, ha fel kell adnia azt a helyet, ahonnan származik. Ő valódi menekült, nem pedig a gazdasági jólétért és kalandokért vándorbotot fogó bevándorló. Szégyen, hogy nem egy felelős európai vezető mondja ki ezeket a szavakat a saját kontinense érdekében, hanem egy békés, szeretetről tanító buddhista vezető a világ másik feléből.
Trump is OK?
A jelenlegi migrációs állapotok elítélése mellett Donald Trump megválasztását követően sem lehetett a balliberálisok által elvárt szólamokat kicsikarni tőle, hiszen 2016. november 23-án Mongóliában elmondta, hogy semmilyen baja nincs Trumppal, így a korábban a liberálisok által kedvelt Tendzin Gyaco veszélyes ellenféllé kezdett válni. Most pedig újra lecsapott a korábban a balliberálisok által ajnározott vallási vezető, aki szerint Európa az európaiaké. Tendzin Gyaco ezzel végérvényesen belépett a idegengyűlölő, szélsőjobboldali, muszlimgyalázó söpredék sorába, aki most már nem is példakép, hanem egy megtévesztett, gyűlölködő öregember, aki utálja a muzulmánokat és az idegeneket.
Tendzin Gyaco 1935. július 6-án, Tibet észak-keleti részén született, később őt választották a 14. Dalai lámává. Hitük szerint a Dalai lámák az együttérzés Buddhájának megtestesülései, akik tudatosan térnek vissza újra meg újra a földre, hogy az emberiséget szolgálják. A “Dalai láma” azt jelenti: a “Bölcsesség Óceánja”. 1940. február 22-én hivatalosan trónra emelték, mint Tibet legfelsőbb egyházi és világi vezetőjét. 1949 végén a kommunista Kína megszállta Tibetet, a régens, a kormány és a nemzeti parlament kívánságára három évvel a kitűzött határidő előtt átvette a teljes világi hatalmat. Remélve, hogy csökkenteni tudja a katonai megszállás népére nehezedő következményeit, 1954-ben Pekingbe utazott. Azonban a békés egymás mellett élésre irányuló minden törekvése hiábavalónak bizonyult, amikor a kommunista reformok hatására Kelet-Tibetben népi felkelés tört ki, majd ez átterjedt 1959 márciusában Lhászára, s az egész nemzetre. Ennek következményeként el kellett menekülnie. Az éjszaka leple alatt, álruhában hagyta el a nyári rezidenciáját, majd Indiában kapott politikai menedékjogot. Közel százezer tibeti menekültnek sikerült követnie a Dalai lámát a száműzetésbe. Az ENSZ-ben három határozat is született Tibettel kapcsolatban – 1959-ben, 1961-ben és 1965-ben -, amelyben a világszervezet felhívja Kína figyelmét a tibeti nép emberi-, valamint önrendelkezési jogainak tiszteletben tartására. A kínai uralom alatt, az elmúlt több, mint 50 évben elszenvedett népirtás mintegy 1,2 millió tibeti halálát okozta, több ezer kolostort romboltak le,ez a hagyományos társadalom teljes megsemmisülését idézte elő. 1967 óta a Dalai láma külföldi körutakat tett, melyek során több, mint 40 országba eljutott. 1963-ban a dalai láma megfogalmazta fiatal kormánya új alkotmányát, amelyet számos reform követett. A reformok után kialakult új alkotmánynak a „Száműzött tibetiek alaptörvényei” címet adták. A szabályzat szólásszabadságot, vallásszabadságot, gyülekezési szabadságot, illetve a személyek szabad mozgását mondja ki. 1989. október 5-én kapta meg a Nobel-békedíjat. Magyarországon hét alkalommal járt. Gyakran tart vallási és egyetemes értékű világi beszédeket is. Találkozott VI. Pál pápával a Vatikánban 1973-ban, II. János Pál pápával 1980-ban, majd 1982-ben, 1986-ban, 1988-ban, 1990-ben és 2003-ban. II. János Pál rendkívül nagy hatással volt rá, önéletrajzában így ír róla: „Nagy szellemi vezető, nem fér hozzá kétség; aki merénylőjét képes testvérének nevezni, mint II. János Pál, az nagy lelki-szellemi magasságokba jutott.” Szintén nagy hatással volt rá Teréz anya is. 2011-ben, több éves előkészítés után, a dalai láma önként lemondott világi tisztségéről. (buddhistaegyhaz.hu nyomán)
Fotó: MTI
Ágnes
2018-10-08 at 06:13
A politika ocsmány dolog—és nem elvek és értékek hanem mindent a pénz és hatalom mozgat—
DE—- SZÜLETNEK NAGY FORMÁTUMÚ MAGYAROK,AKIKNEK EZ CSAK SZÜKSÉGES ROSSZ MERT A NÉPÜK SORSA ÉRDEKLI–LÁSD A MOSTANIAK MAGYARORSZÁGI LEGJAVÁT,ÉS A TÖRTÉNELMÜNKBEN HOZZÁJUK HASONLATOSAKAT !!!
ÉS ŐK AZ ÉLETÜKET TESZI ÉS TETTÉK EGY NEMES CÉLÉRT ,JELESÜL HAZÁJUKAT SZOLGÁLNI , VÉDELMEZNI !!!
Akik ezt nem ismerik fel—azokat csak sajnálni tudom—és mint mindig a történelmünk során,hullanak a süllyesztőbe—a kutya sem emlékszik rájuk —hála Istennek !!!!
e.házi bandi
2018-09-22 at 12:59
A no-go migránszónák ellenállási gócokká, zendülőközpontokká alakulás rohamosan felgyorsítja a liberális migránsnimbusz grimbusszá alakulását.
Hová lesz migrisimogatók ideája, ha majd tömegesen fogják a lakosságot támadni? Még az ENSZ főtitkár sem fog közöttük európai fejlődést elősegítő migránst találni. Akkor elmondhatják, hogy vége és félreállnak? (mármint a bevándoroltatók)
Katalin
2018-09-20 at 12:28
Talán előre látó!
Látja, hogy előremutató az ami ma a világban történik. Mert hát nem csak Európában, de a világban mindenhol ezek a történések zajlanak, csak vannak ahol felmérték a veszélyt és elkezdtek ellene védekezni lásd Ausztrália.
Előremutató, hogy rohanunk saját vesztünkbe. Mi kis ország megállítani a történéseket nem tudjuk, de feltudjuk mások szemét nyitni és lassíthatjuk a folyamatokat.
A hatalom mögött álló tőke új világrendet akar. Elfogja érni, sajnos.
A világ 100 leggazdagabb embere (nem hivatalos listában Soros nincs benne) annyi vagyonnal rendelkezik, hogy hét miliárd ember Európai mércével jól élne. Ezer biliárd dollárokban mért az össz vagyonuk. Hogy is hihetnénk azt, hogy nem fog megvalósulni tervük. Névtelenek, rejtőzködnek, irányítanak a háttérből. A kiszolgalók, akik jelenleg a balliberálisok is csak alamizsnáért teszik amit tesznek, de így is jobban élnek az átlagnál. Nincs már az oszd meg és uralkodj. Valami teljesen más van. Remélem a végkifejletet Én már nem élem meg.
Hesslerezredes
2018-09-20 at 12:44
És a végnélküli gazdagodás alapja a római civiljogra épülő modern jogrendszer, meg a kamatos kamat! Sajnos minden, ami ezt korlátozná, félek, egyfajta kommunizmushoz, vagy falanszterhez vezetne el. Az sem lenne jobb, sajnos. Talán ha a vagyon elrejtésének kiskapuit közösen bezárnák az államok és drasztikus progresszív adó lenne exponenciálisan növekvő kulcsokkal, valamint az öröklési jog (ideértve a hitbizományokat is) korlátozása lehetne egyfajta megoldás – a saját életedben a felhalmozott vagyont kvázi korlátlanul élvezheted, de ha feldobtad a pacskert, akkor a felhalmozott vagyon nagyobb része társadalmasítva lesz.
csakafidesz
2018-09-20 at 14:06
Az ilyen nagy vagyon csak papiron létezik. Egy idő múlva az illető számára is puszta szám lesz a vagyona, mert nem tudja felhasználni a pénzét. Ennyi árú sincs, de ha minden cuccot meg is vesz, meg egész szigeteket a tengerben nyaralónak akkor is több pénze marad, mint amennyit el lehet költeni.
csakafidesz
2018-09-20 at 14:09
Ja igen, és nem tud örülni a pénznek. Én nagyon örültem amikor sikerült egy lapos tévére összegyűjteni a pénzt. (Valóban sokkal szebb a kép, mint a korábbi nagy, nehéz tévé-láda képcsövén.)
Hesslerezredes
2018-09-20 at 14:52
Hát azért az a ‘papíron létezés’ is bármikor tud manifesztálódni anyagi javakban, szóval nem olyan rossz az….:)))))))
Kristóf
2018-09-20 at 14:08
A „végkifejletet” nem fogod megúszni, mert már nyakig merültünk benne. Új világrend kialakítására akkor lehetne esély, ha a mai civilizáció rendje fenntartható lenne még vagy egy évszázadig. Márpedig egy ideje több területen sem fenntartható. Ez a hajó már elment, ezért kapkodnak ennyire a projekt gazdái, akik szintén csak alkatrészek a gépezetben. Gúzsba kötve szolgálják a berendezkedés valódi urát, a Gonoszt. Akár fogalmatlanul, de szerintem egy szint felett érezni az erejét és tisztelik is! És ne legyenek illúzióid: ha szívvel nem is, de mindenki szolgálja, aki pörgeti a szent GDP-t, hizlalja a mammont. A kis sarki műkörmös bót is.
A berendezkedés eddig számos kitérőt volt képes találni az összeomlás elől, amivel csak mélyebbre navigálta magát a bajban. Amikor viszont a természet erői szabadulnak el arra nem lesz válasza. Már az idei év is rendkívülinek volt mondható e tekintetben. Pl. általános aszály, skandináv erdőtüzek, stb.
Az biztos, hogy az egész modern világ porig összeomlik, csak nem tudni mikor. És nem esik jól erre gondolni, mert akkor elvész a megszokott „jólét” és álságos biztonság. Ha maradni tudna, akkor lenne falanszter és NWO.
Az országunk mérete a dolgok menetében egyáltalán nem lényeges tényező. Az igazságnak nincs mérete, a napvilágra kerülése pedig szanaszét repeszti a szikkadt agyagmonstrumot. Tudják ezt a nagyhatalmúak is, ezért kapkodnak vadul lyukas marokkal. Az egész Sargentini ügyből azt láthatta a világ, hogy velünk az igazság, a nagy-nagy hatalom a saját szabályai ellen is csalni kényszerül, hogy átnyomhassa az akaratát. Még a románoknál is megírták. Megjegyezve, hogy irigyelnek minket, hogy ilyen miniszterelnökünk van, míg nekik csak magukat ravasznak képzelő balekok jutottak.
Hesslerezredes
2018-09-20 at 14:54
Remélem úgy lesz, ahogy írod. Isten adja!
Antiahmed
2018-09-20 at 12:25
Amúgy én berosálok ezeken a mocskos liberálkreténeken… figyeljétek már ezt a következetességet:
Dalai Láma: náci, rászístá
Izraeli miniszterelnök és kabinetje: náci
Orbán: náci
Kelet- európai vezető politikusok (meg a népeik is, mind): nácik
James Woods, Bruce Willis, Doinald Trump: nácik
Tenisz pályabíró a williams mérkőzésen: nácirásszísta
Magyar határrendőrség: SS táborőrök
Ferenc Pápa: náci, de nem mindig (néha benácul azért…)
Sebastian Kurtz: mult hétig náci, most már a legfaszább gyerek
DE:
Engedjék el ahmedhát
Lebontani a határokat
Beengedni mind
Soros is the Sugardaddy, stb…
Ááááh, ez kész.
Kristóf
2018-09-20 at 12:01
A Dalai Láma egy természetes társadalom rendjének utolsó képviselője.
Ezek (az amúgy magas kultúrák) a természettel együttműködve léteztek, évezredeken át fenntartható módon. Képesek voltak mások fiait beolvasztani, akikben megvolt a lehetőség és hajlandók voltak azonosulni velük. A ma anyaghitének szemellenzője nem engedi látni, hogy létezik olyan, amikor egy társadalom nem rabló rendszerű, benne él a Teremtésben, így nincs pl. „ökológiai lábnyoma” sem. (Márpedig e nélkül kipusztult volna az ember már mielőtt kialakulhatott volna.)
Az ördöghitű majd istentelen természetpusztító civilizációk szemlélete viszont ledönti a természeti rend szentségét, nem számolva a következményekkel: a rablógazdálkodás nyomán elszabaduló exponenciális folyamatokkal és a körülvevő világ pusztulásával. Számukra a lényeg mindig a gyors egyéni előny, aminek az árát más fizeti meg: a környezet, a saját nyomorgóik, a gyarmatok és az utókor.
Egy idő után a természeti társadalmak határain megjelent az istentelen szemlélet rendszerszintű példája, mely kikezdte náluk a mítoszok egységességét a fejekben. Ők pedig mind felismerték a veszélyt, és reakciójuk a pusztítóktól való elzárkózás volt, minden áron!
– Így tett Kína, mire az angolok rászabadították az ópiumháborút. Kína két évszázad gyarmati lét után kapaszkodott fel a természet kirablóinak ranglétrájára, azon is felülre.
– Majd elzárkózott Japán is. 1865-re belátták, hogy nem tudják tartani magukat, és vagy beállnak rablónak, vagy áldozat lesznek. Talán Kína példáján okulva ők gyorsabban alakultak át sikeres rablóvá. Ettől még megitták a levét a szigeteik zárt világába importált erőforrás-éhségnek, mely belehajtotta őket két vesztes világháborúba.
A fenti két példán viszont tévesen látja Bogár László, hogy ez a Nyugattól való elzárkózás lett volna. Ez a Teremtés rendjének felrúgása előli elzárkózás volt! Hiszen a természetes társadalmak egyáltalán nem a Nyugattól zárkóztak el. Pl.:
– Ladakh, akit nem a Nyugat, hanem India civilizált és rohasztott le pár évtizede villám tempóban.
– Előtte pedig Tibet, akiket a romlás nem nyugatról, hanem Kínából ért el. Ilyenkor illene elgondolkodni azon is, hogy Kína miért nem kebelezte be Tibetet korábban, hiszen erre lett volna pár évezrede.
– De már Attila célja is az elzárkózás volt, amikor odacsapott a Kelet- és Nyugatrómai birodalmaknak. Nem vágyott ő sem romos kő monstrumaikra, sem a náluk lelt romlásra. Meg akarta fékezni azt saját határain, ami sikerült is.
– Végül csak elért hozzánk a pusztító szemlélet a Kárpát-medencébe a föld népéhez évszázadokkal később. Szükség is lett Jézus megváltására. Éppen csak adták hozzá a rablók hamis Úristenét, a gonosz Jehovát is. Nem 500 év óta, hanem innen datálódik az a lecsúszás, amit 1000 éve érzünk a bőrünkön ebben a barátságos „európai” környezetben!
Úgy látszik, beteljesül a jóslat, és nem lesz több Dalai Láma. Az ember világának Teremtett rendje Tibetben (is) már a múlté. A Dalai Lámát a kínai rablóvilág kiáltotta ki ellenségének és űzte el. De azért, mert keleti és nyugati rablók ellenérdekeltek, a Dalai Láma nem azonosult a nyugati rablókkal. Miért is tette volna?! Sőt, magától értetődő, hogy Európában is a Teremtett rend csekély maradékának oldalán áll.
Hesslerezredes
2018-09-20 at 11:11
A legmélyebb tiszteletem Őszentségének, a Dalai Lámának! Egyébként minden vallás filozófia is – sz iszlám kivételével, amely egy agresszív, tolvaj, rablóbanda “filozófiája” – a buddhizmus filozófiaként indult és vallássá vált, a kereszténység fordított utat járt be.
csakafidesz
2018-09-20 at 10:54
Az “Élő Isten” kinyilatkozása helyes. Ha tovább kérdezik azt is elmondta volna, hogy Európa a fehér, Afrika a fekete és Ázsia a sárga faj hazája. Ehhez még bölcsesség sem kell, mert mindenki által ismert tény.
buddy
2018-09-20 at 09:51
A Buddhizmus nem vallás. A Dalai Láma nem Isten küldötte.
A legkeményebb okkultisták, akik ideológiailag szálltak rá Istenre, hogy tőle az embereket eltérítsék.
A Buddhizmus nem ismeri el Istent, nem helyez Istent az ideológiája középpontjába.
Persze a migrációról alkotott véleményét tiszteletben kell tartani.
Fülöp Ida
2018-09-21 at 00:03
Egyik vallás sem ismeri valójában Istent, a buddhizmus ezt legalább beismeri.
Laca
2018-09-20 at 09:39
Na kérem itt kezdődik a valódi “egyetemes” világnézet és filozófia.
Nincs min csodálkozni Kora gyerekkora óta tanították.
Csak az igazán bölcsek tudják a dolgokat “kívülről” és nem felülről szemlélni.
Ő tanult tiszteletet és alázatot akiknek beszélt azok meg nem.
Kati
2018-09-20 at 09:37
Kibújt – megint! – a szög a zsákból!
Ez a Dalai Láma ezidáig, joggal, az Együttérzés Megtestesitője nevet is hordozta. Ezek után, a Liberális Megmondók, kinyilatkoztatták, hogy Őszentsége egy veszélyes idegengyűlölő……
Cirkusz a világ!
id.Tas L.
2018-09-20 at 09:37
Talán az egyetlen hiteles,tiszteletre és szeretetreméltó bölcs ember ma,a világ össszes ismert politikai és vallási vezetője közül…
CsZ
2018-09-20 at 09:35
Igaz ember és páldakép
A többi no comment
Toth Bela
2018-09-20 at 09:14
Kopasz es azt mondja, hogy europa az europaiake, ergo Naci.
Ilyen a magukat felsöbbrendünek titulalo liberalisok gondolkodasmodja.
Egyszerüek , mint a faguriga.
Argum
2018-09-20 at 09:08
A Dalai Láma a történelmi Buddha tanításainak legmagasabb rangú tolmácsolója. Így számára a karma a legfőbb törvények egyike.Ő az egyéni és a csoport karmára utal, amikor azt mondja, hogy a migránsoknak előbb utóbb haza kell térniük.
Mátyás
2018-09-20 at 09:02
A kedvencem, amikor megkérdezték a dalai lámától, hogy tényleg a pilisben található-e a föld szívcsakrája, amire azt mondta, hogy ő nem mondott ilyet. Ezen ballibék hónapokig teli szájjal röhögtek, anélkül, hogy utánanéztek volna, hogy ezt nem a dalai láma mondta, hanem Tanpai Rinpocse, aki egy másik tibeti vallási vezető. Akkor nagyon szerették.
buddy
2018-09-20 at 10:01
Az a lényeg, nem ott van, és azért, mert nincs olyan.
Uom
2018-09-20 at 08:40
Eltudom képzelni, hogy mekkorát pattantak székükben azok a fejen szopott hülyék (Megadja Gábortól kölcsönözve ezt a remek kifejezést, amikor a meghívott ázsiai, liberálisnak hitt dalai láma kijelenti, hogy Európa az európaiaké. Szegények lehet, hogy még mindig nem tértek magukhoz. Rögtön kiderítették, hogy a láma tudott a nemi erőszakot elkövető buddhista oktatókról, de nem tett ellenük semmit.
ómió
2018-09-20 at 08:00
Aki az anarcholiburnyák mantrának “idegen” hangokat hallat, annak náluk sanyi!