Ha azt hisszük, a legnevetségesebb dolog az, amit a magyar haladó baloldal csinál, akkor tévedünk, a nyugati világ progresszívjei minden képzeletet felülmúlnak. A legújabb műsort Liverpoolban csinálták meg, ahol egy olyan plakáton vesztek össze a feministák és a transzneműek jogait védő aktivisták, amin a “nő” szó a Google értelmező szótár szerinti definíciójának néhány szava szerepel. A buliba a Twitter is beszállt és fiókokat kezdett letiltogatni, de közben kiderült, hogy a feministákat és a transzneműeket is elítélte nemrég a bíróság néhány “szaftos” ügy miatt. A kedves olvasó ehhez a történethez nyugodtan vegyen a kezébe egy csomag pattogatott kukoricát.
Egyszer volt, hol nem volt, Liverpoolban egy plakáton összesen hat szó szerepelt: “Nő, nő (fonémikusan leírva), főnév, felnőtt emberi nőstény”. Az első ránézésre zavaros üzenet nem más, mint a Google értelmező szótárának a “Nőre” vonatkozó bejegyzése, pontosabban néhány, abból kiragadott szó. A plakátot egy feminista szervezet jegyzi, akik valamit biztosan mondani akartak ezzel, nem világos azonban, hogy mit. És nem is lényeges.
Helyes döntés
Ami viszont vicces, hogy a plakát összesen egy hétig lehetett kint, hiszen egy Adrian Harrop nevű Twitter-aktivista kiszúrta, és azonnal jelentette is a plakáthelyet bérbe adó cégnek az esetet, mivel szerinte ez nem más, mint nyílt támadás a transznemű közösség ellen és az üzenet ráadásul veszélyezteti is őket. Nehéz értelmezni, hogy Harrop mire gondolhatott, talán attól félt, hogy a plakát leugrik az épületről és fizikailag bántalmaz majd egy transzneműt. Ki tudja… a kapanyél is elsülhet, ugyebár. A Primesight nevű cégnél megijedtek, hogy nem elég befogadóak, és azonnal válaszoltak is a figyelmeztetésre. A következőt írták:
Köszönjük, hogy felhívta a figyelmünket az esetre. Nem voltunk tisztában a kampány mögötti szándékkal, amelyet az online felületünkön rendeltek meg.
Hozzátették még azt is, hogy nagyon örülnek, hogy idejében felhívta a figyelmüket valaki a veszélyre, mert így még időben le tudták állítani ezt a veszélyes kampányt. Harrop úr persze azonnal megköszönte a Primesightnak a gyors reakciót, és megerősítette őket abban, hogy ez volt az egyetlen helyes dolog, amit tehettek.
Köszönöm, Primesight. Ez volt a helyes döntés, és személyesen köszönöm, hogy ilyen gyorsan reagáltak a problémánkra. Önök fantasztikus szövetségesei és támogatói az LGBTQ+-nak (igen, már van benne egy “+” is), és nem felejtjük el, amit tettek
– írta Harrop.
A buliba beszállt a jobboldali brit képviselőnő, Nadine Dorries is, aki Twitteren a következőt írta:
Nő vagyok. Nő, főnév, felnőtt, nőnemű. Gyertek, Twitter-aktivisták, kapjatok el!
Mindeközben a posztert megrendelő feminista szervezet, a Standing for Women is kiadott egy közleményt az üggyel kapcsolatban, melyben a következő szerepelt:
Ahogy már biztosan hallottátok, a plakátunkat transzfóbnak nyilvánították, és egy groteszk nőgyűlölő akció keretein belül el is távolítják. Most ott tartunk, hogy éppen jogi segítséget kérünk az ügyben, és hamarosan egy teljes beszámolót is leközlünk.
Erre az a hivatalos válasz érkezett, hogy a Twitter azonnal törölte a szervezet profilját. A történetben van még egy csavar: Kellie-Jay Keen-Minshull, a feminista szervezet alapítótagja már így is büntetésben van, hiszen még áprilisban a közösségi médiában kritizált egy Mermaids (Hableányok) nevű transznemű-szervezetet, melynek tagjait kasztráltnak nevezte és állítólag nagyon meg is félemlítette. Keen-Minshullnak emiatt elvették az útlevelét, és eltiltották attól, hogy elhagyja az Egyesült Királyságot. Keen-Minshull egyébként a BBC-nek elmondta, hogy azért éppen ide rakták fel a plakátot, mert a város polgármestere, Joe Anderson ellen szerettek volna vele tiltakozni, aki nyíltan kiáll a transznemű közösség mellett.
Előretört a transzlobbi
A Mermaids nevű transznemű-szervezetnek már szintén sok van a számláján, a bíróság a csoportot tavaly ősszel büntette meg, mert egy anyának azt tanácsolták, hogy mindenképpen nevelje lányként a 7 éves fiát, annak ellenére, hogy ezt a gyerek nem akarta. Ezt követően gyorsan megint botrányba keveredett a szervezet, hiszen különböző adománygyűjtéseken keresztül több ezer fontot kaptak állami pénzből a működésükre, a pénzmozgások pedig igen gyanúsak. Az Egyesült Királyságban egyébként elég komolyan előretört a transzlobbi az utóbbi időben; több szervezet is próbálja rákényszeríteni a törvényhozókat arra, hogy jogilag rendben legyen az, hogy valaki olyan neműnek számít, amilyennek vallja magát. Ez természetesen azt is eredményezné, hogy egy férfi, aki magát nőnek nevezi, bármikor bemehet a női öltözőkbe, mosdókba, vagy akár a nőgyógyászhoz is, ami pedig sok feminista szervezetnek nagyon nem tetszik.
Ha a kedves olvasó értetlenül áll a történet előtt, az nem az ő hibája, a helyzet a haladó Nyugaton valóban katasztrofális.
Forrás: Twitter, Standing for Woman, Daily Mail; Vezető kép: PinkNews
Fogó
2018-09-27 at 22:16
Nyugaton már semmit nem lehet csinálni. Ha leírod, hogy a fiúknak fütyije van, megtámadnak. Game over.
Netta
2018-09-27 at 16:40
Soha nem gondoltam volna, hogy az idiotizmus úgy tud terjedni, mint a középkorban a pestis, vagy a kolera.
Naprózsa
2018-09-27 at 15:05
Pontosan tudják ezek a patkányok, hogy amit művelnek, az életveszélyes. A történelem során minden végét járó társadalomban ez ment. Az elit, akit rabszolgák, jobbágyok eltartottak merő unalmukban elkezdték froclizni a többséget, ez a veszélyérzet adta nekik a mindennapi adrenalin szükségletet. Mivel hozzászoktak, a nagyobb adrenalin löket céljából addig feszítették a húrt, míg elszakadt.
Most is ez zajlik, ezért a legjólétibb államok elitje ássa legszorgosabban a sírgödrét.
Ha mint minálunk ezeknek a söpredékeknek is napi sok órát kellene dolgozniuk a puszta megélhetésükért, nem érnének rá ennyire elaljasulni.
Nincs mese, készüljünk az új vasfüggönyre. Nyugat már menthetetlen, a történelem most ad nékünk elégtételt a sok kifosztásért és cserbenhagyásért, s mi leszünk az új világ esze és motorja.
Antiahmed
2018-09-27 at 13:56
Kristóf, elnézést, skandinávok, mind a hat. Szóval, nem öt, hanem hat. OK.
Antiahmed
2018-09-27 at 13:50
Kristóf. Magam is hasonlóan sejtem, még a vallási megközelítést is, de ezzel továbbra sem értek egyet, mikor ezt írod:
“A jólétinek nevezett életforma közvetlenül és közvetve a természet megrövidítésén alapul”
Ne viccelj már. Nem feltétlenül. Országtól függ. Tessék már akkor nekem sorolni, hogy a jóléti államokat létrehozó skandinávok (mind az öt), skótok, írek, manxek (Isle of Man), hogy csak európaiakat említsek, hol és hogy rövidítették meg a természetet, miközben valóságos földi mennyországot hoztak létre? Olyan szinten van ezekben az országokban a környezetvédelem, hogy az az emberiség büszkesége még ma is… hogy most mit művelnek magukkal (manxeket és Izlandot kivéve) kulturális, társadalmi szempontból, az más kérdés, semmi köze ehhez.
Szóval, a látványos és fenntartható jólét nem feltétlenül jár környezetrombolással.
Kristóf
2018-09-29 at 00:24
Nehéz megérteni azt, ami kívül esik mindenen, amibe születtél és láttál magad körül.
A természethez való viszonyban a választóvonal ott van, amikor az ember a természetből kiemelkedettnek, elkülönültnek tekinteti magát. Ekkor elkezdi azt külső adottságként kezelni, elemeit erőforrássá alacsonyítja. Mesterséges világát ezen külső adottság meglétére alapozza, és erőforrásainak megfejéséből tartja fenn. Ennek megfelelően kényszerből takarékoskodik velük. Elmondhatni, hogy a választóvonal a mai értelemben vett civilizáció és előképei (Az ember tragédiájának színei)
valamint a rajta kívül eső világ között van. A természet részeként elő ember az ökológiai rendszer részeként gazdagabbá teszi azt. Ennek megfelelően bővelkedik a természeti javakban. Pl. “ökológiai lábnyom, szennyezés, stb.” az esetében értelmezhetetlen. Ide tartozott a magyar vidék, jó részben még pár évtizede is. A Nyugat viszont már nagyobb részt az erőforrás-szemléletben élt igen régóta, az hívta életre már a római birodalmat is (közel-keleti és görög előképei és lelki rokonai nyomdokain).
A mai értelmű jólét az erőforrás szemlélet terméke, melyben a természetből kinyert javakat összpontosítják a meterséges világ kiváltságos helyzetű szereplői részére.
A környezetvédelem pedig azt a célt szolgálja ebben, hogy a külső körülményként kezelt természet megtartsa azt az arcát, melyre a mesterséges világ a létét alapozta. Vagyis az elkülönült létforma minél tovább kitolhassa határait a természet rovására. Ezért mondom, hogy minden GDP fillér legalább közvetve a természetet rövidíti meg!
A mellékelt ábra szerint ez a környezetvédelem hajó amúgy már világszinten elment. A mai világ fogalomkörében éghajlatváltozásnak nevezett dolog már nem megállítható, és a mai világ paradigmája a kezelhetőségét is kizárja. Lehetne kezelni, csak akkor holnap le kéne mondani a GDP-ről, gazdasági növekedésről meg a “jólétről”. Lehetőleg globálisan, hogy ne maradjon olyan játékos aki csal az egyéni haszon és előny érdekében. Innentől egyetlen végkimenetel marad: addig mókáznak a hatalmi tényezők, amíg a természet minden műanyag létformát le nem söpör a föld színéről.
A természethez való viszony alapján a két gyökeresen különböző világhoz ajánlanám: újranézni a Másfélmillió lépés Magyarországont, a Gyöngy a sárban c. filmet, a Ladakh tanulsága c. filmet és a Derszu Uzala c. önéletrajzi regényből készült filmet.
Hesslerezredes
2018-09-27 at 13:38
Nem eszik a p…na lencsét!
Sem barackot, sem cseresznyét.
Hússal él az, mint a kánya:
hun bekapja, hun kihányja….
Na ezt kéne kiplakátolni ezeknek a barmoknak!!! :))))
ómió
2018-09-27 at 11:48
Ott már az aberráltaké a többség? “Fejlődnek”!
e.házi bandi
2018-09-27 at 11:42
A természet és abban élő minden élőlény rasszista, mondják a felvilágosult liberálisok. Töröljék el a természetet. Ez sem új, már rajta vannak a jogvédőikkel együtt természetesen. Természetvédő nem kell, a zöldek politizálnak, végrehajtják a liberalizmust, lásd Sargentini. Ő is zöld, el van foglalva a saját kis világával, mert ugye azt már tisztáztuk, hogy a liberalizmus a ferdüléseivel nem a világ. A biológia létfeltételei a világban most sem változtak meg, csak a liberalizmusban erőködnek ilyesmivel. Ha kitörlik pc módra, amit írtam, akkor sem fogja a világ többi része bedobni a törölközőt. Ezt csak a liberálisok szeretnék, de sajna, nem lehetnek a világ urai a természetből kifolyólag.
N. Katalin
2018-09-27 at 11:32
Nemrég találkoztam egy fiatalemberrel, akinek a pólóján ez (vagy vmi hasonló”) felirat szerepelt:
“Keresztény, családos, heteroszexuális vagyok, kérlek ne rekesszetek ki!”
Először jót nevettem, de aztán kezdtem komolyan venni…
jobb-ágy
2018-09-27 at 11:28
A csalagutat betömni, kompokat forgalomból kivonni, légtér stopot elrendelni.
Kristóf
2018-09-27 at 11:37
Vagy méginkább újra drótot az osztrák határra.
Lajos
2018-09-27 at 14:49
Azt már amúgy is kellene amíg nem késő!
Én
2018-09-27 at 11:14
Jajj. Lassan már biológia órán sem lehet majd tanulni az x és y kromoszómákról, mert az a fránya természet is rasszista.
Kristóf
2018-09-27 at 11:36
Nyugi, legutóbb volt már itt arról is cikk, amikor egy svéd professzort rúgtak ki.
lacika
2018-09-27 at 11:40
Legyünk talán toleránsabbak. Inkább nevezzük csak kirekesztőnek. Azért a Természetet pedig, jó pár évre le kell sittelni!
Peti lovag
2018-09-27 at 10:39
Hahaa….egymast eszik a szerencsetlenek. Feminista es lmbtq haboru lesz? Feher, konzervativ ferfiak, elo a pattogatott kukoricat.
Pálmimi85
2018-09-27 at 10:37
Ez az egész cirkusz a kukkolóknak teremt aranykort, hiszen ha transzinak mondja magát, betérhet egy női mosdóban és kedvére élvezkedhet. Hajrá, biológiailag nő, agyilag elmebeteg homo társaim, csak így tovább. Ez a tipikus esete a nevető harmadiknak.
KÁ11
2018-09-27 at 10:06
Az idótaságba szép lassan mi is bele bolondulunk. Tiszta komédia. Minta Pyton filmbe simán elférne a jelenet ahogy az elmerokkant bemegy a nőgyógyászhoz. Vajon a társulat tagjai tudták, hogy saját népük megbolondulását vetítették elő.
Kristóf
2018-09-27 at 11:34
Nem hinném, hogy tudhatták volna. Sokkal inkább lehet viszont, hogy érzékeny emberek fantáziája a tudatalatt lejátszott forgatókönyvekből hozta fel azt az abszurdot, mely a ma valósága lett. A humoruk ezen kapcsolódási pontok mentén szólította meg a közönséget és így futhatott be karriert. És kíváncsi lennék, hogy pl. 30 éve mondjuk Mongóliában lett-e volna bárki aki képes lett volna nevetni rajta? Valószínűleg csak felszínesen.
Hesslerezredes
2018-09-27 at 10:00
Na kérem nekem f…kam van a nőknek meg p…ája. Hát kérem én bizony a p…ára gerjedek, mondhatják az azt hordozót akár lajtoskocsinak is, ezen a gerjedelmemen én ugyan nem fogok változtatni. Asszony! este jól meg leszel b…va! (Azt kiabálja vissza a ‘lajtoskocsi’, hogy már alig várja!) Hű, lehet, hogy kicsit meggondolatlan voltam??!! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
csakafidesz
2018-09-27 at 09:06
“Akit az istenek el akarnak veszejteni annak az eszét veszik el.” (római közmondás)
Kristóf
2018-09-27 at 11:41
Ők már csak tudhatták. Szerintem is jobban illik ide, mint Aristo Demszkys cikkéhez.
Kristóf
2018-09-27 at 08:59
A kiírás ellen tiltakozhtnék én is, mivel materialista, így “kirekesztő”. Bár olyan társadalmakban (beleértve Magyarországot), ahol a magát hívőnek tartó is materialista, ennek semmi értelme. A régi normalitás már régen “ki van rekesztve”.
Kereshettek tudományos magyarázatot a cikkben írt jelenségre, a tudomány látóköre szűk és torz ehhez. Van rá viszont bölcsesség: “Ebül szerzett jószág ebül vész el”. A Nyugat saját magát, nagyra duzzadt lélekszámú jóléti társadalmait mind ebül szerezte. Most meg elvesznek. Ez a Sátántól kapott sok évszázados előnyök és kiváltságok ára. A vég.
Itt nincsenek Odoákerek akik egy természeti rendből jönnek. Itt a birodalom külső csatolt perifériájának törmeléke van csak, mely silányságban versenyez az őslakossal. Az őslakos materialistaként szolgálja a Gonosz rendszerét, a betelepített söpredék pedig Allah néven imádja a Gonoszt. Egy kutya.
Antiahmed
2018-09-27 at 09:27
Kristóf komám, jók ezek a vallási alapon történő megközelítések, magam is gyakran mondom, úgy viselkednek az euroatlanti vezérek, véleményformálók, és a lakosság többsége is, mintha egy démon szállta volna meg mind. Arra viszont felhívnám a figyelmed, hogy a jólét nem feltétlenül egyenlő a totális elhülyüléssel és az elzülléssel. Finnország pl. csak az utóbbi pár évben lett”toleráns” meg “befogadó”, Tarja Halonen elnöksége idején, és előtte még NEM voltak ilyenek. Szingapúr, Taiwan, Ausztrália többsége is kemény munkából meggazdagodott országok, mégsem hülyültek el. Szóval, nehéz ügy ez…
Az angoloknak viszont tényleg befellegzett, na nem csak ezért, ami a cikkben van, itt a totális társadalmi degeneráció és szétesés immár megtörtént. Ők már az önmegsemmisítés fázisában vannak. Gazdaságilag nem feltétlenül, de minden egyéb szempontból igen.
Kristóf
2018-09-27 at 11:25
Köszönöm!
Azért ha megnézed, nincs érdemi különbség, és az út ugyanoda visz. Ha kiugrasz a tízedikről, egészséges maradsz egészen a földszintig. Az NSZK-ban vagy Svédországban is minden nagyon szép volt néhány évtizede.
A jólétinek nevezett életforma közvetlenül és közvetve a természet megrövidítésén alapul. Ez a rendszer a kárvallottjait elszaporítja, a haszonélvezőit elsorvasztja. Amikor teljes népeket emelnek be a haszonélvezők körébe, lejtőre teszik őket. A rendszer elsorvasztja a nagyon szorgalmas Japán, Kína, Tajvan, stb. népét is. Akik szorgalmas önsanyargatókként teliszaporodták a világot, azok meggazdagodva siralmas demográfiai mutatókkal zuhannak a mélybe.
Az elhülyülés pedig csak a végső stádium látványos tünete. Az első lépés a teremtett világhoz fűződő viszony megbomlása, az eredeti rend megbillenése. A természettől elkülönülő új rend fejlődésében a társadalmi valóság egyre távolodik a természeti valóságtól. Az élet szentségét folyamatosan leváltja a mesterséges világ anyagi létének szentsége. Megszakad a múlt-jelen-jövő folytonossága, a mítoszok megélt valósága a múlt emléke lesz és zárójelbe kerül. Elkezdenek neveket és évszámokat feljegyezni, majd könyvtárakat írnak tele lexikonokkal. Tapasztalatból tisztelik a múlt rendjét, de értetlenül állva előtte hamar megkapja a „hagyomány” címkét.
Akárhogy nézed, a természet ellenében küzdő mű anyagvilág lelke az ördög, aki a végén elveszejti a kiszolgálóit. Tudathasadás a teremtett rendet hagyományként tisztelni és annak ellenségét teljes vállszélességgel szolgálni. A mai típusú „tisztességes” jólét tisztességtelensége a fenti eredendő bűnében áll. (Mely eredendő bűnnek elődei nem voltak ám részesei.) Ennyiben nem is nehéz ez a kérdés.
(Allah viszont eleve a Teremő elárulója és konkurense. Mohamed tanítása összeegyeztethetetlen a teremtett renddel és az élet szentségével. Sajnos sok rendes népet is rácsaltak, ahogyan tették azt velünk is a Jehova tiszteletének bevezetésével.)
Rakovszky István
2018-09-29 at 12:48
DÉMONkrácia BURROkráciával társulva‼
Burro a spanyol szó a szamárra‼
Logikus
2018-09-27 at 08:46
Régóta mondom, hogy ez a liberális marhaság, már megérett arra, hogy eltöröljék…
Rakovszky István
2018-09-29 at 12:46
Tévedsz, mert ez nem egy “liberális” marhaság, hanem ANARCHISTA marhaság.
Ugyanis a liberális meghatározása, hogy elfogad másokat ahogy vannak, sőt próbál építeni, de ezek az anarchisták csak rombolni tudnak és mindenhol keresnek valamit amibe beleköthessenek és valamit tönkretehessenek‼
Az anarchistákat bűnözőnek kellene tekinteni és rájuk a halálbüntetést kiszabni. Nem hóhérral kellene őket kivégezni, hanem egy régi vár kazamatájába vagy tornyába zárni őket, de se handy, se tv, se rádió nem legyen elérhető számukra. De orvosi kezelés sem.
idirablo
2018-09-27 at 08:35
adult human female = felnőtt emberi nőstény = nő
Zsozsó
2018-09-27 at 08:32
Transzhülyék + buzulmánok = Anglia vége. Jöhet Odoáker.
ciki
2018-09-27 at 08:19
Ez már tényleg beteges. Addig lobbizgatnak, míg el nem érik, hogy ne lehessen alkotmányba foglalni a házasság egy nő és egy férfi szövetsége, hanem bárki bárkivel, bármivel házasodhasson kedve, ízlése szerint. De szép jövőkép.