Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint a Sargentini-jelentés körül kialakult helyzetet úgy lehetne összefoglalni, hogy ami történik, az hatalommal való visszaélés, durva beavatkozás a magyar viszonyokba.
Ifjabb Lomnici Zoltán kedden az M1 tévécsatornának azt mondta: nyilvánvaló, hogy az Európai Parlamentnek (EP) erre nincs joga. Sokan felhívták a figyelmet arra, hogy ez a jelentés még nem kész, és Frans Timmermans, az Európai Bizottság (EB) első alelnöke is elismerte, hogy vannak kérdések, amelyekben még a bizottság sem látja indokoltnak a legsúlyosabb szankciót. A keddi EP-vitáról azt mondta: nem volt kíméletes az a bevándorláspárti politikustömeg – amely már korábban is kifejezte Magyarországgal szembeni ellenérzését – sem az országgal, sem a kormányzat jelen lévő képviselőivel szemben, de egy erős felhatalmazással, stabil többséggel rendelkező kormányzat vezetőjének nemcsak joga, hanem kötelezettsége is felvenni a kesztyűt. A jelentéssel kapcsolatos problémáit sorolva a szakember azzal kezdte: a folyamatnak nincs meg a jogi háttere. Hozzátette, elkészült egy jelentés, amelynél a kormányfő is hangsúlyozta, hogy hivatalos delegáció nem járt Magyarországon, nem konzultáltak a kormánnyal, ráadásul sem a LIBE-bizottság ülésén, sem az EP-ben nem biztosították a magyar kormánynak, hogy megfelelően védekezhessen.
Ifjabb Lomnici Zoltán úgy értékelt: az EB és az Európai Tanács képviselője is gyakorlatilag felsorakozott Judith Sargentini mögött, a magyar kormányfő tehát nem a levegőbe beszél, amikor azt mondja, hogy eldöntötték Berlinben – és nyilván Párizsban –, hogy Magyarországot megpróbálják megregulázni – fűzte hozzá. Lomnici úgy vélte: a jól kipróbált Soros-emberek, közöttük a baloldali Malin Björk, a liberális Sophie in ‘t Veld vagy Guy Verhofstadt, a liberálisok vezetője személyeskedtek, durván támadták a miniszterelnököt és Magyarországot. Az a reális, hogy elfogadják a jelentést – közölte ifjabb Lomnici Zoltán. Ismert, kedden tartották a vitát a magyar jogállamiság helyzetéről szóló, úgynevezett Sargentini-jelentésről az EP plenáris ülésén. A testület szerdán szavaz a testület illetékes szakbizottságában korábban már nagy többséggel jóváhagyott jelentésről, amely szerint Magyarországon fennáll a veszélye az uniós értékek súlyos és rendszerszintű sérülésének, s ez indokolja az alapszerződés hetes cikke szerinti eljárás megindítását.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Marjai János
Naprózsa
2018-09-11 at 23:20
Volt itt ám más is mint a 7-es cikkely elindítása. A bennfentesek a jogállamiság mellett állandóan azt emlegették, hogy ők csak tömik belénk a pénzt, de “Orbán és körei mind lenyúlják”.
Ez pedig azt jelenti, ha átmegy a szavazás, erre való ürüggyel minden uniós pénzt – tehát nemcsak a szavazati jogunkat – elvonnánk, mert ők a jogállam bajnokai tehát jogállamilag nem támogathatják a korrupciót.
Valójában, tudván, hogy máshogy nem vehetik el a pénzünket, csak ezért görcsölnek, meglegyen a felhatalmazásuk, hogy a pénzt utolsó fillérig lenyúlhassák.
levegö
2018-09-11 at 21:54
Lomnici
Nem ez az erdekes hanem az hogy ennyire kell nekunk ez a pöcegödör amit eu-nek hivunk hogy el kell turnunk azt hogy ållandoan belenk rugnak. Ez nem fog megålni es addig amig a magyar nem,zet el addig mindent meg fognak tenni hogy årtsanak nekunk.
Miert nem csinålunk egy nepszavazåst arrol hogy bentröl elvezzuk hogy rugdosnak minket vagy kivulröl röhögjunk az egesszen miköszben az amerikai kaszinotulaajdonosokkal tårgyalunk hogy epitsuk ki az orszågot arra hogy egesz europa es måsok is itt jåtszåk el penzuket. Vannak kaszinotulajdonosok las vegasban atlantic city-ben akiket ez biztossan nagyon erdekelne. Csak gondolj milyen adobevetel lenne ez es mennyi munkåt adna. Persze meg kell vålni a felhökarcolo tilalomtol. Nem szåmit ha van akkor ha esztetikus es remekuenmeg van tervezve. Kinek fåj az?
Nem kell egy csomo buzlö lepiszkolo ipar ami okådja az ipari szemetet. Gondolj a pirosiszapkorszakra.
Szoval egy kis kiteres utån vissza a kerdesemre miert kell ez nekunk? Mert az hogu mindig belenk rugnak az nyomot fog hagyni