Elutasította kedden az újabb skóciai függetlenségi népszavazás engedélyezését Boris Johnson brit miniszterelnök. Nicola Sturgeon skót kormányfőnek küldött, a Downing Street által ismertetett levelében Johnson leszögezi: Sturgeon és elődje, Alex Salmond előző skót miniszterelnök egyaránt személyesen ígérte meg a skót függetlenségről 2014-ben tartott népszavazás előtt, hogy az a referendum egy teljes nemzedéknyi időre szól. A 2014-es népszavazáson a résztvevők 55 százaléka arra voksolt, hogy Skócia ne szakadjon el Nagy-Britanniától.
Boris Johnson keddi levele szerint a brit kormány változatlanul a skót nép e demokratikus döntéséhez, valamint Nicola Sturgeon és Alex Salmond ígéretéhez tartja magát. A brit miniszterelnök közölte: ennek alapján nem áll módjában teljesíteni azt a kérést, hogy London adja át az újabb függetlenségi népszavazás kiírásához szükséges döntési hatásköröket Skóciának. Nicola Sturgeon a decemberi nagy-britanniai parlamenti választás után szólította fel hivatalosan Londont annak lehetővé tételére, hogy a skót parlament dönthessen az újabb függetlenségi referendum kiírásáról.
A választáson a Skóciában kormányzó, függetlenségre törekvő, a brit EU-tagság megszűnését (Brexit) határozottan elvető Skót Nemzeti Párt (SNP) a skóciai szavazatok 45 százalékát kapta, 8,1 százalékponttal többet, mint az előző választáson, és a londoni alsóházban Skóciának járó 59 képviselői helyből 48-at megszerzett. Az SNP alsóházi frakciójának létszáma így tizenhárom fővel emelkedett.
Nicola Sturgeon – aki az SNP vezetőjeként tölti be a skót miniszterelnöki tisztséget – már az idei év második felében szeretné megtartani az újabb népszavazást Skócia függetlenségéről, és a decemberi választás után Johnsonnak küldött levelében felszólította a brit kormányt arra, hogy ruházza át a skót parlamentre a függetlenségi referendumról szóló törvény megalkotásának hatáskörét. Hozzátette: ha a brit kormány ezt elutasítja, nem szabad azt az illúziót táplálnia, hogy ezzel az ügy le is zárul. A skót kormányfő ezzel alig burkoltan jogi eljárást helyezett kilátásba London ellen elutasító döntés esetére.
Keddi válaszlevelében Boris Johnson azonban leszögezte: a skót nép annak az ígéretnek az ismeretében voksolt döntő többséggel az Egyesült Királyság egyben tartása mellett, amely szerint a népszavazási döntés egy nemzedéknyi időre szól. A konzervatív párti brit miniszterelnök szerint egy újabb függetlenségi referendum csak meghosszabbítaná a Skóciára már egy évtizede jellemző politikai stagnálást, és ismét a skót iskolák, kórházak és munkahelyek látnák kárát az Egyesült Királyság szétbontását célzó kampánynak.
A skót kormány a decemberi választás után közzétett egy 38 oldalas tanulmányt az újabb függetlenségi népszavazás mellett szóló érvekről. A tanulmány szerint a 2014-ben tartott függetlenségi referendum óta olyan horderejű változások történtek, amelyek indokolják, hogy a skót nép újból átgondolhassa az Egyesült Királyságon belül elfoglalt helyét. A dokumentum szerint a legfőbb ilyen változás az, hogy Skócia a skót nép akarata ellenére lesz kénytelen távozni az Európai Unióból, amikor az Egyesült Királyság – várhatóan a Brexit jelenleg érvényes január 31-i határnapján – kilép az EU-ból.
A brit EU-tagságról 2016 júniusában rendezett népszavazáson országos átlagban a résztvevők szűk, 51,89 százalékos többsége a kilépésre, a skótok 62 százaléka viszont a bennmaradásra voksolt.
Nicola Sturgeon azóta sokszor hangoztatott érvelése szerint Skócia nem engedheti meg, hogy egyértelműen kinyilvánított bennmaradási szándéka ellenére London “kirángassa” az EU-ból. A BBC televíziónak nyilatkozva nemrégiben kijelentette: meggyőződése, hogy Skócia független országként viszonylag rövid idő alatt visszaléphetne az Európai Unióba.
Forrás: MTI
Annamária
2020-01-14 at 18:46
Ha emlékezetem nem csal, a népszavazás eredményét az határozta meg, hogy London “nyomás alá helyezte” a skótokat azzal, hogy kilépésük esetén az EU-ból is távozniuk kell. A Brexit szavazásra 2016-ban került sor, tehát azok a skót szavazók, akik az EU tagság miatt nem szavaztak a leválásra, joggal becsapva érezhetik magukat.
Annamária
2020-01-14 at 18:47
kiegészítés: Skócia függetlenségi szavazása 2014-ben volt.
Logikus
2020-01-14 at 15:47
Egyik népnek sincs joga uralkodni a másikon. Pont!
oks
2020-01-14 at 15:26
ugyanazt próbálják elérni mint a BREXIT-szavazással: “az ostoba paraszt nép rosszul döntött, de majd addig ismételgetjük a szavazást amíg jól nem döntenek” – ez az igazi demokrácia
Nahát
2020-01-14 at 17:12
Ismételgettetik a népszavazásokat, ismételgetik a szavazatszámlálást, aztán százkilencvenharmadjára majd csak kijön a várt eredmény.
Hesslerezredes
2020-01-14 at 15:08
Félreértés ne essék: a skócok is totálisan tébolyodottak, mint az angolok, meg a többi brit. A távozásukkal egy nagy halom trágyadomb hagyja el a szintén trágyadomb EU-t. Nekünk kéne már HUNXIT, de mielőbb!
Naprózsa
2020-01-14 at 15:40
Így igaz, kedves Hesslerezredes.
A skótok 300 éve nyavalyognak, hogy elvették a függetlenségüket. De azért az angolokkal együtt szép kis hasznot húztak a közös gyarmatbirodalomból, más népek kifosztásából.
Aztán az a más népeknek soha nem megadatott lehetőségük volt, hogy egyetlen X behúzásával vér, verejték és könnyek nélkül szabaduljanak eme igencsak kellemes “rabságból”.
Mit döntenek? Maradnak, mert így együtt továbbra is nagyhatalomként előnyöket élveznek. Ilyenkor 2014-ben mégse számít a skót büszkeség.
Mostmeg megint elnyomottakká válnak. Nekünk ezalatt volt egy féltucatnyi véres szabadságharcunk hatalmas túlerővel szemben, dolgoztunk látástól mikulásig, nem az oroszok és USA nyerte meg helyettünk a világháborút, újjá sem kellett a skótoknak építenünk az országot ellentétben velünk.
S most eme (szerintük) büszke nemzet pitizik a “gyarmatosítóinál” hogy “Légyszi, légyszi, engedjetek el…”
Nevetséges és siralmas szarrágó viselkedés. Én nem is könyörögnék, egyszerűen népfelkelnék és kijelenteném hogy kilépek és punktum.
Csak ehhez nem közhírhedt fukarság, hanem gerinc is kellene…
arkon
2020-01-14 at 16:04
Skócia népessége a népszámlálás szerint 5 404 700 fő
Ennek fele Brüsszel párti, a másik fele London párti.
Skóciában 800 kisebb – nagyobb sziget van, ahová az angol
atomtengeralattjáró flottát kiszolgáló bázist is telepítették.
Ezt biztosan nem engedik az angolok átadni a skótoknak.Persze az Északi tengeri olaj és gázmezők, ha gyérebben is, de azért szolgáltat gázt is, olajat is. Ezen kívül, ha az angolok nem veszik át a skót whiskyt, akkor mi mást tudnának exportálni – és kinek ? Vietnamnak ?
Parag Arnó
2020-01-14 at 21:15
Naprózsa, Félre ne értsd, nem szeretem különösebben a skótokat, de ez most nagyon igazságtalan volt amit írtál. Harcoltak ők eleget az angolok ellen mire beadták a derekukat. Kb ugyanúgy, ahogy mi 1867-ben, aztán mentünk meghalni az osztrákok helyett. Ahogyan ők is mentek, ahova küldték őket. Úgy tudom, azért nekünk is jó volt a kiegyezés. És nem rajtunk múlott, hogy vége lett a monarchiának. Ha nem így történik, akkor most ugyanott tartanánk, mint a skótok. Mára elvesztettük volna a nyelvünket, az identitásunkat. És ha most mégis ki akarnánk lépni, akkor bárki írogathatná a világon, hogy azért jó volt az a kellemes rabság nekünk, amikor fejlődött az ország. Elfogadtuk az aranykalitkát,mit hőzöngünk akkor most itt..
A dolgok nem mindig feketék és fehérek.
üdv Skóciából
Parag Arnó
2020-01-14 at 21:22
Naprózsa, Ja, csak még annyit, hogy a “közismert fukarság” egyáltalán nem közismert. A világon ugyanis csak nálunk “tudnak” erről. Egy skót, ha kell bármijét megosztaná veled, előbb, mint bármelyik magyar. A gerincükre meg különösen kényesek, ugyanis más se maradt nekik.
Parag Arnó
2020-01-14 at 21:48
arkon,
Azok a támaszpontok nem az angoloké, ezt azért jó lenne tisztázni. Nagybritánia nem egyenlő angliával! A hadsereg, a flotta, ugyanúgy a skótok tulajdona, mint az angoloké és az észak íreké is. Tehát osztozkodni kell rajta. Azonkívül miből gondolod, hogy csak a whiski van? Csak Glasgow és környéke akkora ipari potenciállal rendelkezik, mint egész magyarország. Az északi-tengeri olaj és gáz készleteik meg akkorák, hogy csak abból megélnének. És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy az írek, akiket most egy határral elválasztanak a többi írtől, esetleg vérszemet kapnak, és ők is talán mégis kilépnének. Nem olyan egyszerű kérdés ez, amit holmi matekkal el lehet intézni.
Naprózsa
2020-01-15 at 01:12
Kedves Parag Arno! Nem kell, hogy mindig igazam legyen, és bevallom a 2014-es szavazásig szabadságkedvelő lelkem a skótoké volt. De ettől a szavazástól kezdve már nem becsülöm őket túlságosan. Bár nekünk lett volna ilyen lehetőségünk, hogy nemcsak a komprádorok dönthetnek, hanem a nép is egy tollvonással!
Nem vitatom azt se, hogy nem vívtak szabadságharcot, vagy nem valami fényes a történelmük, de azért nekünk a helyzetünk sokkal rosszabb volt itt a világ felének átjáróházaként. Ők csak az angolokkal, vikingekkel hadakoztak, mi Német-római, orosz, és török hatalmas fölényű óriásokkal és féltékeny egyéb beszivárgó majd áruló szomszédokkal. Nekünk 2/3-unkat lopták el, és nem volt gyarmatbirodalmunk, amiből csurrant-cseppent is, nincs szabad tengerkijáratunk, nekünk muszáj volt kiegyezni.
E két nép hazavédelme és véráldozata nem egy kategória, és míg ők hasznot akarnak húzni mibelőlünk most is, ugyanúgy gyaláznak, megvetnek, ellenünk szavaznak Brüsszelben mint a többi nyugati potyaleső, azért mert megint mi áldozunk, hogy megvédjük az egész kontinenst.
Nehéz történelmi korszakok nagy, nemes nemzeteket szülnek, meg gyávákat. És nem mi vagyunk a gyávák…
Zsíros kenyér hagymával
2020-01-14 at 14:46
Megszólalt a beltenyészet.