Életveszélyes sérülésekkel kórházba szállították azt a férfit, aki megtámadott egy őrt a Fővárosi Törvényszéken pénteken délben; a fegyvert egy biztonsági őr fejéhez szorította, így menekült el – írja az Index. Az utcán megállásra kényszerített egy autót, majd elhajtott. A rendőrök nagy erőkkel vették üldözőbe, a kocsit Újpalotán feltartóztatták, majd lövöldözés után a férfit elfogták.
Pénteken délben egy fegyveres rab szökött meg a Fővárosi Törvényszékről – értesült az Index. Büntetőügyének tárgyalásán egy vádlott elvette az őr fegyverét. A pisztolyt egy biztonsági őr fejéhez szorította, így menekült ki az épületből, majd egy autót is szerzett. A Fővárosi Törvényszék délutáni közleménye szerint a terhelt, akire garázdaság és rongálás vétsége miatt a Fővárosi Törvényszék 1 év 1 hónap börtönbüntetést szabott ki jogerősen, az ítélethirdetést követően, a kézbilincs felhelyezésekor dulakodni kezdett a büntetés-végrehajtási őrrel. A dulakodás során a tettesnek sikerült megszerezni az őr fegyverét, és lábbilinccsel a lábán kimenekült a tárgyalóteremből. A menekülő a Fővárosi Törvényszék Biztonsági Szolgálatának egy tagját fegyverrel túszul ejtette. A tússzal az épületen kívülre távozott, ahol egy személyautót fegyverével megállásra kényszerített. Ezt követően a túszt elengedte, majd beszállt a kocsiba és a sofőrrel együtt elhajtott a helyszínről. Az Indexnek egy szemtanú azt mondta, az utcán egy szürke Nissanba ült be, majd az őrt elengedte. Az autó sofőrjét viszont magával vitte. Ezután hatalmas volt a rendőri készültség a városban: az Árpád hídon rendőrautók állták el a forgalmat, és ellenőrizték a kocsikat. Van, aki szerint 50 rendőrautó vette üldözőbe. A rendőrök Újpalotán rálőttek a férfire, akit nem sokkal később elkaptak. Az elfogás helyszíne a Nyírpalota és a Szentmihályi út kereszteződése volt, a környéket lezárták. A férfit életveszélyes állapotban szállították kórházba, miután a rendőrök figyelmeztető lövésére sem akart megállni.
Forrás: Index.hu; Fotó: MTI/Mihádák Zoltán
Mátyás
2019-02-15 at 15:12
1 év helyett 10 év, jól döntött.
kanabe andras
2019-02-15 at 15:14
Dulakodik az elítélt ki láb bilincsben állt a bíróság előtt, bizonyára mert nem valami girhes a lélek hálni jár belé bűnöző észbontó ez az égbe ordító “hanyagság ?”!!!!!!!
VAM
2019-02-15 at 15:17
Lábbilinccsel a lábán?!
Piszematyi
2019-02-15 at 15:21
Hová figyeltek az őrzői? Remélem, az orvosok csak annyira küzdenek az életéért, amennyire megérdemli az a patkány!
solothurn
2019-02-15 at 20:04
Délután 15:00 és 15:30 között, kávészünetben majd csak vele foglalkoznak -ha még lesz.
Rizikó
2019-02-15 at 15:39
Ez a Fővárosi törvènyszék egy Hasek abszurd.Libsi fertő.A làbbilincses rejtett erőforràs elveszi a b0biskol0 őr pisztolyåt majd lelèp.
antilibsi
2019-02-15 at 16:37
Valószínű, hogy valamilyen olcsó kínai web áruházból szerezték be azt a vacak lábbilincset, amiben így lehet szambázni.
Az amerikai lábbilincsekben csak pingvinezni lehet 🙂
csak egy kivülálló
2019-02-15 at 17:56
mindenki azon rugózik,hogy lábbilincsben volt….az megvan hogy tússzal,fegyverrel szökött?
antilibsi
2019-02-16 at 17:55
Ha valaki csak lassan tud cammogni (pingvinezni), akkor bőven van lehetősség őt pontos célzással kilőni a túsz mellől. De ha a bugyután tervezett “lábbilincs” lehetővé teszi a gyors haladást, akkor már kockázatos a túszejtőt kilőne mellőle.
Kár mentegetőzni, felül kell vizsgálni a vélhetően kínai tervezésű hatékonytalan lábbilincset.
Ragnar
2019-02-15 at 20:05
A probléma ott, kezdődik, hogy fegyvert szerzett. A probléma kiváltó oka az, hogy mi a bánatos gumibotért figyeg egy töltött fegyver egy rabot kisérő őrön….?? Hmmm nagy okos rendőrök??? Legyen fegyver egy másik biztosító személynél, de ne az elítéltet kísérő őrnél… Legyen nála sokkoló, gázspray, vipera, gumibot vagy tanuljon Steven Segalnál önvédelmet. DE NE TÖLTÖTT FEGYVER! Az egész rendőrség és büntetésvégrehajtó intézet hibás. Örüljenek, hogy az elítélt nem itélkezett a tárgyaló teremben… Amatőrök. Egy fegyver addig ér valamit amíg akkora távolságban van a támadó, hogy van időm elővenni és csőre tölteni. Ha ezek a feltételek nem adottak akkor ez történik…Vagy nyersz, vagy veszítesz. Egyébként nem a kisérő őr hibázott, hanem a nagyokos korábbi törvényhozók.
Solya
2019-02-16 at 13:17
Egyetertek veled abban, hogy en sem engednem, hogy fegyverrel kiserjenek, emberunk viszont megerdemli ami vele tortent es ami fog, mindenki a sajat sorsa kovacsa.. neki ennyire tellett…
polizza
2019-02-15 at 20:51
Azt írják, hogy : ,,lelőtték”.
De nem lőtték le! Hisz él.
Csak meglőtték, eltalálták. Legalább nem tehet kárt már másban.
bmrszkki
2019-02-16 at 08:12
Tények és szàmok néhány mondatban, “az akkor az megvan”-ozóknak! Az intézkedő rendőrök 36 lövést adtak le az üldözött személyre, melyből 28 célzott lövést a TEK jelenlévő műveleti osztályának emberei, többit pedig a BRFK Bevetési Főosztály “akciósai” adták le a menekülő elkövetőre. Az üldözött személy,akinél ekkor már nem volt fegyver, mivel a mercedeses fiatal emberrel való dulakodás után az kiesett a kezéből,azt hátrahagyva menekült lábbilinben, nem futott,az ugyanis így lehetlen. A lövést leadó rendőrök és az üldözött elkövető között ekkor a maximális távolság 8-10 méter volt. A helyszínen lévő rendőri és bv-s erők száma meghaladta a 100 főt.
antilibsi
2019-02-17 at 17:30
Ha ott a helyszínen csak egy, lövészetből is képzett rendőr hasra fekszik, és nyugodtan rácéloz, akkor 10 méterről nem 38, hanem csak kb. három lövéssel leteríti.
Ilyen golyózápor legutóbb az ún. Omaha beach -en, a D napi partraszálláskor volt. De akkor nem 10 méterről lőttek…
antilibsi
2019-02-18 at 20:26
A közzétett rendőrségi videón jól látszik, hogy az olcsó kínai lábbilincs hamar leesett a túszejtő lábáról, ezért tudott olyan könnyen futni.