Hétfőn feltételesen szabadlábra helyezték, így kisétálhatott a Szegedi Fegyház és Börtönből az olaszliszkai lincselés elsőrendű vádlottja, ifjabb Horváth Dezső, aki 2006. őszén a rokonaival együtt a saját lányai szeme láttára verte agyon a tiszavasvári tanárt, Szögi Lajost. A gyilkosság az egész országot megrázta, Szögi Lajos és Olaszliszka neve pedig az értelmetlen erőszak szinonimájává vált.
Július 15-én, hétfőn feltételesen szabadlábra került a Szegedi Fegyház és Börtönből Szögi Lajos tiszavasvári tanár egyik gyilkosa, az olaszliszkai lincselés elsőrendű vádlottja, ifjabb Horváth Dezső. A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa ugyanis még júniusban jogerősen úgy döntött, a börtönben tanúsított „kifogástalan magatartása” miatt szabadon engedi Szögi Lajos egyik hóhérát, aki így pusztán 13 évet töltött fegyházban a rá kiszabott 17 év helyett.
“Öld meg a magyart!”
2006. október 15-én olaszliszkai cigányok verték agyon különös kegyetlenséggel lányai szeme láttára Szögi Lajost. A tiszavasvári tanár Vámosújfaluba tartott, amikor arra lett figyelmes, hogy egy kislány, a 11 éves Horváth Kitti beleesett az árokba, miután átszaladt az utcán. Szögi Lajos megállt, hogy megnézze, nem esett-e baja a gyereknek, de a lány rokonai rátámadtak. Miközben a kislány azt kiabálta: „Anya, élek!”, addig Horváth Dezsőné a férjének azt üvöltötte: „Öld meg a magyart, meghalt a gyerek”! Szögi Lajost több mint 100 ütés és rúgás érte a testén, a tanár 14 és 5 éves lányai az autó hátsó ülésén nézték végig a történéseket, miközben többen azt ordították nekik a feldühödött tömegből, hogy fogják be a szájukat, különben megerőszakolják őket. A végén az arccal a földön fekvő Szögi Lajost úgy oldalba rúgta a harmadrendű vádlott, hogy a magatehetetlen test hanyatt fordult. Volt olyan fiatalkorú elkövető, aki mezítláb rugdosta a tanárt és úgy kellett lemosni a vért a lábáról, míg a többi lincselő otthon égette el a véres cipőket és ruhákat. A lincselők közül a bíróság jogerősen 2009-ben nyolc embert ítélt el, az elkövetők összesen 157 év börtönbüntetést kaptak. A Debreceni Ítélőtábla idősebb Horváth Dezsőt, Fercsák Györgyöt és Jónás Gusztávot életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte. Ifjabb Horváth Dezső 17 év szabadságvesztést kapott. A táblabíróság társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt marasztalta el a vádlottakat.
Szögi Lajos egyedül állt szemben a megvadult hordával
Balla Lajos bíró indoklásában kiemelte azt a szándékegységet, amely a sértett életének kioltására irányult, így nincs jelentősége annak, ki adta a halálos rúgást, “mindegyik elkövető teljes körű büntetőjogi felelősséggel tartozik”. A táblabíróság nyomatékos súlyosító körülményként értékelte a bűncselekmény útonálló, garázda jellegét, azt, hogy Szögi Lajos egyedül állt szemben a nekivadult tömeg önbíráskodásával. Ugyanakkor senki nem törődött a hozzátartozói közül az elsodort Horváth Kittivel, miközben az anyja, az ötödrendű vádlott tudta, hogy semmi baja a kislánynak. Egyedül Szögi Lajos volt az, aki megállt, meg akarta nézni a gyereket, de a felbőszült tömeg ebben megakadályozta. “Szögi Lajos nagyobb felelősséggel viseltetett Horváth Kitti iránt, mint a saját hozzátartozói” – mondta a bíró. Balla Lajos utalt az eljárásban alkalmazott “ősember” elnevezésű operatív akcióra, amely felderítette: a vádlottak egymást arra biztatták, hogy az utolsó szó jogán “beszéljenek sokat, tanúsítsanak megbánást, sírják el magukat és akkor a bíró 3-4 évet levesz a büntetésükből”. Az életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt vádlottak személyében a bíróság olyan társadalomra veszélyességet látott, ami alapot ad arra, hogy a társadalomtól ilyen hosszú időre elkülönítsék őket – indokolta a döntést a büntetőtanács elnöke.
Ifjabb Horváth Dezső egyébként fogvatartásának körülményei miatt beperelte a magyar államot, a pert megnyerve ötmillió forintot utaltak a letéti számlájára, amit a végrehajtó azonnal zároltatott, majd átutalt az áldozat családjának a számlájára, ezzel csökkentve a büntetőeljárás során számukra megítélt 46 millió forint kártérítés hátralékát. A fennmaradó 41,1 millió forint és kamatai továbbra is a tetteseket terhelik.
Fotó: MTI
Hunn
2019-07-16 at 00:57
Ideje lenne már kitakarítani az igazságszolgáltatást, a bíró kart…
csakafidesz
2019-07-16 at 02:00
Azon kellene változtatni, hogy gyilkosok a “jó magatartás miatt” kedvezményt kapjanak. El kellene különíteni a büntetéseket a tett súlya szerint. Mondjuk egy közönséges tolvaj kaphasson kedvezményt (bár hamarosan újra be fog kerülni) egy gyilkost ténylegesre kell ítélni, előbbi kiszabadulás lehetősége nélkül.
zolatiguszti
2019-07-15 at 23:55
Van megoldás!
Mondjuk el kedves Horváth úrnak, hogy most szépen kimegy Németországba, ott előadja hogy szír menekült és szépen felnyalja 6 szövetségi államban a lét.Abból szépen kipengeti a maradék 42 millát+ kamatok, vagy mehet Lajos bácsi után.
Mekkelek
2019-07-15 at 22:30
Kedves Varga Miniszter Asszony!
A feladat adott…
Rizikó
2019-07-15 at 14:55
Azt mondta az egyik, öld meg a magyart!Azt mondta a másik-Öld meg a tanár! Honnan tudhatta hogy tanár úl a kocsiban?!.Elmondom.
Szigoruan tervezett lincselés volt.A tervező Soros hálózat és a titkosszolgálati szál.Ahogy végūl félig felderitett romagyilkosságoknál.A Cél a megfélemlités volt!
Tudták hogy Sz tanár úr vasárnaponkén Oliszkara jár rokonaihoz igy terveztek meg a gyilkosságot.Mobilon adták az utasitásokat.A sorba illik a Kozma gyilkosság is.Ahogy előzményként bevetették a móri mészárlást!
A társadalom a nemzet megfélemlitése a cél…
TS
2019-07-15 at 21:10
Igen, ha igazak az infói, nekem összeállt a kép, mert gyanús volt, hogy épp abban a begerjedt időszakban történt meg ez a lincselés. “Véletlenül” ez az eset az öszödi beszéd után történt…
TS
2019-07-15 at 21:16
“Öld meg a tanárt!”, ez nem hangzott el.
khm
2019-07-15 at 14:08
Nem oly rég a Marian Kozma egyik gyilkosa szabadult….
Szép bulit rendezett az aranyparton,vagy az ezüstparton a bodzatermelő. Kapott új mircideszt is.
Természetesen a Kozma család azt kapott,amit a decsi bőgős.
Itt legalább Szögi családja kapott valamit az állam pénzéből.
apolitikus
2019-07-15 at 13:36
Éljen a “független”, “magyar” bíróság.
Mátyás
2019-07-15 at 11:37
A szegedi bíróság egyre többször szerepel hasonló ügyekben. Szerintem ők már voltak soros érzékenyítő tréningjén.
Man Man
2019-07-15 at 13:18
E téren Bp-hez Szeged van a legközelebb?
Bumeráng
2019-07-15 at 11:10
A fogvatartás ideje alatt hússzor, (nem írtam el, HÚSSZOR) hagyhatta el6a börtönt. Van élettársa és gyereke.
Az nem büntetés, ha ki-be járkálhat a börtönbe, gyereket csinál stb…
Nekem ez teljesen elfogadhatatlan.
Szégyen a bíróságra nézve és az áldozat családjának a megalázása.
Fehér Anna
2019-07-15 at 10:03
Csodás! A jobbikosok itt rontják a morált, míg a kitartottjaik lázasan nyalják a Gyurcsány és a komcsik hátsóját, lelkesen követelve az uniós ügyészség hazai bevezetését.
Átlátunk rajtatok!
Kiababa1
2019-07-15 at 09:45
Hát én a bíró(???)mellé költöztetném új szomszédként.
Tolnai Ferenc
2019-07-15 at 09:32
Mi a különbség a magyar és a nyugati bíróság között? Semmi. Aki fehér embert öl azt kiengedik. Fidesz b@sszátok meg a demokráciátokat.
khm
2019-07-15 at 14:03
te pedig az anyádat.
Egál?
Karácsony Márta
2019-07-15 at 14:55
Tolnainak van érthető igazsága, magának nincs bocsánat a durvaságára. Nem egál!
Vajda MIklós
2019-07-15 at 09:23
Ide vezet az EU jogharmonizáció. A társadalomnak nincsenek kollektív jogai, csak az egyénnek vannak személyiségi jogai. Akkor is, ha gyilkos.
Ezzel elérik, hogy a magyar társadalmon élősködő rétegek visszaéljenek a személyiségi jogaik érvényesítésével.
Ezt nevezik az EU-ban humanitásnak és európai értéknek.
Megoldás:
Kilépni mielőbb!
Karácsony Márta
2019-07-15 at 14:46
Van egy érzésem, mi leszünk az unió “utolsó csatlósa”…ha eljön az idő..
Ken László
2019-07-17 at 06:06
Tökéletesen egyetértek ! – Ezt a szemét “hordát” elszállítani
egy szigetre, és örökre száműzni a Magyar társadalomból !
Mi,,,,, Magyarok,,, még akkor is jobban járnánk, ha ezt a szigetet pénzért kéne megvásároljuk ! – Gondoljunk csak bele ; – milyen iszonyatos nagyságú pénzt költünk arra, hogy ezt a szemét “előemberi fajt” ettessük, fűtés, stb. – amíg ők szépen kényelmesen csücsülik a büntetésüket (?) !!!!???
Ezután már csak egyet kell – (kéne) tenni : – elszálítani mindet
a kis börtönszigetre, aztán ott rohadjanak meg örökre ! Ott igyák egymás vérét,,, ott éljék ki gyilkos elfajzott ösztöneiket ! Ha pedig ez nem tetszik ennek a velejéig rohadt,, libsi EU-nak, akkor ki innen a pi…..ba !!! Akkor pedig “talán” (!) lehetne Nemzeti törvényeink, Nemzeti akaratunk, amibe nem ugathat bele SENKI SEM !!! – Sajnos ez csak egy hiú ábránd részemről, de eljön az idő, amikor ez a megvadult világ belepusztúl a saját mocskába !
vg
2019-07-15 at 09:00
Reméljük lesz olyan bátor újságíró, aki tudósít a szabadulóbuliról…
jobb-ágy
2019-07-15 at 08:35
Abszolút nem szabadna számítson, hogy bent milyen a magatartása. Itt kint legyen kifogástalan, és akkor nem kerül be!
csakafidesz
2019-07-15 at 08:56
Nem tudom mit értenek “jó” magatartáson. Azt, ha egy darabig normálisan viselkedik és nem ver össze ok nélkül senkit? A börtönben “elszenvedett” és a TASZ,stb. szerint “embertelen” körülményekről csak annyit, hogy ezeket nem luxusszállónak építették és nem célszerű fotelt, meg színes tévét adni nekik, plusz számítógépes játékokat internettel. Így majd örülni fognak egy kis wellness-nek, ha mégis odakerülnek,és masszást fognak követelni meg jakuzit.
DNS
2019-07-15 at 06:42
“Oly korban éltem én e földön,
mikor az ember úgy elaljasult,
hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,
s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,
befonták életét vad kényszerképzetek.
Oly korban éltem én e földön,
mikor besúgni érdem volt s a gyilkos,
az áruló, a rabló volt a hős, –
s ki néma volt netán s csak lelkesedni rest,
már azt is gyűlölték, akár a pestisest.”
A mi korunk még Radnóti koránál is kegyetlenebb, hiszen a gyilkost már pénzzel “kárpótolják” is a büntetés elszenvedéseiért!!!!!!!
Fehér Anna
2019-07-15 at 10:07
DNS, bizony, erre jól rámutatott!
gyozo2018
2019-07-15 at 04:36
Jöhet a következő lincselés?
Rothadt korszak volt a rákosi-kádár éra, de az ilyen gyilkosokat simán felhúzták.
albert heim
2019-07-15 at 07:31
1975-n Miskolcon, esti műszakból mentem haza a buszra vártam.Majd felbukkant 4 cigány. Hirtelen eléjük toppant két rendőr.Személyit ,mondta az egyik.Az egyik cigó meg , se jó estét se kérem szépen ?A rendőr a gumibottal gyomron szúrta, a cigó aszfaltot fogott.A többi három megmeredt mint a jégcsap.A másik rendőr URH rádión kocsit kért és 10 perc múlva már vitték őket mint a cukrot másnap már 30 nap KMK ( közveszélyes munkakerülés ) elítélve .Pár éve Miskolcon 4 cigány megy a járdán nappal és két rendőr Jó napot kívánok ,személyi igazolványt legyen szíves adni. Az egyik cigány meg mondja LEVETKŐZTETLEK ! A két rendőr elsomfordált !Csak néztem és megkérdeztem a szomszédom aki rendőr mi a levetkőztetés ?Mondja a szomszéd ha négy cigány bemegy az ügyészségre és együtt bizonygatják ekkor és ekkor a Kovács 2 tizedes lecigányozta őket ,azonnal leszerelik minden vizsgálat nélkül!Fura az amerikai törvénykezéshez képest ahol 5 nigger ellen, egy rendőr szava az elfogadott inkább .Vagy ha már büntetve volt, a bíró alapból bűnösnek tartja !
csakafidesz
2019-07-15 at 02:40
“A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa ugyanis még júniusban jogerősen úgy döntött, a börtönben tanúsított „kifogástalan magatartása” miatt szabadon engedi Szögi Lajos egyik hóhérát, aki így pusztán 13 évet töltött fegyházban a rá kiszabott 17 év helyett.”
Erre mit lehet mondani?
Megint egy olyan bírói ítélet született amelyik szembemegy az emberek igazságérzetével. Régen felkötötték az ilyen vadállati kegyetlenségű gyilkost (többtucat fejberúgás..) most pedig kevesebbet ül, mint a “viszkis” rabló aki csak bankot rabolt, de vér nem tapad a kezéhez.
Kiegészítés:
Szerencsére nem tarthatta meg az ötmilliót amivel enyhíteni akarták a börtönbüntetés sanyarú körülményeit. Nem elég, hogy gyilkoltak, de a végén még kárpótlást is kapnak azért, mert nem tetszett nekik a börtönélet..
Kétes
2019-07-15 at 12:05
A börtönben tanúsított “kifogástalan” magatartását vizsgálta szimplán a bíró. Ha a jogszabály szerint ennyi elég ahhoz, hogy 4 évet elengedjenek egy vadállati kegyetlenséggel gyilkolónak, de nem kell a jogszabály szerint vizsgálnia a bírónak az elítélt viselkedésének összes körülményét, azaz hogy pl. megfizette-e (megpróbálta-e) a polgári perben terhére kiszabott kártérîtést amelyet az áldozat családjának
kell(ene) fizetnie, akkor rossz a jogszabály. A bíró oedig ugyanazzal menti fel magát, hogy parancsra tettem. A bírói pulpitust az agyatlan eljárásjogi szabályok védik, nem a bírák rátermettsége és feddhetetlensége.
Hát, így van ez
2019-07-15 at 15:13
Egyetértek.
Mégis mit takar a “kifogástalan” magatartás ?! A börtönben ez a mocskos gyilkos kanállal ette a mákos tésztát, vagy mi ?!
Szerintem is rossz a jogszabály, ez így nem igazságszolgáltatás, hanem GAZSÁGSZOLGÁLTATÁS !!!!!!
SZÉGYEN, AMI FOLYIK EBBEN AZ ORSZÁGBAN EZEN A TÉREN !!!!!!