Az ellenzék és a haladók természetesen ki vannak borulva a Stop Soros törvénycsomagon, amely gyakorlatilag ellehetetlenítené a civil szervezetek illegális migrációt támogató tevékenységét. Holott egy közeli példán keresztül érzékelhető, hogy mi történhet akkor, ha egy kormány nem harcol a “független” civil szervezetek által szisztematikusan támogatott bevándorlás ellen, amelyet kizárólag politikai célokra használnak fel. Macedóniának ugyanis éppen ez lett a veszte, a bukás pedig olyan mély, hogy már az ország nevét is meg kell változtatni, az etnikai feszültség pedig soha nem látott méreteket öltött.
Június 20-án, szerdán elérkezett a szavazás napja a kormány által benyújtott hetedik alkotmánymódosításról, illetve a Stop Soros néven emlegetett törvénycsomagról. Nem kell messzire menni, hogy megtudjuk miért is van szükség az utóbbi törvénycsomagra. Macedóniát ugyanis az elmúlt években sikeresen térdre kényszerítették az ellenzékkel (ma már kormánypárt) közrejátszó, külföldről támogatott civil szervezetek, amelyek egy sikeres nemzeti kormányt buktattak meg. A dolog pedig odáig fajult, hogy napirenden van az ország nevének megváltoztatása is, ami az identitás elveszése felé vezető első lépésként is felfogható.
A macedónok “civil tragédiája” dióhéjban
Macedóniának évtizedek óta stabil jobbközép (VMRO-DPMNA) kormánya volt, a koalíció öt választást nyert meg egymás után stabil többséggel, majd “kiszivárgott” egy hangfelvétel, amit az albán kisebbséget, a bevándorlást támogató civil szervezetekkel egymást simogató Zora Zaev nyilvánosságra is hozott. A vége előrehozott választás lett. A sors fintora, hogy a nemzeti kormánykoalíció ezt is megnyerte, bár ezúttal az 51 mandátumuk nem volt elég a 120 fős parlamentben az abszolút többség megszerzéséhez, de az ellenzéki SDSM is hiába paktált le az albán törpepártokkal, nem tudott senki erős kormányt alakítani. Az ügyre rátett még egy lapáttal, hogy Gjorge Ivanov köztársasági elnök nem hajlandó megbízást adni a balos koalíciónak, mivel szerinte egy ilyen kormányzat veszélyt jelentene Macedóniára. Ez persze csak a történet egyik része, ott vannak még a civilek is ugyebár.
A politikai csatározások közepette a jobboldali kormány úgy gondolta, hogy a napi 10-12 ezer menekült érkezése tarthatatlan, úgyhogy hozzánk hasonlóan kerítést építettek a macedón-görög határszakaszra, de ebbe a buliba Soros György szervezetei is beszálltak, vagyis a háttérből azon dolgoztak, hogy gyengítsék a konzervatív kormányt, és hatalomra segítsék azt a pártot (SDSM), amely támogatja a bevándorlást. Innentől kezdve a történet ismert, elkezdődtek a tüntetések, a város szétrombolása és minden összefestékezése. Soros György pedig itt lépett a képbe, hiszen ezek a megmozdulások pénzbe kerülnek: a spekuláns által irányított civil szervezetetek (Open Society Foundations) megszerezték a lehetőséget az az Amerikai Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) által Macedóniának juttatott támogatások elosztására, melyekből az ország 2008-óta részesül. Az ezzel kapcsolatos szerződést 2012-ben írták alá. A szervezetek nem csak az OSF-hez, de az ellenzéki SDSM-hez is kapcsolódtak, volt egy Ifjúsági Oktatási Fórum nevű szervezet, amelyik például együtt tüntetett a baloldali párttal (ismerős helyzet, ugye?).
Jelen pillanatban ott tart a helyzet, hogy a baloldali SDSM az albán pártok és az albán kisebbség támogatásával átvette az irányítást.
Macedónia is próbálkozott “Stop Sorossal”
Ahogy azt szerdán a 444.hu is megírta Orbán Viktor macedón szövetségese, Nikola Gruevszki, a kormányzó VMRO-DPMNE párt miniszterelnökeként szintén próbálkozott a Stop Sorossal”, ott azonban egy civil szervezetet állítottak a tőzsdespekuláns civiljeivel szembe, ez volt az SOS, azaz „Stop Operation Soros”.
A szervezet alelnökével személyesen is beszélgetett a PestiSrcáok.hu stábja. Cvetin Chilimanov elmondta, az SDSM tulajdonképpen azon dolgozik, hogy a rendőrség, a törvényhozás átalakításával bebetonozza a hatalmát, miközben médiumokat zárat be. Chilimanov szerint az SDSM-et kizárólag Soros György pénzelte az elmúlt 20 évben, ami ha igaz, azt jelentheti, hogy a tőzsdespekulánsnak beleszólási joga lett a történésekbe.
Ahoyg arra számítani elhetett, a helyzet egyre rosszabb
A civil szervezetek által hatalomra segített SDSM első intézkedései között volt például az albán nyelv hivatalossá tétele, amelynek értelmében ezentúl a törvényhozásban, az államigazgatásban, a bíróságokon és a kórházakban is hivatalos nyelv lett az albán. Utóbbi korábban csak festékszóróval áthúzott macedón nyelvű utcatáblákon jelent meg az albán többségű települések utcáin kívül.
Következő legfontosabb lépés az ország nevének megváltoztatása, amely hamarosan meg is történik majd. Ezt Zoran Zaev miniszterelnök maga jelentette be. A tervek szerint Észak-Macedóniának hívják ezentúl az eddig Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság nevet viselő délszláv államot. A macedón sajtó értesülései szerint Gjorge Ivanov államfő nem ért egyet a névváltoztatással.
Portálunk tavaly Macedóniában járt, ahol videóriportot készített az akkori állapotokról. A videó itt tekinthető meg. A PestiSrácok.hu kormábban Nikola Gruevszkivel is készített exkluzív interjút, mely itt olvasható.
Vezető kép: Vermes Tibor
Világos
2018-06-21 at 12:23
Macedónia 1991 óta független, előtte szerb, azelőtt török megszállás alatt volt. A lakosság a kutyát nem érdekelte. Az ország meg a térképen sem volt rajta, legfeljebb mint egy görög régió. A mai “macedón” lakosság (60%) lényegében bolgár, keresztény, lusta és link, sem történelmi hagyománya, sem identitása nincs, míg az albánok (25%) muszlimok, szorgosak, büszkék, önérzetesek, szaporák, agresszívak, és elképesztően erős hagyományaik és identitásuk van. Az etnikainak nevezett feszültséget az okozza, hogy a két csoport sehogysem kompatibilis egymással. Az albánok nem akarnak macedón módra élni, a macedónok meg nem akarnak albán módra élni, így ténylegesen párhuzamos társadalmak léteznek az országban. Folyamatosan, a legegyszerűbb hétköznapi interakcióban is érezhető a feszültség. Az egészhez hozzájön az afrikai szintű korrupció, aminek az az eredménye, hogy lényegében bandaháború folyik a hatalomért. 20 éve az albánok még robbantgattak is, amig be nem kerültek a kormányba. Teljesen érhető, hogy sorosnak nem volt nehéz dolga keresztülvinni az akaratát.
ómió
2018-06-21 at 10:11
Pedig Gyuri gazdi de szívesen eljátszotta volna itt is a “macedón felvonást”!
Füge
2018-06-21 at 08:55
Csak emlékeztetőül: Buda várát is csellel, látogatási céllal (150 év) szállták meg! Érdekes párhuzam!!!
Rakovszky István
2018-06-20 at 17:41
Nemsokára már nem 80 millió német lesz, hanem csak 18‼
Hasonló lesz a helyzet Franciaországban és Angliában.
Spanyolország meg most importálja a kivégzőit.
Látó
2018-06-20 at 17:25
Nekünk magyaroknak nem kell elmagyarázni,hogy mit jelent az iszlám hódítás. Annó megtapasztaltuk,hogy foglalták el Budát.Aki olvasta az “Egri csillagokat” még talán emlékszik rá. Amíg a szemükben a nem iszlám vallásúak csak”Gyaúrok” és azokat vagy megtéríteni.vagy megsemmisíteni kell ,addig nem lehetnek illúzióink.Tudjuk-e,hogy 1524-ben a magyar lakosság létszáma 8 millió fő volt és 1686-ban Buda felszabadításakor 1.5 millióan maradtunk.Egész országrészek váltak lakatlanná.Rabszíjra fűzve kivitték őseinket , vagy legyilkolták.Ezt nem engedhetjük meg még egyszer.Nyugat ezt nem tudhatja mert a mi vérünkön védtük meg őket is.A 30 ezüst nem védené meg azokat,akik ma az Alkotmánymódosítás ellen szavaztak!Szerencsére a többségnek megmaradt a józan esze és ez adhat reményt.
Vad Magyar
2018-06-20 at 22:53
Kedves PP!
A nagyobb feladat a harcosok transzportálása a határokon keresztül, a felszerelés célbajuttatása már elenyésző mprobléma. Ha hozzáadjuk, hogy a migránsok jórésze 18-35 év közötti magányos harcképes – esetleg katonaviselt férfi, a képlet könnyen összerakható. Én azért fegyverkeznék..
Világos
2018-06-21 at 12:30
Az a menedékKÉRŐ, aki kéri a menedéket. Az valószínüleg meg is kapja a MENEDÉKET. Aki nem elégszik meg a menedékkel, és nem kéri, hanem KÖVETELI, az meg menjen az anyjába. A Kormány meg egyáltalán nem menekültellenes. Hát miért tartjuk fenn a befogadótáborokat (szállás, étkezés, orvosi ellátás, stb.) a déli határon? De most komolyan, ezt tényleg nem érted, vagy fizetnek neked ezért?
Világos
2018-06-21 at 12:32
Egyébként egyetértek veled. Az embertelenség és a gyűlölet nem keresztény értékek. Ezért sem szabad beengedni a sok karddal hadonászó, robbantó, erőszakoló, gyűlölködő retek fekát beengedni Európába.
honvédő
2018-06-21 at 14:39
Hódítani nem csak fegyverrel lehet. A “dzsihad” kifejezés minden tevékenységet magában foglal, ami az iszlamizálás eszköze lehet, ide értve a fizikai térfoglalást, politika, kulturális és vallási tevékenység fokozását is.
Szőke ciklon
2018-06-20 at 17:02
Akik az ország ellen dolgoznak, azoknak nem korlátozni, hanem betiltani kell a működését!
Az meg végkép nevetséges, hogy egyes ilyen szervezetek még állami támogatásban is részesülnek.
Norvégia vámmentességet kap hazánktól, ezért hozták létre a Norvégalapot, de azt azért ne ők mondják meg, hogy ezt a pénzt ki és milyen célra használhatja fel. Sok szélhámos civil szervezet él meg az ilyen pénzekből.
Talpraesett
2018-06-20 at 16:27
A macedón külügyminiszter még 2017. januárjában állította, hogy Soros beavatkozik a belügyeikbe és destabilizálja az országot.
ikabika
2018-06-20 at 14:48
Senki nem mondta, hogy közvetlenül Soros miatt kellett nevet változtatni, szerintem rajtaf kívül senki nem olyan hülye, hogy azt higyje. Ez a beindított nemzetellenes, keresztényellenes, nyugatellenes progresszív folyamat része. Ez az Openszoc szervezetek jól ismert taktikája, hogy úgy avatkoznak be, hogy a politikai ellenfeleik korrupcióját vagy korrupció gyanús dolgait látványosan nagy dobra verik, persze soha nem veszik célba a saját tábort. A korrupció, mohóság, önzés, hazugság ennek a bukott világnak a természete. Az Opensoc szervezetek viszont idegen pénzből szinte kizárólag csak célzottan egy specifikus politikai tábort céloznak meg, pedig a világ természetéből adódóan bárhol találhatnának szennyest, ha elég alaposan elkezdenének ásni. 25 évvel ezelőtt az akkor még klasszikus liberális The New Yorker szélsőségesnek nevezte Sorost, mert a politikai ellenfeleit démonizálja, a saját tábort meg a mennybe meneszti, és eszerint is cselekszik.
Tobi
2018-06-20 at 14:37
Huh!
Te jól megtanultad a leckét.
ikabika
2018-06-20 at 14:25
Ohh bocs, duplán sikerült, azt hittem, nem ment el..
ikabika
2018-06-20 at 14:23
Annál is inkább, mert pl. a Soros féle Opensoc hálózat mögött nem csak hogy állami szereplő méretű anyagi bázis áll, de pl. az Obama adminisztráció külügyminisztériumával szövetségben és összhangban tevékenykedett és most is mögöttük áll a deep state, az Obama árnyékkormány és más nyugati és nem nyugati globalista kormányok, Merkel mamitól Macronon át az ENSZ-ig, az OIC-ig és iszlám kormányokig,Irán, Katar,… vagy épp a Muzulmán Testvériségig. És egyértelműen actív politikai céljai vannak. Az Opensoc hálózat egy politikai szervezet, ne tévesszen meg a karitatív tevékenység, a Muzulmán Testvériségnek vagy az Alkaidának, de még az ISIS-nek is fontos eszköze a karitatív tevékenység.
ikabika
2018-06-20 at 14:22
Annál is inkább, mert pl. a Soros féle Opensoc hálózat mögött nem csak hogy állami szereplő méretű anyagi bázis áll, de pl. az Obama adminisztráció külügyminisztériumával szövetségben és összhangban tevékenykedett és most is mögöttük áll a deep state, az Obama árnyékkormány és más nyugati és nem nyugati globalista kormányok, Merkel mamitól Macronon át az ENSZ-ig, az OIC-ig és iszlám kormányokig,vagy épp a Muzulmán Testvériségig. És egyértelműen actív politikai céljai vannak. Az Opensoc hálózat egy politikai szervezet, ne tévesszen meg a karitatív tevékenység, a Muzulmán Testvériségnek vagy az Alkaidának, de még az ISIS-nek is fontos eszköze a karitatív tevékenység.
ikabika
2018-06-20 at 14:09
Nem szeretem a ‘civil’ szervezet kifejezést, jobban leírja az NGO vagy nem-kormányzati szervezet (NKSZ), ez a civilszervezetezés a hatékony progresszív szómágia réaze, amikor eufemizmusokkal teszik fogyaszthatóvá a szubverzív ideológiájukat és tevékenységüket. Az illegális behatolók pl dreamers, undocumented workers, -students, -voters, a kirekesztést, hátrányos megkülönböztetést ‘pozitív diszkrimináció’ vagy ami még szebb, ‘affirmative action ‘=megerősítő intézkedés, vagy pl. az illegális bevándorlók ‘menekültek’, de biztos tudnátok jópár magyar példát is mondani méf.
Príma Vera
2018-06-20 at 13:54
Otromba hazugságok gyűjteménye a cikk. Macedóniának nem Soros miatt kell nevet változtatnia, hanem Görögország miatt, ami kezdettől fogva ellenezte az ország elnevezését, hiszen azonos egyik tartományáéval. A kormány azért bukott meg mert korrupt volt és hazudott a választóknak. Az etnikai feszültségeket pedig nem Soros okozta, hanem az etnikai és vallási összetétel: macedónok 60%, albánok 25%, törökök 4-5 %, 2% szerbek, horvátok, bosnyákok, romák, görögök stb. Ez több évszázada így van és a délszláv háború egyik kirobbantója az erre épülő nacionalizmus.
Popacsek
2018-06-20 at 15:22
1. A cikk nem említi, hogy Soros miatt kellett volna nevet változtatniuk. Ez a Te hazugságod.
2. A cikk nem említi, hogy az etnikai feszültségeket Soros okozta, csak azt, hogy növekedtek, ami érthető is, hiszen az albán nyelvet hivatalos nyelvnek tették meg, és gondolom ezt a macedón többség nem nézte jó szemmel.
3. A délszláv háború sokak szerint mesterségesen kirobbantott háború volt, amiben George Soros-nak szerepe lehetett (pl. valami értékes, több milliárd dollár értékű bánya miatt, nem emlékszem pontosan melyik)
Hogy tudsz ennyi hülyeséget írni ilyen kevés sorban … ehhez tehetség kell.
Talpraesett
2018-06-20 at 17:26
A macedón külügyminiszter még 2017. januárjában állította, hogy Soros beavatkozik a belügyeikbe és destabilizálja az országot.
Berta Anna
2018-06-20 at 19:07
Ezek szerint nem múködik a multi kúltura,az emberek egymásnak esnek,gyilkolják egymást,szétverik a választott kormányt.Az oszd meg és uralkodj elve jól érvényesíthető.