Előrehozott parlamenti választásokra tett javaslatot szombaton Nicolás Maduro hivatalban lévő venezuelai elnök a híveihez intézett egyik beszédében. Az országban jövőre esedékesek a parlamenti választások, amelyeket Maduro javaslata értelmében az idén tartanának meg.
Az államfő közlése szerint az alkotmányozó nemzetgyűlés vitatja meg javaslatát az előrehozott választásokról az – ellenzéki többségű – országgyűlés számára, amelyet Maduro burzsoának nevezett.
Választásokat akarnak? Mi megtartjuk a parlamenti választásokat
– mondta Maduro, akinek beszédét élőben közvetítették a Twitteren. A Reuters hírügynökség szerint a hivatalban lévő elnök így próbál fellépni a parlament vezetője, Juan Guaidó által jelentett fenyegetéssel szemben, aki a múlt szerdán Venezuela ideiglenes elnökévé kiáltotta ki magát egy tüntetésen.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Fernando Llano
Facebook hozzászólás
Trumpforpresident
2019-02-03 at 06:59
Ez pedig egy szakszerű jelentés Venezueláról, az ECONOMY menüt nézze meg mindenki:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ve.html
Trumpforpresident
2019-02-03 at 06:23
OK, akkor az okok, amiért ez nem így van, most leírom röviden.
A venezuelai olajra az USA- nak nincs már feltétlenül szüksége. EZÉRT IS TUDTA EMBARGÓ ALÁ HELYEZNI, úgy, hogy ebből a világon semmi bajuk nem lett. Hogy lehet ez? Három – na jó, NÉGY ok, mind a közelmúltból. Kb. 2014- től érvényes:
1, Saját (mármint, USA) GAZDASÁGOS ÉS FENNNTARTHATÓ minőségi palaolaj- kitermelés megindulása, ezzel a belső piacra való termelés újabb lehetősége (másnak sem a megfelelő technológia, és – vagy a megfelelő palaolajkészlet sincs meg még ehhez, mivel ebbe csak az USA fektetett eddig irgalmatlan pénzeket).
2, Takarékosabb technológiák fokozatos beérése (függés- csökkentés ez is)
3, Irán visszatérése az olajpiacra (2014, szintén). Irgalmatlan árleverő hatása volt, hatása máig tart, főleg az erre adott szaudi válasz miatt (OPEC független termelésnövelés, lásd alább, 4. pont)
4, Szaudia fütyül az OPEC- re, még akkor bejelentette (pont az olajár- esés miatt), hogy annyit termel ki, amennyi neki tetszik – így is tesz. Célja: haszon- maximalizálás, még ha ez nekik pazarlóbb is, mint eddig.
Lényeg: a venezuelai olaj miatt SENKI nem kezdene belefejelni az ottani dolgokba. Az USA sem, az már viszont nekik is aggasztó lehet, hogy az oroszok – szokásukhoz híven – újabb bukott, full- lúzer, kommunista államot “támogatnak”, azaz, olyasmit akarnak ott tenni, mint amit Kubában tettetk 63- ban. Ugye, ez világos?
“Ennyi”, 🙂
khm
2019-02-03 at 09:07
“Full bukott államot támogatnak” 🙂
Mondjuk inkább úgy,hogy van egy Lengyelországuk,az USA közelében.
(A Lengyelek utálják az Oroszokat=a Venezuelaiak,meg az USA-t a szakembereivel együtt. S nem csak ebben hasonlítanak.)
Trumpforpresident
2019-02-03 at 16:26
Ez is igaz, de a lényegen nem változtat. Nem beszélve arról, hogy az USA nem rendezett vérfürdőt Venezuelában soha, se el nem tüntette az országot a térképről párszor, se végigi nem rabolta azt. AZ orosz mindezt megtette a lengyelekkel. SZóval, a kiindulópont sem ugyanaz ebben sem.
Trumpforpresident
2019-02-02 at 21:22
Annyit meg azért hadd segítsek, hogy a venezuelai Zolaj a francnak se kell már az USA- ban, pont azért, amiért 2014- től világszerte lezuhant a nyersolajár tartósan a francba. Három fő oka volt, mindhárom jól ismert. Szóval, a Zolajér ugyan senki nem fog ott “beavatkozni”, az biztos…
“Ennyi”, 🙂
Blase
2019-02-03 at 00:16
Ne legy naiv. Egeszen biztos, hogy nem a venezuelai emberek udveert akar az usa beavatkozni. Venezuelanak 95%-ban az olajra epulo gazdasaga van. Tehat barki megy oda, sakis az olaj miatt.
khm
2019-02-03 at 09:01
A palagáz/palaolaj lenne az egyik ok?
Mindamellett,hogy környezetszennyező a kitermelése,pont elég drága is,hogy inkább a szaudi “könnyű” kőolajból próbáljanak meg finomítani. Így tartaléknak megmaradhat.
A Venezuelában található állítólag “nehéz” (nehezebb szétválogatni benzin,dízel stb-re) kőolaj,könnyen kitermelhető,meg közel is van. A gond,hogy Kínának is kell.
Kínának megvan a technológiája a feldolgozásra,hiszen ugyanúgy Orosz kőolajat kap,mint Mi.
Trumpforpresident
2019-02-03 at 16:45
“A palagáz/palaolaj lenne az egyik ok?”
Igen, írtam, miért. DE ennek csak a többi tényezővel van hatása.
” – a palaolaj – környezetszennyező a kitermelése,pont elég drága is”
Nem vagyunk szakemberek, de az tény, hogy az amik semmibe nem fektetnek dollármilliárdokat, meg évtizedeket, ami nekikm kéros, főleg nem belföldön. És főleg, NEM JELENTIK BE, hogy hozzáférhetővé vált a megfelelő technológia, hogy megkezdjék a kitermelést. Mérpedig, megtették. És van még egy közvetlen bizonyíték, hogy ez működik:
Olyan, nemzetközi olajkereskedelemmel és kitermeléssel kapcsolatos dolgokba képesek belefogni világszerte, meg olyan módon (szaknciók, arab túltermelés félvállról vétele, Irán kiszorítása újra, orosz olajszankciók, stb), hogy ennek a felétől is összedőlt volna a viággazdaság akár 15 évvel ezelőtt is. 1973 ehhez képest sétagalopp lenne.
Most meg – semmi. Miért? Amiket fentebb írtam, azért, és azok nem csak az USA- ra vonatkoznak, hanem mindenki másra is. Minnél több alternatív forrás van, minnél kevesebb a fogyasztás (relatív, persze), minnél többet termel a megbízható szövetséges (Szaudia), annál kevésbé van kitéve a gazdaság az “olajfegyvernek”.
És ez így van jól. Amúgy csak megsúgom, hogy bődületes, újabb olajmezők vannak már részben felfedezve, annyi a gond, hogy 7 km. mélyen az óceaánban, pl. Mexikó partjainál. Ha ez egyszer hozzáférhetővé válik, még nagyobb lesz az árleverő hatás, annak minden következményével együtt. És még pár “apróság”, de erről majd máskor.
Trumpforpresident
2019-02-02 at 21:18
Jaj, értem, szóval egy hallatlanul bonyolult geostratégiai- világpolitikai- gazdasági- történelmi – kriminalisztikai – stb. kérdés összefoglalható egy mondatban, a végére odaköpve, hogy “ennyi”. Apám, hogy az ilyenek miért nem tanítanak a világ legjobb egyetemein… Ez kb. olyan, mint amikor Gyorscsók Jóska vagy Marcus Mágus a Budapest TV- n “gyógyított”, 🙂