Ismét teljes fényében csillog a kormányellenes magyar haladók határon átívelő összefogása. Szokatlan az ügy, hiszen a szlovák médiafelügyelet tette helyre a magyar kormány ellen uszító felvidéki magyar közszolgálati rádiót. A Szlovák Rádió magyar csatornájaként működő Pátria Rádiót a szlovák Frekvenciatanács egy tavaly áprilisi, a CEU-ügyről szóló műsor miatt marasztalta el, amiért azt szinte kizárólag Orbán Viktort bíráló véleményekkel tették egy kicsit közszolgálatibbá. Az elmarasztalás nem jár pénzbírsággal vagy komolyabb következménnyel, mégis úgy söpört végig a felháborodás a felvidéki és a magyarországi balliberális sajtón, mintha dróton húzták volna.
A Felvidék.ma ugyan már három napja leközölte a Pátria Rádió névtelen olvasói bejelentés alapján történt elmarasztalásának hírét, ám ez nem lépte át a 444.hu, a 24.hu, az Index, a 168 Óra, a Magyar Nemzet és persze az anyapártjához hasonlóan balra tolódott Alfahír hírküszöbét, nem úgy, mint a Paraméter.sk pénteki híradása. A leginkább közlekedési balesetekről készített, hullarabló beszámolóiról ismert, szélsőségesen liberális felvidéki hírportál beszámolóját sorra átvették az említett portálok, így tudták nagyra fújni egy kis ügy léggömbjét. Mert ez a kis ügy a látszatnál sokkal nagyobb jelentőséggel és jelképes erővel bír.
Felmerül annak a gyanúja, hogy a magyarországi belpolitikai törésvonalak beköltöznek Szlovákiába
– kommentálta az esetet Lovász Attila, a Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) nemzetiségi műsorainak igazgatója, s ebben a minőségében a Pátria Rádió vezetője. Aggodalma azonban igencsak álságosnak tűnik, ha megnézzük, mi az ügy valódi háttere. A Pátria Rádió 2017. április 18-án sugárzott, Hangadó című műsorában egy órán át a magyarországi felsőoktatási törvény módosítását negatív színben feltüntető magyarországi sajtószemlét és véleményeket olvastak be, majd a közszolgálatiság oltárán még egy Orbán Viktort gúnyoló Bödőcs-paródiára is áldoztak az adásidőből. Ennek szól a Frekvenciatanács figyelmeztetése, amely szerint a műsor megsértette a hírműsorokra vonatkozó objektív és pártatlan tájékoztatás követelményét.
A jobboldal szerepében: a balliberálisok kedvenc eurokonform konzervatívjai
Lovász szerint részletesen leírták a tanácsnak, hogy kik voltak a megszólalók az elmarasztalt műsorban, és mely oldalon állnak. Érvelése szerint jobbára jobboldali-konzervatív értékeket valló értelmiségiek, politikusok és expolitikusok szólaltak meg. A taktika persze egyáltalán nem újszerű: valójában a Magyarországon már jól ismert „jobboldali konzervatív értelmiségi, aki csalódott a Fideszben” karaktereket idézte meg a műsor, köztük egy Jeszenszky Gézával készült HVG-interjút, valamint Borókai Gábort, a Heti Válasz rettegést kissé túltoló főszerkesztőjét, aki szerint a szabályok rákényszerítése a CEU-ra az 50-es évekre emlékeztet. Mindezt kiegészítette a múltban való hatásvadász elmerülés, hiszen a 2017-es helyzethez kapcsolva felsorolták a mostani magyar politikai elit ’80-as évek végi Soros-ösztöndíjasait, valamint bejátszották Orbán Viktor tíz évvel ezelőtti, az akkori geopolitikai helyzetre vonatkozó kijelentését.
Mindennek fényében érthetetlen, hogy Lovász Attila nem érti, miért nem találta objektívnek és pártatlannak a műsort a szlovák médiafelügyelet. A műsorvezető, Gazdag József így reagált arra, hogy valaki egyoldalúnak merészelte találni az egyoldalú műsorát:
Úgy látszik, ma már az újfideszesek bárkit hazaárulónak neveznének ezekért a szavakért. Az, hogy ezek után följelentettek, tényleg azt jelzi, hogy a Tanú című filmet éljük újra. Elszomorít, hogy egyesek asszisztálnak ehhez a gyalázatos házmestertempóhoz.
Beköltöztették a Pátriába a magyarországi haladó propagandát
Mindez nem szokatlan a Pártia Rádióban, ahol például a reggeli műsorban sokkal többször foglalkoznak Magyarországgal, mint Szlovákiával, és általában véve minden magyarországi döntést radikálisan ellenzéki szemszögből tálalnak. A vélemények ütköztetése helyett a magyarországi ellenzék toposzait visszhangozzák a műsorok, legyen szó a CEU ügyéről vagy akár a választójogi törvényről. Emlékezetes produkció volt a magyarországi közéletben egyre kevésbé komolyan vehető, ám annál aktívabb Schilling Árpád három héttel ezelőtti szerepeltetése a Kultúrszalon című műsorban, ahol a rendező háromnegyed órán át szidhatta a magyar közállapotokat, Orbán Viktort, Vidnyánszky Attilát, és értekezhetett a baloldal Jobbikkal való összefogásának szükségességéről – mindezt természetesen a felvidéki kultúra jegyében. A műsorvezető – ugyancsak Gazdag József – úgy konferálta fel Schillinget, mint „napjaink egyik legjelentősebb, és főleg Nyugat-Európában legelismertebb magyar színházi rendezője”, a végén pedig így köszönt el:
Schilling Árpád színházi rendezőt hallották kedves hallgatóink, aki egyes országgyűlési képviselők szerint nemzetbiztonsági kockázatot jelent. Ilyen az, amikor a szabadságvágy veszélyesnek számít, szankcionálandónak.
Lényegében balliberális propagandasajtóvá silányították a felvidéki magyarok egyetlen közszolgálati rádióadóját, aminek az a célja, hogy elidegenítsék őket az anyaországuktól.
Politikai érdek is van a felvidéki magyarok elidegenítése mögött
A Pátria vezetője aggódik tehát a magyarországi belpolitikai törésvonalak beköltözésén Szlovákiába, miközben éppen az általa irányított rádió ennek a folyamatnak az egyik élharcosa. A középiskolai végzettséggel rendelkező Lovász Attila 1990-ben csöppent a szlovákiai magyar újságírásba, majd 2007-ben az átalakítás alatt álló Magyar Rádióhoz érkezett. A regionális szerkesztőségek vezetőjeként irányította a vidéki szerkezetváltást és az MR6 létrehozását, innen azonban információink szerint feszültségek közepette távozott 2011-ben, majd 2012-ben meg is szüntették, azaz Dankó Rádióvá alakították át az általa létrehozott adót.
Ezután került a Pátria Rádió élére, ahol a jöttével egyre markánsabban megjelent a magyar kormánnyal való szembenállás. Különös, hogy 2017 nyarán lejárt ugyan a megbízatása, de nem hirdettek meg új pályázatot, hanem egyszerűen meghosszabbították az övét. Ez nem kizárt, hogy összefüggésben áll a Most-Híd nevű szlovák-magyar vegyespárttal, amely a kormánykoalíció tagjaként ráhatással bír a magyarokat érintő ügyekre. Bugár Béla pártja a szlovákságba beolvadófélben lévő magyarok szavazataira vadászik, ami miatt meglehetősen hűvös a viszonya a magyar kormánnyal, egybeesnek viszont az érdekei a magyarok anyaországtól való elidegenítésén dolgozó Pátria Rádióéival.
Megfélemlítés sajtóhadjárattal
A Frekvenciatanács ítélete alighanem érzékenyen érintette a Pátria Rádió vezetését, hiszen utoljára 2009-ben volt példa ilyenre, igaz, akkor pénzbírságot is kaptak. Most ezt megúszták, azonban legközelebb már fizetniük is kellene. A kellemetlen meglepetés és a pénzbírság fenyegetése motiválhatta azt a sajtóhadjáratot, amelyet a Pátriával egy oldalon álló, felvidéki és a magyarországi haladó sajtó indított be. A Felvidék.ma híradását nem számítva a Most-Híd pártlapjának tartott Új Szó online kiadása foglalkozott elsőként az esettel, előbb egy csak Lovász Attilát megszólaltató hírrel, majd rögtön utána egy csapkodó véleménycikkel. Ezt követte másnap a Paraméter.sk Pátriát mentegető cikke, amely végigszántotta a magyar kormányellenes médiát is.
Figyelemre méltó, milyen házmesterezésbe kezdtek, amiért egy hallgató élt a törvény adta jogával, és névtelen bejelentést tett egy kifogásolható közszolgálati műsorral kapcsolatban. Az Új Szó hebehurgya szerzője ráadásul olyan nyakatekert érvelést bírt kiizzadni, miszerint a Pátria Rádió csupán ellenpontozta a pártsajtóként működő magyar közszolgálati sajtót, így eleget téve saját közszolgálati feladatának; ezzel viszont egyúttal elismerte a műsor egyoldalúságát, amit Lovász Attila, a rádió igazgatója makacsul tagad. Ezt még érdemes lenne egymás közt tisztázniuk.
A sajtótámadás másik vonala, hogy úgy tesznek, mintha csupán Bödőcs Tibor bejátszott Orbán-paródiája lenne az elmarasztalás oka, ugyanis a Frekvenciatanács egyetlen magyar tagja erre utaló magánvéleményével próbált visszakozni a sajtótámadások közepette. Csakhogy a döntést a kilencfős testület nyolc tagjának szavazatával hozták meg, és az indoklás nem a paródiát, hanem az egyoldalú sajtószemlét kifogásolta. Az egész sajtóhisztéria célja pedig az elrettentés lehet, hiszen a Pátria Rádió minden bizonnyal újabb hallgatói bejelentések nélkül szeretné folytatni a Magyarország és a magyar kormány elleni uszítást. Ha egy ilyen, apró elmarasztalás esetén is ekkora ellenállást látnak a sajtóban, az eltántoríthatja az esetleges jövőbeli panaszt bejelentőket, és a Frekvenciatanácsot is elbizonytalaníthatja, különös tekintettel annak magyar tagjára, akit azonnal célzottan támadtak meg. Ebben a hadjáratban pedig a magyarországi balliberális sajtó olajozott gépezetként sietett felvidéki elvtársai segítségére.
Gábor Szabó
2018-02-10 at 13:51
Aki ismeri az ÚJ SZÓ-s, Pátriás firkászokat, ismeri a kisstílűségüket is.
Ábel
2018-02-04 at 09:06
A Pátriában hirtelen ráébrednek, hogy ők szlovák állampolgárok közszolgálatát látják el és nem egy magyarellenes liberálfasizmus magánadója, ahol azt fröcsögnek amit akarnak. Biztos félregépelte valaki a közszereplést kosz-szereplésnek. Tisztára agyukra ment már a fityesz, csak azzal foglalkoznak. A sok középiskolás biztos a CEU-tól remél firkász-diplomát, de ahhoz sok házi feladat fityesz gyűlölet, magyar nacionalistázást kell felmutatni.
Rezsidémon
2018-02-03 at 22:15
Annyira szép, mikor egy, a magyar adófizetők adóforintjaiból fenntartott Via Nova (ex)párthuszár megélhetési magyar ugat a kiegyensúlyozottságról, és próbál hangulatot kelteni magabiztosnak tűnő, ám féligazságokkal és hazugságokkal megtűzdelt cikkjével, miközben azt sem tudja, mi a különbség egy hírműsor és egy publicisztikai műfaj között
en
2018-02-04 at 02:06
Felebredtel a szabatbol?!
JR.Blazkovitz
2018-02-03 at 18:20
A szar minden seggben megterem.
Kaktusz
2018-02-03 at 15:26
A BALLIBEK ABBÓL ÉLNEK, HOGY MINDENÜTT KEVERIK A SZART.
sakk
2018-02-03 at 14:35
A latin eredetű pátria szó jelentése haza, szülőföld, de a cikkben körülírt díszes társaság nem a patriotizmus talaján áll, mert ahhoz hazaszeretetet, hazafiságot kellene gyakorolni, a népet – áldozatokat vállava is – szeretni, megbecsülni kellene.
De ezeket, a magyar hazát Szlovákiában is áruló, magyarul kommunikáló egyedeket az ottani magyaroknak kellene a helyes vágányra terelni, mint azt a brossúrákban leírt, szavakban agyoncsépelt demokráciától nagyon sokan elvárnák.
Bár ez nem könnyű feladat, mert már úgy agyocsépelték, hogy szinte láthatatlanná vált, ugyanis ráömlött a globális ultraliberális szenny, amitől eddig még a szép Szlovákiát sem mentesítették.
Ábel
2018-02-03 at 14:25
A soros fizetett CIA ügynökök futtatják a hasznos idiótákat, semmirekellő buta médiaproletárokat, volt komcsikat, ügynököket a pátriában, újszószban hasonlókban. A fityesz, a magyar nemzeti identitás, hagyomány, múlt és érdek szidalmazásán kívül csak önmaguk néhány száz személyből áló brandzsukkal foglalkoznak. Valójában nem is nagyon lehet fogni az adót, mert azt sem tudták kiharcolni a szlovákoktól, nem is érdekli őket hallják-e a felvidékiek, egymásnak szólva hetvenkednek a liberálbolsevik képzeletviláguk hülyeségeiben.
olszal
2018-02-03 at 14:19
Ámen!
Rabló Idő
2018-02-03 at 14:00
Vésey Kovács Lászlót köszönet illeti az alapos munkáért, melyben feltárta az elcsatolt országrészek magyar szavazói elbizonytalanítását szolgáló libsi aknamunkát (ebben az írásában és a másikban is: http://pestisracok.hu/hogyan-lett-kolozsvar-bukott-liberalisok-paradicsoma-kulturharc-hatarokon-tul/)
Nem ártana a választásokig folyamatosan figyelni ezt a lejárató kampányt és a fogadtatását is, ottani vagy kiküldött tudósítók helyszíni tényfeltárásával.
Parázna Boszorka és a többiek identitásrombolása egyaránt hasznos a 100 éve földjeinket elrablóknak és az anyaországi libsiknek.
Valószínűleg mindkét oldalról megkapják érte a júdáspénzt. Égesse ki a zsebüket.
khm
2018-02-03 at 12:09
A liburnyák,Szlovákiában is az,ami nálunk.
Mark
2018-02-03 at 12:09
az uj szo mindig egy budos bolsi lap volt, anno 2010 elott olyan szinten nyaltak be gyurcsanyeknek es ugy gyalaztak az ellenzeki fideszt, hogy attol a legemenyebb maszopszadeszes partpropagandista szeme is konnybelabadt.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-02-03 at 11:05
Mi nem mondhatjuk, de Babiš megmondta: 3 Visegrádi országot bírálnak menekültügy miatt, holott mind a 4 azonosan viselkedik. A gerinces Nyugat így is megpróbál éket verni közénk. A szlovákok természetesen – mint mindig – ebből is jól fognak kijönni a hintapolitikával. Hagyják, hogy a másik 3 nekik is kikaparja a forró gesztenyét menekültügyben, de külön titkos alkukkal ők megmaradnak jó fiúknak, mi meg elvisszük a balhét. Ceterum censeo a Kis-Antantot mindig kellő óvatossággal kell figyelni. Nem könnyű Orbán úr dolga.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-02-03 at 15:36
Hát ezt nem nevezném színvonalas elemzésnek.
Ábel
2018-02-03 at 10:58
Amit a Pátria csinál az álságos nyomorúság, félmüvelt, de lehet ezért is nagy hiúságukban frusztrált liberálbolsevik fasiszta házmesterek a szetkesztök többsège, ugyanúgy az Új Szó, a megmarad volt komcsi tanítómestereikkel, Parameter dettó. Egy ami soha nem érdekelte őket, azok a felvidéki magyarok. Ha nosztalgiám támad a volt komcsi torzított világkép bemutatásra, hazugságok, álságos csúsztatások hallgatására, vagy fel akarom magam 2 perc alatt idegesíteni az ocsmány egyoldalú hazugságokon, átkapcsolok a pátriára.
laja46
2018-02-03 at 10:54
Na mi van?! Ezeket nem sikerült megvenni?!
A Nagy Senki
2018-02-03 at 10:59
A kukacos silány, selejtes hullott áru, kinek kellene?
laja46
2018-02-03 at 11:21
Csak a túlerjedt fidesz! Az kell!
Pikk Asszó
2018-02-03 at 11:38
Anyád már kicsit túl fonnyadt lett nekik. Sajnos. bár pozitívum, hogy ily éber fasisztát volt képes megalkotni. Mindhiába, ha ütődött az egész nemzetség. viszont rákosi és kón béla örökségét ápolhatod mindhalálig. Megérdemlitek egymást!
laja46
2018-02-03 at 13:49
Kedves Pikk! Amikor a józan ész elhagy átmész fideszbaromba? De az is könnyen előfordulhat, hogy soha nem is voltál normális és nem vagy emberszámba vehető, csak emberszabásúba esetleg!!!
alja46
2018-02-03 at 15:58
laja46 felriadt kábulatából. Megint felbátorodott?
en
2018-02-04 at 01:57
lajka , ne itt ugass !
laja46
2018-02-04 at 08:01
en! Pofád befogod, fideszbirka!!!!!
Kaktusz
2018-02-03 at 15:25
Laja, ezek ballib degeneráltak. (a rádió munkatásrai) Pont mint te.
laja46
2018-02-03 at 16:04
Minden esetre még mindig különb, mint a jobb illib fideszbirka lét!
Kaktusz
2018-02-04 at 00:47
No akkor legyél büszke arra, hogy degenerált vagy. Hajrá te degenerált!
laja46
2018-02-04 at 08:02
Kedves Kaktusz! Ez még mindig jobb pozició, mint a fideszbirka nyájban bégetni!
Gáspár Anett
2018-02-03 at 10:54
Sorosnak ott is van csápja. Szét akarnák robbantani a V4-eket. Nem tudjàk.
Névtelen
2018-02-03 at 10:46
“Verje meg az Isten,
Nem egyszer, de százszor,
Ki magyar létére
Idegenhez pártol.
Ősi jussát önként
Idegennek dobja,
Kincseinket egy más fajnak
Kincstárába hordja.”
Pósa Lajos, Verje Meg az Isten!
Pikk Asszó
2018-02-03 at 11:33
Úgy legyen!
Fklara
2018-02-03 at 13:52
Szívemből szólt!
Tádé
2018-02-03 at 10:46
Annak annyi, aki nem a NER nótáját húzza.
Mark
2018-02-03 at 12:15
hat persze, azert tiltjak le szakmanyban a facebookon a jobboldali velemenyeket es hagyjak erintetlenul a minden letezo szabalyt megszego balib sivalkodast.
KARY
2018-02-03 at 10:36
Ebben az esetben is a babba belefurakodott a zsizsik.Gondolom ,hogy valahonnan dollárt és eurót is kapnak.
tiborka
2018-02-03 at 10:23
“..középiskolai végzettséggel rendelkező Lovász Attila..” Hát ez az, megint egy elfuserált, antimagyar középkáder. Remélem ez a rádió nem kap Orbánéktól támogatást.
solpthurn
2018-02-03 at 10:19
Ugyanezt teszi Erdélyben (de az RMDSZ cinkos rákaccsintásával) Parászka Boróka – alias Parázna Boszorka
1. a Marosvásárhely-i közszolgálati rádióban
(és nem bocsájtják el, annak ellenére hogy a hallgatók 5 éve
tiltakoznak a némber nemzetgyalázó adásai ellen !
2. Ha kevésnek találja “Parázna” a Mv-helyi rádión keresztül kifejthetö magyarellenes propagandát, hát olykor “fellép” az nevetségesen bulvárrá vállt magyarországi HVG hasábjain is, habár a HVG-t normális ember legalább 10 éve még bulvárnak sem veszi komolyan
Pikk Asszó
2018-02-03 at 11:31
No de miért nem hajítják végre ki, az őt megillető helyre? (Trágyadomb.) Elfertőzi a normális terményeket!
Mark
2018-02-03 at 12:13
kell a negativ pelda is 😀 Paraszka ennyira annyira ostoba es primitiv nember, hogy meg az is sikitva menekul tole aki egyebkent annyira nem kedveli a masik oldalt 😀
Névtelen
2018-02-03 at 15:51
A nevét kiegészítem!
Parázna Pászka Boszorka
Ficzere Márton
2018-02-04 at 11:50
A HELYZET AZ, HOGY AZ OSZTRÁK ÉS A NÉMET SAJTÓBAN SŐT AZ EU PARLAMENTBEN IS VAN EGY PÁR MAGYARNAK MONDOTT VAGY MAGYAR SZÁRMAZÁSÚ BÁRCÁS KURVA ÉS KAPCABETYÁR, AKIK ÁLLANDÓAN BECSMÉRLIK A MAGYAR NEMZETET,HAZÁNKAT, ORBÁNT STB.
EZEK MIND SZAPPANNAKVALÓ MOCSKOS KOMMUNISTA PARAZITÁK.
EZ A DEMOKRÁCIA, BASSZÁTOK MEG.
SZAROS, MOCSKOS DISZNÓKKAL KELL EGGYÜT ÉLNÜNK, MIG AZ ISTEN MEG NEM ROTHASSZA ŐKET.